«Лукашенко снова заговорил на мове:
«Без нацыянальнай годнасці няма і не можа быць волі, суверэнітэту, павагі і бяспекі»».
Пул Первого»
Образный пример
Я много писал и пишу о российско-еврейских идиотах, и не прекращу писать, пока власть в России формально принадлежит им, но ведь наличие этого нашего российского горя не означает, что на Украине с этим делом всё обстоит благополучно. Правда там формальная власть не у российско-еврейских, а у украинско-еврейских идиотов, вернее даже так – еврейско-галичанских идиотов.
Давайте начнём с аналогии, причём, я специально сделаю её предельно оскорбительной, поскольку нормальные доводы уже бессильны – нужны доводы, от которых граждане Украины начнут не только ненавидеть фашистов Кремля, но и презирать такие же, и даже ещё более подлые киевские власти.
Представим, что где-то в джунглях Африки или Амазонии живут обезьяны, в прайде которых трудящиеся особи достигли такого прогресса в части производительности труда, что начали содержать на своей шее бездельных обезьян, которые своё право на халявные бананы объясняют тем, что они очень умно болтают. Очень умно. Плюс люди, из человеческих глупых идей таких болтливых обезьян тоже подкармливали.
Но для разговоров о чём-то полезном, для обсуждения чего-то полезного, надо иметь ум и знания об этом полезном, а эти болтливые обезьяны ведь тупые! Обезьяны-с! Посему эта тупая часть обезьяньего сообщества придумала себе единственно возможную «пользу» и только для прайда этих обезьян – дебилы стали борцами за «национальную идентичность». Правда, только обезьян. И не меньше!
Причём, поскольку никто не соображал, что это за зверь такой – «национальная идентичность», – то объяснение было такое: национальная идентичность – это не открытия и изобретения данной нации, не выдающиеся по качеству изделия, а исключительно говорение на языке обезьян. Ну и некоторые детали внешнего вида (кольцо в носу – обязательно!) и развлечений (попрыгать вокруг костра). Вот в этом, по мнению тупых и бездельных обезьян всех обезьяньих прайдов, и заключена высочайшая ценность нации обезьян! И только!
Ещё раз: ну, не способны идиоты придумать ничего, кроме национальной идентичности, мало этого, и никто не способен идиотам в этом деле помочь – никто не способен ничего иного придумать людям с умственным развитием болтливых обезьян.
Началось, как видите, вроде безобидно – никто и раньше не запрещал обезьянам общаться на своём языке и носить кольцо в носу (разве что смеялись), но соблазн заработать серьёзные деньги на своей подлости или на своём идиотизме у болтливых обезьян был высок, посему толпы тупых бездельных обезьян бросились записываться в «национально-сознательные» обезьяны – начали говорить на своём обезьяньем языке, по крайней мере в телевизоре.
Мало этого, когда враги этого государства начали требовать разорвать великую страну на части для осуществления колонизаторского приёма «разделяй и властвуй», то враги поставили перед продажными «национально-сознательными» обезьянами разных прайдов задачу – заставить не только обезьян, но и всех людей на территории своего прайда общаться только на языке местных обезьян.
Ведь это же обезьяны! Ну, какую ещё цель они могли понять и за неё бороться? Ну, не полёты же на другие планеты, не повышение урожайности пшеницы.
А с языками дело такое.
Википедия: «Согласно данным крупнейшего в мире каталога языков Ethnologue, по состоянию на 2022 год на Земле насчитывается 7151 язык, относящийся к 142 различным языковым семьям».
Языки этих обезьяньих прайдов осколков СССР, само собой, входят в эти 7151 язык, но из этого мирового количества языков всего 6 являются языками всего мира – общечеловеческими языками, языками планеты Земля. Это языки ООН – английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский языки. А остальные 7145 языков можно назвать языком обезьян. Правда, некоторые так называть нельзя, даже если они и не стали языками ООН, к примеру немецкий, итальянский и ещё, может быть с сотню подобных языков, но остальное большинство языков по своей полезности для человечества мало чем отличается от языка реальных обезьян.
Надо сказать, что в России обезьянам сильно не повезло – они изначально говорили на языке Земли – на языке ООН – и поэтому не могли от русского языка отказаться. Поняли, в чём трудность? Эти тупые русские обезьяны для того, чтобы залезть во власть и разорвать СССР, не могли воспользоваться обезьяньим языком, как все остальные обезьяны Советского Союза. И русские обезьяны выдумывали дебильные несуразности типа того, что они, русские обезьяны (паразиты, тупые до крайности и неспособные ни на какое созидание), «весь Союз кормят». И напомню, что это именно эти тупые обезьяны России и разорвали СССР.
Я сделал такое длинное и оскорбительное отвлечение для того, чтобы спросить не обезьян (обезьян спрашивать бесполезно – они не поймут, о чём их спрашивают). А спросить тех людей в бывших частях великого СССР, которые там ещё остались: а вы понимаете, что болтая о национальной идентичности и о необходимости «языка предков», вы требуете проливать кровь своих народов только ради того, чтобы ваши народы отказались от языка людей и начали разговаривать на языке обезьян? И что своим молчанием вы помогаете проливать эту кровь во имя предельно идиотской цели?
Украинцы как фундамент СССР
Вот возьмём Украину, в которой местные обезьяны уверяют, что в СССР и в царской России их, бедных обезьян, держала в рабстве некая «русня». Вас, рагуль из Галиции, тогда на территории Украины вообще не было, а правили императорской Россией уже пару веков не русские, а немцы. Потом самым выдающимся руководителем России и СССР за всю её историю был грузин, а материальный расцвет СССР был достигнут при украинцах и выходцах с Украины – Хрущёве и Брежневе. Еврей Андропов быстро умер, как и сибиряк Черненко, – они не успели себя показать, а развалили СССР (Россию) чисто русские мерзавцы – Горбачёв с Ельциным.
Посему среди народов СССР украинцы были главные организаторами и опорой СССР. И что – они сами себя в рабстве держали? Или не давали вам, тупым рагулям, делать открытия и изобретения и этим прославлять Советскую Украину?
Так за что вы, украинцы, сегодня умираете или посылаете умирать своих сограждан?
Цель войны
Вот давайте посмотрим на войну Кремля с Украиной со стороны и принципиально! Оставим в стороне нежелание украинцев быть под кремлёвской мразью (ведь и мало-мальски умные русские тоже не желают быть под властью этих кремлёвских мерзавцев). Так за что вы, украинцы, умираете?
Ответ один – за то, чтобы власть в Киеве заставила всех граждан Украины забыть родной ЯЗЫК ЛЮДЕЙ – русский – и разговаривать даже не на украинском (малороссийском наречии русского языка), а на языке рагуль из Галиции, с добавлением в этот рагульский язык иностранных слов. Разговаривать на выдуманном ими 7152-м языке мира. Ради этого рагули насрали на мнение народа Украины и свергли законного президента – ради этого был организован Майдан.
Вообще-то запретить народу разговаривать на родном языке в государственных органах страны этих граждан – это гигантская задача, и вот теперь читаем стенания галичан Украины, что, скажем, в ночь на 6 июля Кремль в час ночи нанёс ракетный удар по Львову и в том числе была разрушена львовская «хрущёвка», в которой было убито 10 человек и 42 человека получили ранения (из них три ребенка). И что это вызвало радость среди многочисленных граждан остальных областей Украины.
А можно я на время забуду о преступлении Кремля и задам вопрос галичанам: а разве не надо платить за очень нужную ТОЛЬКО ВАМ главную цель войны – чтобы украинцы, к достижениям которых вы не имеет отношения и которые никогда не запрещали вам говорить на том языке, на котором вы умеете, все стали говорить только на вашем языке? Это же не народу Украины, а только вам надо, это же только для вас рагульсий язык, как единственный государственный, истинная радость! А на то, что желает весь народ Украины, вам же насрать!
Ну, так пора эту радость обильно поливать собственной кровью, не так ли?
Вот секретарь совета национальной безопасности Украины, Алексей Данилов, который за две недели до начала войны вывез двух сыновей призывного возраста и спрятал их за границей, обрисовал цели войны:
«Русский язык должен исчезнуть с нашей территории вообще как элемент враждебной пропаганды и промывки мозгов для нашего населения…
Пусть они от нас отцепятся, пусть идут на свои болота и квакают на своем русском языке».
Ну, так крымчане исполнили пожелания Данилова и остальных тупых падлюк Украины – крымчане уехали «на болота квакать» на официальном языке ООН. Вместе с полуостровом уехали. И русскоязычные жители Донбасса уехали. Чем вы, падлюки, недовольны? Всё как вы, падлюки, любите!
О военных успехах национально идентичных
И несмотря на огромную военную помощь всего Запада (из подсчётов Bloomberg на сегодня ВСУ даже по количеству танков превосходят наёмников Кремля), на украинско-российском фронте на начало июля вместо обещанного ранее контрнаступления ВСУ получились некие «обосратушки». Ни рагульский язык, ни национальная идентичность, сука, не помогают!
И ветераны американской West Point Academy сообщают о проблеме: «В этих условиях нашими парнями, совместно с украинскими командирами была разработана тактика «москитного» продвижения – непрерывных атак русских позиций небольшими тактическими группами украинской пехоты. Русские, которые намного более чувствительны к потерям в живой силе, стараются не допускать ближних («контактных») боёв и, при выходе украинцев к своим окопам, отходят, предоставляя артиллерии уничтожать противника. Это, обычно, достигает успеха – украинцы гибнут или отходят. Но у этой тактики есть положительный эффект. Несколько таких атак практически полностью разрушают русскую позицию, причём, чаще всего своим собственным огнём, после чего русские вынуждены отходить на новый рубеж, где эта тактика повторяется. Именно так за две недели русских отодвинули на три мили со стратегически важной позиции Макаровка».
И, как из этого сообщения выясняется, под чутким руководством американцев (а не Залужного) тактика ВСУ обеспечивает за две недели продвижение чуть ли не на целых 5 км. Правда, пока у одного украинского села. У остальных сёл, пока продвижения нет.
Тактика – «зашибись»! Будь Залужный настоящим генералом, он бы уже застрелился.
Кстати, комбриг ДНР Ходаковский сообщает о результатах этой тактики на своём участке обороны под Угледаром:
«В качестве иллюстрации к моей предыдущей публикации: две бригады ВСУ, которые с начала контрнаступления торпедировали наш участок, выводят на восполнение. По информации, в одной из них осталось не более сорока процентов личного состава. Восполнять, конечно, будут теми, кого отловили на улицах. Вот она – цена контрнаступления и результат нашего трудного упорства. Да, нам тоже достаётся, – но срабатывает то, о чем я говорил: если бьёмся, не бежим – противник издыхает».
А помянутый секретарь СНБО Данилов вновь вылез и вновь огласил окрестности своим кукареканьем: «Украина меняет стратегию наступления. Теперь ВСУ больше сосредоточены на истощении армии рф, а не на продвижении вперед». Ага! Как раз!
И на украинском портале УНИАН к этой болтовне Данилова, наряду с недоумением типа: «Как мы истощим 140 миллионов пид**асов?», последовали злые комментарии: «Вони там взагалі мабуть кукухою поїхали. Що вони вживають??? «Истощать» вони зібрались воєнну машину у якої є купа ресурсу як людського так і фінансового» (переведите сами), – или: «Замечательное объяснение провального контрнаступа!!! Зачёт, Данилов!!! Красавчик!!! Обломали зубы, обосрались, а теперь говорят, что так и было задуманно: медленно, не спеша, мудро... Лучше не скажешь!!! Виват!!! Браво!!!»
Верховный, как всегда, в турне
В моё время, в СССР, если такое провальное положение, как сейчас у ВСУ, складывалось на любом предприятии, то директор с главным инженером и всем управлением завода сутками не покидали цеха предприятия, изучая и изучая возникающие проблемы, чтобы найти им решение. Вот у меня и вопрос, а где Верховный Главнокомандующий ВСУ в то время, когд вверенные ему войска кровью обливаются в бесплодных атаках, в которые их посылают «наши парни» из США?
Читаю (выделено мною): «Перед саммитом НАТО президент Украины Владимир Зеленский отправился в зарубежное турне. На первый взгляд выбор стран для визита – Болгария, Чехия и Турция – не очевиден. После 24 февраля 2022 года украинский лидер обычно выбирался за рубеж, чтобы убедить союзников поставить Киеву дополнительные вооружения. На этот раз целью было не столько увеличение военной помощи, сколько техническое согласие НАТО на вступление Украины в альянс сразу после завершения конфликта. И в этом плане поездка в Софию удалась: Болгария стала 22-м членом блока, поддержавшим такой шаг»
Как видите, Зеленский 6 июля поехал агитировать мелкие страны Европы, чтобы те после войны не препятствовали вступлению Украины в военный союз НАТО.
Понимаете, военный союз нужен во время войны, а после войны, он нужен как соловью сапёрная лопата. А Зеленский поехал за этой лопатой – срочно надо! Критическое положение на фронте – это чепуха, а вот вступить в НАТО после победы Украины в войне – это жизненно необходимо!
У юмористов Украинской ССР была ремарка: «Одне дурне поїхало в турне. Вернулося с турне – таке ж дурне!» (переведите сами), – и вот именно после такого стихотворного вступления надо говорить об этой поездке Зеленского. Чего Зеленскому валенком прикидываться – Зеленский же просто удрал от тех проблем, которые обязан решать на Украине как Верховный Главнокомандующий!
Кстати, вернувшись на Украину Зеленский 7 июля опубликовал видеорепортаж 10-дневной давности, как он тайно посетил пустой, без войск и проблем остров Змеиный, чтоб возложить цветы в память его героического гарнизона. Того самого гарнизона, который дружно и без единого выстрела сдался в начале войны русскому военному кораблю. Это же не положение на фронте – как без этих цветов, возложенных на Змеином, Украина может воевать?
Это у них юмор такой? Ничего другого, «полезного», сценаристы «95-го квартала» для Зеленского в роли Верховного Главнокомандующего выдумать не смогли?
«Вы кто такие, я вас не звал! Идите на х…!!» ©
И, тем не менее, этот, прости господи, Верховный Главнокомандующий Вооружённых Сил Украины не молчит – и через месяц после наступательных «обосратушек»:
«Война с Россией не закончится, пока Украина не освободит Крым, сказал президент Владимир Зеленский в интервью CNN: «Мы не можем представить Украину без Крыма. И пока Крым находится под российской оккупацией, это означает только одно: война еще не окончена», – подчеркнул он. На вопрос о том, есть ли сценарий, по которому можно достичь мира без полуострова, Зеленский ответил, что «тогда это не будет победой»».
Зеленский победил на выборах с обещанием украинцам мира, и народ Украины, проголосовав за Зеленского, следовательно народ хотел мира, а не войны за Крым или Донбасс. Тогда кто эти «мы», которые легко могут «представить Украину» с горами трупов украинцев на фронтах, но не могут представить Украину без Крыма? Евреи? Рагули? «Огласите весь список, пожалста!»©
Народ Украины никто не спрашивал и не собирается спрашивать, что он представляет и думает по поводу Крыма. Тем более, никто не спрашивал армию Украины, хочет ли она отдать свои жизни, чтобы евреи и рагули Зеленского имели основания и крымчан считать таким же быдлом, как они считают самих военнослужащих ВСУ?
Народ Крыма – да – на референдуме спросили, и народ Крыма сказал, что такую сволочь, как та, которая захватила Киев в 2014 году, народ Крыма над собою видеть не хочет. Кремль далеко не сахар, даже наоборот, но такое говно, как Киев, в Крыму не требуется. Короче, народ Крыма внятно сообщил Киеву: «Вы кто такие, я вас не звал! Идите на х…!!»©, – а то, что Киев отказался услышать это пожелание, это проблема Киева.
А вот собственно народ Украины никто и не пробовал спрашивать ни о чём – национально идентичный Киев считает украинцев таким быдлом, которое обязано только подчиняться рагулям и определённым евреям, и мнение украинского быдла Киеву не интересно: «Вперёд, быдло! Устилайте трупами свои «москитные передвижения»! Нам, Киеву, так хочется!»
А ведь если вдуматься, то какое отношение эти киевские евреи и рагули имеют к Крыму, да и к тому же Донбассу? Сидящие в Раде и правительстве киевские евреи и рагули эти земли не защищали, они их не отстраивали и не обустраивали, – какое право сидящие в Раде и правительстве киевские евреи и рагули имеют, чтобы предъявлять претензии на эти земли? Не спрашивая у народа Украины разрешения на эти претензии?!
Только то, что сидящие в Раде и правительстве киевские евреи и рагули объявили себя «национально идентичными»?
И всё?!
Мне скажут, что во время войны нельзя провести референдум. Оставьте, если захотеть, то всё можно! Мало этого, у правящих на Украине евреев и рагуль было 8 мирных лет для проведения такого референдума, но они в своей наглости в мнении народа не нуждаются.
Такая вот национальная идентичность. Обезьян!
Ю.И. МУХИН
Знаете ли вы украинскую ночь?
Тиха украинская ночь,
В большой семье
"In der grosse Familie nicht Kluven klatz-klatz".
Ктулху фхтагн!
Факт в том, что клоун тоже не
Факт в том, что клоун тоже не с западной Украины
ЪЪЪ
" ... клоун тоже не с западной Украины"
Зато скакали на майдане и жгли русских в Одессе и других местах "с западной Украины".
Исправить гибельное
О происхождении обезьян
Тут бы надо объяснить, откуда эти обезьяны взялись. Можно подумать, что обезьяны с Луны свалились или их ЦРУ прислало. Нет, обезьян старательно вырастила Коммунистическая партия. Коммунисты сформировали народы и вырастили этим народам НАЦИОНАЛЬНУЮ элиту. А по своей идеологии должны были выращивать СОВЕТСКУЮ элиту.
В Москве придумали народам тысячелетнюю историю и великую культуру. Выучили в московских ВУЗах национальную элиту. Проводили политику коренизации. Щедро присоединили территории с русским населением.
Создали, дальше что? А дальше национальная элита автоматически начинает формировать национальный миф. "Великая страна (народ) Чуркистана!". Это собственно, основное занятие элиты (а иначе, зачем она нужна?).
Для мифа нужен враг, Абсолютное Зло. Кто на эту роль годится? Только Россия и русские, других вариантов нет. И с такими элитами в национальных республиках СССР был обречён.
Леонид Кравчук, бывший "заведующий отделом агитации и пропаганды Черновицкого обкома КПУ" : «Украина может гордиться тем, что она есть, была и стала в 1991 году страной, которая развалила Советский Союз — последнюю империю, наиболее страшную».
Ктулху фхтагн!
Для мифа нужен враг,
Для мифа нужен враг, Абсолютное Зло. Кто на эту роль годится? Только США и американцы, других вариантов нет. И с такими элитами многонациональный СССР был обречён.
Для мифа нужен враг
Метафизическая идея Абсолютного Зла появилась в перестройку, тут же засияв бессчётностью идейных и национальных вариантов, от Сталина и/или Ленина до еврея и/или москаля.
Я немало пожил в самое что ни на есть беспримесно-советское время - и свидетельствую: никаким абсолютным злом США не изображались и тем более не считались.
А уж вслух мечтать об обращении США в ядерный пепел мало что никому бы не позволили: даже самопально-"геополитические" отморозки могли подавать это только в форме пародийно-песенных "шуток", в сугубо неформальной обстановке.
"Империей зла" в США назвали СССР. Это, естественно, не могло не вызвать соответствующего эха. Но и с такой элитой США обречёнными не оказались.
Главным врагом считался капитализм (что было и осталось верно), "геополитические" подмены были абсурдом именно с мировоззренческой точки зрения.
Только в поздние условно-путинские времена, т.е. сейчас, якобы советское малевание США Абсолютным Злом таки сбылось.
Мне кажется, что
Мне кажется, что Метафизическая идея Абсолютного Зла появилась в перестройку, но в каком литературной источнике, я и сам не знаю, верно? Незнайка, не пиши о том, чего не знаешь.
Чтобы успешно угнетать народы СССР, надо было показывать это как благо. В том числе как прогресс (приписывание собственной истории всяких ужасов, типа раньше, при царизме, при сталине и тп было хуже, а сейчас лучше). И как защиту от современного ужасного врага. Чем не перестроечный, а уже послевоенный советский режим хрущева-брежнева занимался еще до Рейгана.
В интернете есть выпуски Международной панорамы 70-х, где говорят не про плохой капитализм, а про плохих империалистов США и прочих.
Не про плохой капитализм, а про плохих империалистов США
В чём тут противоречие? Либо плохой (что верно) капитализм, либо плохие (что верно) империалисты США, частный, но наиболее на тот (долгий) момент выпирающий случай? Одно исключает другое?
Это и называется "двум мыслям в одной голове тесно".
И представление не просто о зле, а об Абсолютном Зле в таких головах заводится с лёгкостью необыкновенной. Мне это не кажется - я четвёртый десяток лет живу в окружении этого.
Вы сами подтверждаете, что образ Абсолютного Зла советская пропаганда не лепила ни из кого и ни из чего, - за вычетом, добавлю от себя, разве что гитлеризма и союзных ему нацизмов. (Ну, тут особо лепить было не надо, сам объект осознанно стремился именно и только к этому.)
И что образ Абсолютного Зла был вброшен Рейганом - вы тоже напомнили сами. До Рейгана была разрядка международной напряжённости, которую он, как тогда выражались, торпедировал; а до разрядки - куда более долгая холодная война, начатая опять-таки не СССР.
Советская пропаганда, как любая другая, использовала "было хуже, а стало лучше" - такое в истории действительно бывало (и, почти не сомневаюсь, будет) Что же такие факты игнорить
?
И образы внешних врагов использовала - тоже как любая другая пропаганда. Ну так ведь враги дейстительно случаются, не правда ли, Украина?
Про "угнетать народы" - это и в перестройку звучало в тональности истерического самооглушения - как, впрочем, и всё остальное, начиная от самого квазитермина "перестройка" (верно подметил Юрий Игнатьевич - вместо перестройки можно было бы объявить макакавку, "делу" бы точно так же не помешало то, что никто не знает, что то такое).
Но было свежо и потому, как всё свежее, имело какое-ни какое будущее. Теперь это будущее в прошлом и стало просто никаким.
А то "угнетение народов" в сравнении с тридцатилетием беспредела спущенных с заслуженных советских цепей (по-ихнему говоря - "порвавших советские цепи!!!") неогоспод и их "порешивающего рыночка" - это даже не мелкое хулиганство школьника в сравнении с деятельностью кого-нибудь вроде Пригожина, не говоря уж о Бандере.
- Я не пишу и не знаю что
- Я не пишу и не знаю что такое противоречие. Я знаю, что тезис "Главным врагом [в советском зомбоящике] считался капитализм[, которого в СССР не было]" и "Главным врагом [в советском зомбоящике] считалися империалисты США" - это разные тезисы.
Первый тезис используется для поддержания внутренней политики. Второй тезис для экспансионизма (создания марионеточных режимов). Первый тезис забыли когда с 1988-1990 в СССР ввели капитализм = свободные цены + частные банки. Второй тезис был (в Кабуле плохой Амин) и до сих пор в зомбоящике актуален (в Тбилиси, в Киеве плохие сышанские марионетки и тп).
- У меня считается, что плохой не капитализм и не империалисты США (они захватили Филиппины 1898—1946 и тп), а наборы: отсутствие правового государства+капитализм, отсутствие правового государства+империалисты США.
Чем США, которые в 1910х-20х гг 90+ % населению Филиппин сделали инъекции биологического говна (вакцинация от оспы), хуже советского режима (в 1919 году, когда Владимиром Лениным был подписан декрет «Об обязательном оспопрививании». Прививки против натуральной оспы в СССР прекратились в 1978-1982г) ? Тут надо конкретику смотреть какой набор хуже: правовое государство+капитализм или неправовое государство+социализм. Любой режим плохой когда "закон что дышло". Непонимание этого и называется "двум мыслям в малой голове тесно".
И нечего гнать на 90-е. Отсутствие в стране правосудия (нормального следствия, прокуратуры и тп) сохранилось с советских времен.
- Советская гос.пропаганда, как любая другая, существует только в отсутствие свободы слова - такое в истории действительно бывало (и, почти не сомневаюсь, будет). Например было в США в военное время 1917-1918 г. Что же такие факты игнорить ?
- Республиканец Рейган вел свою политику и отвечал за себя, причем в стране без тотальной госпропаганды. США не подписывались за разрядку. "[Московский договор], 12 августа 1970 г. Статья 1
Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии рассматривают поддержание международного мира и достижение разрядки напряженности в качестве важной цели своей политики.".
В 1966 г. в Зап.Сибири открыто супергигантское Уренгойское газовое месторождение. В ноябре 1967 года в повестку заседания Политбюро был внесён вопрос о возможности продажи газа в ФРГ. Первый советский газ пришёл в ФРГ в 1973 году. Контракты 1970, 1972 и 1974 годах предусматривали поставки из СССР в ФРГ 11-12 млрд кубометров ежегодно газа до 2000 года. В 1981 году был подписан ещё один контракт, действительный до 2008 года.
- Пропаганда зомбоящика - государственная система насаждения в стране определённой идеологии с целью поддержания существующего режима. Основа ее - самовозвеличивание. Из нее следует ксенофобия к тем, кто не живет по социалистически (а значит не признает наше величие). Регулируемый уровень ксенофобия (добавить-убавить толерантности) позволяет оправдывать любую госполитику. Вы тут че, не наблюдаете жертв советской пропаганды одержимых ксенофобской ненавистью к США и в целом ко всему и вся?
Укр
"Отсутствие в стране правосудия (нормального следствия, прокуратуры и тп) сохранилось с советских времен."
Шо? А в США с которых времен?
Это отвечено в последних 3
Это отвечено в последних 3 строчках. Так что отстань раз и навсегда со своей возней про США.
Укр
"... отстань ..."
Размечтался, казел! Только после того, как срыгнешь с сайта!
А теперь, поясни, как там с законностью у твоих хозяев хотя бы в делах убийства перзидента Кеннеди и завала небоскребов самолетами в Нью-Йорке!
Про это уже сколько раз
Про это уже сколько раз писано и переписано www.ymuhin.ru/comment/reply/2248/638972
Что же такие факты игнорить?
Укр
"... сколько раз писано ..."
Во, и напиши еще раз, к примеру, кто убил Д Кеннеди, а то только ты знаешь, вдруг с тобой что случится!
Укр
По поводу правового государства в США, лучше всего спросить у Сноудена. Ассандж подвердит, если что.
Ну и Трамп в стороне не останется...
Владимир136
Карн Кириамо
Я немало пожил в самое что ни на есть беспримесно-советское время - и свидетельствую: никаким абсолютным злом США не изображались и тем более не считались.
Истинно! А то развелось балаболов, сиську мамкину в советское время сосавших. Понаслушались пропагандонов и обезьяничают. Противники были - империалисты - поджигатели войны! Никогда совпропаганда не опускалась до ненависти к целым народам. Тем более к американскому
Нет такого субъекта как
Нет такого субъекта как народ. Пишут сышанские СМИ, воюет сышанская армия-флот, экономический контроль над другими странами, экономическую эксплуатацию выполняют сышанские капиталисты в союзе с прочими.
Карн Кириамо
А уж вслух мечтать...
-----
Если в Правде не писали, то уж и не мечтали что-ли? Да вовсю. Вспоминая год так 1981...или 1982... в оборонке тогда работал...на собрании в честь 7 ноября, главный механик завода, с трибуны, без обиняков говорил, вот что-то типа " все мы знаем, что производим подарки для американского и китайского народов"... тогда с Китаем отношения были хуже некуда. Подарки , это имелись в виду ракетные изделия. А уж как амеров чехвостили за Вьетнам? И лекторы общества "Знание", прадедушки АиФ, прямо рассказывали о том что уе@ать мы готовы...
Мечтали. И именно вслух. И это было хорошо и правильно. И...жизненно необходимо. А вот когда стали мечтать о 200-х сортах колбасы...вот тут-то и подкрался к нам беленький пушной зверек.
Владимир136
Это было не слишком умно...
Шовинисты, милитаристы, просто злобные дураки-пустомели, я повторю, были и тогда, но погоды они не делали. (Сейчас погоду делают именно и только они.)
Готовность к ответному удару (запомнилось: "и литой нокаут контрудара отработан так, что будь здоров!"(с) не скрывалась, а подчёркивалась - что действительно было правильно, если и не слишком хорошо. (Хорошо, что это было правдой; сейчас - вряд ли, хотя ядерной дубиной кремлёвцы размахались беспрецедентно.)
Но мысль о возможности и допустимости ударить ЯО первыми для решения т.н геополитических проблем была однозначно не советской, а фашистской мыслью. Даже если кто-то не видел разницы, как не видел её на гребне своего успеха Сахаров - но его окоротили как раз люди в погонах, сказав: мы не людоеды.
Украина
"И с такими элитами многонациональный СССР был обречён."
А США не обречены, ведь там народов еще больше?
История показала кто был
История показала кто был обречен.
Украина
История процесс непрерывный. А вся устойчивость США на данный момент опирается на печатный станок. Поживем - увидим.
Владимир136
Еще в 09 году в Дуэли была
Еще в 09 году в Дуэли была тупая замануха "избавься от доллара". Про станок отвечено. www.ymuhin.ru/comment/reply/2268/645189
И что ? Это как-то отменяет
И что ? Это как-то отменяет триллионные американские долги?
Владимир136
Мне кажется, что в США есть
Мне кажется, что в США есть американские долги, а долги кого именно (по имени) у меня в глове считается за "американские долги", я и сам не знаю, верно? Незнайка, не пиши о том, чего не знаешь.
Нда уж...тут и сел старик,
Нда уж...тут и сел старик, от потока такого сознания...
Владимир136
Укр
"История показала кто был обречен."
Угу.
По фото сращу видно кто там
По фото сращу видно кто там жертва голодомора.
Конгресс США принял Тонкинскую резолюцию 1964 года. Это правовая основа для участия США во Вьетнамской войне.
В 1969 году в июле по указке нового президента Никсона начался планомерный вывод войск США из Вьетнама, продлившийся более трёх лет.
Так же как решение о выводе войск из Афганистана принял Трамп, а непланомерно (позрное бегство) вывел Байден.
Отправить комментарий