Сведения о том, что в России законы не подписаны Президентом, следовательно не имеют права применятся, возбудили юристов, которые вполне резонно почувствовали себя тупыми дураками. И теперь решаются на прямой подлог - типа публиковаться обязаны не законы, а только их тексты, к примеру:
«В ст. 104-108 Конституции РФ и ФЗ № 5 от 14.06.2004 г. сказано, что официально публикуется только текст законов. Там нет ни слова о том, что должны публиковаться сами документы с подписью и печатью. Так что, Юрий Игнатович, пустое всё это, и Вы явно кое-что попутали...»
Подлость этого юриста изумительна и рассчитана на обычного интеллигентствующего идиота, не способного самостоятельно прочесть закон. На самом деле в Конституции 8 раз указывается на важность подписания закона, но нет понятия «текст» закона - это легко проверяется поисковиком. В части 2 статьи 107: «2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его». Обнародует закон, а не текст! А законом текст проекта закона становится только после подписи Президента.
В статье 7 Федерального закона «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14.06.1994 № 5-ФЗ:
«Собрание законодательства Российской Федерации» является официальным периодическим изданием, в котором публикуются федеральные конституционные законы, федеральные законы, акты палат Федерального Собрания, указы и распоряжения Президента Российской Федерации, постановления и распоряжения Правительства Российской Федерации, решения Конституционного Суда Российской Федерации о толковании Конституции Российской Федерации и о соответствии Конституции Российской Федерации законов, нормативных актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации или отдельных положений перечисленных актов».
И в этом законе понятие «текст» отсутствует. Закон – это только и исключительно подписанный текст проекта закона.
В беседе с Анатолием Несмияном, которую он побоялся опубликовать у себя на сайте, я рассказал и об убитом Путине, и о гражданском долге каждого из нас так утверждать, и о статье 353 УК РФ. Так вот, не прошло и пару месяцев, как Анатолий Несмиян начал потихоньку сетовать на то, что то там, то сям вместо президента появляются какие-то артисты в его роли – его немного прорвало. Но о статье 353 УК РФ молчит, как Зоя Космодемьянская на допросе, и этим убеждает своих читателей, что преступного в этой войне по законам России ничего нет.
Тем не менее, вызывает удивление вот такой его пассаж о Путине: «С новым сроком, кстати, ясно и без него. Он находится в положении товарища Саахова: «Или я веду ее в загс, или она ведет меня к прокурору». Вариантов у Путина тоже только два - или Кремль, или Гаага. Так что вопрос о новом сроке будет явно риторическим».
С Кремлём понятно – способы оставаться в Кремле у кукловодов артистов в роли Путина есть, эти способы опробованы и реальны при такой дебильной оппозиции России. А как Анатолий представляет себе Гаагу? Кого туда повезут. Одного из артистов? А тот согласится?
Между тем власти России в разгар войны не знают, чем бы таким полезным заняться. Вот и в Думе:
«МОСКВА, 14 июня. /ТАСС/. Законопроект о праве беременных бесплатно использовать парковочные места в первый час стоянки внесен в Госдуму группой депутатов во главе с вице-спикером Владиславом Даванковым («Новые люди). Документ размещен в среду в электронной базе данных нижней палаты парламента».
Во время войны делать себе рекламу среди беременных?! Что тут сказать? Я давно пишу, что безответственность делает из депутатов идиотов, и этот «закон о льготах беременным» - мелкое подтверждение моего закона человеческой сущности.
Кукловоды ансамбля артистов в роли Путина тоже озабочены показом того, какая польза проистекает России от этих артистов. И 12 июня они повезли дежурного лицедея вручать «Орден мужества» лишившемуся руки на Украине, мелкому исполнителю преступления, запрещённого в России статьёй 353 УК РФ «Планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны», рядовому Кравцову. Оно, конечно, когда вместо полагающихся 20 лет лишения свободы тебе дают цацку на грудь – каждому будет приятно! Даже если это и временно.
Но некоторые детали. 20 июня рядовому Кравцову вручили ещё и сертификат на 1 млн. рублей «за уничтожение танка «Леопард»», про который путин 12 числа ни слова не говорил – тогда кукловоды ему соответствующий текст ещё не придумали. И из всего этого сообщения правда прёт, как из сводок генерала Конашенкова про сотни уничтоженных танков или из рассказов артиста в роли Путина, к примеру, про уничтожение 5 американских зенитных комплексов «Патриот» из 2 поставленных на Украину из США.
Смотрите, в этом подвиге, при котором преступник Кравцов неизвестно когда потерял руку, как именно и когда он уничтожил Leopard, - тоже неизвестно, сам Кравцов стыдливо уверяет, что «не помнит». Короче, шёл на кухню, поскользнулся, упал, потерял сознание, очнулся – руки нет, а рядом горит «Леопард»! Ну и чтобы уж «вооще»! Фонда «Забота Сибири», от имени которого Кравцову выделен 1 млн. рублей, юридически не существует.
«Россия – щедрая душа!»© Правда, не для всех граждан.
Недавно я писал, что в скверах возле моего дома изначально были асфальтовые пешеходные дорожки, которые ни у кого не вызывали возражения, однако лет семь тому, их выкопали, поставили бордюры и вымостили дорожки плиткой. В эту весну завези новые бордюры, старые, ещё совершенно целые, сняли и вывезли вместе с такой же, совершенно целой плиткой – что пешеходы этим бордюрам и плитке сделают?
Вчера прохожу мимо: таджики уже уложили новые бордюры, завезли асфальт, и выполняют дорожки асфальтом. Мелькнула мысль – наверное Собянин асфальтовый заводик прикупил!
И действительно, вслед за сообщением о награждении тупой и подлой бабки вновь придуманным орденом Гагарина, читаю:
«Президент России Владимир Путин подписал указ о награждении мэра Москвы Сергея Собянина орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени. Документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации. «За большой вклад в социально-экономическое развитие города Москвы…».
По сравнению с производимым 12-миллионной Москвой дерьмом в канализацию, всё остальное, производимое Москвой – мелочёвка, вроде перевешивания шильдиков «Москвича» на китайские автомобили. Если такое состояние Москвы - это безусловная заслуга Собянина перед Отечеством, то я обязан спросить – перед каким?
Ну и как не прокомментировать новости с Украины?
««Наступление украинских сил дается нелегко, поскольку 200 000 квадратных километров украинской территории заминированы российскими войсками», - Владимир Зеленский для ВВС». Оно, конечно, Зеленский прекрасный артист – что с него возьмешь? - с его помощниками подоляками и прочими даниловыми тоже всё понятно, - достаточно только на их рожи глянуть. Но ведь должен же в помощниках Зеленского быть хоть кто-то, кто знает арифметику!
При установке противопехотных минных полей ставят минимум одну мину на 2 квадратных метра, на квадратный километр – 500000 мин, на 200000 квадратных километров – 100 000 000 000, если словами, то это сто миллиардов. Для справки: «Общее число наземных противопехотных и противотанковых мин различных типов, примененных на советско-германском фронте Второй мировой войны, превысило 200 миллионов».То есть, в 500 раз меньше.
Даже не будем считать какие части Запорожской, Донецкой, Луганской и Херсонской областей занимают войска наёмников Кремля, на которые ведут наступление ВСУ, и которым мешают наступать минные поля. Возьмём площади этих областей полностью. Это 27183+26517+26683+28461=108844 квадратных километра.
Прям битва титанов!
Одни идиоты уничтожают 5 установок «Патриот» из 2 имеющихся в наличии, другие минируют 200 тысяч квадратных километров из 108 имеющихся в наличии.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
Как выглядит настоящий
Как выглядит настоящий закон, подписанный президентом, можете посмотреть на официальном сайте Госархива России и обнаружить разницу с теми, что публикуют редакция РГ с соподельниками по захвату власти.
Гостьстьех ✯ ------- Вам как ведущему сборщиу вторсырья -
Вам как ведущему сборщиу утильсырья, должно быть, очевидно, известно, что издав 21 сент. 1993 г. Указ 1400 о разгоне Съезда народных депутатов РСФСР и всей системы Советов, Ельцин по действовавшей тогда Конституции РСФСР автоматически лишался президентских полномочий. Его отрешение от поста президента в ночь на 22 сент 1993 г. зафиксировали в своих постановлениях ВС РСФСР и Конституц. суд РСФСР (Зорькин). Они никем не отменены и не дезавуированы.
Так что эта ваша бумага от 28 ноября 1991 г. из другой эпохи и давно несущестующей страны никаким примером быть не может. Впрочем, как и многие другие. С 22 сент. 1993 года Ельцин никто и звать его никак.
У нас криминальный паханат, который начал строить Ельцин, а этот достроил. Когда выполняются не законы, а хотелки пахана.
Его отрешение от поста
Его отрешение от поста президента в ночь на 22 сент 1993 г. зафиксировали в своих постановлениях ВС РСФСР и Конституц. суд РСФСР (Зорькин). Они никем не отменены и не дезавуированы.
Так что эта ваша бумага от 28 ноября 1991 г.
===
У вас цифровое слабоумие на фоне неизлечимой дислексии?
Прекращены полномочия Ельцина в 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 г., а подписанный закон, приведенный для примера как выглядит такой документ, от 28 ноября 1991 года. Что раньше, а что позже было у вас спуталось как у котенка бабушкины нитки?
Или у вас отрешение его от должности имеет обратную силу?
О чём же вы хрюкнули тогда своим пуком в лужу?
Вы тащитесь в карате
Вы тащитесь в карате прошлого, в которой далеко не уедешь. И этим только вызваеиие смех
===
25. Благодаря закону Prerogativa Regis от 1322 года, все киты и осетры, найденные в Великобритании, принадлежат Короне.
Фото: Pixabay.com
24. Согласно закону 1839 года, незаконным считается постучаться в чью-то дверь и сбежать. Это также касается звонка в дверь без надобности.
Фото: commons.wikimedia.org
23. В соответствии с «Законом о столичной полиции» от 1839 года, незаконно пребывать пьяным в баре или «содержать общественный дом, на территории которого разрешено пьянство».
Фото: commons.wikimedia.org
22. До 1976 года в Великобритании существовал закон, который требовал, чтобы все автомобили перевозили по крайней мере один тюк сена. Изначально это приписывалось конным повозкам.
Фото: shutterstock
21. Если вы планируете благоустраивать жилье с помощью деревянных досок, и вы живете в Лондоне, просто помните, что переносить доски по тротуару незаконно. Удачи вам!
Фото: WikipediaCommons.com
20. После 8 часов утра незаконно выбивать или вытряхивать любой ковер, половик или циновку на улице.
Фото: en.wikipedia.org
19. Согласно «Закону о столичной полиции» от 1839 года, если ваш воздушный змей раздражает пассажиров или жителей, то вас оштрафуют на 500 фунтов (около 562 Евро).
Фото: MaxPixel.net
18. Подумайте дважды, прежде чем попросить у незнакомца мелочь. Согласно «Закону о Бродяжничестве» от 1824 года, если вам нужно разменять купюру, и вы обращаетесь за этим к незнакомцу, то это считается попрошайничеством, и вы можете оказаться в «исправительном доме».
Фото: flickr.com
17. Будьте осторожны с лососем. Согласно «Закону о лососе» от 1986 года, незаконно держать в руках рыбу при подозрительных обстоятельствах.
Фото: Pixabay.com
16. Если вы планируете посетить веселый праздник, не одевайтесь как солдат или моряк. Согласно закону 1906 года «О фальшивых личностях моряков и солдат», незаконно притворяться служащим вооруженных сил.
Фото: MaxPixel.net
15. Согласно закону «О библиотечных правонарушениях» от 1898 года, вы не можете играть в азартные игры или использовать оскорбительные, или непристойные выражения в библиотеке.
Фото: max pixel
14. Певцам, авторам песен и уличным бардам будет грустно слышать, что незаконно петь непристойную или похабную песню на публике.
Фото: commons.wikimedia.org
13. У многих из вас, вероятно, не будет этой проблемы, но если вы когда-нибудь соберетесь посетить парламент, не надевайте доспехи. Это незаконно, согласно Уставу 1313 года, запрещающему ношение доспехов.
Фото: Pexels.com
12. Согласно дополнению к «Закону о полиции» от 1847 года, если вы держите своих свиней вне своего дома без надлежащего ограждения, вы будете оштрафованы на 1000 фунтов (1124 евро).
Вы уж определитесь с крестиком...
"... издав 21 сент. 1993 г. Указ 1400 о разгоне Съезда народных депутатов РСФСР и всей системы Советов, Ельцин по действовавшей тогда Конституции РСФСР автоматически лишался президентских полномочий.
Его отрешение от поста президента в ночь на 22 сент 1993 г. зафиксировали в своих постановлениях ВС РСФСР и Конституц. суд РСФСР (Зорькин). Они никем не отменены и не дезавуированы. Так что эта ваша бумага от 28 ноября 1991 г. из другой эпохи и давно несущестующей страны никаким примером быть не может. Впрочем, как и многие другие. С 22 сент. 1993 года Ельцин никто и звать его никак."
Смешалась конюшня с людской.
Ельцин нарушил какую Конституцию – тоже из другой эпохи, тоже утильсырье?
Ельцин никто и звать его никак с 22 сент. 1993 года, а до этого – на 28 ноября 1991 г. был кем и звали его как?
"Они никем не отменены и не дезавуированы."
Да Вы же сами и дезавуируете их, объявляя страну их принятия несущестующей!
Гостьеху ------------ Полегше бы со вторсырьем...
Всякий труд должен быть уважаем и оплачен, тем более при капитализме. Но у нас даже не капитализм в классическом понимании, а криминальный паханат. Приказ пахана юбер аллес. Выше Конституции и законов. Поэтому неплохо бы задуматься, зачем тащить на сайт всякий хлам из каменного века, который никогда не может быть применен. Этим самым вы оказываете хозяину сайта медвежью услугу. Все мы безмерно уважаем Юрия Игнатьича за его титанический труд. Он работает на износ. А вы порождаете ложные иллюзии и надежды. Цена многим вашим "документам", которые вы сюда часто вбрасываете, не большее чем грозным указам Петра Первого.
Цена вашим "простыням",
Цена вашим "простыням", которые вы сюда вбрасываете явно злоупортребляя доверием, не большее чем грозным указам Петра Перваго. Можно только смеяться..
========
Ржачь клинических идиотов, рахитов жизнерадостных с плоскостопием ума и дегенеративного сброда зазеркалья - очень хороший знак. Как медаль за отвагу.
Расскажите, злая пародия на гуманоида, какой конкретно закон и по какой причине, из числа приведенных мною, является отмененным и не действующим в настоящее время?
Закон не стринги на вашу обвислую задницу, что бывают уже не модными, устаревшими. Закон или имеет юр силу или отменен компетентным органом и не имеет её.
Жду ответа, хотя знаю, что его у вас нет и быть не может, а насвинячить можете, увиливая от него, что попало от забора до обеда.
Анальгетик, я 10 минут катался по полу от смеха, узнав, что
"Всякий труд должен быть уважаем и оплачен, тем более при капитализме"
В России от социализма остались лишь воспоминания. В рашке-парашке самый настоящий капитализм со звериным лицом. Расскажи как в парашке уважаем ТРУД (наверное наградами обсыпали трудовой народ) и как он ОПЛАЧЕН (наверное больше министра получают рабочие. Сталинские стахановцы обзавидовались на том свете).
Анальгетик
Наивный вьюноша!
Во по сю пору не поняли что ваш оппонент динозаврее древних динозавров?
Для него мир делится на двое == когда он жрал нахаляву и когда его перестали кормить.
Это можно считать настоящим
Это можно считать настоящим законом ?
Да, это можно считать
Да, это можно считать примером (образцом) как выглядит настоящий закон - с подписью президента.
Но не более, тк вступившим в силу он не является, поскольку не опубликован в установленом порядке, а заменен подложным текстом закона, который никто и никогда не принимал. Изготовлен с целью захвата власти в рашке и содержит многократно сфальсицированное выражение: "бывших граждан СССР", ради чего и сама подделка совершена в администарции президента.
Мы специально занимались проверкой этого подлога. Результаты давно опубикованы, смотрите тут.
Цитата дня. Зеленский, контрнаступление идет медленее...
Цитата дня. Зеленский: "Контрнаступление идет медленее, чем хотелось бы. Но это и не голливудское кино". Ответ тем, кто хотел бы, что все было как в голливудском кино. Например, как в боевике "В осаде", где служивший коком американский спецназовец (Стивен Сигал) перебил банду, захватившую линкор "Миссури" с ядерным оружием на борту.
Шойгу заявил Путину, что добровольцев у него по горло...
Это он сказал вчера на теле-ток-шоу "Путина" с пенсионерами Совбеза. Шойгу похвастался, что добровольцев для участия в СВО Минобороны больше не нужно. То есть, грубо говоря, дал всем понять, что незаконная частная банда Пригожина ему совершенно пох. Без нее обойдется. И как бы уже снял вопрос о ее наградах за Бахмут. Хотя "Путин" и обещал наемников ЧВК наградить.
Миллион 6 нулей после
Миллион 6 нулей после единицы,миллиард 9,триллион 12,а сколько у вас?
доказательство наличия двойников ВВП
Войско взбунтовалось! Кричат: - Царь НЕ настоящий! К теме: доказательство наличия двойников нашего Гаранта.
----
Виктор Алкснис. Я всегда с недоверием относился к разговорам о двойниках Путина. Но сегодня (22 июня с.г.) обнаружил ОФИЦИАЛЬНУЮ ИНФОРМАЦИЮ подтверждающую, что это вполне возможно. Как сообщили российские СМИ, сегодня Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ http://www.kremlin.ru
-
И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте, согласно раздела "События" официального сайта Президента, началось 22 июня в 11.55 по московскому времени, А уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада. http://www.kremlin.ru/events/president/news/71482
-
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.
Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство "РИА Новости" начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза https://ria.ru/20230622/putin-1879762917.html
-
ТАСС сообщил "Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО" в 12.00 https://tass.ru/politika/18086785
-
Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах – на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе – настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий? Я прекрасно понимаю все сложности с попытками использования двойников и поэтому надеюсь, что все-таки их на самом деле нет?.. объясняется очень просто – сегодня заседания Совета безопасности РФ не было. Но тогда возникает вопрос: "А зачем надо было дурить голову населению об его проведении? С какой целью..? https://t.me/blackcolonel2020/981
Некто РХ
Всего лишь как возможный вариант - "голову населению задурили..." (ВОЗМОЖНО!) только в том, что трансляция заседания Совбеза на самом деле была не прямая, а все же в записи.
КС РФ 30.05.2023 под копирку
КС РФ 30.05.2023 под копирку выпустил определения по конституционности части 1 статьи 20.33 КоАП (дискредитацию использования Вооруженных)
******6 заявительниц
1387-О Маркус Кристины http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688926.pdf
1389-О Васильевой Екатерины Станиславовны http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688733.pdf
1390-О Демьянчук Дарьи Андреевны http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688734.pdf
1391-О Аптышевой Ольги Романовны http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688735.pdf
1392-О Исаевой Евгении Максимовны http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688736.pdf
1397-О Шатрюк Кристины Евгеньевны http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688737.pdf
******8 заявителей
1388-О Васильева Константина Олеговича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688732.pdf
1393-О Кононова Алексея Андреевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688922.pdf
1394-О Меца Александра Вадимовича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688921.pdf
1395-О Рубненкова Ивана Андреевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688920.pdf
1396-О Филиппова Максима Сергеевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688919.pdf
1398-О Яшина Ильи Валерьевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688924.pdf
1399-О Лагодича Константина Сергеевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision688925.pdf
1401-О Трухана Александра Геннадьевича http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision687181.pdf
+площадь Крыма, тогда
+площадь Крыма, тогда ошибочка украинских "спикеров" будет меньше
Безусловно, подпись - сейчас
Безусловно, подпись - сейчас самый важный момент!
Без прояснения этого обстоятельства, всё остальное не имеет смысла!
Причём вменяемого прояснения.
Ибо по факту государство, РФ-ия тогда является одной большой глобальной афёрой.
Роскошные размышления Алксниса о двойниках Путина
Совершенно роскошные размышления настоящего полковника В.Алксниса о двойниках Путина. Как будто до него дошли статьи Юрия Мухина и он наконец прозрел. Правда, прозрел не совсем. Но и это хорошо. Теперь надо браться за "рассерженного патриота" Стрелкова. Он хоть и с гонором, но понятие имеет. ПЕреношу ст.Алксниса с сокращением. Все равно тут какое-то непонятное затишье.
"Я всегда с недоверием относился к разговорам о двойниках Путина. Но вот обнаружил официальную информацию, подтверждающую, что это вполне возможно.
Как сообщили российские СМИ, 22 июня Путин провел заседание Совета безопасности РФ с участием постоянных членов Совбеза. Заседание прошло в режиме видеоконференции. Поскольку на Совбезе одним из главных вопросов обсуждалась ситуация на фронте, я решил ознакомиться с его стенограммой и зашел на официальный сайт президента РФ http://www.kremlin.ru
И с изумлением обнаружил, что заседание Совбеза, в том числе, посвященного ситуации на фронте началось в 11.55 по московскому времени, а уже в 12.15, т.е. через 20 минут президент принял участие в возложении цветов к Могиле Неизвестного Солдата в Александровском саду в честь Дня памяти и скорби. Этих 20 минут могло хватить лишь на дорогу от резиденции в Кремле до Александровского сада.
http://www.kremlin.ru/events/president/news/71482
Можно было бы предположить, что заседание Совбеза продолжилось после возложения цветов. Но уже в 13.05 Путин посетил Музей Победы, а в 14.50 у него состоялась встреча с премьер-министром, главой МИД Катара Мухаммедом Аль Тани.
Самое интересное, что в 12.03 информационное агентство "РИА Новости" начало вести ПРЯМУЮ ТРАНСЛЯЦИЮ с заседания Совбеза
https://ria.ru/20230622/putin-1879762917.html
ТАСС сообщил: "Путин обсуждает с Совбезом ситуацию в зоне проведения СВО" в 12.00
https://tass.ru/politika/18086785
Т.е. президент РФ одновременно находился в двух местах – на заседании Совета безопасности РФ и возлагал цветы к Могиле Неизвестного Солдата, а потом посещал Музей Победы. Интересно который Путин был на Совбезе – настоящий или его двойник? А который Путин исполняет обязанности Верховного Главнокомандующего и руководит СВО на Украине? А может быть, двойников несколько? И каждый из них предназначен для определенных мероприятий и действий?..." publizist.ru/blogs/111630/46118/-
А напоследок я скажу... Про Пригожина
Рассказали, что некоторые закрытые цензурой сайты опять открылись. С какими-то новыми буквами. И там Пригожин через свою пресс-службу вовсю долбит Путина и его СВО и все военное начальство, называя их "кучкой недоумков". Страшно аж жуть. "Война, по словам Пригожина, была нужна олигархам и министру обороны Сергею Шойгу, чтобы получить вторую звезду героя и звание маршала — соответствующие указы, как утверждает глава «Вагнера», уже были подготовлены..." www.moscowtimes.live/2023/06/23/kuchka-nedoumkov-prigozhin-nazval-lozhyu-ozvuchennuyu-putinim-versiyu-vtorzheniya-vukrainu-a46950
Если модераторы не забодают Алксниса, попробую перенести сюда Пригожина. Он хоть и сукин сын, но такие адские вещи говорит своему кормильцу - пальчики оближешь. Будто это уже все понеслось по соцсетям.
Юрий Игнатьевич делает
Юрий Игнатьевич делает замечательные видеоролики, да вот одна беда: для просмотра зрителю требуется возможность пользоватья СОБСТВЕННЫМ мозгом! 9/10 населения-- не его аудитория!
Оно (население) желает безумствовать и это покуда неизбывно...
Разное отродье польутся этой характерной особенностью граждан уже 7 десятков лет ( если вести отсчёт от смерти Сталина)
Так, вот три дня назад , одна тётушка стенала по судьбине мобилизованного мужа. - Ох, он там в деперссии, ох, там все они в депрессии! И ранен уже был ..И говорить то он не может с ней и говорит под присмотром ФСБ... И т.д и т.п...
И жалость тут к ней и чем помочь?- Посмотри вот кино (сбросил ей ролик Игнатьича из позапрошлой статьи)!
Сегодня -- эффект: 1 видео -русофобская пропаганда какого-то хохла! 2- мы с мужем любим Родину ( с большой буквы"Р")!
3- против нас "весь Запад"- хотел напасть --мой муж защитил! 4- я (за то что сбросил ей видео) предатель (с большой буквы "П") Родины ( с большой буквы "Р")!
Сейчас скажут, что я сыпал бисер перед свиньями и , что надо соображать кому и что давать на просмотр. Что, это именно я сглупил.. . Да, любезные-- вы трижды правы, но проблема с доступным агитационным материалом остаётся...
Комментарий к статье "ХРОНИКА БИТВЫ КАК БЫ ТИТАНОВ"
Автор статьи, взявшись лгать с прошлого года о якобы "агрессии России против Украины" и соответственно о якобы "преступлении по статье 353 УК РФ", демонстрирует, как упорствование в изначальной лжи тянет за собой цепь подлогов, передёргиваний и лжи по сопутствующим вопросам.
Вот вопрос о якобы незаконности публикуемых законов. Разберём эту ложь.
Автор сначала, ссылаясь на статью 107 Конституции РФ, сообщает истину:
=В части 2 статьи 107: "2. Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней подписывает федеральный закон и обнародует его". Обнародует закон, а не текст! А законом текст проекта закона становится только после подписи Президента.
=
Неявно возникают вопросы: "А что такое обнародование (опубликование, публикация) закона? Нужна ли подпись под публикацией этого закона?" Вопрос о подписи поднимался уже неоднократно и здесь неявно задаётся вновь.
В отличие от прошлых статей автор для ответа на вопрос "Что же такое публикация закона?" наконец упоминает Закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 № 5-ФЗ. В частности, приводит 7 статью этого закона.
Исходя из процитированной 7 статьи, автор заключает:
=И в этом законе понятие "текст" отсутствует. Закон - это только и исключительно подписанный текст проекта закона.
=
Вот тут и таится подлог автора: он привёл только статью 7, в которой говорится, кстати, не о понятии "публикация закона", а о понятии "Собрание законодательства Российской Федерации". На основании только этой статьи автор теперь заключает: "... в этом законе понятие "текст" отсутствует".
Однако кроме статьи 7 в законе есть и другие статьи, в частности, статья 4, в которой как раз и даётся определение понятия "публикация закона":
"Официальным опубликованием федерального конституционного закона, федерального закона, акта палаты Федерального Собрания считается первая публикация его полного текста в "Парламентской газете", "Российской газете", "Собрании законодательства Российской Федерации" или первое размещение (опубликование) на "Официальном интернет-портале правовой информации" (www.pravo.gov.ru)".
Для тех, кому тяжело читать это множество "букаф", я специально выделяю слова "публикация его полного ТЕКСТА". Как видите, понятие "текст" в законе всё-таки присутствует.
Итожа, из этой статьи 4 следует, что в публикации закона подпись указываться не обязана - приводится полный текст закона. Ну, а автор продемонстрировал подмену понятий: понятие "публикация закона", в которой подпись не обязана быть, подменил понятием "закон" (документ-оригинал), который должен быть подписан, то есть должен содержать подпись.
Жулик, во-первых, нельзя
Жулик, во-первых, нельзя нарушать при толковании иерархию норм права - если в акте права, имеющем высшую юр силу установлено одно, а в акте - меньшую, другое, то применяется парвило первого акта, как более высокого по силе. В конституции так а в фз эдак, значит действует парвило конституции, а не фз.
Во-вторых, кем подписан Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 N 5-ФЗ 14 июня 1994 года N 5-ФЗ, если первые выборы презервативодента рашки карикатурной проводились лишь в 1996 г.? Безработный алкаш и бомж подписал?
И то гражданства РФ он не имел, более 10 лет в РФ не проживал как это требует конституция РФ.
К чему приводят такие махинации с публикацией текстов вместо законов показано в первом комментарии и далее. Принят и подписан один текст закона, а опубликован другой. Потому Мухин правильно пишет о недействительности текста как документа без подписи.
Гостьсть Жулик
=В конституции так а в фз эдак, значит действует парвило конституции, а не фз.
=
И что в данном случае в ФЗ "эдак", а в конституции "не эдак"?
=кем подписан Федеральный закон "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания" от 14.06.1994 N 5-ФЗ 14 июня 1994 года N 5-ФЗ, если первые выборы презервативодента рашки карикатурной проводились лишь в 1996 г.? Безработный алкаш и бомж подписал?
=
Так ты же до сих пор в Советском Союзе живёшь и прекрасно знаешь, что сама конституция РФ незаконна. Так чего паришься о "иерархии норм права", о соотношении конституции и ФЗ и деталях ФЗ? Они же все незаконные! Так и пребывай себе дальше в своём "Советском Союзе". Как там, кстати, патрули днд в пермском крае - всё патрулируют?
=К чему приводят такие махинации с публикацией текстов вместо законов показано в первом комментарии и далее. Принят и подписан один текст закона, а опубликован другой.
=
Так это великолепный случай подать иск в суд, а не трындеть и ругаться в соцсетях. По цветастой ругани ты на данном сайте - известный чемпион. А иск-то чего не подаёшь? Слабо?
Носителю щёк как лобок у старой бляди - блатошкину
Мурло, ты зубы не заговаривай. Я всегда делаю оговорку на условность действия конституции умственной кастрации обоссанного бомжа и алкоголика, когда комментирую лжезаконы РФ93.
Ничтожные акты недействительны без решний судов с момента издания. Нет никакой нужды оспаривать очевидное. Вот текст самого подписанного закона в госархиве, а вот текст другого подложного закона в РГ, опубликованного жуликами как ты, мокрица.
Общеизвестные факты доказыванию в суде не подлежат.
Гостьсть, Мурло, ты зубы не заговаривай.
Это ты традиционно попытался приписать мне свои "достоинства" - "квалификация" стачивается
. Вместо ответа на мой первый вопрос именно стал зубы заговаривать 
.
=Я всегда делаю оговорку на условность действия конституции
=
Может, когда и делаешь. Но не "всегда" - в прошлом комменте за сб, 24.06.2023 - 16:56 не сделал. Так что соврал, в очередной раз, - поздравляю.
=Ничтожные акты недействительны без решний судов с момента издания. Нет никакой нужды оспаривать очевидное.
. Только вот, пышно, с иллюстрациями трындя про "ничтожность актов", ты тем самым демонстрируешь собственную ничтожность. У тебя ума не хватило понять даже такую простую вещь. Так что на мой вопрос "Слабо подать иск?" твой ответ позорно утвердительный 
.
=
Конечно, легче и безопаснее трындеть, сидя на диване, про "недействительность ничтожных актов", "забывая" при этом, что речь идёт о деянии, подпадающем под, например, статью 292 УК РФ "Служебный подлог"
Кучма Николай, прочти для начала следующую статью
http://www.ymuhin.ru/node/2833/v-rossiyskoy-federacii-net-zakonov-kak-ta...
Ю.И. сделал запрос на предоставление фотокопии текста закона с подписью президента под ним. Такое право он имеет, не объясняя для чего ему это нужно. И Российская Газета была обязана предоставить ему эту фотокопию, но не сделала этого. Возможно потому, что у них самих нет подписанных настоящим президентом РФ Путиным В.В. (а не артистами-двойниками) оригиналов текстов законов.
Кстати как там поживает вирус SARS-2 ? Всё ещё ни одна в мире лаборатория не нашла его ?
Мойдодыр
=И Российская Газета была обязана предоставить ему эту фотокопию, но не сделала этого.
=
Это по какому закону "Российская Газета была обязана предоставить ему эту фотокопию"? - сообщите, пожалуйста.
=Кстати как там поживает вирус SARS-2 ? Всё ещё ни одна в мире лаборатория не нашла его ?
=
На 25.06.2023 г. Covid-19 в мире:
Заболело - 690 716 930
Умерло - 6 894 137
Выздоровели - 663 279 771
Болеют - 20 543 022
Вакцинировались:
В России - 60,91 %
В США - 80,71 %
В Китае - 90,46 %
На Кубе - 95,18 %
В России 20.06.23 умерло 97 человек
В США 22.06.23 умерло 203 человека
В Китае сейчас умерших - 0
На Кубе сейчас умерших - 0
30 декабря 2019 года китайский врач Ли Вэньлян первым сообщил о новом вирусе, аналогичном вирусу SARS, в частной беседе выпускников медицинского факультета Уханьского университета в чате WeChat, попросив собеседников не распространять эту новость. Он, в частности, сказал, что на рынке морепродуктов зафиксировано семь случаев SARS, а также приложил информацию о пациенте. Однако скриншоты из этого чата попали в соцсети и привлекли внимание. Администрация больницы провела с ним беседу, обвинив в утечке информации.
3 января Ли Вэньлян был вызван в полицию и строго предупреждён о недопустимости распространения слухов о семи случаях SARS на рынке.
28 января Верховный народный суд КНР выразил мнение, что хотя формально предупреждение полиции о недопустимости слухов из-за семи случаев SARS было верным (это действительно был не SARS, а новый вирус), однако полиции следует учитывать отсутствие злого умысла и вреда. В данном случае, посчитал суд, информация от Ли Вэньляна, напротив, могла принести пользу общественности, если бы люди стали раньше носить маски и избегать рынок.
Вернувшись к работе, врач продолжил приём пациентов, включая инфицированных. 10 января у Ли Вэньляна появились симптомы вирусной инфекции. 12 января он был госпитализирован, однако из-за нехватки диагностических тестов для нового вируса его диагноз был подтверждён лишь 1 февраля. 5 февраля его состояние резко ухудшилось, и он скончался в 3 часа ночи 7 февраля.
19 марта полиция принесла извинения семье Ли и отменила предупреждение.
В апреле 2020 года власти присвоили Ли Вэньляну статус "мученика" - высшее почётное звание, присуждаемое Коммунистической партией Китая гражданам, героически погибшим на службе стране и народу.
В 2020-2021 гг. 5 человек, которых я знал лично, умерли от Covid-19. Сам я заболел 20 декабря 2021 г. и новый 2022 год встретил в больничке. Считаю, что благодаря вакцинации Спутником V в июне 2021 года перенёс относительно легко (ура Александру Леонидовичу Гинцбургу и его команде) - поражение лёгких было до 50 %, сатурация ниже 96 не опускалась (ниже 93 - это уже опасно). Мой сокурсник не вакцинировался, заболел в феврале 2022 года тяжело - поражение лёгких свыше 70 %, сатурация падала до 88, 1,5 месяца провалялся в больничке под ИВЛ, сейчас сам жалуется на проблемы с памятью.
Так что вы - ковид-скептики (или как я вас назвал - "ковид-оптимисты"), называвшие Covid-19 "лёгким сезонным гриппом", - можете "радоваться": благодаря в том числе и вашим 5 копейкам в виде конспирологической истерики и саботажа многие раньше ушли из жизни, а могли ещё пожить...
Отправить комментарий