У меня на сайте это заезженная тема, но вопрос не решается, посему я привлекаю и зрителей моего ютуб-канала.
Итак, это парадокс – исчезновение президента Путина, захват президентской власти неизвестными лицами и показ ими народу вместо президента артистов в роли Путина, привели к тому, что на настоящее время в России нет действующих законов – законов, применение которых было бы допустимо положениями Конституции РФ.
Как вы поняли, дополнительно к уже опубликованному материалу смастерил ещё и видеоролик.
Авторский текст:
«У России – не как у населения и территории, а как у государства, – на сегодня есть всего один действующий закон – Конституция России, поскольку Конституция РФ была так-сяк принята на референдуме 25 декабря 1993 года. И то, считать эту Конституцию законной можно только закрыв глаза на то, сколько граждан за неё голосовали и как её принимали.
Вы удивитесь – а как же все остальные законы – тот же Уголовный кодекс? Ведь Государственная Дума только и делает, что штампует и штампует законы. Они что – все не законны?
Нет, они не действующие, на сегодня они не законы, а всего лишь проекты законов, которые так и не стали законами. Вынужден быть нудноватым, но постарайтесь понять вот что.
Власть в России, как в государстве «Российская Федерация», делится на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть нам сейчас не интересна, а законодательная власть – Государственная Дума издавая обязательные для всех законы, обязана согласовать эти законы и исполнительной властью. Нет, Дума не обязана во всём слушать Президента, она может и наплевать на его мнение о принятом Думой законе, но выслушать мнение Президента она обязана.
И чтобы Дума реально слушала исполнительную власть, статья 107 Конституции России не самой Думе, а исключительно Президенту России дано право публиковать закон за своей подписью. Тут тонкость в том, что согласно части 3 статьи 15 Конституции РФ «Неопубликованные законы не применяются». Поэтому если Президент не подписал и не обнародовал закон, то такой закон не подлежит применению. И это положение Конституции никто и никак не может изменить – чтобы это положение изменить, необходимо принять новую Конституцию, что на данный момент невозможно сделать.
И Дума обязана изменить закон так, как требует президент, или отказаться от принятия этого спорного закона. Однако Дума, как высшая власть в России – как законодатель страны – имеет право заставить президента подписать и опубликовать закон в старой редакции только в случае, если Дума за текст закона в старой редакции повторно проголосует не простым большинством голосов, а не менее чем двумя третями своего состава.
Понимаете, в чём тут дело. Если президент не послал пописанный им лично текст закона с письмом, требующим этот текст опубликовать в редакцию «Российской газеты», в чью обязанность входит публикация законов, то газета не имеет права ничего публиковать под видом закона.
А у нас со времён, когда Президент Борька Ельцин подох в 1996 году, и вместо Ельцина стали показывать сначала нескольких, а потом двух артистов, ни один закон не подписан Президентом России и не послан в редакцию публикующей законы газеты за его личной подписью.
Вот образец того, как должны быть подписаны законы и письмо в редакцию газеты.
Но нынешние как бы законы, выложенные на правовом портале России, на котором с развитием интернета обязаны дополнительно к газете выкладывать законы, имеют вот такой вид – там, где должна находиться подпись президента, заверенная гербовой печатью, стоит штампик пятой канцелярии администрации президента. И всё! То есть у России нет законов, прошедших проверку исполнительной власти и посланных для публикации Президентом России, а портал правовой информации и «Российская газета», публикующие как законы тексты, не являющиеся законами, совершают преступление, запрещённое статьёй 278 УК РФ, поскольку пособничают преступникам, захватившим и удерживающим власть в стране.
Вот я, как публицист, и послал в 17 мая 2023 года Главному редактору «Российской газеты», Фронину В.А., запрос информации:
«Уважаемый Владислав Александрович!
Поскольку «Российская газета является подразделением государственного органа – Правительства Российской Федерации, то обращаюсь к Вам в порядке статьи 33 Конституции РФ.
В связи с исполнением Вами своей обязанности – публикации законов и иных нормативных документов, прошу сообщить:
1. Получаете ли вы для публикации оригинальные тексты законов с подписью президента? Если получаете, то прошу прислать в формате pdf образец последнего листа текста закона, лично подписанного Президентом.
2. Если получаете копии текста законов, то прошу сообщить имена работников Администрации президента, которые заверяют эти копии, и в формате pdf образец последнего листа текста любого закона с заверяющими копию надписями и росписью этого работника».
И уже 25 мая получил из «Российской газеты» ответ:
Уважаемый господин Мухин!
…Копии экземпляров текстов законов, получаемых для публикации в «Российской газете», редакция не предоставляет.
С уважением, руководитель отдела официальных публикаций. И.А. Бусыгина, 25 мая 2023 г.»
Я не просил у главного редактора предоставить копию экземпляра текста закона – все тексты законов опубликованы. Я просил копию последней страницы с подписью президента – я просил копию подписи президента, – и то, что эта Бусыгина извратила мою просьбу, доказывает, что, у «Российской газеты» нет ни закона, лично подписанного президентом, ни подписи того, кто мог заверить копию подписанного президентом закона!
Следовательно «Российская газета» на сегодня не опубликовала ни одного закона Российской Федерации – такого закона, какой Конституция РФ требует иметь в Российской Федерации, следовательно в России нет ничего из того, что граждане России обязаны исполнять, и что у них требуют исполнять!
И те, кто требуют исполнять опубликованные в «Российской газете» некие проекты законов – исполнять то, исполнение чего не предусмотрено Конституцией России, – совершают преступление, запрещённое статьёй 278 УК РФ, принятой ещё при Ельцине:
«Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное удержание власти в нарушение Конституции Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение конституционного строя Российской Федерации, -
наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет».
Ну и как вам такая «держава»? С законами, которые не подлежат исполнению?
Повторю, по смыслу того, чем в России является закон, в России нет ни одного закона, поскольку ни один закон, как закон, не опубликован! И не имеет права применяться!
И что из этого? А то, что, скажем, подсудимые в судах обязаны требовать от прокуроров предъявить опубликованные и с подписью президента Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, по которым прокурорами предлагается суду вынести приговор, и поскольку таких подписанных законов России в природе никогда не было, то подсудимые вправе требовать прекратить дело, поскольку согласно части 3 статьи 15 Конституции РФ «Неопубликованные законы не применяются».
Однако у России нет судей, так, что требовать от прокуроров можно, но только с целью смутить фашистов в роли судей, да и смутить их проблематично – эти кретины в чёрных халатах просто не поймут, о чём речь.
Ну, а мои слушатели должны понять, что вот такой немыслимый бардак в государстве, в котором юристов, как дерьма, может быть только в случае, если настоящий, несущий личную ответственность президент убит или отсутствует, а его роль исполняют тайные кукловоды артистов, и эти кукловоды – те же руководители Администрации президента, Вайно или Кириенко, – не хотя брать на себя ответственность фабриковать подписи президента.
По-другому то, что происходит в России, объяснить невозможно!»
Ю.И. МУХИН
Неофит, вот так новость !!!
Я то думал, что это Гитлер написал в 1924 году "Моя борьба" в которой изложил свои планы военного похода на Восток, а оказывается план военного похода на Запад составил Сталин. Дай ссылку. У Ротшильдов ручёнки были коротки, когда СССР возглавляли Сталинские коммунисты.
А Ротшильды, если их самих не перевешать по решению международного трибунала, уничтожат однажды Россию и весь русский народ. Если не восстановим советскую власть.
Мойдодыр и Гость68
В вашей картине мира мирно уживаются две взаимоисключающие модели (парадигмы по научному). Запад помогал Германии - это Ротшильды готовили Гитлера к нападению на СССР. Запад помогал СССР в индустриализации - это товарищ Сталин ловко обманул жадных буржуев. Выберите что-то одно - либо Сталин и Гитлер ловко обманули буржуев, либо Ротшильды и Германию и СССР готовили к нападению.
И я первый прибегу под ваши знамёна ругать Ротшильдов.
Ктулху фхтагн!
Неофит
Во-первых ты ловко перевёл вопрос с подготовки к нападению на СССР, которая была прописана в ПЛАНАХ Гитлера, в своей книге "Моя борьба", на "помощь" обоим государствам. Я тебя и попросил дать ссылку на подобные ПЛАНЫ Сталина, по нападению на Германию.
Во-вторых Ротшильды никогда и никому не помогали, не помогают и не будут помогать, потому что помощь - это безвозмездное (бесплатное) содействие. А эти выродки оказывали и оказывают услуги. Платные. Так и Германии и СССР они оказывали платные услуги по индустриализации обеих стран.
Самый яркий пример Ротшильдовской "помощи" - это помощь США. 330 млн граждан этой страны должны Ротштильдам 32 триллиона долларов (в одном из комментариев к предыдущей статье "По прогнозам, в 2028г госдолг США достигнет 52 трлн $"). Т.е. уже сегодня каждый житель США, включаяя новорождённых, должен Ротшильдам 100.000 долларов.
Жду, как ты первый прибежишь под мои знамёна ругать Ротшильдов.
Я уже здесь, босс!
Я уже здесь, босс!
> Появление «Федерального Резервного» в 1913 году позволило международным банкирам усилить свое финансовое могущество в США. Пауль Варберг стал первым президентом «Федерального Резервного Банка Нью-Йорк».
Теперь Американское Правительство больше не могло печатать собственных денег без разрешения ФРС. Новая организация присвоила монопольное право финансировать экономику США. Это ярчайший случай когда закон отступает перед влиянием Сильных мира сего.
Самыми крупными держателями акций «ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОГО» были:
1. Банки Ротшильда в Лондоне и Париже
2. Банк братьев Лазарь в Париже
3. Сейф-Банк Израиля Мозеса в Италии
4. Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге
5. Банк Леманна в Нью-Йорке
6. Банк Кхун Лоеб в Нью-Йорке (Kuhn, Loeb & Co. — инвестиционный банк, основанный в 1867-м году Абрахамом Куном (Abraham Kuhn) и Соломоном Лёбом (Solomon Loeb).
7. Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке
8. Банк Голдмана Сакса в Нью-Йорке.
Член Конгресса, ЧАРЛЬЗ ЛИНДБЕРГ уже тогда назвал только что основанный Федеральный Резервный Банк «невидимым правительством» из-за его финансовой мощи.
Как же, собственно, функционирует Федеральный Резервный Банк? «Комитет открытого рынка» так называют ФРС, выпускает «Федеральные Резервные Квитанции» (это Долларовые банкноты).
Эти банкноты ФРС даёт в долг Правительству США под залог гособлигаций (долговых расписок), которые служат Банку в качестве обеспечения.
Данные облигации держатся двенадцатью Банками ФРС, которые получают на них ежегодные доходы в вид процентов. Заметьте, правительство платит ФРС её же (заемными) деньгами.
Своих денег у правительства нет. Но государство взимает с граждан налоги. Вот откуда она может платить проценты кучке частных учредителей ФРС.
Соответствующее примечание к современной ситуации:
В 1982 году Финансовый Совет США сообщил о существовании долговых обязательств приблизительно на $1 070 241 000 000. Фед собрал, следовательно, в виде процентов от американских налогоплательщиков около $115 800 000 000 только за один год. Этот доход полностью идет в карман Фед, а, следовательно, к международным частным банкирам.
В 1992 году облигации, находящиеся у Фед, составляли приблизительно $5 000 000 000 000, и проценты, выплачиваемые налогоплательщиками, также соответственно повысились. Все это могущество принадлежит основателям Фед, которые дают деньги в долг Правительству США и получают за это высокие проценты, в то время как расходы сводятся к покупке типографской краски и оплате печатников. Это — один из крупнейших обманов в истории США, но никто не обращает на него внимания. К тому же, при посредстве облигаций Правительства США Фед держит в залоге все землевладение Соединенных Штатов Америки, как государственное, так и частное. До сих пор все многочисленные законодательные постановления, направленные на ограничение деятельности «Федерального Резервного» оставались на бумаге. Безусловно, не существует никакого законного способа для гражданина получить свои деньги обратно, поскольку Фед не является частью Правительства США, оставаясь полностью частной организацией. Вроде бы, деятельность Фед встречает все же сопротивление, и ввиду этого его существование совершенно неоправданно. Девять штатов провели «Законы Штата», направленные на отмену привилегий Фед.
Ктулху фхтагн!
Неофит, раз ты согласился, что Ротшильды твари,
так сделай ещё одно умозаключение - в 1776 году они написали "Сионские протоколы", план захвата власти во всём Мире, и к сегодняшнему дню менее 10 государств ещё пытаются им сопротивляться (например Ирак и Ливия попытались создать торговлю на основе Золотого Динара и были разрушены), а остальные 200 стран уже у них в кармане, включая и Россию и Китай. Так что, что Ротшильды прикажут кремлёвским или киевским органам власти, так то они и будут беспрекословно выполнять.
А конечная цель Ротшильдов - уничтожение 90% населения. В первую очередь - белого населения, а среди белого населения в первую очередь - русских и украинцев. Вот и идёт зачистка земли украинской. И чем больше людей будет понимать, что все беды не от Кремля или Америки, а от Ротшильдов, тем более слабой будет их власть. Потому что простым людям нечего терять, кроме своих цепей. Вот и остаётся единственная задача - просвещать народ насчёт этих нелюдей.
"Сейф-Банк Израиля Мозеса в Италии"
Кто сей бравый казак Моисей и что с ним и его скамейкой стало в результате этих телодвижений?
Дуче с ним душевно обошелся али как?
youtu.be/wOcVUU7lQc0
Папахами прикрыли мы ермолки
"Папахами прикрыли мы ермолки,
И к сёдлам приторочили Талмуд".
Казак там был или панзер-гренадёр, это какбэ и не важно. ФРС образована, и это научный факт.
www.youtube.com/watch
Ктулху фхтагн!
Неофит
Ну не скажите. Ротшильды планировали руками СССР сокрушить Третий Рейх. И всё у них получилось.
Забавно. Ротшильды всем сообщают свои планы или только вам?)) Но, в данном случае, если таковы планы были, то именно Третий Райх должен был пасть.
Именно большевицкая революция есть первая попытка глобализации. Именно еврейские банкиры Америки снабжали тов. Троцкого деньгами и планами мировой революции для построения всеобщего концлагеря. Именно большевики развили британское ноухау организации концлагерей. И именно еврей Френкель разработал, реализовал и руководил невиданной до той поры системой принуждения.
амероподстилка
"И именно еврей Френкель разработал, реализовал и руководил невиданной до той поры системой принуждения."
Шо, дурачек? Это какой системой принуждения, в которой заключенные конвоирами работали?
Повышай градус!
> Забавно. Ротшильды всем сообщают свои планы или только вам?))
Не, мне не сообщают, градус не тот. Но мне один знакомый масон рассказал.
> Но, в данном случае, если таковы планы были, то именно Третий Райх должен был пасть.
Ну вот видите, значит масон был прав!
Стесняюсь спросить, но всё же. Ленин был где-то рядом с Троцким, даже в одной партии. Неужели и Ленин тоже агент Ротшильдов?
Ктулху фхтагн!
Неужели и Ленин тоже агент Ротшильдов?
Разве в этом могут быть какие-то сомнения? Уж во всяком случае даже документы о переводе осенью 1917 года Морганом Ленину миллиона долларов сохранились.
Маска или все таки лепра?
Внимани Юрия Игнатьевича
На днях просмотрел ролик на канале "перехват" о том, что путин якобы болен лепрой
В ролике на 04:10, 07:03 и 08:05 показаны фото якобы путина с якобы шрамом у горла.
Гундаров утверждает что путину делели трахеотомию, причем не единожды.
Но на мой взгляд, это могут быть и просто складки от силиконовой маски.
В общем, информация к размышлению. Возможно фото можно попросить у авторов канала "перехват".
...просто складки
Не мучьте себя вопросами, заботливый вы наш. Это "просто складки от силиконовой маски". Подумаешь, маска, всё нормально, спите спокойно, всё идёт по плану. А если нужно фоток, вот вам видео, надёргаете фоток тыщу штук, и отдадите на канал Перехват. двое
Сегодня соратницу Алексея Навального Лилию Чанышеву приговорили
Сегодня соратницу Алексея Навального прекрасного, честного и доброго человека Лилию Чанышеву приговорили к 7,5 годам колонии. Написали ей в приговоре всякую чепуху про экстремизм, хотя она была координатором башкирского штаба легально работавшего ФБК, зарегистрированного Минюстом РФ. Кто приговорил? Вам разъяснить?
Та самая напомаженная кукла, которая появляется на людях вся в пудре и в подгузниках. Вы скажете, что это мужчина. Но у этого "мужчины" нет ни жены, ни дочерей, ни внуков. Он после развода лет 10 назад никогда с ними не показывался. Вы их видели? Нет. Значит это ряженая кукла. И эта жестокость в то время, как белорусский президент Лукашенко помиловал уже двоих своих политзаключенных противников.
Хорошо кто-то сказал: "Чем хуже дела там - тем свирепее приговоры здесь". Трусы, подлые трусы и изверги.
Медуза
А как вы относитесь к Закону об ответственности власти за результаты правления перед народом, одобряете?
... Я ношу его в своем сердце
Покажите этот Закон, если он принят. А если не принят, тогда это не закон, а что-то другое. А как вы относитесь к назаконному осуждению Лилии Чанышевой? Ведь ее осудули на 7,5 лет за легальную работу в разрешенном Минюстом ФБК
Медуза
"Покажите этот Закон, если он принят. А если не принят, тогда это не закон ..."
1. Это проект закона. Основная мысль - в том, что при проведении выборов оцениваются деятельность президента и думы за предыдущие сроки. Если большинство решит, что в эти сроки оно стало жить хуже без видимых к этому причин, то президент и дума садятся в тюрьму на срок предыдущего правления. Если решит - что лучше, президенту и депутатам присваивается звание Герой России. Вы считаете необходимым принять такой закон?
2. "А как вы относитесь к назаконному осуждению Лилии Чанышевой?"
К незаконному - естественно, отрицательно. Буду признателен, если сообщите какой конкретно закон и в чем был нарушен в этом случае.
Aleksey2 - "Это проект закона. Основная мысль - в том что..."
Покажите проект закона. Он как законопроект где-то зарегистрирован? Если нет, то это, в лучшем случае, не законопроект, а набор "благих пожеланий". Дайте почитать набор этих "благих пожеланий". Текст полностью. Тогда можно как-то его оценивать. Ваша "основная мысль" ни о чем не говорит. "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить". Это ваша "основная мысль". У другого читателя "основная мысль" может быть другая.
А то написал в Сети один чревовещатель в своей статье: "Как только Навальный сел...". Ему на форуме в комментариях тут же возразили: "Ага, вот прямо так взял и сел". Не сел, а сначала пытались отравить "Новичком". А когда он выкарабкался и вернулся из Германии после лечения в Москву, арестовали прямо в Шереметьево и вот уже третий год он за решеткой... О незаконном осуждении его соратницы Лилии Чанышевой все очень подробно расписано в Сети.
Медуза
1. Вам не нравится идея закона ответственности власти перед народом?
2. "... все очень подробно расписано в Сети." А мы с вами разве не в сети?
Aleksey2 --- -- Идем по седьмому кругу
Мне не нравится обсуждать закон, которого нет в природе. Вы предлагаете "кота в мешке". Нет даже законопроекта. Есть набор "хотелок", причем очень неграмотно сформулированных. Обсуждайте их с кем-нибудь еще. Кто против?
Наши бабушки и дедушки не просиживали часами у телевизоров, а много читали. В том числе и фантастику. Немало из этой фантастики потом исполнилось. Тот же "полет на Луну". Даже Оруэлл исполнился на 120%. Освежите в памяти "Человека-амфибию" и попробуйте сами сочинять фант. рассказы. С вашей-то настойчивостью у вас получится.
Напишите рассказ о том, как был принят "закон ответственности власти перед народом" и что из этого вышло. А мы вам потом скажем "спасибо". А пока из того, что вы изложили, вывод следует такой: "Ты избрал - тебя и судить". Успехов. До свидания
Медуза
"Мне не нравится обсуждать закон, которого нет в природе."
Я вас уже не про закон спросил, а про идею.
А вообще - это показательно, что "оппозиционная" медуза как огня боится закона об ответственности власти перед народом за результаты правления. Так же, как и сама власть, позакрывавшая все сайты с изложением проекта закона.
Кстати, о популярности этого закона у народа:
http://www.ymuhin.ru/node/2442?ysclid=lj1s3h07tz777262895
Aleksey2 -*** Мне бояться нечего. Я чушь не могу анализировать
Сейчас мы следим за очередным, кажется, 6-м по счету судебным фарсом над Алексеем Навальным, по которому ему грозит до 30 лет. Процесс начался сегодня. Он закрытый, все в той же владимирской колонии. Даже родителям не разрешили с ним увидеться. Поэтому, честно говоря, не до ваших фантазий. Но если вы не против, я при возможности попробую проанализировать ваши "хотелки" в отдельной записи на сайте. Хоть и не специалист. Если еще модераторы не воспротивятся. Хотя нет ни самого закона, ни законопроекта. Есть только услаждающий ваш слух набор "благих пожеланий". Но сколько ни кричи "Халва, халва - во рту сладко не будет". Чтобы закон стал законом, его должен подписать президент. А вы хотите, чтобы он "сел" в результате какого-то непонятного опроса. До свидания
Медуза
"Я чушь не могу анализировать ..."
Идея ответственности власти перед народом за результаты правления - чушь? А в чем же тогда цель действий власти - в ухудшении жизни народа?
Я обмираю: Пригожин постал Путина нах
Вчера на встрече с "военкурвами" лицо, изображавшее Путина, - заявило, что ЧВК "Вагнер" Пригожина должна заключать контраты с Минобороны. Тогда, мол, она получит все соцгарантии и проч. Сказано это было тоном, не терпящим возражений и всяких двояких толкований. А вы погуглите на Кремлин.ру.
Но я не ключнул на эту удочку и решил подождать. И оказывается не зря. Сегодня вполне сурьзные "утюги" написали, что Пригожин послал, собственно говоря, своего отца родного и кормильца нах. Мол, никаких контрактов мои ребята с Минобороны подписывать не будут. И что теперь? Настоящий бы Путин приказал его арестовать ко всем ебеням. А актер не может. Ему не разрешит кто, кто знает, что Пригожа прячет где-то в Африке кремлевские "общаки" и прочие золото-бриллианты. prufy.ru/news/society/137933-u_menya_20_tysyach_ubitykh_prigozhin_rasskazal_budet_li_chvk_podpisyvat_kontrakt_s_mo_rf_i_kakie_sots/
И еще два слова о "военкурвах"
Как их распознасть в соцсетях?? Да очень просто. Они шпарят по одной методичке. Если чего-то по бумажке говорил Путин, то он непременно весь мир "восхитил". А Лавров - "одним словом заткнул рот западной прессе ". А вот Захарова всегда "ставит всех на место". А то, что Путин ненастоящий - понятно. Сидел с этими словоблудами за одним столом как с равными и нес всякую пургу не хуже Пескова.
К ушам другого Путина добавить бы логику и факты
Ученого учить - только портить. И все-таки есть такое соображение. Толковым людям (вроде Алксниса и Стрелкова) надо говорить не только про совершенно разные "морды лица" Путина, но и про то, что "новый Путин" ведет себя как ЧМО, а не как президент. А уж какую пургу несет спустя 15 месяцев войны с Украиной - хоть стой, хоть падай. Да это они и сами видят и слышат.
То якобы в Мариуполь ночью его привезут, то в Академию единоборств за ручонки приведут. Такая уже надоевшая пошлятина. А вот если не было президентского Указа о начале СВО, то на каком основании Минфин и Минобороны делают огромные выплаты контрактникам и по 7 млн руб. семьям убитых на Украине? По самым скромным подсчетам, на Украине за 15 мес. погибло не менее 20 тыс. наших ребят - что само по себе ужасно. Умножил на 7 млн руб и получилось 140 млрд руб. Это откуда? У них там в бухгалтериях все в порядке?
Вот хоть французский Макрон, хоть немецкий Шольц. Ну не гиганты мысли, наверно, но видно же, что они главы своих государств. Чего-то суетятся, заявляют, помогают Зеленю деньгами и военной техникой. И не боятся открыто противостоять этому нашему "Путину". Ну а как из играющих его актеров два-три проходимца вроде Кириенки и Володина могут сделать гиганта мысли и геостратега?
Это из вчерашнего-то портфеленосца Собчака!?! Он же не месяц носил ему портфели, а считай 6 лет, пока совсем там в питерской мэрии не проворовался и не слинял с помощью Чубайса в Москву. И сразу в Кремль на теплое местечко. Ну какой из мафиози может получиться глава государства?? Плут на троне, да торгует-то стране в убыток. И Эрдоган об него ноги вытирает и китайский мандарин Си.
А уж как с "Северным потоком" обкакался... Только ведь убытки все на наши плечи. С 1 июля сучонок Миллер опять тарифы на бытовой и промышленный газ взвинтит. А это новый скачок цен на все!
Законы не работают, потому что...
Слышал я от одного умного человека, что как та "Конституция на крови" 93-года не работала, так и эта путинская "Конституция на пеньках" не будет работать. Почему? Потому что в ней не прописан "правоприменительный механизм". То есть такой механизм, который делал бы неукоснительное исполнение Конституции неизбежным, а наказание за ее нарушение - неотвратимым. То есть по факту Конституция у нас оказалась беззащитной. Сама себя она защитить не может. Например, Путин и его холопы грубо нарушили Конституцию и что? Да ничего! Никакой же системы наказаний за это не предусмотрено.
Написано, допустим, в Конституции, что нельзя принимать законы, ухудшающие жизнь людей? Записано. А их та же Госдума печет как блины - и что? Да ничего! Если предыдущие Думы работали в режиме "бешеного" и "взбесившегося принтера", то эта работает уже режиме "ополоумевшего принтера". Каждый день депутанты выкрикивают какие-нибудь штрафы и репрессии против народа.
Президент по Конституции - гарант этой самой Конституции. И этот "Путин" не имел никакого права выступать с какими-то к ней поправками. Но он выступил и... все сглотнули. Сголотнули и обнуление его сроков, после чего "этого Путина" из Кремля уже палкой не вытуришь. Будет сидеть там, пока не околеет.
Не имел он права повышать пенсионный возраст? Не имел. Но повысил и... все отнеслись "с пониманием". Сглотнули даже те, кто собирался на пенсию в 2019-м. Никто даже из них не вышел на улицы протестовать. А еще Навальный говорил, что давления улицы и протестов Путин боится больше всего. Ну не он сам, так его кукловоды.
*** А все почему? Да потому что у нас по факту не правовое государство, а паханат. Законно то, что сказал пахан. "Вертухай не может построить правовое государство. Он может построить только зону". Что и наблюдаем.
Дума не высшая власть страны
В отличие от всех цивилизованных стран, в России исполнительная власть - то есть Правительство стоит над законодательной, то есть Думой и Советом Федерации. И не просто стоит, а помыкает ими. Ни один, даже самый лучший изготовленный в Думе законопроект не может быть принят без одобрения Правит-ва. Опять же оно, в отличие от всех цивил-ных стран, контролирует бюджет. А потому сразу говорит депутатам: а каких расходов потребует ваш закон? И под предлогом, что на его выполнение потребуются расходы, может забодать даже самый лучший закон.
Так что Дума у нас - не высшая власть страны, а всего лишь "штамповочный цех" Правит-ва. Мультимиллионера Мишустина и его подельников. Не говоря уже о том, что она - "клуб миллионеров", как СовФед - "клуб миллиардеров". Попасть в Думу можно только по главному списку парлам. партий, по блату, по звонку из Кремля, за огромные миллионы "баксов". Отныне и во веки веков никакой рабочий от станка или доярка от коровьих сисек попасть в Думу не может. Как и простой учитель и участковый врач. Их просто никто не выдвинет. А на самом деле законопроекты под диктовку правящей олигархии стряпают в той самой нелегитимной Администр президента (теневика Вайно), которая и является настоящим Правит-вом.
Темирзяев
Вы несколько не понимаете происходящее - это не депутатов заставили подчиняться исполнительной власти - они сами подчиняются по своей воле из-за своего кретинизма. Это как заблудившиеся в лесу идут за объявившим себя проводником, сами не соображая, куда их ведут.
Дума - место не для дисуссий, а для политический б@лядей
Вспомним, как Пути или кто-там за него решил проблему возможной несговорчивости Думы, всяких там вето на его ублюдочные законы. "Он" приказал завхозу ЦИКа Памфиловой до отказа набить Думу "единорогами", чтобы иметь в ней конституционное большинство для проталкивания самого мерзкого закона. Она же его холопка и, есс-но, прогнулась - набила. Для "привлекательности" он до безумия поднял оклады депутатам, так что вылететь оттуда за несговорчивость дураков теперь не найдешь.
Подвигов Няши Поклонской никто больше повторять не будет. Еще стал набивать Думу спортсменками, певцами, музыкантами и такими дебилами как Вассерман. На кой он там в 70 лет? Чтобы выступать против народа. Загнали туда и престарелую Терешкову, которая теперь страшнее атомной войны.
Зюганов коммунист - да? Тогда чего он делает 30 лет в буржуазной Думе? Как чего? Заманивает для Путина простофиль на выборы ради явки, для чего придумывает самые ультра-рррреволюционные лозунги. "Голосуй за будущее своих детей" - и дураки повалили к избират. урнам. Вот оно "будущее" у этих детей наступило. Погналий их на Украину на убой.
Отправить комментарий