|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
О СМЕРТИ РОССИИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Понятие государство это
Понятие государство это мнимый субъект - квазисубъект, несуществующая вымышленаня сущность, абстракция, на самом деле за ней скрываются наёмные лица - представители (чиновники судьи и депутаты) Сказку про колобка читали? Вот образ оттуда.
Право международное и потому речь о взаимодействии народов как субъектов права, которые имеют каждый свой общественный договор. Никакие иные фантастические персонажи и вымыслы не могут фигурировать как сторона договора. Кроме самих людей, тк договор - это согласованная воля сторон.
Воля это психическое свойство. Откуда у вымыслов психика?
> Понятие государство это
> Понятие государство это мнимый субъект - квазисубъект, несуществующая вымышленаня сущность, абстракция, на самом деле за ней скрываются наёмные лица
Лицо — это тоже абстракция. Передняя часть головы человека не может быть наёмной, не может иметь какую-либо психику.
> на самом деле за ней скрываются наёмные лица
Должны быть наёмные лица, а сейчас скрываются ОПГ, сами себя избирающие, не несущие перед народом ответственности. Государства нет.
> Право международное и потому речь о взаимодействии народов как субъектов права
Народа в России как субьекта права — нет.
Народа в России как субьекта
Народа в России как субьекта права — нет.
====
В несуществующей россии безработного алкоголика Ельцина, ничего нет, ни кола, ни двора, ни народа, ни молекулы или атома. А в СССР есть, все на месте. Территория на месте, законы на месте, народ на месте. Но введение в заблуждение населения не приводит ни к каким правовым последствиям, кроме недействительных актов и мнимых юрфактов с момента их издания и совершения.
Последствием недействительности действий всегда является реституция. Восстановление права, существовавшего до нарушения и возмещение убытков потерпевшим, включая неполученные доходы. Взыскание с причинителей вреда неосновательного обогащения.
> А в СССР есть, все на
> А в СССР есть, все на месте. Территория на месте, законы на месте, народ на месте.
Органы власти только потерялись где-то, власть у ОПГ, одни ОПГ воюют с другими, население проживающее на соответствующих территориях народом назвать язык не поворачивается. А так да, почти всё на месте.
> Но введение в заблуждение населения не приводит ни к каким правовым последствиям, кроме недействительных актов и мнимых юрфактов с момента их издания и совершения.
У вас этого самого населения в перспективе останется столько сколько сейчас реальных участников боевых действий прошедших ВОВ. Осталось ещё 30 лет погрезить о реституциях при продолжающейся деградации, разрушающейся экономике и сокращающемся народонаселении.
Лицо — это тоже абстракция.
Лицо — это тоже абстракция. Передняя часть головы человека
=========
Не мелите вздор, подменой понятий. Омонимы — это разные по значению, но одинаково звучащие или пишущиеся единицы языка - слова, морфемы.Происходит от греческого homos — одинаковый и onyma — имя.Различают несколько видов омонимов: полные и частичные, графические и грамматичекие, фонетические и омонимичные.
К.Д. Кавелин: «В юридическом смысле лицо есть все то, что способно находиться в юридических отношениях, иметь права и обязанности по отношению к другим таким же лицам». Кавелин Д.А.Избранные произведения по гражданскому праву. - М., - 2003. - с.185. Понятие субъекта права и лица, тесно связывается с такими категориями, как правоспособность, дееспособность и деликтоспособность.
> Омонимы — это разные по
> Омонимы — это разные по значению, но одинаково звучащие или пишущиеся единицы языка - слова, морфемы.
Лук репчатый и лук боевой — это омонимы. А лицо в юридическом смысле — это абстракция: мысленное отвлечение, обособление от тех или иных сторон, свойств или связей предметов и явлений для выделения существенных их признаков. В данном случае, обособление произошло от остального человеческого тела, существенным признаком стало, собственно, лицо, а также, на этой основе, произошло построение новой абстракции — юридического лица.
> В юридическом смысле лицо есть все то, что способно находиться в юридических отношениях, иметь права и обязанности по отношению к другим таким же лицам
Нужна эта абстрактная конструкция, как и вся т.н. юридическая наука чтобы дурачить людей и, в конечном итоге, НИКАКИХ реальных обязанностей не иметь, никакой ответственности не нести. Что и наблюдается повсеместно.
Обскуранти́зм (от лат.
Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу
===
Такого материального объекта как один, два, три или времени, или расстояния, веса и тп тоже нет, как слов человеческой речи в природе нет - это всё абстракции, условные понятия, знаки и символы. НО это не мешает использовать их в речи культурного и образованного человека при общении с другими людьми.
А когда демагог пытается вертеться как вша на гребешке, то он за соломинку цепляется и доводит до алогичного абсурда свои высказывания. Тут и возникает передняя часть головы при помощи которой он только ест и хрюкает, вместо лица как субъекта права.
> Обскуранти́зм (от лат.
> Обскуранти́зм (от лат. obscurans «затемняющий»), мракобе́сие — враждебное отношение к просвещению, науке и прогрессу
У меня нет враждебного отношения к науке и, скажем, развитию. Плодами науки все люди пользуются. Правда, большинство людей пользуют науку лишь в качестве животных, дабы лучше выпендриваться и получать больше колбасы, об этом тоже забывать не стоит.
Другое дело, что юриспруденция или правоведение — это не наука, а талмудистика. Это не развитие, а деградация. Юрист — это талмудист, толкователь талмуда, больной человек. Право с т.з. юриспруденции — это совокупность субъективных норм и правил, устанавливаемых одними людьми с целью управления другими людьми, по большей части, для ухода от ответственности, для безнаказанного воровства.
> это всё абстракции
За абстракции первым стали говорить вы
>> Понятие государство это мнимый субъект - квазисубъект, несуществующая вымышленаня сущность, абстракция
> А когда демагог пытается вертеться как вша на гребешке, то он за соломинку цепляется
Затем попытались зацепиться за омонимы, но обосрались. Поскольку в школе не проходили, как эти самые омонимы образуются. Демагог то вы, получается. Не омоним, а многозначное слово, при том что одно из значений — специально сконструированная абстракция.
> лица как субъекта права
Я понимаю, что вы как юрист уже думать не можете, но вы попытайтесь и ответьте на вопрос, почему юридическое или физическое лицо, а не юридический/физический организм, система и т.д.? Что такого в человеке есть кроме лица, что обманывать... нехорошо?
Перерастание количества в
Перерастание количества в качество это дегенеративный бред полоумного.
Приавьте к одному яблоку второе третье миллионное трилллиардное. Что получите - тыкву или помидор? А может экскаватор?
То есть мелете как после отвара мухоморов, чужие глупости некритично натолкали себе в голову и спамите ими.
> Приавьте к одному яблоку
> Приавьте к одному яблоку второе третье миллионное трилллиардное. Что получите - тыкву или помидор?
Ежли вместо всех продуктов останутся одни яблоки, придётся вам вместо всеядного быть травоядным. Или канибаллом, на худой конец. Вот и новые свойства/качества вместо старых.
> Перерастание количества в качество это дегенеративный бред полоумного.
Перерастание количества в качество это дегенеративный бред полоумного лишь у полоумных.
Строгал Васька фигурки из дерева. Получались хуи да простейшие формы. Выстрогал 100, 1000 фигурок и пошли птички, зверушки. Выстрогал 10000 фигурок — и нет такой формы для Василия, которую нельзя было бы получить из деревянной заготовки — качество недоступное для Васьки из прошлого.
Ежли вместо всех продуктов
Ежли вместо всех продуктов останутся одни яблоки, придётся вам вместо всеядного быть травоядным. Или канибаллом, на худой конец. Вот и новые свойства/качества вместо старых.
=======
Так вы еще и дурень откровенный? У вас же вместо мозгов куча опилок, битого стекла и мусора как у вини-пуха.
Вы на столько тупой и лживый, что беседовать с вами - унижение даже для имбецилов и даунов.
Значит прибавлением яблок вы из плотоядных делаете травоядных и каннибалов?
А что Айболит по голове еще не проверял вас никогда для стационарноо лечения и пожизненной инвалидности по уму?
Когда по существу вопроса
Когда по существу вопроса ответить вам нечего, но ответить очень хочется — остаются одни оскорбления и метод крысы. Я это уже понял, не тратьте время.
Вам все ответы даны по
Вам все ответы даны по существу, но на ваши тупые фантазмы отвечать глупо, тк опровержение нелепого само по себе нелепо. У вас очень низкий уровень культурный, образовательный и когнитивных способностей для беседы со мной на эти темы.
Потому поговорите лучше с кем-то из слабоумных как и вы.
Уважаемый Гостьсть
Т.е. когда Михаил Романов в 1917 г. потребовал, чтобы Учредительное Собрание решало, быть ему царём после Николая Кровавого или не быть, он поступил совершенно законно, так? Он, по сути, потребовал Земского Собора, верно? И мог стать (теоретически) вторым ЗАКОННЫМ российским царём из семьи Романовых?
С уважением.
Да, он отнекался от передачи
Да, он отнекался от передачи ему трона неуполнмоченным лицом и поступил в высшей степени благородно и логично.
Но вот форма общего собрания не обязана была быть той, на которую он ссылается, тк издавать актов права он не имел полномочий. Могли провести такое собрание в любой легальной форме и учредительного собрания, и съезда советов и актов самоопределения, референдумов. Важно было соблюдение воли народа в даном случае и никакого повода для гр. войны не было при этом, тк вопрос реституции устраивал всех поголовно, кроме захватчиков трона. Гр. войну уже инспирировали постороние силы - внешнего вмешательства (интервенции) из корыстных агрессивных мотивов - захвата якобы ничейной территории.
Михаил оказался умнее
Михаил оказался умнее брата... Кстати, он (Михаил) в своё время даже отказался подчиниться приказу и не отправил свой полк подавлять крестьян во время революции 1905 г. Т.е. не только умнее, но и по человечески порядочнее.
Но к счастью, Ульянов оказался умнее всех Романовых вместе взятых. На юридическом учился человек, однако!
С уважением.
Иллариону
------------
состояние, когда формально государство и его законы есть, но на деле они массово и сознательно нарушаются?
------------
На это ранее, еще в 1868 году отвечено, см тут про Тираническое правленіе http://www.ymuhin.ru/node/2781/gde-ono-gosudarstvo-rossiya
Эх, милые россияне! Нет у вас
Эх, милые россияне! Нет у вас майданных прививок, нет осознания простой истины: когда давят на эмоции - хотят на...бать.
Да хоть колесом вокруг меня крутитесь, обвиняя в том, что я платный путинец. Но чтобы им не быть, о чем я должен прочесть? О чем должен на слово верить комментатору?
Что где-то на какого-то служителя церкви напали менты и вручили повестку за листочек с буквой Z? На служителя церкви? В РФ? Я должен в это поверить? Можно ссылку на судебное решение? Где эта церковь, как звали служителя? Это с каких это пор церкомафию в РФ вдруг стали прижимать? Зато я чую запах майданного жидкого говнеца: смотрите чо делаецца,
они же детейпрессуют церковь! Эту тему надо обязательно поднять в момент, когда выгоняют монахов из Лавры в Киеве. Чтоб, значит, не только на Украине такое происходит, вот смотрите!Читаем дальше. Сидит вот человек, музычку слушает. Наверное, "Чому я не сокіл, чому не літаю". Уважаемые, вы радио украинское слушали в последнее время? Разочек, много не надо. Ох какие пестни там, ой за душу берут! Мне вот интересно, что же он слушал. Быть может "колонны москальських танкив"? А может "Вова, ебашь?". Да нах он кому сдался, тот человек в машине, если бы это были нормальные песни. Вроде бы и их слушать не запрещено, но так никто и в 1945 не запрещал слушать немецкие марши. В том смысле, что решения такого не было: запрещается слушать немецкие марши! Долго кто-то бы в СССР их смог слушать? ПРосто, супругу дожидаясь. Он же просто дожидался. ничо ж такого, верно? И не в наушниках, а чтоб другие услышали и прослезились о том, как западенскому хлопчику оторвало рученьки и не дождется его маменька из-за москалив.
Чо там еще? Какой-то посетитель магазина сказал "Слава Украине!". Ой, он же не зиганул, так, просто Украине славы пожелал, это ж просто фраза, да? Он же не провоцировал очередь этим, не пытался зацепить чьи-то чувства, чо такого-то? И, как обычно. Александр 61 год. А чо такое? Ему стыдно? Где фамилия? Статья сообщает, что источник ссылается на судебное решение, но при переходе на источник никакой ссылки на решение нет.
И, напоследок, бил какой-то чувак свою сожительницу, а менты проигнорили. Ой, я за валидолом потянулся: никогда ж такого не было! Это ж только сейчас, при СВО началось! И при СССР только позвони, сразу приедут! Да-да, конечно.
Как по мне, прав уж я или нет, но если задается серьезный вопрос о незаконности СВО, со всеми ссылками на законы, со всеми толкованиями, то не надо это топить вот в таком майданном болоте. Потому что обратят внимание на болото, а за настоящий вопрос забудут.
А впрочем, дело ваше.
Одессит
Мне вот интересно, что же он слушал. Быть может "колонны москальських танкив"? А может "Вова, ебашь?". Да нах он кому сдался, тот человек в машине, если бы это были нормальные песни.
О, какие вы бандеровские песни знаете! Зачем это вам? Спалился, касатик!))) И что значит нормальные песни?
"Червона калина", нормальная? А "Червона рута"? Чем отличаются?
но так никто и в 1945 не запрещал слушать немецкие марши. В том смысле, что решения такого не было: запрещается слушать немецкие марши!
Дык какие марши? Пользоваться радиоприемниками с началом войны было запрещено. А вы как думали?
Александр 61 год. А чо такое? Ему стыдно? Где фамилия? Статья сообщает, что источник ссылается на судебное решение, но при переходе на источник никакой ссылки на решение нет.
Т.е. для вас новость, что сотрудники МВД намеренно провоцируют граждан заради показателей? Вы про дело "Нового величия" слышали? А про раскраску звезды в доме на Котельниковской? Видимо, и то что, сплошь и рядом менты наркотики подбрасывают и прочие интересные штуки тоже ни сном ни духом?
Когда крайний раз "Следствие ведут знатоки смотрели"? Вчерась? Тогда затягивайте - Наша служба и опасна и трудна и на первый взгляд почти что не видна...)))
Константин Заслонов Рязанский сахарок
Эх, где вы были - я только что ему Одессу-маму коммент отправил. В общем, Эрдоган дал добро и завтра Финляндия - член НАТО. А вчера в питерском кафе ЧВК Пригожина был взорван его военкор Влад Татарский. Виновные Зелень и Навальный. Кому-то очень хочется сбить повестку. Пишут про "рязанский сахарок".
Константин Заслонов.
"Червона калина" от "Червоной руты" отличается тем, что "Рута" - аполитичная песня о восхищении родным краем, а "Калина" - марш сичовых стрельцив. Про деятельность германских вечноприхвостней углубляться нет желания, о славном боевом пути регулярных лузеров любой может прочесть самостоятельно. Достаточно уточнить, что в воюющей РФ "Червона калина" особенно соответствует немецким маршам во время ВОВ.
А каким образом слушать немецкие марши в 1945, другого способа как через радиоприемник не было? Хрен уж с того, что сама ситуация умозрительная, но я "поведусь" на запрос. Привез вот трофей из Германии солдатик: патефон и пластинки к нему. А там только немецкие марши. И сидит он, наслаждается. Да так, чтоб возле магазина вся очередь слышала. Так пойдет? Много он усидит со своим патефоном?
А насчет подброски ментами наркоты - аргумент из серии "меня сейчас порвет!") Подошли, значица, менты к Александру (если что, 61 год) и давай подзуживать: "Крикни бандеровский лозунг, давай, не стесняйся! На слабо!". Он и крикнул. Вот же ж ментовщина поганая, самый признак!
Хватит, Заслонов. Сначала вроде смешно, а теперь как-то и не интересно.
Одесситу
Просто.
"Начиная с 1947 года в отечественный кинопрокат начали выпускаться так называемые трофейные фильм. В основном это были немецкие фильмы и фильмы союзников Германии, вывезенные из Рейхсфильмархива Германии и с территорий Западной Европы во время Второй мировой войны и после ее окончания, и поэтому они демонстрировались без соблюдения авторских прав в кинотеатрах СССР совершенно легально с размещение анонсов и рекламных материал. Выпускавшиеся в советский прокат трофейные фильмы начинались с титра «Этот фильм был взят в качестве трофея после разгрома Советской Армией немецко-фашистских войск под Берлином в 1945 году»".
http://cinemafirst.ru/vypusk-v-sovkinoprokat-trofejnyh-filmov/
Там же дан огромный список, интересно, что есть ыильмы, снятые даже в 1944 году.
Мухин Ю.И.
Про фильмы я знаю. Мало того, некоторые немецкие песни были популярны в СССР. Помню, у Дарбкина, кажется. читал, как ветеран рассказывал, что обладал хорошим голосом и любил исполнять какую-то песню, прямо на немецком. Как говорится, популярную какую-то, легкую. И был даже период затишья на фронте и немцы кричали "Иван, "Название песни!"". И он пел. Для своих и для немцев. Никому в голову не пришло это пресекать.
А я про марши. Победные немецкие марши.
Ладно...
А Вы, теперь случись, полезете в ванну Горячего Ключа, когда рядом свежий кирдык-кишлак растет? Так эту водику еще и перорально назначают...
Έξηκοστοςτιων
Ничего в комменте "Одесита"
Ничего в комменте "Одесита" не понял. Хотя он всегда четко мысли свои излагает. Не понял -- о ЧЁМ вообще и к ЧЕМУ. Какой еще "майданный дух-душок"? Статья Мухина -- это его (и навальнят) виденье политической и экономической ситуации в России. Где он, оказывается, проживает, и даже какую-то жалкую пенсию получает.
Я-то думал -- он давно свалил в Амэрику! Нет, ни фига. В Москве. А там тусняк -- на ЛЮБОЙ вкус, и довольно многочисленный. Куда эта рашка денется-развалится-то, если даже Враг №1 -- Украдина ни хрена не разваливается?!
И какое вот мне, к примеру, дело до попов? Как и 90% всех жителей. Ясен пень, что эта усраинская автокефалия есть уния с римско-католической, содомитской церковью.
Также ясно -- ВСЯ экономика Мира просто сгнила, а с нею и идеология Запада. А есть ли что ПРОТИВОПОСТАВИТЬ? Нету! Глкпости типа №руска мир" не канают. Идеи Коммунизма были обосраны, и их продолжают обсирать и с Запада, а особенно сильно -- с "рускаго мира". Поэтому НИКАКОГО союза с Чайной не будет в принципе. Пока т. Сталин не будет РЕАБИЛИТИРОВАН полностью.
Хрен с Усраиной и СВО, и кремлядями -- но текущий мировой кризис ВСЕ намерены разрешить в Третьей Мировой. Причем дегенераты уже не могут себе представить -- всякие триебалды, шведо-фины просто ИСЧЕЗНУТ, и амеры-пиндосы будут ВПЕРВЫЕ получать ВОЙНУ на своей территории! И тоже СДОХНУТ! Слабое утешение. Но...
Так что вы пишете о ФИГНЕ, которая вообще интересует мизер населения.
Читатель
Хотя он всегда четко мысли свои излагает.
Можно спорить, но не буду. Хотя, Одессит писал мутно. И штормило его и болтало.
Ясен пень, что эта усраинская автокефалия есть уния с римско-католической,
Обычный передел собственности. БАБКИ! Воспользовались ситуацией и договор аренды истекает опять же. Прикрытие годное. Как по мне, Лавру должно передать государству. Как при советах было.
Также ясно -- ВСЯ экономика Мира просто сгнила, а с нею и идеология Запада.
Чёй то? Бывали времена гораздо-гораздо хуже. Это факт.
но текущий мировой кризис ВСЕ намерены разрешить в Третьей Мировой.
Ничё не будет. В ближайшие годы. Кремль из Украины сдрыснет по большей части. Мож Крым удержат. Власть в РФ сменится. Уже этим летом. Лучше от этого не станет. Несколько лет штормить точно будет. Россия не распадется. Китай, да, будет рулить Россией во многом. Локальные вооруженные конфликты в самой РФ будут. Сотни тысяч дембелей так просто не рассосутся.
Это так. В порядке ля-ля...
Заслонову
Ну, мысль Одесита "бойтесь майданов -- Смерть приносящих" уже 100 раз читал. Дело не в майданах, а в ПРИЧИНАХ майданов. Которые их и ВЫЗЫВАЮТ. А это не лечится. Ни прививками, ни грибом веселка, ни настойкой аконита.
Экономика работает уже ДАВНО сама на себя -- идея с названием "управляемое качество", каковую пародировали фантасты лет 50 назад, стала ДОМИНАНТОЙ. Еще и нагло утверждают, это, мля, так технологии развиваются в быстром темпе. Развиваются они, ага. Только в интернете на картинке.
Пиндосы давны-давно живут не по средствам. На "финансовую ренту" с доллараоборота. И ни хера снова работать не хотят! Что видно по мочилову Трампа. По уничтожению Хаттдафи. Ранее де Голля. Да и СССР перестал был другом-приятелем США тогда, когда т. Сталин послал нах Бреттон Вудские соглашения. И -- не ошибся. Экономика СССР поперла так, что США прогнозировали ее №-х кратное превосходство над собой к 1970-му году. Да этот факт все знают. Да, население СССР жило тогда бедно. Но жило по-сталински -- как по средствам. И уж навепрняка лет через 15 жило бы в 20 раз лучше. Всё об это говорит.
Кремляди (идиоты без царя в голове) с/из/от Украдины не уберутся. Им ума хватило понять -- ЕС и США имеют ЦЕЛЬ уничтожение и кремлядей, и России. Что СОВЕРШЕННО не нужно Чайне. И самим кремлядям. Им нужно сидеть за одним столом с ротшильдами. А Чайне -- построить Коммунизм. Понятно, где поддержка Чайной кремлядей кончается. Хотя ппутины уже помалкивают про "идеи Ильина".
ВСЕ кризисы экономики ВСЕГДА решались ВОЙНАМИ. Это -- ЗАКОН. Конкретика не очень важна, это просто ПОВОД. Ну и если давно-давно экономики были локальными, то и войнушки были не ахти. А в 20-м веке ВСЁ стало глобальным.
Достаточно чётко видны и ухи США -- войну вести вдалеке. И прибыть с экспедиционно-оккупационным корпусом. Миротворческим. Фронт работ опять же застолбить. Непонятно только о чем думают карлики, типа фины-триебалты, гейуэропейцы. От них останутся рожки-ножки и мифы уцелевших. Отсидятся ли пиндосы сейчас? Не очень получится. Но уцелеть -- много выживет. Уничтожены будут их города. А в них -- негры, латинос, маргиналы. Разве это не ВЫГОДНО белым пиндосам?
Читатель
Какой еще майданный душок? Я свой пост с этого и начал: не знаете вы, что это такое и нет у вас от этого прививки. Ну, не знаешь!
А писал я о том, что верить сообщениям в сети, что "В.И. Ленин считал интернет важнейшим народным достоянием" - не нужно. Любая информация требует проверки, а если давят на эмоции, значит сто процентов брехалово.
И все. Больше ни о чем я не писал.
Одессит
Ты б лучше поведал, какой душок идет из Кремля, привитый учитель россиянцев. А то тебе в физию мочатся, а ты все божья роса да божья роса
Геннадий
В этом комменте ты сейчас подал массу нужной информации? Мне было бы лень, даже скорее просто жаль тратить время на набор пустых слов.
Отправить комментарий