"... это не доставляет дискомфорт". Не "неудобство", а "дискомфорт". Чудесно. Дальше можно не продолжать. По одной этой подмене уже понятно - Вам не доставляет никакого дискомфорта жизнь по чужим правилам. А вот нам это доставляет большие неудобства, мы люди самостоятельные. Да и уравнивать пользование вещью, сделаной кем-то с пользованием законом - это тоже показательно. Куда делись умные люди, спрашиваете? А зачем они Вам? Пользуйтесь вещами, сделанными в США - сериалами, гамбургерами, поп-корном, кока-колой - и будьте счастливы. А умные люди - это всегда весьма дискомфортно.
Ушаков не по адресу обратился. С этими вопросами обращайся в админ. Путина пускай там тебе и растолкуют где, что и почём. Подойди к зеркалу там и увидишь одного вумного дурака.
Это почему же и в чем проиграл СССР американцам? В военной мощи или в экономике? Недаром госпожа Тетчер признавалась, что запвд больше, чем военной мощи опасался именно стремительно растущей экономической мощи СССР. И если бы не популист Горбачев с его передачей власти съезду народных депутатов, и когда в результате абсолютной бесконтрольности прессы к власти прорвались откровенные демагоги и карьеристы - сейчас, спустя почти 40 лет - вся Европа и Америка завидовала бы нам, если бы конечно они не последовали за нами по социалистическому пути. Недалекий Горбачев не понял, почему большевики установили контроль над Советами и ограничили избирательные права некоторых категория населения, так как на заре советской власи при абсолютно свободных выборах ппри безграмотном и легко манипулируемом народе во власть полезли те же демагоги и карьеристы, которые затем при Горбачеве и развалили Великую страну. И какой свободы этим демагогам не хватало в СССР? Критиковать общественный строй? Ну и добились развала страны. Или свободы предпринимательства? Ну сейчас-то на примере развала промышленности и наукоемкого производства и сельского хозяйства они показали, как они эффективно из Лондона и пляжей Майями эффективно руководят.Только вот почему-то после введения института частной собственности и свободного предпринимательства Россия и по уровю ВВП, и по индексу человеческого развития катилась далеко вниз по сравнению с СССР, не говоря уж о продовольственной безопасности, когда СССР по уровню и качеству питания по данным ООН входил в первую десятку мира. Ну а недалекий Горбачев вместе с водой выплеснул и ребенка.
Меня одно удивляет: куда делись все "умные" люди из СССР? Куда они вдруг разом исчезли?
Не думаю, что изчезли. Просто во власть и сми в результате отрицательного отбора пришли сливки общества. Толковые и умные оказались в тени. Но, потенциал народа никуда не делся. Подрастают талантливые, мастеровые, умелые люди. Дело за малым - смести разжиревшую, бестолковую, вороватую элитку и включить социальные лифты. Сами удивитесь откуда появятся новые люди.
А потом тросы этих "лифтов" (как показывает практика) будет двигать волосатая рука всемогущего божка по имени Блат. Да и "сметать" будут не талантливые и толковые - мастеровые (у них своих забот и дел хватает, хватало во все времена и будет хватать), а те, кто сам рвётся в эту элиту, или одна часть элитариев, отодвинутая от кормушки подальше, "сметёт" тех, кто поближе. С непременной'с интервенцией (хоть с винтовками, хоть с "конституциями").
То что подразумевают под плоской шкалой "единую ставку" является алгебраическим абстракционизмом и не более того, другими словами при единой ставке на графике визиализируется образуется плоская линия = плоская шкала и на английском она именно так геометрически на основе гематрии прямо называется "плоской", никакой не "единой", а именно плоской.
Но у Юрия Игнатьевича целая буря в стакане "неправильно перевели" - перевели как раз правильно и при этом подразумевается единая ставка она же синоним "плоской шкалы" и правильный тождественный перевод "flat rate".
В какой форме задаётся само понятие - в форме подачи гематрической визуально понятной фигуры (прямой линии на плоском графике) или в виде алегбраического абстракционизма (одна постоянная цифра-значение "единой" одинаковой ставки) дело совершенно не играющее никакой роли для смысла критики и предмета критики, тем более при прямом традичионном переводе сложившейся практики:
в Англии пишут "плоская шкала" (flat rate) и при этом подразумевают "единую ставку" и
в России пишут "плоская шкала" на русском и при этом также подразумевают "единую ставку"
И там и там это терминологические синонимы и не более того, так зачем целая статья "критики" из псевдокритики ни о чём? Неужели нашего Юрия Игнатьевича подменили и какой-то псевдописатель имитирует его с "обезжиренной злобой дня"?
Да в стране все водилы матерятся - металл ржавеет на автомобилях - с шапкой ходят собирают АвтоВАЗу и прочим Волгам собирают средства на легирующие комплексы, чтобы кузова окунать в легирующих расплав как на Фольксвагенах и не ржавели боже в северных российских условиях российского производства российские автомобили! Ну не все автолюбители, да тема слишком мала для гражданского возмущения и активности - ну вот котята мяукают жалобно, давайте создадим общество защиты котят, чтобы каждый мог погладить котёнка и деньги сдать на молоко! Чем не тема!? А то всё заладил "флэт рэйт, флэт рэйт - перевод не нравится".
Плоская шкала подразумевает, что все налогоплательщики платят налог по единой фиксированной ставке, не зависимо от того, какой доход они получают. Такой подход стимулирует граждан к более высокому доходу, а также упрощает и увеличивает его собираемость. Плоская шкала применяется в России, где НДФЛ составляет 13%.
Интересный абстракционизм, высокохудожественный. Линия, по определению плоская, т.к. лежит в одной плоскости. В пространстве, это вектор. Объёмных линий не бывает, только фигуры. Сами линии бывают: прямая, кривая, ломаная; замкнутая и незамкнутая. Тогда бы уж, с позиции "алгебраического абстракционизма" (или точнее, уравнения прямой) следовало переводить "прямая шкала". Но это уже к теме "виды шкал измерительных приборов", т.е. ещё дальше от смысла "единая ставка".
Юрий Игнатьевич. Украинские пропагандисты (и мы тоже) стравливают украинцев и русских. Работа такая. Но ведь у нас нет никаких причин для кофликтов, у нас одни интересы. Мы всегда жили вместе дружно. Противоречия появились, только когда в 1991 году или чуть раньше на Украине (и в России) начали рулить американские ставленники. Которые конечно разжигают ненависть между всеми советскими людьми по национальному признаку, для того чтобы предотвратить возрождение СССР. Вот в чём причина. Мы не уничтожим украинцев, они не уничтожат русских. Мы должны будем жить рядом. А для этого нужно обязательно избавиться от иностранного влияния. Иначе ничего не получится. Попробуйте направить силу вашего слова на это благое дело.
Государь Императоръ объявляетъ мѣстности на военномъ или
исключительномъ положеніи.
Прибавленiя:
Генерал-губернаторам Варшавской,Киевской,Волынской,Могилевской,Эстляндской,Курляндской и Лифляндской губ. обеспечить всеми силами порядок и спокойствие местностей на исключительном положении.
На Украине надо избавляться или нет? Почему мы только российскую конституцию критикуем? Там лучше что ли?
Мб еще и конституцию США покритиковать? У тебя дел больше что ли нет? Украинскую конституцию пусть украинцы критикуют, ты то, чудило, каким боком к ней?
Так местные патриоты убеждают нас вступать в ряды бандеровцев, убивать русских солдат, которыми якобы командуют американские кукловоды по американской конституции. А вот бандеровцами, по мнению тех же патриотов, никто не командует. Это они сами отделились от СССР, сами себе законы пишут, сами с Рашкой повоевать захотели от скуки.
Конечно русские лохи, а уж свидомые не такие, на них, где сядешь, там и слезешь.
Так местные патриоты убеждают нас вступать в ряды бандеровцев, убивать русских солдат, которыми якобы командуют американские кукловоды по американской конституции.
Цитату приведи или пиздабол. И твое это высказыванеи попадает под статью о клевете.
Конечно русские лохи, а уж свидомые не такие, на них, где сядешь, там и слезешь.
Чудик, ты как блоха то не скочи. Какое дело тебе до Украины ты так и не ответил.
Возможно, термин "публичная власть", как раз и отражает реальное состояние дел: власть на самом не государственная, а от частных корпоративных структур, подменяющих собой отсутствующие государственные. Почему бы и нет? Просто никто ничего не скрывает, а кто не хочет вникать в осно
Примером могут быть законы, принятые уже после Конституции, скажем, Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 году. Его текст писали безусловно свои, русскоязычные юристы, посему слово «публичный» встречается в тексте 71 раз («публичное выступление», «публичные призывы» и т.д.), а слово «власть» – 44 раза («исполнительная власти», «местные органы власти» и т.д.), но ни разу они не встречаются вместе – нет такого понятия, как «публичная власть».
Русский публичный дом это совсем не английский публичный дом, а какбэ совсем наобормот.. у англичан паб, паблик хауз - это питейное заведение для приличных людей (кабачок 13 стульев) .. а заведение для предоставления коммерческих сексуальных услуг это бордель, блядский дом (brothel, whorehouse). А в российской конституции любой орган власти это видимо и есть блядский дом, поэтому перевод получился вполне качественный, кмк
"Меня одно удивляет: куда делись все "умные" люди из СССР? Куда они вдруг разом исчезли?"
Так они эмигрировали.
В других странах прижились отнюдь не идиоты. Вот с сентября прошлого года убежали что то около двух миллионов, и это не дураки, дураки украинскую землю удобряют.
А за тридцать лет уехало много миллионов, вот туда они и подевались, а правителям нужны именно дураки ибо ими управлять сподручнее.
Умные и профессиональные,
Умные и профессиональные, стали ушаковыми, вот ты их и не видишь. Культуру макак, еще не успел перенять?
Дискомфорт
"... это не доставляет дискомфорт". Не "неудобство", а "дискомфорт". Чудесно. Дальше можно не продолжать. По одной этой подмене уже понятно - Вам не доставляет никакого дискомфорта жизнь по чужим правилам. А вот нам это доставляет большие неудобства, мы люди самостоятельные. Да и уравнивать пользование вещью, сделаной кем-то с пользованием законом - это тоже показательно. Куда делись умные люди, спрашиваете? А зачем они Вам? Пользуйтесь вещами, сделанными в США - сериалами, гамбургерами, поп-корном, кока-колой - и будьте счастливы. А умные люди - это всегда весьма дискомфортно.
Ушаков
Ушаков не по адресу обратился. С этими вопросами обращайся в админ. Путина пускай там тебе и растолкуют где, что и почём. Подойди к зеркалу там и увидишь одного вумного дурака.
Это почему же и в чем
Это почему же и в чем проиграл СССР американцам? В военной мощи или в экономике? Недаром госпожа Тетчер признавалась, что запвд больше, чем военной мощи опасался именно стремительно растущей экономической мощи СССР. И если бы не популист Горбачев с его передачей власти съезду народных депутатов, и когда в результате абсолютной бесконтрольности прессы к власти прорвались откровенные демагоги и карьеристы - сейчас, спустя почти 40 лет - вся Европа и Америка завидовала бы нам, если бы конечно они не последовали за нами по социалистическому пути. Недалекий Горбачев не понял, почему большевики установили контроль над Советами и ограничили избирательные права некоторых категория населения, так как на заре советской власи при абсолютно свободных выборах ппри безграмотном и легко манипулируемом народе во власть полезли те же демагоги и карьеристы, которые затем при Горбачеве и развалили Великую страну. И какой свободы этим демагогам не хватало в СССР? Критиковать общественный строй? Ну и добились развала страны. Или свободы предпринимательства? Ну сейчас-то на примере развала промышленности и наукоемкого производства и сельского хозяйства они показали, как они эффективно из Лондона и пляжей Майями эффективно руководят.Только вот почему-то после введения института частной собственности и свободного предпринимательства Россия и по уровю ВВП, и по индексу человеческого развития катилась далеко вниз по сравнению с СССР, не говоря уж о продовольственной безопасности, когда СССР по уровню и качеству питания по данным ООН входил в первую десятку мира. Ну а недалекий Горбачев вместе с водой выплеснул и ребенка.
Ушаков Александр
"СССР проиграл ..."
В чем СССР или РФ проиграла США, каким образом?
Ушаков Александр
Меня одно удивляет: куда делись все "умные" люди из СССР? Куда они вдруг разом исчезли?
Не думаю, что изчезли. Просто во власть и сми в результате отрицательного отбора пришли сливки общества. Толковые и умные оказались в тени. Но, потенциал народа никуда не делся. Подрастают талантливые, мастеровые, умелые люди. Дело за малым - смести разжиревшую, бестолковую, вороватую элитку и включить социальные лифты. Сами удивитесь откуда появятся новые люди.
би
"Просто во власть и сми в результате отрицательного отбора пришли сливки общества. "
Неуж-то это - про зе?
А потом тросы этих "лифтов"
А потом тросы этих "лифтов" (как показывает практика) будет двигать волосатая рука всемогущего божка по имени Блат. Да и "сметать" будут не талантливые и толковые - мастеровые (у них своих забот и дел хватает, хватало во все времена и будет хватать), а те, кто сам рвётся в эту элиту, или одна часть элитариев, отодвинутая от кормушки подальше, "сметёт" тех, кто поближе. С непременной'с интервенцией (хоть с винтовками, хоть с "конституциями").
Абсурдизм бури в стакане flat rate - это именно плоская шкала
То что подразумевают под плоской шкалой "единую ставку" является алгебраическим абстракционизмом и не более того, другими словами при единой ставке на графике визиализируется образуется плоская линия = плоская шкала и на английском она именно так геометрически на основе гематрии прямо называется "плоской", никакой не "единой", а именно плоской.
Но у Юрия Игнатьевича целая буря в стакане "неправильно перевели" - перевели как раз правильно и при этом подразумевается единая ставка она же синоним "плоской шкалы" и правильный тождественный перевод "flat rate".
В какой форме задаётся само понятие - в форме подачи гематрической визуально понятной фигуры (прямой линии на плоском графике) или в виде алегбраического абстракционизма (одна постоянная цифра-значение "единой" одинаковой ставки) дело совершенно не играющее никакой роли для смысла критики и предмета критики, тем более при прямом традичионном переводе сложившейся практики:
в Англии пишут "плоская шкала" (flat rate) и при этом подразумевают "единую ставку" и
в России пишут "плоская шкала" на русском и при этом также подразумевают "единую ставку"
И там и там это терминологические синонимы и не более того, так зачем целая статья "критики" из псевдокритики ни о чём? Неужели нашего Юрия Игнатьевича подменили и какой-то псевдописатель имитирует его с "обезжиренной злобой дня"?
Да в стране все водилы матерятся - металл ржавеет на автомобилях - с шапкой ходят собирают АвтоВАЗу и прочим Волгам собирают средства на легирующие комплексы, чтобы кузова окунать в легирующих расплав как на Фольксвагенах и не ржавели боже в северных российских условиях российского производства российские автомобили! Ну не все автолюбители, да тема слишком мала для гражданского возмущения и активности - ну вот котята мяукают жалобно, давайте создадим общество защиты котят, чтобы каждый мог погладить котёнка и деньги сдать на молоко! Чем не тема!? А то всё заладил "флэт рэйт, флэт рэйт - перевод не нравится".
Ал.Р.
Для показа того, что вы идиот, "плоской линии" маловато будет, надо ещё и искривлённое пространство.
Дурак рифеев
Плоская шкала - это как масло масляное. Нормальные русские люди такие сочетания не употребляют по причине их абсурдности.
Чего все доипались
Чего все доипались до...?
Плоская шкала подразумевает, что все налогоплательщики платят налог по единой фиксированной ставке, не зависимо от того, какой доход они получают. Такой подход стимулирует граждан к более высокому доходу, а также упрощает и увеличивает его собираемость. Плоская шкала применяется в России, где НДФЛ составляет 13%.
Читатель
"Плоская шкала подразумевает, что все налогоплательщики платят налог по единой фиксированной ставке",
А что подразумевает "фиксированная ставка"? Что налогоплательщики платят налог по единой "плоской шкале"?
Плоская шкала подразумевает
Плоская шкала подразумевает ...
===
Шкала и так всегда плоская. шарообразной или кубической не бывает.
Шкала подразумевать не может, ей нечем это делать, подразумевает тот кто имеет разум или наивно подразумевает, что имеет его.
Отличный коммент
Они бы ещё flat rat перевели, как крыскина квартира!
Филолохи...
"Плоская линия" Интересный
"Плоская линия"
Интересный абстракционизм, высокохудожественный. Линия, по определению плоская, т.к. лежит в одной плоскости. В пространстве, это вектор. Объёмных линий не бывает, только фигуры. Сами линии бывают: прямая, кривая, ломаная; замкнутая и незамкнутая. Тогда бы уж, с позиции "алгебраического абстракционизма" (или точнее, уравнения прямой) следовало переводить "прямая шкала". Но это уже к теме "виды шкал измерительных приборов", т.е. ещё дальше от смысла "единая ставка".
Юрий Игнатьевич. Украинские
Юрий Игнатьевич. Украинские пропагандисты (и мы тоже) стравливают украинцев и русских. Работа такая. Но ведь у нас нет никаких причин для кофликтов, у нас одни интересы. Мы всегда жили вместе дружно. Противоречия появились, только когда в 1991 году или чуть раньше на Украине (и в России) начали рулить американские ставленники. Которые конечно разжигают ненависть между всеми советскими людьми по национальному признаку, для того чтобы предотвратить возрождение СССР. Вот в чём причина. Мы не уничтожим украинцев, они не уничтожат русских. Мы должны будем жить рядом. А для этого нужно обязательно избавиться от иностранного влияния. Иначе ничего не получится. Попробуйте направить силу вашего слова на это благое дело.
Ст.15 Конституцiи РИ:
Государь Императоръ объявляетъ мѣстности на военномъ или
Έξηκοστοςτιων
Эшный пидор
На Украине надо избавляться
На Украине надо избавляться или нет? Почему мы только российскую конституцию критикуем? Там лучше что ли?
Бандит
" Почему мы только российскую конституцию критикуем? "
Тебе то какая разница? Твои хозяева и эту конституцию не соблюдают!
На Украине надо избавляться
Мб еще и конституцию США покритиковать? У тебя дел больше что ли нет? Украинскую конституцию пусть украинцы критикуют, ты то, чудило, каким боком к ней?
Украинскую конституцию пусть
Так местные патриоты убеждают нас вступать в ряды бандеровцев, убивать русских солдат, которыми якобы командуют американские кукловоды по американской конституции. А вот бандеровцами, по мнению тех же патриотов, никто не командует. Это они сами отделились от СССР, сами себе законы пишут, сами с Рашкой повоевать захотели от скуки.
Конечно русские лохи, а уж свидомые не такие, на них, где сядешь, там и слезешь.
Так местные патриоты убеждают
Цитату приведи или пиздабол. И твое это высказыванеи попадает под статью о клевете.
Чудик, ты как блоха то не скочи. Какое дело тебе до Украины ты так и не ответил.
Публичная власть
Возможно, термин "публичная власть", как раз и отражает реальное состояние дел: власть на самом не государственная, а от частных корпоративных структур, подменяющих собой отсутствующие государственные. Почему бы и нет? Просто никто ничего не скрывает, а кто не хочет вникать в осно
Добавлю
Примером могут быть законы, принятые уже после Конституции, скажем, Уголовный кодекс РФ, принятый в 1996 году. Его текст писали безусловно свои, русскоязычные юристы, посему слово «публичный» встречается в тексте 71 раз («публичное выступление», «публичные призывы» и т.д.), а слово «власть» – 44 раза («исполнительная власти», «местные органы власти» и т.д.), но ни разу они не встречаются вместе – нет такого понятия, как «публичная власть».
Русский публичный дом это
Русский публичный дом это совсем не английский публичный дом, а какбэ совсем наобормот.. у англичан паб, паблик хауз - это питейное заведение для приличных людей (кабачок 13 стульев) .. а заведение для предоставления коммерческих сексуальных услуг это бордель, блядский дом (brothel, whorehouse). А в российской конституции любой орган власти это видимо и есть блядский дом, поэтому перевод получился вполне качественный, кмк
Пишут, что умер Харчиков.
Пишут, что умер Харчиков. Соболезную и скорблю.
ответ Ушаков Александр
"Меня одно удивляет: куда делись все "умные" люди из СССР? Куда они вдруг разом исчезли?"
Так они эмигрировали.
В других странах прижились отнюдь не идиоты. Вот с сентября прошлого года убежали что то около двух миллионов, и это не дураки, дураки украинскую землю удобряют.
А за тридцать лет уехало много миллионов, вот туда они и подевались, а правителям нужны именно дураки ибо ими управлять сподручнее.
Александр 2
"В других странах прижились отнюдь не идиоты."
Читая вас, этого не скажешь ...
Отправить комментарий