Уже много раз, а точнее, при любом удобном моменте упоминаю, что Конституцию РФ, образца 1993 года, писали в США, поскольку та «элитка» из числа русско-еврейской интеллигенции, которая пришла в СССР к власти в ходе «перестройки», на такой подвиг оказалась неспособна. Мне об этом рассказал тогдашний корреспондент «Дуэли» в США Валерий Герасимов, – по его словам, он лично говорил на эту тему с Чубайсом, который в конце 1993 года вёз текст Конституции РФ из США в Россию.
Помимо этого показания Герасимова доказывает американское происхождение и сам текст Конституции, который в основах конституционного строя описывает именно американское устройство государства.
А меня к этой работе подтолкнул момент, на который указал Я.Е. Джугашвили, однако начну об этом обстоятельстве издалёка.
На заре развития человечества примитивные люди оперировали значительно меньшим количеством слов для описания жизненных ситуаций, нежели уже более-менее культурные общества, и чем эти люди примитивнее, тем меньше им требуется слов. Вот, скажем, цвета. Когда-то в славянском языке было только два слова для описания цветов – для тёмных цветов («синий») и для светлых (не помню), а ещё до недавнего времени в Африке было племя, у которых в языке были слова только для описания трёх цветов – тёмного, светлого и ещё для красного. Но по мере развития интеллекта человечества этих слов оказалось мало и уже сегодня любой человек народов, у которых славянские языки являются разговорными, даже не связанный с отраслью, в которой цвета имеют значение, знает помимо цветов радуги и «салатовый», и «шоколадный», и «пурпурный» и т. д.
Или, скажем, для обширных водных пространств у славян было одно слово – «море», но по ходу подъёма культуры, произошла деталировка – собственно «море» и «озёра, пруды, болота, водохранилища».
Культура – способность использовать накопленные человечеством знания – требует точного описания обстоятельств, и это множит и множит слова деталей этих обстоятельств.
Скажем, Пушкин использовал в своей литературной деятельности 21 тысячу слов, а я, работая металлургом, в 70-х купил англо-русский металлургический словарь, в котором уже было 70 тысяч только профессиональных слов. Почему так много? Потому, что люди, занимающиеся делом, особенно сложным, имеют потребность описывать детали этого дела, причём так описывать, чтобы в мозгу слушающего это описание специалиста всплывали образы того, что описывается. А дураку зачем эти слова? Ему достаточно знать слово «железо», чтобы показать, что он тоже умный и специалист в металлургии.
И вот вопрос: когда в 90-х власть в информационном пространстве страны захватила тупая советская интеллигенция, то что должно было произойти с используемом в этом пространстве словами? Что произойдёт, если информационное пространство захватят тупые?
Первое – должно было резко упасть количество используемых слов. Ещё в конце 90-х исследователи подсчитали, что дикторы новостных программ российского ТВ для передачи сообщений используют всего 450 слов. Не 21 тысячу, как Пушкин, а всего 450.
Второе, подсознательно сознавая свою дебильную примитивность, интеллигенция стала менять русские слова на иностранные – типа во, какие мы умные! Причём, множество слов русского языка, описывающих подробности данного обстоятельства, заменялось одним иностранным.
Я, к примеру, пишу, что «осаждённый немцами Севастополь трудно было обеспечить боеприпасами и доставить туда подкрепление, поскольку завозить всё требовалось кораблями, находящимися под постоянной бомбёжкой с воздуха», а мой оппонент – историк-профессионал – об этом же пишет умно – «было невозможно организовать логистику».
Я работал на заводе, на котором сырьё и оборудование доставляли железнодорожный и автомобильный цеха, они же вывозили готовую продукцию, а оформляли детали отдел снабжения, отдел оборудования и отдел сбыта. А теперь, читая описание состояния экономики нынешними «интеллектуалами», я и слов таких не слышу – у них всё «логистика».
И какое «вумное» иностранное слово не возьми, оно резко возвращает к первобытному состоянию описание обстоятельств. Если, к примеру, по-русски можно «пребывать, расположиться, находиться, обосноваться» и т.д. в каком-то месте, то теперь в это месте «по-умному» будешь иметь «локацию». И вот даже читаю: «В самую длинную ночь года более 60 известных локаций мира выключили свет в знак солидарности с Украиной». Это чего было? Где свет отключили? Зато как умно звучит – не в «городах» и даже не в «населённых пунктах», а в локациях!
Примитивные люди, даже зная слова, не представляют тех подробностей, которые эти слова описывают, и посему, используя иностранные слова для показа своего ума, они показывают его отсутствие. Соответственно, по использованию этих иностранных слов становится понятна степень дебилизма тех организмов, которые добрались до власти в России.
Скажем, наверно еще от царей переводчики (тогда – толмачи) переводили с английского «roadmap» так, как это слово понимают англичане в нужном контексте, – как «план действий». Теперь это тупо переводится, как «дорожная карта». И если раньше были, скажем, «планы мирного урегулирования», то теперь повсеместно «дорожные карты мирного урегулирования». При чём тут дороги и карты? И как это должен воспринимать русский человек – как план автомобильных дорог к месту конфликта? А интеллигенции плевать, как там и кто будет воспринимать: не понимая сама, о чём это она болтает, ей надо показать собственную умность, тем более, что внимают ей в основном такие же тупые дебилы.
И вот эта особенность русско-еврейской интеллигенции СССР в ряде случаев даёт возможность понять, кто является её кукловодами – чьи слова она повторяет и чьи идеи внедряет в умы слушающих её дебилов. Вот пример.
В 1993 годах была создана партия «Демократический выбор России» вся сплошь укомплектованная «самой умной элитой» и «выдающимися экономистами», начиная от Гайдара и Чубайса, через Хакамаду и до Ясина. В 1998 году, когда эта партия уже стала «Союзом правых сил», возникла у этой партии проблема написать экономическую программу к очередным выборам. И эта «элита» её явила с названием «Антикризисная Программа Действий». Но как выяснилось, самим написать программу ума не хватило, и Гайдар с компанией заказали и купили эту программу в США, а выяснилось это так. Американцы поленились переводить на текст русский язык и прислали его на английском. И эти либеральные умельцы не заказали перевод у специалистов-переводчиков, а из потребностей конспирации сами этот английский текст перевели на русский и, в частности, получили: «...отчисления во внебюджетные фонды, до 35% при «плоской» шкале отчислений».
Уже тогда оставшиеся от СССР переводчики высмеяли этот перевод, поскольку «flat rate» это не «плоская шкала», а «единая ставка» – нельзя это выражение переводить дословно, как нельзя переводить дословно очень много выражений наших языков! Скажем, если перевести «очи чёрные» на английский дословно, как «black eyes», то это будут не глаза с тёмной роговицей, а «подбитый глаз».
Ну и обратили переводчики внимание дебилов на эту «flat rate», а толку? С чего бы это тупая русско-еврейская интеллигенция слушала умных людей? Она даже если слушает, ведь всё равно не поймёт, а американцы написали «flat rate». Значит «flat rate» и точка! По сей день у нас любой уважающий себя «экономист» ляпает эту «плоскую шкалу» и предлагает публике восхититься своим умом. Мало этого, эта плоская шкала уже в словари вошла: «Единая (плоская) шкала налогообложения означает налог, взимаемый по единой ставке при любом уровне дохода — единая ставка подоходного налога». А что русский человек должен представлять в уме, читая эту «плоскую шкалу», которая по-русски до этого была «единой ставкой»? Шкала – это числовой ряд, по которому определяют состояние изучаемой системы. Как этот числовой ряд представить плоским?
Но вот по таким «вумным словам» мы можем не только оценить дебильность интеллигента, но и понять, кто у него кукловод – чьи идеи этот дебил внедряет в жизнь – на каком языке к нему приходят указания.
Теперь о том, что заметил Яков Евгеньевич.
В русском языке иногда используется прилагательное «публичный», к примеру:
«ПУБЛИ́ЧНЫЙ, публичная, публичное (от лат. Publicus – Общественный) (книжн.).
1. Совершающийся в присутствии общества, публики, открытый, гласный. Публичное выступление. Публично (нареч.) сознаться в своих проступках. Публичная лекция. Публичный доклад.
2. Общественный, находящийся в распоряжении общества, устроенный для общества, не частный (устар.). Публичные здания. Публичный музей. Публичная библиотека. «За городом, задумчив, я брожу и на публичное кладби́ще захожу». А.С. Пушкин
Публичное право (научн.) – в буржуазной юриспруденции: всякое право (в противоп. частному), где одной из сторон является государство. Публичный дом – в капиталистическом обществе: заведение, содержимое хозяевами, где живут и принимают посетителей проститутки. Публичная женщина (эвф.) – проститутка. Публичные торги (офиц.) – продажа имущества с аукциона или отдача подряда с торгов».
Но никогда – ни сегодня, ни в старые времена, при всей универсальности этого слова – этим прилагательным не наделялось понятие «власть» и понятно почему – «публичная власть» будет уж сильно напоминать устоявшееся «публичный дом» или «публичная женщина», то есть русский человек назовёт власть публичной только с желанием её оскорбить.
И Яков Евгеньевич обратил внимание на распоряжения президента, которые по идее, должны были бы готовить люди, у которых родным языком является русский – для которых сочетание «публичная власть» было бы невозможно. К примеру, такое распоряжение: https://clck.ru/33ChpG
Яков Евгеньевич недоумевает: «А в п.1 распоряжения режущая ухо своим английским происхождением фраза: «органы публичной власти» (public authority) По-русски должно быть «органы государственной власти», «органы народной власти». И ведь это не в первый раз в официальных документах РФ».
Но вся штука в том, что в данном случае Администрация Президента России формально права, поскольку это термин… Конституции РФ! Ведь для американцев в понятие «публичный» – «общественный» – не заложены основания для сарказма, посему для них это слово безусловный синоним слова «народный», и используя слово «публичный», у них и мысли нет связывать публичную власть с властью проституток.
А в тексте Конституции России понятие «власть» и производные этого понятия упоминаются 103 раза, и только в начале – в статье 3 Основ конституционного строя, – когда без слова народ («people») невозможно было обойтись, это понятие связано с понятием «народ»:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
Понятие «публика» в этом контексте никак неприменимо, кроме того, прямо сказано, что и местная власть – это народная власть. Тем не менее, хотя понятие «народ» или слова с этим корнем в Конституции встречаются 65 раз, но дальше в тексте ни разу, понятие «народ» с понятием власть не связываются. Во всех 8 случаях, когда по смыслу и по-русски должно быть «народная власть», в Конституции стоит «публичная власть» – «организация публичной власти», «система публичной власти», «особенности осуществления публичной власти», «органы публичной власти» и «основы публичного правопорядка».
Я уверен, если бы текст писал подлый юрист, старающийся вычеркнуть из Конституции понятие «народная власть», но юрист, русский по языку, то он бы употребил понятие «общественный» или «местный», но не саркастическое «публичный». Ну, уж сильно это не по-русски!
Нет, это тупой перевод английского текста интеллектуалом из русско-еврейских интеллигентов!
И вывод – да, приходится верить, что текст Конституции написан американцами и на английском, а в России он просто тупо переведён на русский язык.
Но на сегодня у настоящих граждан России никакого иного доступного оружия против фашистской власти нет, посему приходится пользоваться тем, что есть.
Ю.И. МУХИН
P.S. Ну и ещё – издательство снова зовёт на работу: https://clck.ru/33Bcge
Фикция про ядерный чемоданчик
Фикция про ядерный чемоданчик сраной рачки. Шарий.
Неудобная правда о ядерном оружии РФ
Деградация языка - суть деградация мышления.
Увы, Юрий Игнатьевич, дело, похоже, уже не в зарубежном авторстве конституции. В органах "публичной" власти, судя по многочисленным признакам, включая и сей шедевр законотворчества, критическая масса жертв ЕГЭ и пр. мерзостей давно накоплена. Вопрос не в них - там все ясно. А вот какова дегенерация остального населения? И сколько в народе накопилось "публики"? Экономика и культура нации в коме. С психикой нелады с середины 1950-х годов. И язык русский - суть последний бастион нации и государства. А может и человечества. Другого такого "слова" никто в мире больше не пользует. А ведь именно оно должно быть "в начале".
Урия
Кроме бомжей в подворотне?
Перевод Пушкина на общечеловеческий....
Пора уж до чего -нить другого доколеебаться.
Зима… крестьянин, торжествуя,
На дровнях обновляет путь…
Пушкин
Зима! Пейзанин, экстазуя,
Ренувелирует шоссе,
И лошадь, снежность ренифлуя,
Ягуарный делает эссе.
Пропеллером Лансуя в’али,
Снегомобиль рекордит дали,
Шофер рулит; он весь в бандо,
В люнетках, маске и манто.
Гарсонит мальчик в акведуке:
Он усалазил пса на ски,
Мотором ставши от тоски,
Уж отжелировал он руки.
Ему суфрантный амюзман,
Вдали ж фенетрится маман.
Г. Е.
<1913>
---Но никогда – ни сегодня,
---Но никогда – ни сегодня, ни в старые времена, при всей универсальности этого слова – этим прилагательным не наделялось понятие «власть»---
Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона т. I (1890):
Агент ... — деятель, лицо, действующее по поручению или полномочию другого. Агенты бывают официальные (представители ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ) и частные. ... К официальным агентам в смысле представителей ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ относятся: дипломатические — послы,...
Большая советская энциклопедия. —1969—1978:
ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ - один из важнейших признаков государства (См. Государство). Марксистско-ленинская теория государства рассматривает П. в. как специфическая разновидность общественной принудительной власти, возникшую с расколом общества на антагонистические классы. Сменила присущую первобытному родо-племенному строю общественную власть, служившую интересам всего общества (рода, племени, союза племён).
П. в. — политическая власть господствующего класса, независимо от конкретных государственных форм её организации и проявления. Основные функции П. в. — подчинение (в т. ч. подавление сопротивления др. классов), организация общества, управление им в соответствии с экономическими, политическими и духовными интересами этого класса. В классово антагонистическом обществе П. в. по сути своей — диктатура господствующего класса, орудие эксплуатации трудящихся. Аппарат П. в. состоит из вооруженных сил, разведки, органов управления, дипломатической службы и т.д. П. в. эксплуататорских государств, политически и организационно отчуждённая от общества, содержится за счёт трудящихся: налоги и займы — материальная основа и признак П. в.
В социалистическом государстве П. в. служит интересам народа, выражает его волю и связана с ним многообразными демократическими формами, которые совершенствуются по мере развития социализма.
шизик
Энциклопедические словари для того и существуют, чтоб там были в том числе всякие редкости и артефакты, которых никто не знает и не употребляет
Гене. Это был не я.
Гене. Это был не я.
Понятно
Понятно
Как раз почти по теме... C
Как раз почти по теме... C новым 2023 БОГОМ вас - Юрий Игнатьевич. Ну, а в переводе на русский - с 2023 ЛЕТОМ ! Глупо звучит? Но почему- то об этом никто не задумывается. А ведь иходя из этого Петр 1 первым признал Христа богом, вводя новое летоисчисление от рождества Христова и вводя поздравление с новым богом, а до него видимо (до Никона) Христос не признавался богом - был всего лишь ПОДОБОСУЩЕН богу.
Т е. в Византии, из которой
Т е. в Византии, из которой Владимир принял христианство, Христос тоже богом не считался? Там же тоже счёт лет вёлся от "сотворения Мира" по византийской эре.
Швец клон
www.youtube.com/watch
40:12 - 40:26
42:00 - 44-45
и до 57 минуты ведущая несколько раз шутила о двойнике Швеца,
забыв о серьёзности темы двойников Путина
Из полуграмотного
Из полуграмотного обезьянничанья, кроме плоской шкалы, логистики и локации. В вакансиях одним из условий для соискателей пишут "готовность к релокации". К переезду, то есть. А еще появился термин "лонгрид", долгое или длинное чтение, если дословно. Надо понимать, это толстая книжка.
Когда в первый раз услышал,
Когда в первый раз услышал, меня удивило "пролонгировать контракт". Почему не сказать по-русски: "продлить договор"? Знакомый юрист внятно ответить не смог.
Из той же серии пункт
Из той же серии пункт договора "Форс-мажор". По-русски "Обстоятельства непреодолимой силы"
Да там
юмористы всем заправляют www.youtube.com/watch...
vis major с латыни - неведомая муйня
.
Έξηκοστοςτιων
Я. Е. Джугашвили подметил
Я. Е. Джугашвили подметил верно. А Ю. И. Мухин развернуто разъяснил его наблюдение. Сейчас бы еще комментарий Гостьеха (Гостьстся со звездочкой, бывшего НВ и пр.), но он плюется от любого документа, изданного позже 1991 года. И конституция РФ для него - предмет неприкасаемый. Он ей, мягко говоря, брезгует.
Любой документ, вводящий понятия, обязан иметь раздел, в котором он перечисляет и разъясняет вводимые понятия. И этого следует ожидать от первой главы конституции "Основы конституционного строя". И она вводит понятие власти народа, упоминает государственную власть. Ст. 10, 11, 12, 15 посвящены или упоминают государственную власть. Ни о какой публичной власти в первой главе конституции не говорится, т. е. это понятие не введено и не разъяснено.
Упоминание о публичной власти появляется в ст. 71, когда сообщается, что к ведению Российской Федерации относятся <...> организация публичной власти... После этого оборот "публичная власть" появляется в ст. 132 "Органы местного самоуправления и органы государственной власти входят в единую систему публичной власти в Российской Федерации и осуществляют взаимодействие для наиболее эффективного решения задач в интересах населения, проживающего на соответствующей территории". Далее ст. 133 сообщает, что "Местное самоуправление в Российской Федерации гарантируется правом на судебную защиту, на компенсацию дополнительных расходов, возникших в результате выполнения органами местного самоуправления во взаимодействии с органами государственной власти публичных функций <...>".
Больше про публичную власть в конституции ничего нет.
Ермоленко А.А.
Ты в поисковик ставь не "публичная", а "публичн"
Я без поисковика, вручную
Я без поисковика, вручную все статьи просмотрел. Так надежнее.
Ермоленко А.А.
Из полуграмотного обезьянничанья, кроме плоской шкалы, логистики и локации.
Русский народ в массе (и не только русский) всегда был склонен к обезьянниченью. Такова традиция.) Лично мне это тоже претит. Но, когда новый наш директор на совещании распорядился тех. отделу составить дорожную карту, нач. отдела слегка опешил и заявил, что он умеет в план, в график и смету, но не умеет в дорожную карту!) Видимо, он не догадался, что и план и график и смета есть тоже заимствования.)
А как вам нравятся такие
А как вам нравятся такие "исконно русские" слова, как Шваль, Шушера, Шаромыжник и Шантропа? Фиг сразу и догадаешься, что это изначально французские sheval (лошадь), chez cherie (к милой), cher ami (милый друг), chantra pass (не будет петь).
КоЗу, инфобойцу [«…мне не
КоЗу, инфобойцу
[«…мне не нравятся комменты посторонних БАЛАБОЛОВ. Предпочитаю слушать РЕАЛЬНЫХ участников событий»].
Коммент не посторонних балаболов: [«Некие силы управляющие (пытающиеся управлять) миром часто обращаются к мистике, нумерологии, астрологии и пр. шаманству»]. ЦИПсО заработал и сатана - на сайте и вновь запахло серой. Перед новогодними праздниками В.Зеленский отдал приказ активизировать работу украинских центров информационно-психологических операций.).
Вот и понес Х… КоЗа всесто бревна: [«На Рождество приехал москалык на бандеровщину»].
ПЦУ впервые разрешила своим прихожанам отмечать Рождество одновременно с католиками — 25 декабря, то есть по григорианскому календарю. По данным украинской аналитической группы «Рейтинг», перенос даты поддерживает почти половина украинцев. Архиепископ Евстратий (Иван Зоря) заявил в разговоре с Politico, что с 2017 года, когда 25 декабря стало государственным праздником, «НАМЕТИЛАСЬ ВОЛНА ПЕРЕМЕН». По его словам, многие адепты церкви лоббировали отказ от юлианского календаря. УПЦ принято решение №19 "О возможности совершения богослужения в честь Рождества Христова по новоюлианскому календарю 25 декабря 2022 г."». Впервые в истории рождественское богослужение в Киево-Печерской Лавре проводят раскольники. Это точка отсчета для известного пророчества старцев: «воссоединение Руси начнется через полгода после того, как еретики, раскольники захватят Киево-Печерскую и Почаевскую Лавры». Так уж бывает: «З одного дерева і хрест, і лопата — хрестові кланяють ся, а лопатою гній носять».
[«Таких к примеру…»] - вновь КоЗ рекламой занялся на сайте телеканалов, которые существуют на американские гранты. «ВЫГЛЯНИ из ОКОШКА Я ИЗ КРУГЛЫХ СЛОЖИЛ СЛОВА: - Я ТЕБЯ ЛЮБЛЮ, КЛЕВЕТА».
[«Видимо, он не догадался, что и план и график и смета есть тоже заимствования.)»]. Видно он, как и КоЗ не читал 10 способов показать людям, что они действительно умны(?). Roadmap — это инструмент стратегического, а не ТАКТИЧЕСКОГО планирования. Набрал КоЗ букв в слова в свой «пост», вот и сложилась в «карта слов». Но вначале помню, сзади нет. Раз я на трибуне должен вылезти и что сказать, чтобы увидели все. Все кому надо?
[«Хрен вы меня поймаете, биндеровцы поганые!»]. Лучше украинской пословицы и не скажешь: «Біль без мови, а каже, де болить».
ГвинтоЛит
Чего сказать то хотел, прикрепленный? Что за туманом фраз скрываешь?)
Для вас не существует истины - краткость сестра таланта? Или вам за количество знаков платят? Собственно, не важно. Одна просьба - брехать не надо. И помни - я твой работодатель! Изобличай, работай дальше. Премию так просто не дают.
Новоюлианский календарь...
Новоюлианский календарь... от нового Юлия Цезаря, видать?:). Или от Юльки? Которая с косой...
би
"Русский народ в массе (и не только русский) всегда был склонен к обезьянниченью."
А примеры будут, казел? Или русско-еврейскую интеллигенцию, про которую в статье, ты принимаешь за русский народ?
>> но дальше в тексте ни
>> но дальше в тексте ни разу, понятие «народ» с понятием власть не связываются
Есть и сходное по смыслу обстоятельство. В т.н. КРФ понятие «народ» не связывается с понятием «человек» и даже с понятием «гражданин».
Хотя в т.н. КРФ говорится о неких правах и свободах человека (в том числе, видимо, естественных правах), что его права и свободы являются высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита является обязанностью государства, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, что они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием и прочее бла-бла-бла — в т.н. федеральных [конституционных] законах, т.н. кодексах и прочих НПА, по большей части, оперируют таким понятием как лицо/физ. лицо и т.д. (в крайнем случае — гражданин) и в контексте, что это лицо кому-то чего-то должно, либо обязано.
Т.е. оглашается существование неких человеков (без указания, что народ состоит из этих самых человеков: мол, есть мужчины/женщины; ребёнок мужчины и женщины — есть человек; а исторически сложившаяся устойчивая общность людей, возникшая на базе общности языка, территории, экономической жизни и психического склада и называемая нацией или народом состоит из человеков.) с правами и свободами, для которых и существует государство, а в умолчаниях — одни лишь лица (в крайнем случае, мифические граждане), которые лишь всем должны и обязаны.
Вот и получается что у народа нет связи с человеками, и, соответственно, никаких прав и свобод. А т.н. гражданами (а по сути — рабами) в контексте что они чего-то должны, т.н. граждан считает РФ (считает даже не по закону; сегодня считает, а завтра может и не считать), поскольку, в своё время, они не отказались напрямую от этого т.н. гражданства.
И что в этом такого?!
И вывод – да, приходится верить, что текст Конституции написан американцами и на английском, а в России он просто тупо переведён на русский язык.
Что в этом такого? СССР проиграл и Россия переняла часть культуры победителя. Это нормально. Частично или полностью Конституция РФ написана кем-то из США - это не важно. Мы пользуемся многими вещами, сделанными в США и это не доставляет дискомфорт. А если Российская Конституция сделана в США, то жить по ней невозможно?!
А вот то, что очень много стало людей с ограниченным мышлением - это правда. Меня одно удивляет: куда делись все "умные" люди из СССР? Куда они вдруг разом исчезли? Это как регулярная "профессиональная" армия при СВО. Куда исчезла Российская армия?
Ушакову
РФ — это не государство, это колониально-оккупационная фирма ООО "Ресурсная Федерация", зарегистрированная на Менделя-Медведева, штаб-квартира которой находится в Лондоне. В России решили ужесточить контроль за продавцами на рынках. А за продавцами нефти, газа, золота, алмазов, цветных металлов и леса — не захотели ! Как хотите, так и понимайте это. Для обслуживания нефтегазовой трубы достаточно 15 миллионов рабов, как сказала Маргарет Тэтчер . Если 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь, эта элита ваша или уже наша, как сказал Збигнев Бжезинский.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Каждый народ имеет ту власть над собой, которую заслуживает. Если мы не уважаем себя, то тогда почему нас будут уважать другие? Если мы не станем НАРОДОМ, то мы станем ИНДЕЙЦАМИ !!!
Не хочу ни в коем случае обидеть индейцев, но нам уже уготовали их участь...
Ушакову
Научное определение ПУТИНИЗМА
Путинизм – это колониальная власть либерально-сионистского кагала Кремля, осуществляемая криминальным олигархатом и полностью продажной вертикалью власти, путем лохо- «выборов», начиная с президентских , религиозной и ТВ дебилизации всей страны с целью окончательного уничтожения Русского народа ...
Путина со своим мнением и словом уже давно нет. Сегодня это Манекен без чести и совести в форме нескольких двойников, за которых решают, что и где сказать Аппарат президента (команда из более 2000 человек) и секретные центры экспертов и аналитиков, которые работают совместно по единому долговременному плану и координируются из одного центра за пределами России.
Не надо искать безумия, глупости и некомпетентности в том, что легко обьясняется самым обыкновенным либерально-сионистским заговором против России и Русского народа.
Гиньку.
Вы из статьи в статью пишите,ходишь,ходишь в школу,а потом бац и вторая смена.Куда-то пропал "Кастрат" видать англичанка гадить терестала.Надеюсь временно.
Гиньку.
Вы из статьи в статью пишите,ходишь,ходишь в школу,а потом бац и вторая смена.Куда-то пропал "Кастрат" видать англичанка гадить перестала.Надеюсь временно.
Ответ на Ваш вопрос
Ответ на Ваш вопрос содержится же в самом Вашем комментарии. Раз СССР проиграл, то значит у него к моменту проигрыша УЖЕ не было ни профессиональной армии, ни умных людей, ни всего прочего, с чем бы он мог не проиграть. Ищите умных людей и армию в том периоде истории, когда СССР не проигрывал, а выигрывал. Логично же?
Отправить комментарий