«В России на более удобные рубежи отходит и отходит не только армия, но и экономика, а также моральный и интеллектуальный уровень большинства россиян. И рубежи эти с каждым днём становятся все удобнее и удобнее».
Это ещё можно понять
В детстве читал книгу «И один в поле воин», название помню, но о чём книга – нет, кажется, какая-то глупость «про разведчиков». И вот сейчас чувствую себя вот таким одиноким воином «в поле», с которым, правда, никто не сражается – все делают вид, что нет даже не просто меня – это куда ни шло, – а нет того, о чём я утверждаю и стараюсь всеми силами донести до масс.
Думаю, что я понимаю, как мотивы молчания оппозиции в России, так и, скажем, мотивы Зеленского, поэтому сначала об этих мотивах.
Оппозиция всю жизнь борется с Путиным, поэтому оппозиция России скорее сгниёт в тюрьмах, нежели признается, что она боролась с артистами в роли Путина, а не самим Путиным. Сдохнет, но не признается, что была крайне тупой, неспособной увидеть, что эти артисты не то, что и близко не похожи на настоящего Путина, но и друг на друга. Я уж не говорю о поведении этих артистов, никак не соответствующих поведению реального руководителя.
Ну, вот как человеку из оппозиции, всю жизнь гордившемуся своим выдающимся умом, теперь признаться, что он дурак? Да, никогда!
Начинаешь их давить вопросом об их молчании, и они на полном серьёзе заявляют: «А какая разница, жив Путин или убит? Главное политика, проводимая президентом!». Меня убивает – задавая мне этот, как бы оправдывающий их вопрос про отсутствие разницы, они продолжают быть уверенными, что они не кретины, а умные люди!
Ведь тут сразу же напрашивается аналогия – мужа убили, а жену отдали в публичный дом. Я требую встать на защиту жены, а «умная оппозиция» заявляет: «А какая разница? Главное, что клиенты по отношению к жене исполняют те же обязанности, что и муж».
Вы уверены, что тайная клика в Кремле по отношению к России исполняет те же обязанности, что и реальный президент? Действительно уверены??
Да, российская оппозиция в этом уверена!
Эти люди, повторю, сдохнут, но будут утверждать, что Путин жив, и всё в России зависит не от неизвестной нам клики, а от него – конкретного человека. Сдохнут с этими словами на устах! И именно благодаря им в России и мире происходит то, что происходит!
Мы виним депутатов и олигархов в захвате власти в России уголовниками, но оппозиция виновна в такой же мере! Тот же Навальный – главный борец с Путиным виновен в войне на Украине не меньше, нежели Зюганов или Володин. Не будь оппозиция тупой, уже ни Путина, ни олигархата в России давно бы не было!
Ну, сами посудите, как Навальный может помочь России, если он живёт не в реальной России, а сидит в каком-то вымышленном оппозицией театре и требует наказать Отелло за то, что тот душит Дездемону, и ещё и обижается, что это Отелло, а не Навальный, получает звание заслуженного артиста? Вот, к примеру, он из тюрьмы написал в американскую газету «Washington Post» обширную статью с как бы анализом причин войны с Украиной, а, по сути, это всплеск ревности к конкретному человеку – Путину, – который, якобы, всё в России определяет.
Зеленский, о котором я начал писать в прошлой статье, разумеется, умнее не только российской оппозиции, но и этой кремлёвской тайной клики, но и он, как руководитель, оставляет желать даже не много лучшего, а всего лучшего. Хотя я думаю, что его, как и бывшего наиболее выдающегося реального руководителя в мире – А. Лукашенко, – могу понять. Даже если Зеленский и не имел и не имеет тех мотивов, которые я ему сейчас припишу, думаю, что я могу дать объяснение его молчанию в деле с артистами.
В той ситуации с исчезнувшим настоящим Путиным и в замене его артистами, для настоящего руководителя страны будет главным… не навредить собственной стране! Тот же Лукашенко целовался и с настоящим Ельциным, и с обеими артистами в роли Борьки, перецеловался и со всеми артистами в роли Путина. Для Лукашенко главное – Белоруссия, а что касается артистов, то если тупое мудачьё в России считает этих артистов настоящим Путиным, то Лукашенко на радость этим мудакам гадит своему народу не будет!
Тупое мудачьё, вы поняли, почему Лукашенко молчит?
Знает ли Зеленский, что вместо Путина неизвестные лица выпускают ансамбль артистов? Не может не знать! Начальник Главного управления разведки Министерства обороны Украины, Кирилл Буданов, начал говорить об этом практически постоянно. Вот и в интервью журналистке, Наталье Мосейчук, Буданов недавно снова заявил: «Я лично не являюсь «путиноведом», скажем так. Для меня есть точно только три двойника, которых лично я вижу сразу. Сколько их на самом деле – надо просто поднять информацию».
То есть в Главном управлении разведки Министерства обороны Украины есть даже специалисты по подсчёту числа артистов в роли Путина – то есть, есть даже люди, для которых разведка Украины выделила оклады жалования и уберегла от фронта.
Но я понимаю, что Зеленскому чрезвычайно трудно поднять этот вопрос даже не потому, что он признает себя дураком, а потому, что все его союзники в мире – руководители всех стран – обязаны будут признать себя дураками или подонками. Все мировые СМИ обязаны будут признать себя идиотами. Таким образом соглашусь, хотя и с сомнением, – Зеленский не может поднять вопрос об артистах в роли Путина и о правящей в Кремле клике, пока идёт война, да и после неё в период восстановления Украины.
Но в остальном, почему Зеленский, как и сраная (не нахожу других слов для неё) «оппозиция» России молчит? Почему молчат сраные «патриоты» Украины?
Ещё раз: у оппозиции России нет тех проблем, какие стоят перед Зеленским, почему она молчит?
А это как понять?
Вот РБК сообщило: «МВД заявило о пресечении в ряде российских регионов «попыток проведения несанкционированных акций» против частичной мобилизации в стране В ведомстве сообщили, что есть задержанные.
По состоянию на 21:35 мск в 30 городах России, задержаны 1054 человека, сообщает проект «ОВД-Инфо» (признан иноагентом в России): в Петербурге – более 230, в Москве – более 190 человек, в Екатеринбурге – около 40».
Не могу не отдать должное мужеству вышедших на площади, тем не менее, у меня вопрос. Ладно, не можете требовать расследования убийства Путина и замены его артистами потому, что в своих глазах станете глупцами. Но почему вы выступаете против мобилизации, а не против совершения властью преступления, запрещённого статьёй 353 Уголовного кодекса России – против ведения агрессивной войны? Что вам мешает?? Ведь наоборот – вы станете как бы умными, знающими, что в законах России написано!
Почему вы выступаете против мобилизации, а не против того, что Вооружённые силы России проводят агрессию на территории Украины без приказа хоть какого-нибудь государственного органа России? Все власти в России – депутаты Думы, Следственный комитет России, Генпрокуратура как огня боятся упоминания статьи 353 УК РФ, а поголовно вся оппозиция об этом преступлении тупо молчит, почему? Немыслимые сроки заключения получает оппозиция, но о преступлении самой власти молчит? Чем это ещё объяснить, кроме дебильности людей, как бы занимающихся политикой? Кроме их кретинизма, не замечаемого ими, когда они находятся в кругу таких же, как и они, кретинов?
И вернусь на Украину.
Если вы помните, то на следующий день после нападения на Украину, дежурный артист в роли «пердизента путина» обратился к военнослужащим Украины:
«Еще раз обращаюсь к военнослужащим вооруженных сил Украины: не позволяйте неонацистам и бендеровцам использовать ваших детей, жен и стариков в качестве живого щита, берите власть в свои руки. Похоже, нам с вами будет легче договориться, чем с этой шайкой наркоманов и неонацистов, которая засела в Киеве и взяла в заложники весь украинский народ».
На Украине посмеялись над этим призывом, как там считают, над призывом «х…ла», а надо было бы смеяться над Зеленским – он, каждый вечер балаболящий по ТВ, почему в свою очередь не обращается к военнослужащим России?
И вот прошло 7 месяцев, и до Киева дошло, что с молчанием Зеленского что-то не так, что военная пропаганда в этом вопросе «мышей не ловит». И от командования ВСУ, наконец, поступило обращение к военнослужащим ВС РФ, а 24 сентября это же обращение повторил и Зеленский.
Так вот, в этом обращении главное то, на каком основании Киев советует военнослужащим России отказаться от участия в этой, явно агрессивной войне и сдаться. Цитирую: «В составе подразделений вы можете отказаться от участия в Специальной военной операции, сославшись на некомпетентность командования, отсутствие необходимого обеспечения, неисправную технику, рост заболеваний, отсутствие ротаций на протяжении длительного времени».
Всё! Все основания для отказа и сдачи в плен.
Заметьте, что всё перечисленное – основания, позорящие солдата! Соответственно, чтобы принять эти основания, солдат должен отказаться от совести, нарушив присягу. Напомню её текст:
«Я, (фамилия, имя, отчество), торжественно присягаю на верность своему Отечеству – Российской Федерации. Клянусь свято соблюдать Конституцию Российской Федерации, строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников. Клянусь достойно исполнять воинский долг, мужественно защищать свободу, независимость и конституционный строй России, народ и Отечество».
В этой присяге нет обязательств бороться с нацизмом в соседних государствах и нет обязательств разоружать эти страны, а ведь их послали на Украину убивать именно для этого. Кроме того, согласно Конституции, которую в присяге солдат обязан исполнять, послать солдата в бой могли только органы государственной власти, а они такого приказа не давали.
«Как надену портупею, так тупею и тупею» – для нынешнего военнослужащего понять то, кто имеет право посылать его на смерть и зачем, – слишком сложно. Скажем прямо, на практике вся воинская присяга армии России сведена к тупому понятию: «выполнять приказы командиров и начальников». Причём, сведена к этому не ввиду какого-то особого страха перед начальством, а только ввиду лени и тупости самих военнослужащих России.
Тем не менее, то, что предлагают ВСУ и Зеленский солдатам России, – это измена тому, чему они присягали! Хотя бы в части «выполнять приказы командиров и начальников». Видимо на Украине для авторов этого Обращения – этих Мазепиных потомков – измена присяге естественна, но надо ли было Зеленскому предлагать эту особенность запорожцев честным солдатам России? Ведь сами ВСУ отмечают случаи, когда раненные военнослужащие российской армии, чтобы не попасть в плен, предпочитают застрелиться или подорвать себя гранатой.
А вот если Зеленскому сообщить военнослужащим Российской армии:
– что по законам России та война, в которой они участвуют, является преступлением, предусмотренным статьёй 353 УК РФ;
– что в результате они в России вместо героев войны станут преступниками;
– что ввиду этого преступления депутаты Думы и члены Федерального Собрания не давали им никакого приказа вторгаться на Украину, чтобы не быть организаторами этого преступления…
То тогда как?
Что будет, когда военнослужащим Российской армии сообщат, что Россия их на войну не посылала?
Тогда у военнослужащих российской армии и мобилизуемых будет, что заявить командованию в обоснование отказа участвовать в агрессии на Украине. Не так ли?
Вот и вопрос, а Украина почему в своей пропаганде не использует такие очевидные доводы, как совершение преступления, запрещённого статьёй 353 УК РФ?
У вас есть ответ?
Да, виден очевидный кретинизм всех «государственных деятелей» и «элиты»…
Но только ли он? Ведь кретин не понимает, о чём он говорит, поэтому один кретин говорит об одном, другой – о другом… А в отношении статьи 353 УК РФ полное единодушие, как на кладбище! И Кремля, и Киева!
Поэтому, как ни кричите о конспирологии, но ведь из этого молчания очевидно следует, что есть некий Хозяин, который запрещает говорить о статье 353, как уродам из Кремля, как оппозиции России, так и уродам в Киеве.
А как иначе это расценить?
Ю.И. МУХИН
Всё верно. Меня больше
Всё верно.
Меня больше впечатлило, что оппонент даже не попытался хоть что-то ответить на мой юридические возражения по поводу этой войны.
С уважением.
Ответ оппонента примитивен-
Купцову.
Шизик, пиши под своей поганой кликухой, а имя Госта не трожь. Больше тебя под именем Госта не выпущу.
Геннадий
C ТВ сказали, что где-то там
C ТВ сказали, что где-то там бяки, а значит это хорошо, что Россия на них напала. - таков тезис оппонента.
Тогда его надо спросить насчет соблюдения Устава ООН. (Следует подводить его к тому, что чтобы он выдал ответ "Пофиг на устав ООН" для того, чтобы стало ясно, что он неисправим.).
Декларация об усилении эффективности принципа отказа от угрозы силой или ее применения в международных отношениях
(Принята 18.11.1987 Резолюцией 42/22 Генеральной Ассамблеи ООН)
Устав Организации Объединенных Наций
шизик купцов
А чего под Госта маскировался, падла?
Спасибо за совет, извините,
Спасибо за совет, извините, что пишу с таким опозданием.
Буду знать на будущее. Тот больше не пишет. Наверное, читает ст. 353 УК РФ!
С уважением.
"присяга"
Сама формулировка "присяги" вызывает недоумение. Клясться неодушевлённым сущностям-это слабоумие, идолопоклонничество какое-то. А что там с одушевлёнными то происходит? Аа, в первую очередь упомянуты командиры и начальники с их приказами! Тушите свет, ибо им и предлагается служить солдату. Да, скромно так в концовочке упомянута защита некоего народа...британского? Иудейского? С планеты Нибиру? Чем не народы то? А что там с пониманием ответственности то за нарушение присяги? Кто солдата карать должен в этом случае? А никто! Песня, хошь нарушай, хошь-не нарушай...Что до конспирологии, то конспирологией как раз будут утверждения об отсутствии Хозяина, если конкретно, то-британской аристократии.
ответ Ю. Мухину
"что была крайне тупой, неспособной увидеть, что эти артисты не то, что и близко не похожи на настоящего Путина, "
А где можно увидеть настоящего Путина, ну что бы сравнить?
Слюнявый сяся-2
На фото с Собчаком, у которого Путин был в денщиках.
ответ Геннадий
"На фото с Собчаком, у которого Путин был в денщиках"
Гена, а почему эти фото мы должны считать за истинные? Да и с тех пор прошло треть века. Давай посвежее.
Александр 2
"Давай посвежее."
Может тебе и фото Маркса посвежее, а то он с позапрошлого века не фотографировался?
Нате, государь.
Удачи слабовидящим!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Двойники на лицо! Но...
Двойники на лицо! Но... Зачем кукловодам такая большая коллекция "путиных"?
думаю, до изобретения высокоточной маски,
пластических моделей таки приземляли удачными покушениями. Потом, некоторые тупо не выдерживали миссии. Сами выпиливались. Заметно же, что некоторых стареньких давно не видать, зато появился новенький.
На всех не перепокуша́етесь - покуша́телей не хватит!
Кстати, это не подпись.
Это -
Убедитесь сами - ЗДЕСЬ.
Раздаётся на благодарственных письмах, почётных грамотах, поздравительных открытках (кроме предполагаемых дочерей и бывшей супруги), международных договорах и на отдельных листочках.
В общем, где попало, кому попало и как попало.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Минуту. А разве автограф не
Минуту. А разве автограф не то же, что и подпись? Графически, так сказать? Автограф - это то, что в блокнотике ппоклонника расписался. А подпись - это под документом с указанием должности и расшифровкой. А в сути-то разница в чём?
С уважением.
Ко мне-то какие вопросы?
Не я же придумал назвать эту подделку автографом.
https://www.ntv.ru/novosti/1800302/
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Ничего не понимаю. Вот там,
Ничего не понимаю. Вот там, где подписывали за Киргизию, Армению, Беларусь... Кто подписывал-то? Где указания должностей и расшифровки подписей? Да мы в школе когда утром расписываемся за получение ключей от кабинетов, мы расшифровываем подписи! Да когда я прошу отгул на пару дней, я пишу заявление, где указываю свою должность!.. Что за порнография творится!?
Потом... Все прочие подписи - вроде бы живые, выполнены ручкой. А "путинская" - такое впечатление, что скан. Причём откровенный. Что за док, собственно, подписан-то?
С уважением.
YouTube Вам в помощь, Илларион.
https://www.youtube.com/watch?v=S5DJRuKxP_c
И по поводу „оппонентов‘‘.
Сто́ит ли на таких тратить время и нервы? Тем более, что большинство „упёртых“ - кремлёвские псы.
Впрочем, Вы и сами это видите на данном сайте.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Уважаемый А. Ищенко
Да, тратить смысл на таких "оппонентов" имеет.
Во-первых - это тренировка для меня. Вы обратили внимание, что в прямом споре я оказался не в состоянии внятно возразить про закон ООН о праве народа на самоопределение? Я ведь по сути уклонился от обсуждения именно этой стороны вопроса и стал давить на законодательство РФ. Вот, сейчас пошёл за советом к Гостьстю.
Во-вторых - я под другим роликом уже выкладывал советы, что делать при получении повестки. И по крайней мере один человек (написавший мне) сперва заметил, что после референдумов это уже не актуально (значит, таки прочёл!). Тогда я задал резонный вопрос - а где документы о включении в РФ Земель? И сжато разъяснил, что власти РФ косвенно подтверждают нашу правоту тем, что отказываются поступить по закону России же! И мой собеседник написал, что теперь он понял и поблагодарил.
Так что - да, имеет смысл. Во-первых - самотренировка, во-вторых - стреляя в толпу, хоть в кого-то да попадёшь. Тем более, постучать по клавишам - не цемент таскать.
С уважением.
Уважаемый А.Ищенко
Уже писал Вам, но что-то не вижу написанного. Ничего, ещё раз напишу.
Во-первых - спасибо за ютуб ссылку. Просмотрел раз 5, не менее.
Во-вторых - да, на таких оппонентов тратить время стоит. Оказалось, я не смог внятно ответить по теме самоопределение наций, если Вы заметили, я с темы съехал. Вот, написал Гостьстю, чтобы разжевал, как он умеет.
А третий момент - под одним из роликов Ютуба я кратко и сжато изложил суть предложений Ю.И.Мухина - в частности, про ст.353 УК РФ и всё с этим связанное. И мне написал-таки один человек, который решил, что после референдумов всё это не актуально. Ну я ему указал на то, что по сей день нет ПОДПИСАННЫХ указов-законов и пр. Тот написал ещё раз и поблагодарил за разъяснение.
Так что, цель таких споров - устранение у себя слабых мест и "стреляй в толпу - в кого-то да попадёшь". ПО крайней мере, в одного я-таки попал. И в конце концов, постучать по клавишам - не цемент грузить!
P.S.
Если хотите, можете дополнить Гостьстя по вопросам, которые я ему адресовал:
"У меня 2 вопроса:
1) Что такое колония с точки зрения законов ООН? Мой оппонент указал на плохое обращение с населением ЛДНР, в частности, им не разрешали пользоваться родным языком. Поэтому оппонент и указал, что угнетаемая часть народа воспользовалась правом на самоопределение. Но, насколько я помню, юридически никто ни у кого на Украине законных прав не отнимал.
2) Является ли угнетение со стороны властей поводом для выхода из состава страны? Оппонент указал, что если, например, РФ станет обижать татар, башкир, тувинцев, запрещая им говорить на родном языке, то теоретический сепаратизм этих народов станет национально-освободительным движением. Мысль не без резонна, я в споре с темы самоопределения и съехал, если Вы заметили. Но отсюда вопрос - а, например, низкие зп уже считаются поводом для отделения или пока ещё нет? А развал медицины? А воровство властей?
А рассказать оппоненту про СССР уже никак, он на связь не выходит. Наверное, ст. 353 УК РФ читает!"
С уважением.
Виноват, прошу прощения.
Полемика - не мой конёк. Предпочитаю факты. У Вас же это тоже хорошо получается, например, „нет ПОДПИСАННЫХ указов-законов“. Спасибо Юрию Игнатьевичу.
И фактом остаётся то, что в 1993 году власть в СССР захватила заурядная (ну, может, незаурядная) банда заурядных преступников. С тех пор в нашей стране нет законной власти со всеми вытекающими последствиями, кои в юриспруденции имеют определение „ничтожный“. Следовательно, во главу угла любой полемики необходимо ставить именно этот факт, а уж потом, как говорится, „танцевать от печки", полемизируя о природе так называемой „власти РФ“, законности „законов“, „двойниках“, „гражданстве РФ“ и прочей сегодняшней кремлёвской камарилье. В противном случае, с 1 января 2025 года нам с Вами светит „выход из состава страны“, а с 1 апреля 2025 года - депортация.
И ещё. Может быть, Вы используете это во благо.
Этот материал - ЗДЕСЬ.
Этот материал - ЗДЕСЬ.
Этот материал - ЗДЕСЬ.
В правом верхнем углу кнопка „Скачать“.
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Читал Ваши материалы много
Читал Ваши материалы много раз. Но всё равно спасибо.
С уважением.
Минуту, а в чём разница
Минуту, а в чём разница между автографм и подписью?
Автограф, в моём понимании, это роспись в блокнотике поклонника. Подпись - это то же самое, но на госбланке с печатью, где расшифровывается подпись и указывается должность подписавшего.
А в чём сущностная разница?
По мне - особой разницы в приведённых изображениях нет. Наоборот, абсолютное совпадение подписей - это явный признак подделки.
С уважением.
Квесту
Зачем так много двойников? Дураку понятно. Все эти двойники - говорящие головы в телевизоре. Один может проболтаться, его могут вычислить, мало ли что может произойти - этого артиста тут же уберут. Так можно вести игру долго, но рано или поздно этот ансамбль придется менять. Здесь могут быть варианты...
Больше "ансамбль" путиных--
Больше "ансамбль" путиных-- тяжелее дирежёру! Аргумент слабый у вас. --одного-то попробуйте подготовить...
Но факт на лице
Они все понимают, какая их
Они все понимают, какая их ждёт судьба, понятно что их рано или поздно уберут, кого-то раньше, кого-то позже, как повезёт, и наверняка будут пытаться соскочить, поэтому отсев будет приличный. Я только этим могу об'яснить столько двойников.
Допускаю, что настоящий Путин
Допускаю, что настоящий Путин живой. Возможно, что какой-то из артистов - настоящий Путин, только руководит этим ансамблем не он
ответ 2 Ю. Мухину
Эвона что, оказывается что все государственные деятели в мире, и Клинтон, и Трамп, и Байден, и Меркель и Макрон, и многие многие другие и даже председатель Си, прекрасно зная, что никакого Путина нет, притворяются, что некие артисты и есть несуществующий Путин. И из каких же побуждений этот сном так себя ведет? Во всем мире!
Из высших государственных интересов председатель Си мигом послал бы этих артистов в известном направлении.
В общем когда Ю. И. Мухин пишет: " а нет того, о чём я утверждаю и стараюсь всеми силами донести до масс.", он попадает в положение все в мир дебилы, один я Дартаньян.
Может действительность все таки иная.
В России всю жизнь власть была персоналистической, никакие артисты ни дня не могли бы изображать правление. Правитель для своего ближнего круга должен быть мачо, паханом, авторитетом.
Слюнявый сяся-2
<И из каких же побуждений этот сном так себя ведет? Во всем мире!>
Из разных. Можно назвать десятки. Например: боятся США (ибо подавляющее больлинство государств либо зависят от США, либо боятся их), выгодно, просто похеру (если тебе, россиянскому дебилу, это не нужно, то нахера это им нужно?)
А есть ли в России оппозиция?
1. Если согласиться, что миром правит финансовая олигархия еврейских толстомумов Ротшильдов-Рокфеллеров и Ко, вполне можно допустить, что у Путина и Зеленя "там наверху" есть общий хозяин. А вот знает ли он, что в России "царь ненастоящий" - вопрос.
2. Когда сегодня начинают говорить об оппозиции, сразу вспоминается совет древних: "Давайте сначала договоримся о терминах". Что вы понимаете под оппозицией? Оппозиц-ми в Думе называют фракции КПРФ, СР и даже ЛДПР, но это же курам на смех.
3. "Правдоруб" Леша Навальный возглавлял не партию, а фонд, который жил на пожертвования (донаты). И занимался разоблачениями высокопоставленных жуликов в окружении Путина. Однако свой приход к власти в Кремль видел через выборы, то есть с помощью кремлевского ЦИКа прошмандовки Памфиловой. А это утопия.
"Умное голосование" по выборам в Госдуму или Мосгордуму, на мой взгляд, - это, прежде всего, работа на явку, которую труднее всего подделать, а значит, на Путина. При всем том я считаю судилище над ним незаконным, срок - жестоким и диким и желаю ему скорейшего освобождения.
Аксиома: "Поколению Навального хоронить Путина, а не наоборот".
Отправить комментарий