(исправленный вариант)
Спасибо Госту – ткнул меня носом в ошибку.
Самому уже надоело писать и писать об идиотах во власти, но опять не сдержался, посему сначала дам коротенькую реплику.
Реликвия КПРФ в Госдуме залезла на трибуну и заявила:
«Чем специальная военная операция отличается от войны? Военную операцию вы можете прекратить в любой момент. Войну вы прекратить не можете, она заканчивается либо победой, либо поражением. Я вас подвожу к мысли, что идет война, и проиграть ее мы не имеем права. Сейчас не паниковать. Нужна полная мобилизация страны, нужны совсем другие законы», – заявил Зюганов.
А за ним и: «Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил, что без объявления всеобщей мобилизации Россия не сможет «победить» в войне с Украиной. По его словам, российскому обществу следует консолидироваться. Сейчас же часть граждан «праздно проводит время», поскольку война их никак не касается и идет «где-то там», сказал Шеремет изданию Ura.Ru».
У меня вопрос – а что эти дураки имеют в виду под мобилизацией? Какое-такое единение народа с ворами?
Про Зюганова промолчим, но, как видите, и этот Шеремет, занимающийся в Думе как бы безопасностью России, совершенно не в курсе дела, что «мобилизация» – это не просто слово такое, умное. Для проведения мобилизации требуются командиры, оружие и техника. Вы в Думе их заготовили? В уже воюющих на Украине частях и подразделениях уже не хватает командного состава, а танки на Украину свозят, чуть ли не со времён Отечественной войны. А эти дураки без мобилизации прямо кушать не могут.
И Песков прокукарекал на это заявление: «Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что мобилизация резервов в вооруженные силы России пока не планируется», – то есть сделал вид, что, «как только, так сразу»!
А давайте зададим себе вопрос, а кто в России имеет право или обязан мобилизацию объявить? От чьего имени должно прозвучать: «В таких-то т таких-то областях России призвать на службу в армию военнообязанных таких-то и таких годов рождения»?
Ведь для этого – для объявления мобилизации – требуется закон, в котором было бы указано, кто именно объявляет в России мобилизацию, и поэтому в болтовне о мобилизации самое смешное не нехватка ресурсов, а наличие в России инстанции, которая по закону имеет право мобилизацию объявлять.
Раз речь идёт о том, что в ходе мобилизации будут нарушены права человека (мобилизованных), кроме того, мобилизация проводится для войны, а вопросы войны и мира решает Федеральное собрание, следовательно, решение о мобилизации должно принимать Дума и Совет Федерации. Вот пример:
«В первый же день войны 22 июня 1941 года Указом Президиума Верховного Совета СССР в Советском Союзе с 23 июня была объявлена мобилизация военнообязанных 14-ти возрастов (1905–1918 годов рождения) в Ленинградском, Прибалтийском, Западном, Киевском, Одесском, Харьковском, Орловском, Московском, Архангельском, Уральском, Сибирском, Приволжском, Северо-Кавказском и Закавказском военных округах».
Верховный Совет – это был законодательный орган СССР.
А вот Федеральный закон от 31.05.1996 №61-ФЗ «Об обороне» нынешней России, статья 20 «Мобилизация»:
«Порядок мобилизационной подготовки и проведения мобилизации определяется федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации». О мобилизации всё. А кто её объявляет?
А вот Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» от 26.02.1997 №31-ФЗ, в нём раздел II. «Полномочия Президента Российской Федерации и органов государственной власти Российской Федерации, полномочия и функции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области мобилизационной подготовки и мобилизации».
Смотрим сначала статью 5 этого закона:
«Статья 5 «Полномочия палат Федерального Собрания»
1. Совет Федерации:
1) рассматривает расходы на мобилизационную подготовку, установленные принятым Государственной Думой федеральным законом о федеральном бюджете;
2) рассматривает принятые Государственной Думой федеральные законы в области обеспечения мобилизационной подготовки и мобилизации;
2. Государственная Дума:
1) устанавливает расходы на мобилизационную подготовку федеральным законом о федеральном бюджете;
2) принимает федеральные законы в области обеспечения мобилизационной подготовки и мобилизации».
И ни слова о том, что депутаты объявляют или хотя бы согласовывают мобилизацию!
И наконец:
«Статья 4. Полномочия Президента Российской Федерации
1. Президент Российской Федерации:
1) определяет цели и задачи мобилизационной подготовки и мобилизации в Российской Федерации;
2) издает нормативные правовые акты в области мобилизационной подготовки и мобилизации;
3) обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти в области мобилизационной подготовки и мобилизации;
4) устанавливает порядок представления ежегодных докладов о состоянии мобилизационной готовности Российской Федерации;
5) ведет переговоры и подписывает международные договоры Российской Федерации о сотрудничестве в области мобилизационной подготовки и мобилизации;
6) в случаях агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе;
7) устанавливает режим работы органов государственной власти, органов местного самоуправления и организаций в период мобилизации и в военное время;
8) устанавливает порядок организации работ по бронированию на период мобилизации и на военное время граждан, пребывающих в запасе и работающих в органах государственной власти, органах местного самоуправления и организациях;
9) предоставляет (приостанавливает) право на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации гражданам или отдельным категориям граждан.
2. Президент Российской Федерации кроме полномочий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, осуществляет и иные полномочия в области мобилизационной подготовки и мобилизации, не урегулированные настоящим Федеральным законом».
Как видите, в серединке списка есть часть 6: «в случаях агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии, возникновения вооруженных конфликтов, направленных против Российской Федерации, объявляет общую или частичную мобилизацию с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе». Кстати, а зачем сообщает? Депутаты по телевизору об этом узнать не смогут? Наверное, для того, чтобы депутаты и сенаторы согласовали мобилизацию, но в их обязанностях, установленных статьёй 4 этого закона, этого и близко нет – они как бы вообще не причём!
А что касается Президента РФ, то все его «военные» права, в который раз повторю, оговорены статьёй 87 Конституции РФ:
«1. Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации.
2. В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерация вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.
3. Режим военного положения определяется федеральным конституционным законом».
Вот и всё, на что имеет права Президент РФ. То есть максимум прав Президента – объявить военное положение, да и то, с разрешения законодателей. Никаких прав на объявление мобилизации у него нет.
Ну и главное, даже если считать конституционной эту часть 6 закона «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», то она ведь разрешает мобилизацию только «в случаях агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии». А сейчас такой случай? Тогда о чём болтают эти, прости господи, депутаты?
Нет, ну мы понимаем, что объявит мобилизацию дежурный артист в роли президента Путина – дебильным депутатам Думы к такому не привыкать – вон, эти артисты и войну начали без малейших для этого оснований и совершая преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ. А депутатам Думы хоть бы хны – их бронированные лбы никакой «Джевелин» не возьмёт. Но я не об этом.
Ведь вот эти депутатские уроды 30 лет насиживают в Думе геморрой, уничтожили всю оппозицию, запретили уже всё, что нельзя, а подумать, как и кем мобилизацию объявить, чтобы это соответствовало здравому смыслу и Конституции, ума у 450 баранов до сих пор не хватило. Да что там говорить о мобилизации, если они не знают законов, которые сами же и напринимали?
Ю.И. МУХИН
Ермоленко А.А. - Ленин за орденами к царю не бегал, а Зюга бегал
Чтобы понять "образ Зюганова", надо хотя бы бегло пробежать огромный фолиант покойной ныне журналистки "Сов.России" Наденьки Гарифуллиной "АНТИ-ЗЮГИНГ" (2003). Есть в Сети.
И тогда легко понять, что "главный коммунист России" в роковом Августе 91-го отрекся от СССР, коммунист. идеи и на правах пристебая начал шастать по "народно-патриотич. фронтам". А ведь был до ельцинского госпереворота и запрета КПСС замзав Идеологич. отделом ЦК КПСС и членом Политбюро новообразованной КП РСФСР.
Но еще раньше, где-то в середине 90х, вышла статья "Коварство и любовь. Геннадий Зюганов как зеркало политической проституции". Там автор показал "парадигму" его поведения - двурушничество. На словах он против "банды Ельцина", на деле - ему подмахивает. Вот таким полит. проституткой Зюга был 30 лет назад, таким он и остался. И Путин ему за верную службу уже дал 2 ордена - на 70 и 75 лет.
Речь-то не о Зюганове Но что
Речь-то не о Зюганове
Но что скажет Ищенко?
Вряд ли мнение А. Ищенко
Вряд ли мнение А. Ищенко будет как-то отличаться.
А Станислав, все-таки,
А Станислав, все-таки, тролль... Однако, следует подождать, что скажет Ищенко.
Есть два поля права: -
Есть два поля права:
- реальное, что состоит из зак-ва СССР и РСФСР (переименована в РФ с 92 года);
- фейковое, обманное, что состоит из бреда, лжи, инсценировок, тупейшего обмана, психического принуждения суггестией через СМИ, отзомбированных деградантов - скотобазы охлоса, превращенного в силоса. (корм для червей и опарышей)
То, что в декорациях якобы государства рашки рачки ничего не стыкуется и не согласуется большой беды для махинаторов не представляет. Срать они хотели на ваши нестыковки и на логику в целом. Для них право, законы, суды - пустой звук. Ставка делается на два рычага управления - вкусно и больно.
Приводной ремень мотивации у скотонаселения - это фальшивые деньги фрс сша, их двойники и синонимы имитационные деньги оккупированных территорий с фальшивыми сепаратистскими "государствами" в границах СССР.
Можно ли оказать успешное сопротивление геноциду в таких условиях на чужом театральном поле?
Да, можно и нужно. Обману корреспондирует разоблачение, а насилию - ответное адекватное наказание.
При этом унтер-офицерша рашка сама себя сечь на площадях не будет, потому эврика про суд народа над впездеденом сраной тетральной рашки - бесполезен, даже если бы он уже и был. Как видите, никто и этих законов не исполняет, хоть заорись на всех перекрестках, базарах и минаретах.
А какие правила еще пока исполнять будут?
Сугубо правила о должниках и кредиторах, не более, тк на том стояли и стоять будут сами оккупанты, так как это торгово-закупочный, спекулятивно-барыжный сброд грязных торгашей - каста менял, карманников и офенян. Такой касте всегда противостоит каста землевладельцев, производителей и тружеников - в СССР это собственники земли, недвижимости, заводов, газет и пароходов.
Вот им торговая мировая мафия и задолжала столько, что ни в сказке сказать. Их и можно консолидировать и мобилизовать, а больше некого и нечем.
Отправить комментарий