Опять смастерил ролик по уже известно читателям теме, но теперь я взглянул на неё с иной стороны.
https://www.youtube.com/watch?v=D97O7S4M-q8
Текст к ролику «Три самые страшные тайны» как обычно прилагаю:
«На самом деле таких тайн больше, но я считаю, что в связи с войной Кремля с Украиной пока достаточно будет трёх, поскольку уже они показывают, кто в этой войне является кем. Почему тайны не обыкновенные, а самые страшные? Потому, что они известны сотням тысяч лиц, находящихся у власти, в оппозиции к власти и в СМИ всех стран, но при этом никто из этих лиц не проговаривается – не сообщает эти тайны народу.
Тут ведь как? Тайна, которую пытается скрыть политический противник и, тем более, враг, является твоим оружием в борьбе с этим противником или врагом. Разоблачение тайны – это удар по противнику, причём, такой удар, который противника может убить. А вот в случае с этими тремя тайнами все до одного официальные политические противники и как бы смертельные враги не используют эти тайны для борьбы с официальными врагами! Сами физически умирают, но молчат! Почему молчат – понятно, они пытаются скрыть позор знания обстоятельств, составляющих эту тайну, – но от такого молчания её носителей тайна ведь становится ещё страшнее.
Немного о том, что в обязанности противников является разоблачение тайн друг друга. Если ты тайну противника не разоблачаешь, то ты просто предатель! Мало этого, у противника может и не быть такой тайны, ну тогда выдумай её и, выпучив глаза, ори, что эта тайна у него есть! Ведь раскрытие позорящей противника тайны – это, повторю, оружие в борьбе с противником, это путь к победе, это твоя обязанность, это твой долг перед людьми, которые идут за тобой.
И ведь если речь идёт не об этих трёх тайнах, то всё так и происходит, как я сказал выше.
Вот смотрите, военная пропаганда Кремля муссирует и муссирует сведения из разных, часто мутных источников о том, что президент Украины Зеленский, якобы, кокаинист. Так это или не так – чёрт его знает! Какое это имеет значение для работы Зеленского как президента? Да никакого! Но любой случай выступления перед публикой уставшего Зеленского с замедленной речью выдаётся российской пропагандой, как то, что он «нюхнул кокаина». И нельзя протестовать против этого – придумать Зеленскому порок – это обязанность военной пропаганды России. Не читаю украинской прессы во всём её объёме, но думаю, что и внутри Украины политические противники Зеленского не упускают случая обвинить его в наркомании.
Причём, вот эта необходимость раскрытия секретов даже установлена законодательно и находится под защитой юриспруденции демократических стран. Попробуй Зеленский подать в суд за эту, возможно, клевету, и ему ответят: «Как указано в постановлении Европейского суда по правам человека по делу «Лингенс против Австрии» от 08 июля 1986 года: «В более общем виде можно сказать, что свобода политической дискуссии составляет стержень концепции демократического общества, которая проходит через всю Конвенцию. Соответственно, пределы допустимой критики в отношении политиков как таковых шире, чем в отношении частного лица. В отличие от последнего, первый должен проявлять и большую степень терпимости к пристальному вниманию журналистов и всего общества, к каждому его слову и действию»». Короче, раз политик, то терпи!
А вот теперь повторю вопрос, о котором говорю постоянно. Может ли Зеленский и вся пропаганда Украины в свою очередь не просто нанести удар по Кремлю разоблачением его позорной тайны, и закончить войну победой Украины без помощи Запада и не уничтожая и так небогатый патриотический человеческий ресурс Украины?
Да! Может! И Зеленскому с его пропагандистским аппаратом (тому же Арестовичу) и СМИ понятно, как это сделать – им известна убийственная для Кремля тайна самого Кремля.
Тут всё просто – они просто обязаны поднять вопрос о том, что в России совершён переворот, президент Путин убит, а вместо него захватившие власть преступники выпускают артистов, и именно эти два артиста в роли Путина подписали договоры с ЛНР и ДНР.
То, что президент Путин убит и его роль исполняют артисты под управлением неизвестных публике кукловодов, прекрасно знают в России все депутаты Думы https://bit.ly/3rWy0RF, и об этом же прекрасно знают и на Украине, о чём свидетельствуют многочисленные материалы в украинском интернете, включая экспертизы специалистов по портретной идентификации многочисленных «путиных».
Да даже если бы настоящий президент России В.В. Путин и не был убит, то, повторю, в борьбе за жизнь и свободу украинцев просто в обязанности Зеленского и СМИ было бы использовать это пропагандистское оружие совершенной непохожести артистов на В.В. Путина. Понимаете? СМИ и Зеленский ОБЯЗАНЫ это использовать!
Это в несколько дней привело бы в Москве к кризису скомпрометированной власти и к выводу российских войск с Украины. Но Зеленский этого не делает! Он продолжает уничтожать на фронте лучших людей Украины. О чём это говорит? О том, что в Кремле настоящий Путин?
Смеётесь?
Смерть В. Путина и замену его артистами не могут не знать правящие элиты во всём мире. Но они тоже молчат!
Я не буду попрекать многочисленную оппозицию и СМИ России. Одни «борцуны с Путиным» частью тупые, другие безусловно подлые. Но самый многочисленный оппозиционный отряд врагов Путина – это сторонники Навального, да и он сам. Поднимите вопрос смерти Путина, и сидящий на строгом режиме Навальный уже завтра будет на свободе!
Но и вожди движения Навального молчат и не сообщают об этом народу и сторонникам!
Повторю ещё раз специально для особо тупых идиотов: на самом деле вопрос жив Путин или убит, не имеет значения, и если вы пучите глазки на портреты настоящего В. Путина и нынешних его артистов, но ничего не способны понять, то оставьте вопрос о реальности его смерти тем, кто это понимает! А вы, идиоты, попробуйте напрячь все свои умственные способности и понять, что это война! Война!! И не имеет значения, на самом деле это артисты или Путин настоящий. Если есть хоть малейший довод объявить, что президента у России нет, и его роль исполняется артистами под управлением неизвестных кукловодов, то враги России и оппозиция Кремля ПРОСТО ОБЯЗАНЫ ОБ ЭТОМ КРИЧАТЬ СВОИМ НАРОДАМ!
Но они молчат!
Вторая тайна. Согласно комментария к статье 353 УК РФ, данного под общей редакцией Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева и Генерального Прокурора Юрия Скуратова, военные операции, в том числе и специальные «военные операции против другого государства с применением всех видов вооружения или ограниченного их набора», являются «ведением агрессивной войны», а согласно самой статье 353 Уголовного кодекса России:
«1. Планирование, подготовка или развязывание агрессивной войны – наказываются лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет.
2. Ведение агрессивной войны – наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет».
Соответственно, помянутый Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев и Генеральный Прокурор Юрий Скуратов указали, что преступниками, совершающими это преступление, являются: «Президент РФ, Председатель Правительства РФ, председатели палат Федерального Собрания РФ, депутаты, министры, судьи…»
У меня прежде всего вопрос к оппозиции. Не к помянутым тупым дебилам, поседевшим в борьбе «за счастье народное и русский мир», а к наиболее сильной оппозиции – вождям движения Навального. Почему Навальный на судах над собой ни разу не сказал, что его судят преступники, совершающие против России преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ? Почему, вы, вожди его движения, ни разу об этом не сказали? Почему вы, вожди его движения, утаиваете это от народа России? Это же не ваша изворотливая придурь, что вы типа не видите разницы между портретами настоящего В. Путина и нынешних артистов в его роли. Это всего лишь надо открыть уголовный кодекс на статье 353 и прочесть её! И сообщить народу!
А почему на Украине все эти зеленско-арестовичи и тьма укрывающихся от призыва пропагандистов воет о чём угодно – о высказываниях каких-то артистов и телекомментаторов, – но тупо молчит о том, что вся власть России ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕСТУПНОЙ ПО ЗАКОНАМ РОССИИ! Почему этот факт, огласка которого приведёт к кризису в Москве и к прекращению убийства граждан Украины боевиками Кремля, эти украинские пропагандисты скрывают от народа Украины? Сутками жуются сопли о том, что путин сказал, что Лавров сказал, что какой-то сраный депутат Думы сказал, а о том, что все эти болтуны преступники по статье 353 УК РФ – молчок! Почему этот убийственный факт является страшнейшей тайной, скрываемой властью Украины?
И третья тайна. Государственная Дума России не приняла никакого нормативного акта о войне с Украиной или «спецоперации» на её территории, Совет Федерации в своём постановлении ни словом не упомянул ни Украину, ни «спецоперацию». На сайте президента России нет ни малейшего указа или документа ни о войне, ни о «спецоперации» на Украине. Это при том, что часть 3 статьи 15 Конституции РФ установила: «Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения».
Поняли? Не имеют права военнослужащие России убивать граждан Украины и не имею права генералы России посылать на смерть граждан России, поскольку в России на этот счёт нет ни единого опубликованного нормативного правового акта! Ни один закон или правовой акт России не знает такого понятия, как «военная спецоперация».
Почему нет никакого указа о войне от органов государственной власти? Потому, что всё политическое руководство России пытается избежать ответственности за содеянное преступление, предусмотренное статьёй 353 УК РФ, перекладывая эту ответственность на пособников этого преступления – на журналистов, прокуроров, судей и прочих энтузиастов.
У меня вопрос к, прости господи, «патриотам» России: вы понимаете, что происходит? Вы вопите: «Вперёд на Киев!», – а все «умненькие буратины во власти» помалкивают, чтобы им не предъявили обвинение в развязывании агрессивной войны. Вы дебилы – это понятно, но неужели у вас не хватает хотя бы капли ума спросить у власти, почему они молчат?! Почему теперь уже не власть, а вы скрываете этот факт от народа России? Почему вы скрываете этот факт от военнослужащих России, соблазнившихся большими деньгами за убийство украинцев?
И, понятное дело, у меня вопрос к зеленско-арестовичам и прочим пропагандистам Украины – почему вы скрываете от народа Украины, что ни один государственный орган России не дал приказа вооружённым силам России перейти границы Украины? Ведь если это дойдёт до генералов и офицеров вооружённых сил России, то война прекратится – прекратится тупое и бессмысленное убийство лучших представителей двух племён одного народа.
Сами посудите – какое этому можно дать объяснение?
Случай гротескно-уникальный и вряд ли имеет в мире аналоги – вооружённые силы государства начали войну в соседней стране при том, что ни один орган государственной власти им это не приказывал! И не приказывал потому, что эта война очевидно преступна по законам данной страны. Но все военнослужащие и элита государства уверены, что всё в порядке.
Однако я уже об этом писал и сейчас хочу обратить ваше внимание вот на что.
Как объяснить то, что и фашисты Кремля, и оппозиция этим фашистам, которая на словах пытается свергнуть эту фашистскую власть, едины в сохранении этих тайн от народа? Как объяснить то, что фашисты Кремля и фашисты Киева, которые как бы отчаянно дерутся друг с другом, правда, кровью народов, на шее которых они сидят, скрывают от этих народов эти тайны? Почему эти «политики», которые на словах сражаются друг с другом, на деле являются самыми верными союзниками и братьями в замалчивании этих важнейших для войны вопросов?
А ведь ответов всего два.
Первый ответ: на самом деле всё, о чём я сказал выше, – это провокация и умные люди на неё не обращают внимание.
Второй ответ: на самом деле и у правительства России, и у правительства Украины, и у оппозиции в этих странах есть ОБЩИЙ ХОЗЯИН, и эти «политики» являются холуями этого Хозяина. Холуями, которые по команде хозяина кричат, что на самом деле всё, о чём я сказал выше, – это провокация и умные люди не должны на неё обращать внимание.
Причём, этим Хозяином одновременно являются и некие, нам неизвестные конкретные люди, и подлый идиотизм лиц, находящихся и у власти, и в оппозиции к этой власти.
Понимаете, эта война ведётся не в интересах властей России или Киева, а в интересах их Хозяина, и то, что эти власти дружно скрывают рассмотренные тайны, является безусловным подтверждением зависимости властей от некоего хозяина и от собственных подлости и идиотизма.
А вот теперь смотрите – у этого общего Хозяина есть те, против которых ведётся война, и от которых эти тайны и скрываются, чтобы русско-украинская война не прекратилась. У этого Хозяина есть враг. И врагом этого Хозяина являетесь вы – народы России и Украины. И для холуев этого Хозяина – для властей России и Украины, и для оппозиции этим властям, вы – народы России и Украины – тоже являетесь врагами, посему власти и оппозиция вместе скрывают от вас эти тайны, которые могут привести к окончанию войны.
Вот такой вывод получается от рассмотрения причин сокрытия от народа трёх страшных тайн.
Ю.И. МУХИН
А нет! Дэвида Дюка таки
А нет! Дэвида Дюка таки запрещали!
https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials/?q=Дэвид+Дюк
«Дэвид Дюк Еврейский расизм глазами Раввина» это как раз тот самый ролик "Обыкновенный фашизм".
Кто не брезгует...
...общаться с дерьмом из кремлёвского чемодана.
Спросите: почему оно не боится указывать ссылку на фильм Дэвида Дюка, но трусливо не указывает ссылку на фильм Михаила Ромма?
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Так его все видели. А если
Так его все видели. А если не видели, то найти не трудно.
Про объявление войны.
Насколько я помню из мемуаров Г. К. Жукова:
"В 5.00 в кабинет быстро вошёл Молотов:"Германское правительство объявило нам войну. " Сталин медленно опустился на стул и глубоко задумался."
Так что, само объявление было. И вряд ли Гитлер боялся слова "война" - не тот человек был.
С уважением.
Илларион Про объявление войны.
т.т.т. Молотов Чуеву, что на Жукова надо ссылатся очень осторожно. Он был слишком мелкой сошкой, чтобы сидеть в кабинете у НКО Тимошенко и в Кремле его не сидело.
Жуков - мелкая сошка?
Жуков? На минутку - Жуков на тот момент был начгенштаба. Да он из кабинета НКО только в сортир отлучался бы.
И потом - в этом месте мемуаров какой смысл Жукову врать?
С уважением.
Илларион. Вы читаете сказки от безсовестного Жорки?
Почитайте Куманева Говорят сталинские наркомы. Наркома боеприпасов Горемыкина. Безсовестный Жорка с 21.06.41. с 20ч сидел в ГАУ до 04ч20м 22июня. Поскрёбышев своим звонком в ГАУ остановил совещание пригласив маршала Кулика в кремль,Жорку позабыли. И вошёл он в кабинет только 5.45 вышел в 8.30. С вылетом в Киев опять соврамши с 14 до 16ч сидел в кабинете. Так что вылетел в Киев не раньше вечера. Насчёт встречи встречи его в Киеве с Хрущёвым опять соврамши в обнимку из самой Москвы летели. Илларион у Вас замечательные уши, сколько клюквы Вам Жорка навешал.
Сразу вопрос - насколько
Сразу вопрос - насколько можно верить Горемыкину? Следующий вопрос - кто и когда опроверг эти слова Жукова, о том, что Германия объявила войну СССР - Молотов? Сталин? Может, Горемыкин?
С уважением.
Илларион А насколько можно верить Жорке?
Илларион предлагаю Вам проести эксперимент. Возьмите мемуары Жорки и посчитайте сколько там страниц на которых он рассказывает о том к чему не имел никакого отношения про партизан, тружеников тыла, фронты где его не было, достижения военпрома, а о себе родимом хер да маленько. Работал у нас на участке бывший ординарец Жукова, никто об этом не знал,в курилке разговор был о Жукове он и прокололся. Набросились на него расскажи. Попал он в ординарцы уже в Польше и был при Жукове с полгода, предлагал остатся при нём сразу давал чин лейтенанта, отказался домой хочу, уважил демобилизовался с первой волной. Никто из фронтовиков не оскорбил ординарца не доверием и я доверяю его рассказу. А про "хороших "людей бывает сказать нечего, а лишнее себе дороже.
Это конечно интересно. И про
Это конечно интересно. И про такую особенность мемуаров Жукова я тоже в курсе. Только всё же именно эти слова Жукова никогда не опровергались. Так что - думаю, Жуков сказал правду.
С уважением.
"эти слова Жукова никогда не опровергались"
Это слова не Жукова, а коллектива сочинителей и редакторов из организации под названием Научный военно-исторический отдел генерального штаба Красной Армии.
Ну и у кого хватит духу такую контору опровергнуть? Тем более, что даже журнал регистрации говорит о том, что никакого Жукова в том кабинете ещё в 5 утра не было. Да и товарищ Сталин был в тот момент на Кировской...
Евгений2 Сталин был на Кировской ...
А Вы были с ним? Сталина не было неделю целую. Установить это можно с помощью маршалека Яковлева, журнала посещений. Маршалек в своих воспоминаниях стр. 60 пишет, звонил друзьям в НКО, ГШ ни ответа ни привета. Почему он не позвонил Сталину нач. ГАУ входит в круг лиц которые могут позвонить Сталину напрямую или через Поскрёбышева, потому и не звонил, знал Сталина нет. На странице 68 24.06. пригласили к Сталину-ложь смотрим в журнал посещений, их там не стояло, смотрим дальше и находим аж 28.06. прибыл в22.55мин. убыл 23.10м. Сталин вышел на работу 26.06. сразу поехал разбиратся со ставкой, и до маршалека дело дошло только на второй день. Здорово маршалек по сачковал с друзьями из НКО и ГШ.
24.06. пригласили к Сталину-ложь смотрим в журнал посещений...
"К Сталину" - не тождественно "в кремлевский кабинет Сталина".
Если решались вопросы по линии СНК, то могли и там рассматриваться, товарищ Сталин как-никак был ПредСовнаркома, а скорее всего на ту же Кировскую, где был защищенный узел связи поновее кремлевского.
Так что, само объявление
Нет. Жуков не юрист. Он мог так сказать просто в смысле "Вот мол Германия напала". Это не значит, что он видел какой-то документ, подписи, слышал заявление посла. "Германия напала", "Германия объявила войну" - для не юристов это синонимы.
Ну, Молотов такое вряд ли
Ну, Молотов такое вряд ли бухнул бы из ничего. Вряд ли он пришёл в кабинет к Сталину с таким сообщением после словесного заявления германского посла Шуленберга. Сто процентов, получил на руки письменный документ.
И, насколько я знаю, Молотов никогда и никак не опровергал этого высказывания Жукова.
С уважением.
Илларион Молотов такое вряд ли...
Господь Бог дал много формул для познания мира сего, одна из них, По делам познаете их. Надо взять несколько дел за которые он отвечал и Вы узнаете его. Например линия Млотова, попытка прекратить проиводство Мосинской винтовки в начале 441г. читать/В.Н.Новиков воспоминания/, производство танков 41-43гг., атомный проект читать/читать Ю.И.Мухин СССРимени Берия./ А также интернет и книги Вам в помощь. Кстати разсмотрите вопрос почему Сталин заменил Молотова о6.05.41г. У меня такое предположение, то ли он организатор херовый то ли что то другое.
"Сталин медленно опустился на стул и глубоко задумался"
"Странно как-то ведет себя Вячеслав, говорит о войне, а никакого документа главе правительства не принес?!"
Согласно Жукову, только такая мысль могла быть у вождя, если здесь ГК не сильно приврал.
Уважаемый А. Ищенко
Скажите пожалуйста, а в 1941 г. Верховный Совет принимал какое-либо постановление о войне с Германией? Что-то было, кроме обращения Молотов и знаменитой речи Сталина?
С уважением.
Иллариону
22 июня 1941 года
Указ ПВС СССР "О военном положении"
Указ ПВС СССР "О мобилизации военнообязанных по Ленинградскому, Прибалтийскому особому, Западному особому, Киевскому особому, Одесскому, Харьковскому, Орловскому, Московскому, Архангельскому, Уральскому, Сибирскому, Приволжскому, Северокавказскому и Закавказскому военным округам"
Указ ПВС СССР "Об объявлении в отдельных местностях СССР военного положения"
Указ ПВС СССР "Об утверждении Положения о военных трибуналах в местностях, объявленных на военном положении, и в районах военных действий"
Успехов!
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Понял. Спасибо.
Понял. Спасибо.
Давно не был. Много
Давно не был. Много интересного тут почитал. Наверное, тоже писну сразу обо всем.
По поводу артиллерии РФ. Вообще да, слышал и читал об этом, что давят массой, без ума. Я не раз задумывался об этом, разглядывая горделивые фото с беспилотников, где целые поля в округе плотно перепаханы воронками. Чем гордятся, я не понимаю. И причина проста: не хочется никому думать. Точный прилет - это рассчет, рассчет, рассчет и опыт, основанный на этих рассчетах. Большинство людей воспринимают необходимость думать как работу, которую лучше максимально профилонить. И особенно их напрягают умники, требующие думать и лезут со своим уставом в такую спокойную, формальную службу. Даже доказывать необходимость беспилотников в качестве корректировщиков приходится.
Говорят, опять же, что с этим пошли изменения в лучшую сторону, но думаю, что далеко не везде. Авдеевку обрабатывают уже четвертый месяц, там же живого ничего остаться не должно, но жалуются, что там терриконы, укрепрайоны - невозможно продвинуться. Так куда стреляют, по чем бьют?
По поводу Украины вижу много романтических представлений. Вроде и оговаривается про чуму на оба дома, но Украине больше достается хороших слов. Особенно мне нравится словосочетание "борьба за свободу" по отношению к ней. Мне ближе выражение Монтян: Салорейх. Вот это точнее будет. Непомерно раздутое хуторское понимание патриотизма через вышиванки и требование к ЮНЕСКО принять украинский борщ как мировое достояние. И рогульская тупость во всем.
Вера ЮИМ в то, что Украина может победить, вызывает недоумение. Но - пусть. Пока что развал фронта везде, где РФ имеет намерение наступать, то есть, армия РФ побеждает везде, где ставит такую задачу. Почему так медленно? А надо быстрее? Почему, зачем надо быстрее? Кто объяснит?
США и Китай - единственные, кто выигрывает от всего происходящего. Европа в заднице полной. Профицит по всем странам ЕС отрицательный. Кроме Германии, у которой с 20 млрд евро профицита торговли в месяц упал до двух. КОмпании массово валят из РФ, только кому от этого хуже? Если финны продали сеть своих гостиниц за полцены, теперь гостиниц не будет хватать? Или проданные закроются?
Самсунг вдвое сократил производство, но все равно на складах скопилось 50 млн смартфонов - это кому хуже стало? Может, хоть один россиянин мается от отсутствия телефона?
Ну, и мой любимый Навальный. Мне интересно, почему все светлые лица оппозиции обязательно воры? Миша-два-процента, Ходорковский, Собчак? Немцов, наследники которого не могли поделить миллиард долларов наследства? Давайте определимся, что обязательным условием медионо-раскрученного оппозиционера должно быть наличие капитала из наворованного. Ибо стартовать без капитала нельзя. И у меня вопрос: наворованный капитал защищается через политику или человека вот осенило, как же он живет и ради чего? И прозрев в душе до святого состояния, он идет в политику?
P.S. По поводу войны в целом. Русские убивают русских. Что может быть хуже?
Одессит
"Ну, и мой любимый Навальный. Мне интересно, почему все светлые лица оппозиции обязательно воры?"
А где доказательства, что Навальный вор?
Написано в документах
Написано в документах следствия https://presidentcase.com/
Постановление о привлечении в качестве обвиняемого.pdf
Постановление о возбуждении дела.pdf
Написано в постановлении о
Написано в постановлении о привлечении - ещё не доказательство. Посмотрим, что будет предъявлено по сути. Как Навальный сотоварищи похитил деньги, куда перевёл и на что потратил вместо разоблачения коррупционеров.
Должен заметить, что вы избыточно доверчивы по отношению к тем, кого Навальный неоднократно ловил за руку, за дачу, за Рублёвку и-или за офшор. Никаким заявлениям этих погононосных мразей нельзя верить без троекратной перекрёстной перепроверки. Извините, что объясняю, что 2х2=4.
С уважением.
Навальный мне в принципе не интересен
И его судьба тоже. Я на таких насмотрелся на Украине. Вот в чем разница между мной и любителями Навального. Я насмотрелся и на таких, и на то, что они утворили. И то, что происходит сейчас, тоже полностью по их вине. Мне можно возразить, что не они же напали на РФ. Я не хочу сейчас тут снова умничать про "рано или поздно напали бы через нападение на Донбасс" и про восемь лет обстрелов Донбасса - это тоже правда, но дело даже не в этом.
У меня претензия к РФ не в том, что проблему все же решают. А в том, как решают. И еще больше в том, что решают проблему, появление которой сами же во многом и способствовали.
Не в том дело, что Путин наше все или наполовину наше все. Или на четверть. А в том, что Навальный - подсунутая альтернатива, одной из башен Кремля против другой. И когда по Навальному больше всех плачет Запад - для меня это тоже понимание.
Это я сижу на последствиях действий Яценюка, демократично беседовавшего с рукой в кармане с чиновниками ЕС. И я могу только представить не менее демократичного Начального с рукой в кармане на встрече с той же лабудой. Яценюк скачал с Украины миллард и всем пока! На фронте не он.
И тепарь самое главное. Вся эта шобла, ближайшие соратники Навального, дрыснувшие за рубеж, писькают оттуда свои посты почему-то исключительно в ключе поражения РФ, желательно с последствиями. Они не думают и не ищут пути изменения власти или замене. На это мозгов у них не хватает. И они так и не смогли найти хотя бы для трёпа, о которой пишется в статье, той идеи, которую подхватили бы реально массы. В той известности, которую Навальный имеет, они не просто не в состоянии, а не хотят такую идею подавать. Почему? Не потому ли, что поддержка Запада тут же прекратится?
А знаете, Навальный сидит и пусть сидит дальше. Чего мы на него время тратим? Привики майдановской у вас от него нет. У меня есть.
Одессит
"... на таких насмотрелся на Украине. Вот в чем разница между мной и любителями Навального. Я насмотрелся и на таких, и на то, что они утворили. "
Навальный скакал по Москве с криками укроняку - на гиляку?
Aleksey2
А вожди Майдана никогда ничего подобного не кричали. Это милые люди, вежливые и нарочито демократичные. Убивать и вешать они стали призывать потом. И Яценюк, который вопил про избитых сорокалетних онижедетей, послал на Донбасс войска.
Вы бы не стали испольнять
Вы бы не стали испольнять Конституцию Украины, и послали бы на донбасс цветочки, верно?
Потом послали бы в Запорожье цветочки, верно? Потом, послали бы в Херсон, Харьков цветочки, верно? Затем бы в Киев послали цветочки, уже из-за границы, верно?
Это какой Конституцией было
Это какой Конституцией было предусмотрено, что Яценюк оказался премьером? Кто его на это уполномачивал, включая проведение войсковых операций?
Я не буду вместо тебя читать
Я не буду вместо тебя читать Конституцию Украины.
Премьер там не проводит войсковые операции, он не главнокомандующий и не министр обороны.
Отправить комментарий