Время укажешь - послушаю. Да и цитату мог бы привести - чего застеснялся, может Навальный и не защищал никого?
2. Кстати, путины обрадовали нас тем, что амеры у нас украли активы, и успокоил - от этого им же хуже будет. Не поясните сей пассаж? А почему бы нам в ответку не украсть амеровские активы - неужели от этого нам будет хуже на 20 млд долл?
А при чем тут Навальный, который про этот канал и не знает. Ты давай мнение Навального о СССР. Там, про единственную продукцию СССР, галоши, кто хрюкал, неуж-то Навальный?
Там, про единственную продукцию СССР, галоши, кто хрюкал, неуж-то Навальный?
И про то, что в СССР не было мясного животноводства. Сожалею что тогда не сохранил это видео, найти не могу, выпилили что ли его везде. Там еще мужик возражал тем, кому Бандит жопу лижет- ВЫ НЕ ПРАВЫ!! А бурят словно робот повторял- нет нет, все так и было. Мерзость просто.
Благодарю, но я не про это видео. Там болеетесный круг был и это было не в ГД. Там четко мужик говорил- вы не правы. Мб там оспаривался тезис про калоши, вообщем суть в том, что аппоненту этих перлов не дали слово.
Вы все время упоминаете статью 353, но вопрос: кто предьявит им эту статью? Если они законы и конституцию под себя переделываю как хотят и когда хотят. Они в любой момент смогут переделать
Однако им не пришло в головы, прежде чем впасть в Z-одержимость (без принятия, впрочем, каких-либо решений самим: мы не мы и СВО не наша, ежли чо) - отменить статью 353 УК РФ, без которой, кстати, превосходно обходились. Пока думским кнопкодавам не померещилось, что вот-вот начнут восстанавливать СССР.
А теперь поздно.
Кто предъявит? - ответ очевиден: предъявят другие, и как только, так сразу.
Хотя в "другие" постарается набиться побольше этих, как при любом "оказался наш отец..." И кому-то это удастся.
Вы постоянно упоминаете статью 353. И вопрос: кто их привлечёт к этой статье? Если они сами как хотят переделывают и конституцию и законы под то, как им выгодно. Они в любой момент могут отказаться, а вы останетесь виноваты. Если даже судебная власть за них. А поэтому настоящие русские патриоты должны помалкивать и сидеть тихо!
Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы
Это про законы, которые ИЗМЕНЯЮТ права, свободы и обязанности. Например, закон запрещает играть в бадминтон. Тогда его надо опубликовать, потому что он уменьшает наши права. А закон о спецоперации никак не затрагивает права, свободы и обязанности. Они остаются прежними.
Глупости пишем:"Убийства военнослужащих РФ не затрагивают их права?"
Чьи права? Если военнослужащих -- то это их выбор. Как и любого другого служивого силовых ведомств. Риск. Им за это деньги платят. А еще у них есть право отказаться выполнять преступный приказ -- снять погоны и валить на хер.
Нет. Если бы закон разрешал убийство военных, тогда да. Спецоперация нужна для соблюдения прав человека. Если враждебный военный блок ставит у границ России ядерные ракеты, то государство обязано это предотвратить. Кого угодно, хотя бы Кеннеди спросите, которого вы убили.
Так не было мобилизации в 2022. Вы давайте указ об объявлении войны с Германией. По какому праву подлец Сталин начал агрессивную войну с мирной Германией? Надо было по-хорошему отдать Украину немцам и всё было бы хорошо.
Штурмовик в ответ Han, 2 месяца назад Han, там про войну нет ни слова. Это обеспокоенность действиями СССР по наращиванию войск на границе с Германией.
Т.е. понимаете! Германия войну не объявляла! СССР сам нагло по-свински начал убивать мирных немецких солдат! Причём без документа!
"22 июня 1941 года в 6 часов утра рейхсминистр иностранных дел фон Риббентроп заявил в присутствии представителей немецкой и зарубежной прессы в зале Бундесрата министерства иностранных дел в Берлине по радио, что он принял посла советского правительства Деканозова и сообщил ему, что ввиду антигерманской политики советского правительства и угрозы границам Германского рейха, создаваемой огромным скоплением сил Красной Армии, правительство Рейха с сегодняшнего дня переходит к военным оборонительным мерам. (Одновременно, в 5.30 германский посол в Москве граф фон дер Шуленбург сообщил то же самое советскому наркому иностранных дел Молотову). После зачтения данной ноты Риббентроп сделал следующее заявление ...
Нота германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года ...
Поэтому, подводя итог, правительство Рейха должно сделать следующее заявление:
Вопреки всем взятым на себя обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными декларациями, советское правительство повернуло против Германии. Оно
1) не только продолжило, но со времени начала войны даже усилило попытки своей подрывной деятельности, направленной против Германии и Европы; оно
2) во всё большей мере придавало своей внешней политике враждебный Германии характер и оно
3) сосредоточило на германской границе все свои вооруженные силы, готовые к броску.
Тем самым советское правительство предало и нарушило договоры и соглашения с Германией. Ненависть большевистской Москвы к национал-социализму оказалась сильнее политического разума. Большевизм — смертельный враг национал-социализма. Большевистская Москва намеревается нанести удар в спину национал-социалистической Германии, которая ведет борьбу за свое существование. Германия не намерена смотреть на эту серьёзную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому Фюрер отдал германскому Вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами. "
Сталин тоже нарушал права солдат, посылая их в атаку?
Чудик, тебе и твоим собратьям из конторы, вообще не следует пытаться прикрыться Сталиным (т.к. его действительно Народ любит и вы на типо аналогичных решениях пытаетесь показать, что вы такие же). Вы слишком тупы и постоянно обсираетесь. Вопреки вашим идиотским заблуждениям, Сталин не был отморозком, вором, людоедом, беспредельщиком, т.е. он не был ВАМИ! Сталин- это государственный деятель, который ВСЁ ДЕЛАЛ ПО ЗАКОНУ! Не нужно вам отождествлять себя с ним.
А для чего нужны военнослужащие? За кой они оклады свои получают? За протирание сапог на парадах? У Пикуля есть хороший рассказ "Крейсера", там капитан-лейтенант крейсера "Рюрик" доступно (нет, не по морде) объясняет мичману- пацифисту эту сермяжную правду про его "права".
Во всём мире все, кто имеет возможность, плюют на законы. Только Ю.И. и Гостьех являются патриотами законов, только разных. Как в древнем Риме, "пусть гибнет мир, но торжествует юстиция".
Не надо мне возражать, просто подумайте сами - что такое законы, в какой мере они должны выполняться, откуда они взялись и т.п.
Законы (юр.) это такие общие правила поведения, без них вместо людей и общества будет взбесившееся стадо бабуинов. У законов нет патриотов.
Патриот - от πατήρ «отец». Русск. патриот — впервые у Петра I. Позднее заимствование через нем. Раtriоt (с ХVI в.) или франц. patriote «сын отечества».
===
Взялись они (законы) из договоров. Нам-то зачем об этом подумать, если это именно вы этого не знаете, судя по реплике?
Если хотите оставаться человеком, то будете изучать и соблюдать законы общества, в котором живете. А если макакой, то не будете ни первого, ни второго делать и жить в животном страхе, тк остальные тоже будут поступать в отншении вас как вы - плевать на закон и бить вас при каждом удобном случае ржавой арматурой по голове ради, отнять карманную мелочь себе на пиво или вашу самку для утехи.
Бандит
1. "... он защищает власть американских хозяев:"
Время укажешь - послушаю. Да и цитату мог бы привести - чего застеснялся, может Навальный и не защищал никого?
2. Кстати, путины обрадовали нас тем, что амеры у нас украли активы, и успокоил - от этого им же хуже будет. Не поясните сей пассаж? А почему бы нам в ответку не украсть амеровские активы - неужели от этого нам будет хуже на 20 млд долл?
Навальный или Федоров. За кем правда?
В случае явления умненького-разумненького единоросса Жеки Фёдорова, стукача - правда однозначно за Навальным. В других случаях - как когда.
Ох, отольётся Жеке личный лимонад, смайстряченный из доставшегося всем лимона! Совсем не так, как кошке мышкины слёзки.
С канала Навальный LIVE:СССР
С канала Навальный LIVE:
СССР — страна мечты. Или нет
https://www.youtube.com/watch?v=MeOxweqTMYE
Типичные антисоветчики. В США другому своих шавок не научат.
В США другому своих шавок не научат.
Антисоветчики Мавзолей на 9 мая драпируют, насчёт ленинских бонб под СССР разобъясняют и ельцин-центры спонсируют из госсредств.
А всё остальное идёт уже после.
В США своих шавок по-другому не научили, таки да.
Бандит
"С канала Навальный LIVE:"
А при чем тут Навальный, который про этот канал и не знает. Ты давай мнение Навального о СССР. Там, про единственную продукцию СССР, галоши, кто хрюкал, неуж-то Навальный?
Там, про единственную
И про то, что в СССР не было мясного животноводства. Сожалею что тогда не сохранил это видео, найти не могу, выпилили что ли его везде. Там еще мужик возражал тем, кому Бандит жопу лижет- ВЫ НЕ ПРАВЫ!! А бурят словно робот повторял- нет нет, все так и было. Мерзость просто.
Путин Не было у нас в СССР
Путин Не было у нас в СССР мясного животноводства
https://ok.ru/video/1351721750819
Путин Не было у нас в СССР
Путин Не было у нас в СССР мясного животноводства https://ok.ru/video/1351721750819
Благодарю, но я не про это видео. Там болеетесный круг был и это было не в ГД. Там четко мужик говорил- вы не правы. Мб там оспаривался тезис про калоши, вообщем суть в том, что аппоненту этих перлов не дали слово.
Вы все время упоминаете
Вы все время упоминаете статью 353, но вопрос: кто предьявит им эту статью? Если они законы и конституцию под себя переделываю как хотят и когда хотят. Они в любой момент смогут переделать
Они законы и конституцию под себя переделывают?
Однако им не пришло в головы, прежде чем впасть в Z-одержимость (без принятия, впрочем, каких-либо решений самим: мы не мы и СВО не наша, ежли чо) - отменить статью 353 УК РФ, без которой, кстати, превосходно обходились. Пока думским кнопкодавам не померещилось, что вот-вот начнут восстанавливать СССР.
А теперь поздно.
Кто предъявит? - ответ очевиден: предъявят другие, и как только, так сразу.
Хотя в "другие" постарается набиться побольше этих, как при любом "оказался наш отец..." И кому-то это удастся.
Вы постоянно упоминаете
Вы постоянно упоминаете статью 353. И вопрос: кто их привлечёт к этой статье? Если они сами как хотят переделывают и конституцию и законы под то, как им выгодно. Они в любой момент могут отказаться, а вы останетесь виноваты. Если даже судебная власть за них. А поэтому настоящие русские патриоты должны помалкивать и сидеть тихо!
Любые нормативные правовые
Это про законы, которые ИЗМЕНЯЮТ права, свободы и обязанности. Например, закон запрещает играть в бадминтон. Тогда его надо опубликовать, потому что он уменьшает наши права.
А закон о спецоперации никак не затрагивает права, свободы и обязанности. Они остаются прежними.
Бандит
"А закон о спецоперации никак не затрагивает права, свободы и обязанности."
Убийства военнослужащих РФ не затрагивают их права?
Глупости пишем:"Убийства
Глупости пишем:"Убийства военнослужащих РФ не затрагивают их права?"
Чьи права? Если военнослужащих -- то это их выбор. Как и любого другого служивого силовых ведомств. Риск. Им за это деньги платят. А еще у них есть право отказаться выполнять преступный приказ -- снять погоны и валить на хер.
Интелихент69
"Если военнослужащих -- то это их выбор."
При чем тут выбор? Приказ от народа военным на действия на Украине вы уже отыскали?
Нет. Если бы закон разрешал
Нет. Если бы закон разрешал убийство военных, тогда да. Спецоперация нужна для соблюдения прав человека. Если враждебный военный блок ставит у границ России ядерные ракеты, то государство обязано это предотвратить. Кого угодно, хотя бы Кеннеди спросите, которого вы убили.
биндера
Кого угодно, хотя бы Кеннеди спросите, которого вы убили.
Вот! Даже в Африке люди знают, что это ты Кеннеди убил! Покайся, ирод!
Бандит сказал
Если враждебный военный блок ставит у границ России ядерные ракеты,
Аполитично рассуждаете! Следуйте первоисточнику!
https://www.youtube.com/watch?v=Q7PRO0FzFqA
Бандит
"Убийства военнослужащих РФ не затрагивают их права?"
"Нет. "
А теперь приведите закон и статью, по которой у военнослужащих РФ нет права на жизнь!
Сталин тоже нарушал права
Сталин тоже нарушал права солдат, посылая их в атаку?
Бандит
" Сталин тоже нарушал права солдат, посылая их в атаку?"
В атаку советских солдат посылал не Сталин, а тот, кого советский народ выбрал - Верховный Совет:
А с вас - аналог этого документа по "операции на Украине"!
http://council.gov.ru/activit
http://council.gov.ru/activity/documents/133464/
Так не было мобилизации в 2022. Вы давайте указ об объявлении войны с Германией. По какому праву подлец Сталин начал агрессивную войну с мирной Германией? Надо было по-хорошему отдать Украину немцам и всё было бы хорошо.
Бандит
"Вы давайте указ об объявлении войны с Германией. "
Дурачек, если тебе объявили войну, то ответное объявление - не требуется.
Так нет документа об
Так нет документа об объявлении войны СССРу. Вот интересный диалог отсюда:
https://otvet.mail.ru/question/228316485
Т.е. понимаете! Германия войну не объявляла! СССР сам нагло по-свински начал убивать мирных немецких солдат! Причём без документа!
Бандит
"Т.е. понимаете! Германия войну не объявляла!"
Не, не понимаю.
"22 июня 1941 года в 6 часов утра рейхсминистр иностранных дел фон Риббентроп заявил в присутствии представителей немецкой и зарубежной прессы в зале Бундесрата министерства иностранных дел в Берлине по радио, что он принял посла советского правительства Деканозова и сообщил ему, что ввиду антигерманской политики советского правительства и угрозы границам Германского рейха, создаваемой огромным скоплением сил Красной Армии, правительство Рейха с сегодняшнего дня переходит к военным оборонительным мерам. (Одновременно, в 5.30 германский посол в Москве граф фон дер Шуленбург сообщил то же самое советскому наркому иностранных дел Молотову). После зачтения данной ноты Риббентроп сделал следующее заявление ...
Нота германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года ...
Поэтому, подводя итог, правительство Рейха должно сделать следующее заявление:
Вопреки всем взятым на себя обязательствам и в явном противоречии со своими торжественными декларациями, советское правительство повернуло против Германии. Оно
1) не только продолжило, но со времени начала войны даже усилило попытки своей подрывной деятельности, направленной против Германии и Европы; оно
2) во всё большей мере придавало своей внешней политике враждебный Германии характер и оно
3) сосредоточило на германской границе все свои вооруженные силы, готовые к броску.
Тем самым советское правительство предало и нарушило договоры и соглашения с Германией. Ненависть большевистской Москвы к национал-социализму оказалась сильнее политического разума. Большевизм — смертельный враг национал-социализма. Большевистская Москва намеревается нанести удар в спину национал-социалистической Германии, которая ведет борьбу за свое существование. Германия не намерена смотреть на эту серьёзную угрозу своим восточным границам и ничего не делать. Поэтому Фюрер отдал германскому Вермахту приказ отразить эту угрозу всеми имеющимися в его распоряжении средствами. "
Сталин тоже нарушал права
Чудик, тебе и твоим собратьям из конторы, вообще не следует пытаться прикрыться Сталиным (т.к. его действительно Народ любит и вы на типо аналогичных решениях пытаетесь показать, что вы такие же). Вы слишком тупы и постоянно обсираетесь. Вопреки вашим идиотским заблуждениям, Сталин не был отморозком, вором, людоедом, беспредельщиком, т.е. он не был ВАМИ! Сталин- это государственный деятель, который ВСЁ ДЕЛАЛ ПО ЗАКОНУ! Не нужно вам отождествлять себя с ним.
А для чего нужны
А для чего нужны военнослужащие? За кой они оклады свои получают? За протирание сапог на парадах? У Пикуля есть хороший рассказ "Крейсера", там капитан-лейтенант крейсера "Рюрик" доступно (нет, не по морде) объясняет мичману- пацифисту эту сермяжную правду про его "права".
Гестас
"За кой они оклады свои получают?"
За выполнение приказов от народа. За вами - ссылка на такой приказ в случае "спецоперации".
Просто, надо было в декабре
Так они и без принятия Украины в НАТО там свои базы ставят!
Басня Кот и повар
https://deti-online.com/basni/basni-krylova/kot-i-povar/
законы
Во всём мире все, кто имеет возможность, плюют на законы. Только Ю.И. и Гостьех являются патриотами законов, только разных. Как в древнем Риме, "пусть гибнет мир, но торжествует юстиция".
Не надо мне возражать, просто подумайте сами - что такое законы, в какой мере они должны выполняться, откуда они взялись и т.п.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Законы (юр.) это такие общие
Законы (юр.) это такие общие правила поведения, без них вместо людей и общества будет взбесившееся стадо бабуинов. У законов нет патриотов.
Патриот - от πατήρ «отец». Русск. патриот — впервые у Петра I. Позднее заимствование через нем. Раtriоt (с ХVI в.) или франц. patriote «сын отечества».
===
Взялись они (законы) из договоров. Нам-то зачем об этом подумать, если это именно вы этого не знаете, судя по реплике?
Если хотите оставаться человеком, то будете изучать и соблюдать законы общества, в котором живете. А если макакой, то не будете ни первого, ни второго делать и жить в животном страхе, тк остальные тоже будут поступать в отншении вас как вы - плевать на закон и бить вас при каждом удобном случае ржавой арматурой по голове ради, отнять карманную мелочь себе на пиво или вашу самку для утехи.
Отправить комментарий