А для идиотов - любой аргумент - дурацкий. Впрочем, о чем я? Идиот, оправдывающий сокращение населения и считающий вымирание благом - не нуждается в справке о дебилизме, он его постоянно доказывает. Тока не забудьте гражданам Украины сообщить, что вы захватили власть для того, что бы сократить их поголовье.
Полки в магазинах были пустыми и достать было сложно, а вот в других республиках и особенно на Украине - во всем была благодать.
И много ли вы повидали этих полок? Сколь годков вам было в 1991? Так вот, в плановой экономике СССР был централизованный принцип планирования снабжения территорий расчитанный по количеству товаров на одного жителя. Т.н. категории снабжения - 1, 2 и 3. Первая категория это столицы союзных республик, Москва и Ленинград, вторая - областные центры, третья - все остальные. Кроме того, и это очень важно, каждый руководитель предприятия-колхоза мог проводить свою экономическую политику (в рамках закона) по снабжению своих работников. Потому, если в украинском селе, в колхозе керманычи воруют, а колхозники пропивают, то ничего богатого там не было.
"Потому, если в украинском селе, в колхозе керманычи воруют, а колхозники пропивают, то ничего богатого там не было."
В селах на советской Украине уровень жизни превышал нынешний минимум в 20 раз. Нынешнее их обнищание - организовано в своекорыстных целях хозяевами биндеры.
Ты хоть когда бывал в украинских сёлах? И чего увидел, додик? Ты б сперва глянул расейские деревни! Хоть под Питером, хоть под Псковом! Впору Радищеву вновь путешествие из Петербурга на Москву писать!
Зарплата рабочего в сельском хозяйстве в 1986 г - 188,5 советских рублей, проезд в метро и автобусе - 5 коп, натуральный сыр - 2 руб за кг, натуральная колбаса 80% говядмны и 15% свинины - 2,50, качественный пшеничный хлеб - 13 копеек батон. Пересчитывая, получаем, что заработок соответствует 250 000 нынешних рублей.
Но Россия заявления не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!
Правильно!!! РФ - это не член ООН. Не являются членами ООН и Украина и Белоруссия, поскольку они тоже не подавали заявления, когда стали государствами. До 1991 года они находились в ООН незаконно поскольку не являлись государствами. Ведь согласно уставу ООН членами ООН могут быть только государства, а не отдельные регионы государств. Получается, что у СССР при голосовании на ассамблеях был не один голос, а целых три, а это - есть нарушение прав других государств, то есть принципа равноправия. Юридическая казуистика дело хитрое и опасное. Балуетесь с огнем, товарищ Мухин.
Простите, но когда это постоянный член Совета Безопасности – СССР, – согласно статьи 4 Устава ООН, давал согласие на приём в ООН России? И каким это Постановлением Генеральная Ассамблея с этим согласилась? И что – Россия стала членом ООН не решением Генеральной Ассамблеи, а всего лишь по письму Ельцина?
А когда постоянный член СБ ООН СССР давал согласие на прием в ООН республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
Таким образом, не являются членами ООН, помимо России, Украины и Белоруссии также и страны Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
БССР и УССР не были государствами, а потому и не вправе быть членами ООН. Их признали членами ООН незаконно. РФ, как установил, товарищ Мухин, тоже признали членом ООН и постоянным членом Совбеза ООН неправомерно. Учредить ООН могли только государства, а БССР и УССР государствами не были. Если подходить строго, то после распада СССР место в Совбезе должно было остаться свободным. Именно эту мысль пытается нам внушить товарищ Мухин. Жить товарищу Мухину по всей видимости больше не хочется. Справедливости ради толкает мир к ядерной войне или к воссозданию СССР, на основе объединения вокруг Киева.
международный договор, учреждающий международную Организацию Объединённых Наций; подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско на заключительном заседании Конференции Объединённых Наций по созданию Международной Организации пятьюдесятью государствами (Австралия, Аргентина, Белорусская ССР, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия, СССР, США, Турция, Украинская ССР, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Эквадор, Эфиопия, Югославия и ЮАС) и вступил в силу 24 октября 1945 года
<А когда постоянный член СБ ООН СССР давал согласие на прием в ООН республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.>
Придурок они стали членами ООН после гибели СССР, и их приняли голосованиеи остальных членов. В отличие от.
Что-то не слыхать ничего о движении дела "105 тысяч против Горбачёва".
Он кстати, при смене представительства СССР в ООН на РФ должен был со своей стороны бумагу подписать - опись, протокол, акт передачи, отчет о подвигах или явка с повинной.
Получается что РФ это чехол от танка, а сам танк это СССР и снять этот чехол может долько народ, но только после того, как придёт в сознание. Я правильно понимаю, или всё же где-то туплю..?
Неправильно!!! Россия не вправе быть членом Совбеза ООН и накладывать вето. СССР был вправе, но кроме СССР никто не вправе, а поскольку СССР распался, то его уже нет ни физически, ни юридически.
Это если исходить из бытовой аналогии: как бы был гражданин Пупкин академиком академии наук и очень большим ученым и было у него много детей. Академик помер и место в академии освободилось, но никто из детей его не вправе занимать это место и называться академиком. Наследуется имущество академика, а не его заслуги, звания и награды.
Соглсно Мухину выхода нет. Ничего невозможно. И не тешьте себя иллюзиями. Все погибло. Так учит товарищ Мухин. На народ никакой надежды нет, поскольку невозможно народное волеизъявление установить. Товарищ Мухин даже с товарищами Спаськовым Барабашом, Соколовым, Навальным, Мироновым и Парфеновым договориться не может. Где уж ему со всем то народом. Даже эти товарищи друг другу в глотку вцепяться, как только представится возможность, а вы тут про народ говорите.
В момент уничтожения СССР, в МИДе РФ должен был найтись хоть один, кто предупредил бы пьяного Борьку, что в ООН надо подать заявление с просьбой принять Россию в состав ООН и заменить Россией уже несуществующий СССР – просить Генеральную ассамблею ООН возложить на Россию права и обязанности СССР.
Допустим, но каковы последствия:
1. Россия подает соответствующее заявление, а это заявление никто не удовлетворяет. Если вы обращаетесь к кому либо с просьбой, то предполагается что этот кто-то вправе вашу просьбу не удовлетворить. Иначе в чем смысл просьбы? Понятно что требование о просьбе есть проявление права на документальное подтверждение волеизъявления двух сторон: просящей и удовлетворяющей стороны. Наличие воли стать членом ООН со стороны России отрицать глупо. Это по факту так. Следовательно, проблема тут только с принимающей стороной. Вправе ли принимающая сторона не удовлетворить просьбу России? Если такое право есть, то аргументация Мухина действительно убийственна. Ибо из нее напрямую следует, что постоянным членом СБ ООН может быть только СССР, а поскольку СССР не существует, то и место СССР должно оставаться свободным. Никто не вправе это место занимать.
2. Россия подает соответствующее заявление, а это заявление удовлетворяется, то тогда возникает вопрос: А на каком же таком основании оно удовлетворяется? Почему именно Россия, а не Украина или Армения? А если бы Эстония подала соответствующее заявление? Формально все в СССР были равны. Удовлетворение заявление - есть некая процедура, правомерность которой может быть оспорена.
<Россия подает соответствующее заявление, а это заявление никто не удовлетворяет. Если вы обращаетесь к кому либо с просьбой, то предполагается что этот кто-то вправе вашу просьбу не удовлетворить.>
Это ты к товарищу Мухину обращайся. Это ж он так учит. Это он говорит, что в Совбезе ООН кроме СССР никто не вправе был быть, а РФ вообще не член ООН, поскольку заявление не подала. По этой причине учит нас товарищ Мухин, на право вето России в Совбезе можно наплевать. Это он советует Байдену так поступить и ввести в отношении РФ еще более жесткие санкции. Товарищ Мухин хочет всех нас погубить и тебя дурака в первую очередь. Ибо он то уже пожил!!! Ему не интересно!!!
Заткнулся бы ты на фуй дебилоид старый. Заработок попёр что ли раскукарекался во всё воронье горло в курятнике трольячем. Негр на тебя будет в претезии, деньгу отбираешь. А то не слезая с пальмы строчит как А, Дюма старший. только Дюма книжки увлекательные писал а вы срачь разводите вилами по говну.
.Твои вожди-дебилы, погубившие Советский Союз, не озаботились даже чтобы правильно оформить правопреемство Эрефии по отношения к СССР. И теперь да, несчастную Рашку, обосравшуюся с нападением на Украину, могут выкинуть и из совбеза, и вообще из ООН, и иного ожидать вряд ли стоит. Благодаря таким вот тупым пидарасам как ты - уж сколько лет вас Мухин учит-учит, что страной рулят преступники, убившие Путина и кукловодимые американцами через двойников сгинувшего Путина, а до вас трусливых ишаков, никак не дойдет. Ну что ж, не доходит через голову, дойдет через жопу, когда вас всех публично опидорасят
А чего эта ООН реально может делать? Существует эта ... организация на взносы членов, наверняка самые большие у США. Ну, кто девушку ... имеет в своих целях... тот и дает ей средства. Ну, ООНа хоть раз кормильцу США перечила? Нет, всегда в форватере. Сегодня байданюк сша прикажет начать бомбардировку Масквы "за Украину", и чё?
Да ничё. Будут бомбить. Война пойдет в полный рост.
Как всегда -- рашка "неготова". Все давным-давно уже нарыли себе бункеров, и тренируются по заполнению их. Рашка бухает, и чё-то писчит про большие размеры. Велика Федула, а дура. Или как-то так.
Или вот. ООНа велела рашке свалить с хохляндии? И с Крыма. Не слышал. Потому что рашка никуда не свалит, и хохлов будет теперь мочить до последнего. По уму -- оонаторы должны взять всё своё оружие и уничтожить рашку-агрессора. Но не берут! Так, доказывают чего-то. Уверяют, мол, рашку выматываем, а потом малой силой и на ее территории порчдок наведем! И хохлы впереди, на призраке Киева, типа Бандэра иде, порядок наведе. Они точно ипа.. тые. а Трепологи в ооне... Как в том анекдоте, где еврея бьют по морде, а не по паспорту.
Ну, выкинут рашку из совбеза -- она манатки соберет и выйдет из ооны совсем. Китай сообразит, что тут его начнут пи...ть, тоже свалит. Африка обнаружит -- в ооне только белые свои законы втюхивают и под себя всё гребут -- тоже свалят. Получится еще одна НАТА... Ну, эту распустят. Или ту. В это же время Китай с рашкой уже заключат военно-политический союз, куда вступят все униженные и оскобленные африканцы и еще куча народа. Оно к этому само по себе идёт.
в РФ никто не готовился к войне с Украиной - военные потому что понимали бесперспективность соперничества с НАТО и США, а еврейская политическая и экономическая элита по причине ожидаемых санкций за войну и не желание крушить власть своих же еврейских соплеменников в Украине ...
но Гарант получил команду из Вашингтона и начал войну которая очень выгодна для интересов США ... еврейская элита против войны - но сделать ничего не может - президента РФ по новой "путинской" Конституции России законным способом отстранить от должности нельзя, а силовое устранение не допустят спецслужбы США ...
народ понимает что украинский бандеровский режим надо ликвидировать, но поделать в поддержку ВВП ничего не может - ВВП укатал политическую поляну в РФ до состояния асфальта ...
и остается только ждать - когда по команде из США наш Гарант сольет СВО ... чем это окончится для России? примерно тем же что и для СССР ...
Гарант получил команду из Вашингтона и начал войну которая очень выгодна для интересов США ... еврейская элита против войны - но сделать ничего не может
Власть в США захватили антисемиты!!! И в России тоже!!! Наша страна стала фашистской!!! Да как же мы это терпим?!
биндера-бандера-власов
"... этот дурацкий аргумент ..."
А для идиотов - любой аргумент - дурацкий. Впрочем, о чем я? Идиот, оправдывающий сокращение населения и считающий вымирание благом - не нуждается в справке о дебилизме, он его постоянно доказывает. Тока не забудьте гражданам Украины сообщить, что вы захватили власть для того, что бы сократить их поголовье.
биндера
Идиот, оправдывающий сокращение населения и считающий вымирание благом - не нуждается в справке о дебилизме, он его постоянно доказывает.
Так а зачем ты оправдываешь и считаешь благом? Не оправдывай и не считай и не будут тебя за идиота держать. Иль тебе в кайф дурачком форумным быть?
биндера-бандера-власов
" Идиот, оправдывающий сокращение населения и считающий вымирание благом ..."
Дурак, это про тебя, ты же у нас радуешся сокращению населения! Даже у зе хватает ума свою радость скрывать!
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Полки в магазинах были пустыми и достать было сложно, а вот в других республиках и особенно на Украине - во всем была благодать.
И много ли вы повидали этих полок? Сколь годков вам было в 1991? Так вот, в плановой экономике СССР был централизованный принцип планирования снабжения территорий расчитанный по количеству товаров на одного жителя. Т.н. категории снабжения - 1, 2 и 3. Первая категория это столицы союзных республик, Москва и Ленинград, вторая - областные центры, третья - все остальные. Кроме того, и это очень важно, каждый руководитель предприятия-колхоза мог проводить свою экономическую политику (в рамках закона) по снабжению своих работников. Потому, если в украинском селе, в колхозе керманычи воруют, а колхозники пропивают, то ничего богатого там не было.
биндера-бандера-власов
"Потому, если в украинском селе, в колхозе керманычи воруют, а колхозники пропивают, то ничего богатого там не было."
В селах на советской Украине уровень жизни превышал нынешний минимум в 20 раз. Нынешнее их обнищание - организовано в своекорыстных целях хозяевами биндеры.
биндера
Ты хоть когда бывал в украинских сёлах? И чего увидел, додик? Ты б сперва глянул расейские деревни! Хоть под Питером, хоть под Псковом! Впору Радищеву вновь путешествие из Петербурга на Москву писать!
биндера-бандера-власов
"Ты хоть когда бывал в украинских сёлах?"
Зарплата рабочего в сельском хозяйстве в 1986 г - 188,5 советских рублей, проезд в метро и автобусе - 5 коп, натуральный сыр - 2 руб за кг, натуральная колбаса 80% говядмны и 15% свинины - 2,50, качественный пшеничный хлеб - 13 копеек батон. Пересчитывая, получаем, что заработок соответствует 250 000 нынешних рублей.
Возражать будешь?
Мухину
Но Россия заявления не подавала, и в состав ООН её никакая Генеральная Ассамблея никогда не принимала! Официально – согласно Устава ООН – Российская Федерация не член ООН и никогда им не была!
Правильно!!! РФ - это не член ООН. Не являются членами ООН и Украина и Белоруссия, поскольку они тоже не подавали заявления, когда стали государствами. До 1991 года они находились в ООН незаконно поскольку не являлись государствами. Ведь согласно уставу ООН членами ООН могут быть только государства, а не отдельные регионы государств. Получается, что у СССР при голосовании на ассамблеях был не один голос, а целых три, а это - есть нарушение прав других государств, то есть принципа равноправия. Юридическая казуистика дело хитрое и опасное. Балуетесь с огнем, товарищ Мухин.
Мухину
Простите, но когда это постоянный член Совета Безопасности – СССР, – согласно статьи 4 Устава ООН, давал согласие на приём в ООН России? И каким это Постановлением Генеральная Ассамблея с этим согласилась? И что – Россия стала членом ООН не решением Генеральной Ассамблеи, а всего лишь по письму Ельцина?
А когда постоянный член СБ ООН СССР давал согласие на прием в ООН республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
Таким образом, не являются членами ООН, помимо России, Украины и Белоруссии также и страны Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.
Белоруссия и Украина,
как наследницы БССР и УССР,являются полноправными членами и странами-соучредителями ООН. Чего про РФ(РСФСР) не скажешь...
Έξηκοστοςτιων
Русофилу
БССР и УССР не были государствами, а потому и не вправе быть членами ООН. Их признали членами ООН незаконно. РФ, как установил, товарищ Мухин, тоже признали членом ООН и постоянным членом Совбеза ООН неправомерно. Учредить ООН могли только государства, а БССР и УССР государствами не были. Если подходить строго, то после распада СССР место в Совбезе должно было остаться свободным. Именно эту мысль пытается нам внушить товарищ Мухин. Жить товарищу Мухину по всей видимости больше не хочется. Справедливости ради толкает мир к ядерной войне или к воссозданию СССР, на основе объединения вокруг Киева.
Устав -
международный договор, учреждающий международную Организацию Объединённых Наций; подписан 26 июня 1945 года в Сан-Франциско на заключительном заседании Конференции Объединённых Наций по созданию Международной Организации пятьюдесятью государствами (Австралия, Аргентина, Белорусская ССР, Бельгия, Боливия, Бразилия, Великобритания, Венесуэла, Гаити, Гватемала, Гондурас, Греция, Дания, Доминиканская Республика, Египет, Индия, Ирак, Иран, Канада, Китай, Колумбия, Коста-Рика, Куба, Либерия, Ливан, Люксембург, Мексика, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Саудовская Аравия, Сирия, СССР, США, Турция, Украинская ССР, Уругвай, Филиппины, Франция, Чехословакия, Чили, Эквадор, Эфиопия, Югославия и ЮАС) и вступил в силу 24 октября 1945 года
...
Έξηκοστοςτιων
Пидорасыч
<А когда постоянный член СБ ООН СССР давал согласие на прием в ООН республик: Азербайджан, Армения, Грузия, Казахстан, Кыргызстан, Республика Молдова, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан.>
Придурок они стали членами ООН после гибели СССР, и их приняли голосованиеи остальных членов. В отличие от.
А что с могильщиком Союза?
Что-то не слыхать ничего о движении дела "105 тысяч против Горбачёва".
Он кстати, при смене представительства СССР в ООН на РФ должен был со своей стороны бумагу подписать - опись, протокол, акт передачи, отчет о подвигах или явка с повинной.
Получается что РФ это чехол
Получается что РФ это чехол от танка, а сам танк это СССР и снять этот чехол может долько народ, но только после того, как придёт в сознание. Я правильно понимаю, или всё же где-то туплю..?
Андрей86
Неправильно!!! Россия не вправе быть членом Совбеза ООН и накладывать вето. СССР был вправе, но кроме СССР никто не вправе, а поскольку СССР распался, то его уже нет ни физически, ни юридически.
Это если исходить из бытовой аналогии: как бы был гражданин Пупкин академиком академии наук и очень большим ученым и было у него много детей. Академик помер и место в академии освободилось, но никто из детей его не вправе занимать это место и называться академиком. Наследуется имущество академика, а не его заслуги, звания и награды.
Соглсно Мухину выхода нет. Ничего невозможно. И не тешьте себя иллюзиями. Все погибло. Так учит товарищ Мухин. На народ никакой надежды нет, поскольку невозможно народное волеизъявление установить. Товарищ Мухин даже с товарищами Спаськовым Барабашом, Соколовым, Навальным, Мироновым и Парфеновым договориться не может. Где уж ему со всем то народом. Даже эти товарищи друг другу в глотку вцепяться, как только представится возможность, а вы тут про народ говорите.
Наумыч
"... а поскольку СССР распался, то его уже нет ни физически, ни юридически."
Он и физически есть, осел, а уж юридически ...
В момент уничтожения СССР, в
В момент уничтожения СССР, в МИДе РФ должен был найтись хоть один, кто предупредил бы пьяного Борьку, что в ООН надо подать заявление с просьбой принять Россию в состав ООН и заменить Россией уже несуществующий СССР – просить Генеральную ассамблею ООН возложить на Россию права и обязанности СССР.
Допустим, но каковы последствия:
1. Россия подает соответствующее заявление, а это заявление никто не удовлетворяет. Если вы обращаетесь к кому либо с просьбой, то предполагается что этот кто-то вправе вашу просьбу не удовлетворить. Иначе в чем смысл просьбы? Понятно что требование о просьбе есть проявление права на документальное подтверждение волеизъявления двух сторон: просящей и удовлетворяющей стороны. Наличие воли стать членом ООН со стороны России отрицать глупо. Это по факту так. Следовательно, проблема тут только с принимающей стороной. Вправе ли принимающая сторона не удовлетворить просьбу России? Если такое право есть, то аргументация Мухина действительно убийственна. Ибо из нее напрямую следует, что постоянным членом СБ ООН может быть только СССР, а поскольку СССР не существует, то и место СССР должно оставаться свободным. Никто не вправе это место занимать.
2. Россия подает соответствующее заявление, а это заявление удовлетворяется, то тогда возникает вопрос: А на каком же таком основании оно удовлетворяется? Почему именно Россия, а не Украина или Армения? А если бы Эстония подала соответствующее заявление? Формально все в СССР были равны. Удовлетворение заявление - есть некая процедура, правомерность которой может быть оспорена.
Пидорасыч
<Россия подает соответствующее заявление, а это заявление никто не удовлетворяет. Если вы обращаетесь к кому либо с просьбой, то предполагается что этот кто-то вправе вашу просьбу не удовлетворить.>
Тупой ишак, такого не могло быть в принципе.
Гене
Это ты к товарищу Мухину обращайся. Это ж он так учит. Это он говорит, что в Совбезе ООН кроме СССР никто не вправе был быть, а РФ вообще не член ООН, поскольку заявление не подала. По этой причине учит нас товарищ Мухин, на право вето России в Совбезе можно наплевать. Это он советует Байдену так поступить и ввести в отношении РФ еще более жесткие санкции. Товарищ Мухин хочет всех нас погубить и тебя дурака в первую очередь. Ибо он то уже пожил!!! Ему не интересно!!!
знр защёкин
Заткнулся бы ты на фуй дебилоид старый. Заработок попёр что ли раскукарекался во всё воронье горло в курятнике трольячем. Негр на тебя будет в претезии, деньгу отбираешь. А то не слезая с пальмы строчит как А, Дюма старший. только Дюма книжки увлекательные писал а вы срачь разводите вилами по говну.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Судя по тому, что вы завизжали, как недорезанная свинья, я написал правильную статью. Выпейте водички, истеричка вы наша...
Хуесосычю
.Твои вожди-дебилы, погубившие Советский Союз, не озаботились даже чтобы правильно оформить правопреемство Эрефии по отношения к СССР. И теперь да, несчастную Рашку, обосравшуюся с нападением на Украину, могут выкинуть и из совбеза, и вообще из ООН, и иного ожидать вряд ли стоит. Благодаря таким вот тупым пидарасам как ты - уж сколько лет вас Мухин учит-учит, что страной рулят преступники, убившие Путина и кукловодимые американцами через двойников сгинувшего Путина, а до вас трусливых ишаков, никак не дойдет. Ну что ж, не доходит через голову, дойдет через жопу, когда вас всех публично опидорасят
А чего эта ООН реально может
А чего эта ООН реально может делать? Существует эта ... организация на взносы членов, наверняка самые большие у США. Ну, кто девушку ... имеет в своих целях... тот и дает ей средства. Ну, ООНа хоть раз кормильцу США перечила? Нет, всегда в форватере. Сегодня байданюк сша прикажет начать бомбардировку Масквы "за Украину", и чё?
Да ничё. Будут бомбить. Война пойдет в полный рост.
Как всегда -- рашка "неготова". Все давным-давно уже нарыли себе бункеров, и тренируются по заполнению их. Рашка бухает, и чё-то писчит про большие размеры. Велика Федула, а дура. Или как-то так.
Или вот. ООНа велела рашке свалить с хохляндии? И с Крыма. Не слышал. Потому что рашка никуда не свалит, и хохлов будет теперь мочить до последнего. По уму -- оонаторы должны взять всё своё оружие и уничтожить рашку-агрессора. Но не берут! Так, доказывают чего-то. Уверяют, мол, рашку выматываем, а потом малой силой и на ее территории порчдок наведем! И хохлы впереди, на призраке Киева, типа Бандэра иде, порядок наведе. Они точно ипа.. тые. а Трепологи в ооне... Как в том анекдоте, где еврея бьют по морде, а не по паспорту.
Ну, выкинут рашку из совбеза -- она манатки соберет и выйдет из ооны совсем. Китай сообразит, что тут его начнут пи...ть, тоже свалит. Африка обнаружит -- в ооне только белые свои законы втюхивают и под себя всё гребут -- тоже свалят. Получится еще одна НАТА... Ну, эту распустят. Или ту. В это же время Китай с рашкой уже заключат военно-политический союз, куда вступят все униженные и оскобленные африканцы и еще куча народа. Оно к этому само по себе идёт.
Когда летают ракеты -- законы идут нах.
Интелихент69
"А чего эта ООН реально может делать? "
Например, от своего лица вести боевые действия, как это было в Корейской войне, где вс США и полутора десятка их союзников назывались войсками ООН.
в РФ никто не готовился к войне с Украиной
в РФ никто не готовился к войне с Украиной - военные потому что понимали бесперспективность соперничества с НАТО и США, а еврейская политическая и экономическая элита по причине ожидаемых санкций за войну и не желание крушить власть своих же еврейских соплеменников в Украине ...
но Гарант получил команду из Вашингтона и начал войну которая очень выгодна для интересов США ... еврейская элита против войны - но сделать ничего не может - президента РФ по новой "путинской" Конституции России законным способом отстранить от должности нельзя, а силовое устранение не допустят спецслужбы США ...
народ понимает что украинский бандеровский режим надо ликвидировать, но поделать в поддержку ВВП ничего не может - ВВП укатал политическую поляну в РФ до состояния асфальта ...
и остается только ждать - когда по команде из США наш Гарант сольет СВО ... чем это окончится для России? примерно тем же что и для СССР ...
Гарант получил команду из
Власть в США захватили антисемиты!!! И в России тоже!!! Наша страна стала фашистской!!! Да как же мы это терпим?!
Бандит
"Наша страна стала фашистской!!! "
Что-то не так?
В
этих жарко одетых целиться нужно в область малого таза
www.youtube.com/watch
Έξηκοστοςτιων
Вук да уже давно этого негроида "антисемита"
надо выбросить отсюда. И опубликуйте ему мой ответ. Господь между нами!
Отправить комментарий