ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПРЕСТУПНОСТИ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 128
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 "Смотрите, её утверждение,

 "Смотрите, её утверждение, что война начата «с санкции Совета Федерации России», тоже является наглой ложью, поскольку Совет Федерации не давал никакой санкции ни на войну с Украиной, ни на эту «спецоперацию»"

А был ли аналогичный законодательный акт, разрешавший советским войскам зайти на территорию Польши в сентябре 1939 года или в Венгрию в 1956?

Польский поход Красной армии (17 сентября — 5 октября 1939), в советской историографии освободительный поход РККА, в современной историографии также советское вторжение в Польшу — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики...

 
Гость. Пенсионер...
(не проверено)
Аватар пользователя Гость. Пенсионер...

Альберт .... советское вторжение в Польшу

   Успокойтесь никакого вторжения в Польшу не было. Польское правительство сбежало, армия во главе с Рыдз-Смиглой стремительно отступало в Литву, Венгрию и Румынию. Перед Советской Армией была неуправляемая территория.

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

 Сегодня, по риторике властей

 Сегодня, по риторике властей то же самое - они говорят что Украина - территория, а не государство.

 Поэтому параллели очевидны - что тогда, что сейчас. Только вот почему автор не говорит, что тогда Красная армия нарушила все законы, и никто ей разрешения на операцию в Польше не давал?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

 "Только вот почему автор не говорит, что тогда Красная армия нарушила все законы ..."

Хорошо быть дебилом - трынди что хочешь! Ну а теперь назовите хоть один закон, который нарушила Красная Армия!

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

Алексей2

 Хорошо быть ужом на сковородке - трынди, забыв логику.

Если Красная армия не нарушала ни один закон, проводя спецоперацию в Польше без "указа о спецоперации" и без разрешения законодательной власти, то что тогда нарушила армия России?

Если армия России развязала войну, проводя спецоперацию, то как тогда Красная армия, проводя спецоперацию, войну при этом не развязала?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

 "... то что тогда нарушила армия России?"

Э, дебил, так не пойдет. Список "что нарушила армия России" приведу только после того, как укажешь хоть один закон, нарушенный СССР при вводе своих войск в 1939 г на территорию, отторгнутую Польшей от России в 1920 г.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

 "в современной историографии также советское вторжение в Польшу — военная операция Рабоче-крестьянской Красной армии в восточных областях Польской Республики..."

Ну, а теперь укажите нам на объявление польским правительством войны СССР в ответ на это, если сможете!

 

 
Аrtur
Аватар пользователя Аrtur

Алексей2

 Зачем?

Украинские власти тоже войну РФ не объявляли

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Альберт

 "Зачем?

Украинские власти тоже войну РФ не объявляли"

Это потому, что украинским властям интересы народа Украины так же по хрену, как и польским интересы польского народа в 1939 г.

 
alex.b
(не проверено)
Аватар пользователя alex.b

бандит

 значит нападение на них - это считается нападением на Россию? Или не считается?  КЕМ считается?

 
Гость666
(не проверено)
Аватар пользователя Гость666

1. Значит, если законодатель

1. Значит, если законодатель принял закон, а преступник его нарушил, то виноват законодатель. Ну, так получается по этой логике?

2. Володин сделал заявление и этим возложил на всех депутатов вину - нет, вина не накладывается таким способом. Если он выступил от их лица и имени, и если они заранее его об этом попросили - тогда да. Потому что таким образом он только выразил их волю. Но в данном случае он говорит за всех, и отвечать потом тоже будет за всех.

 

 

 

 
Гость573
(не проверено)
Аватар пользователя Гость573

 Согласно нормам

 Согласно нормам международного права государством может считаться только такое образование, которое имеет демаркационную линию по ВСЕМУ периметру. Ни РФ, ни Украина не имеют линии разделения границ между собой. Есть только границы СССР. Поэтому всё происходящее в международном праве осуществляется в рамках как раз спец. воен. операции ВНУТРИ СССР . 

Президент и депутаты не преступники, а герои РФ, которые борятся за сохранение целостности СССР!!! 

 
Гость573
(не проверено)
Аватар пользователя Гость573

 Согласно нормам

 Согласно нормам международного права государством может считаться только такое образование, которое имеет демаркационную линию по ВСЕМУ периметру. Ни РФ, ни Украина не имеют линии разделения границ между собой. Есть только границы СССР. Поэтому всё происходящее в международном праве осуществляется в рамках как раз спец. воен. операции ВНУТРИ СССР . 

Президент и депутаты не преступники, а герои РФ, которые борятся за сохранение целостности СССР!!! 

 
mister_s
Аватар пользователя mister_s

 При этом драпируют мавзолей,

 При этом драпируют мавзолей, охранителями  в этом"ссср" полицаи, а у шестипутиных в фаворитах Ильин.
 Мозг диссонансом не разорвало ещё? Или нечего разрывать?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

А ну, юрысты...

 

УКРАИНА ОФИЦИАЛЬНО ЯВЛЯЕТСЯ ЧАСТЬЮ РОССИИ: ЮРИДИЧЕСКИЙ КАЗУС ОЦЕНИЛ ПОЛИТОЛОГ

Де-юре Украина до сих пор официально является частью России, заметила Елена Афонина. Она напомнила о поразительном заявлении Генсека ООН Пан Ги Муна. Юридический казус оценил политолог Аслан Рубаев.

Когда в 2014 году отношения между Москвой и Киевом начали накаляться, в том числе из-за воссоединения России с Крымом, тогдашний Генсек ООН Пан Ги Мун сделал поразительное заявление о реальной юридической ситуации с границей между странами, напомнила ведущая канала Царьград Елена Афонина в эфире программы "Не могу молчать".

Так, на заседании Совбеза ООН, когда был поднят вопрос русско-украинских разногласий, неожиданно выяснилось, что с 25 декабря 1991 года Киев так и не зарегистрировал границы страны.

То есть официального оформления рубежей Украины как суверенного государства в ООН не проходило. Поэтому выходит, что даже юридически Россия не совершала никаких нарушений в отношении Незалежной ни в 2014 году, ни в текущем.

Так, по договору СНГ территория Украины является административной единицей СССР, правопреемницей которого является Россия. Данное положение дел с официальными документами, по сути, обнуляет любые обвинения в адрес Москвы.

Ведущая "Первого русского" задалась вопросом, считать ли эту ситуацию историческим казусом или реальным положением дел. Гость студии - политолог, эксперт по вопросам евразийских исследований Аслан Рубаев  дал однозначный ответ:

Это реальное положение дел, которое прекрасно знают на Западе. Потому что сам Запад признал Советский Союз в тех границах, в которых он существовал. Там не могут и не имеют права признать административные границы отдельного субъекта в качестве государственных границ суверенной страны.

 

 
 
ЛЭП-500
Аватар пользователя ЛЭП-500

Во-во

Это надо как-то страстно обожать беловежские соглашения и Ельцина Бориса Николаевича чтобы кричать о том, что государство Россия воюет с государством Украина. Не очень вяжется со сложившимся за 30 лет образом Юры.

 

 

Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

ЛЭП-500

 "Это надо как-то страстно обожать беловежские соглашения и Ельцина Бориса Николаевича чтобы кричать о том, что государство Россия воюет с государством Украина. "

Ну тошнит уже от дебилов! Казел, понял, что сказал? Так это путины-эльцины, выходит, с 1991 г позволяют издеваться над своими гражданами незаконным вооруженным формированиям - то запрещая им говорить на родном языке, то убивая и сжигая их - и при этом, никак их не защищая?

Как это вяжется с образом путиных и лэпа за 30 лет?

 
некто РХ
(не проверено)
Аватар пользователя некто РХ

ответ имбицелу дебильному

да, несомненно - надо довести этот пассаж и юридический казус на сессии ООН до мировой общественности и тогда наше противостояние с Западом сразу прекратится - там все разом прослезятся и скажут: - Ах, как мы все ошибались! ... ведь Запад это цивилизация очень почитающая законы и формальную справедливость основанную на этих законах ...

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Председатель Госдумы Володин

Председатель Госдумы Володин говорит, что Россия на Украине воюет:

"Есть закон, закон надо соблюдать, — продолжил спикер Думы. — А как вы считаете, это не оскорбление для родителей, для близких тех, кто сегодня воюет? Он воюет за кого? За всех тех, кто, может быть, недопонимает, но языком иногда чешет. Думать-то тоже надо. <...> У нас ребята там воюют, солдаты, офицеры. Они воюют за кого? За нас с вами, воюют за безопасность нашей страны".

 Раз воюют, значит, это война. Так законодательная власть сказала.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ермоленко

 Раз воюют, значит, это война. Так законодательная власть сказала.

Воевать - это значит вести боевые действия, то есть сражаться, но необязательно на войне. Война - категория юридическая. Глагол воевать в юридической терминологии не применяется.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

 то есть, можно воевать и вне

 то есть, можно воевать и вне войны? .. если юридически война не объявлена, но гремят пушки, грохочут снаряды, гибнут люди - это не война?

те же яйца, только вид сбоку?

 
Константин Заслонов
Аватар пользователя Константин Заслонов

Ермоленко А.А.

У нас ребята там воюют, солдаты, офицеры. Они воюют за кого? За нас с вами, воюют за безопасность нашей страны".

Проверка показала, что корабль на котором проходил военную службу Шкребец Е.Д. не входил в территориальные воды Украины, а так же не был включен в перечень соединений и частей привлекаемых к участию в специальной военной операции. 13.04.2022 во время чрезвычайного происшествия повлекшего гибель корабля последний пропал без вести.

Поисковые мероприятия положительного результата не принесли в настоящее время местонахождение Вашего сына не установлено.

Командиром войсковой части 84201 издан приказ от 20.04.2022 №7 в соответствии с которым Шкребец Е.Д. объявлен безвестно отсутствующим в воинской части....

 

 https://t.me/anatoly_nesmiyan/2517

Типа дезертир? Или самовольщик?
Пусть каждый поставит себя на месте родителей этого пацана и обдумает свои действия. Ваши действия? Фига в кармане и плач Ярославны?

Бляя... РАБЫ и ТЕРПИЛЫ... Считая себя великорусом, бывает просто стыдно за народ.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

биндера-бандера-власов

 "Считая себя великорусом, бывает просто стыдно за народ."

Ни хрена себе заявы у опущеного! А амеровский хуй тебе в своей пасти держать на стыдно?

 
имбицел дебильный
(не проверено)
Аватар пользователя имбицел дебильный

 Статья нумер 353 есть. А кто

 Статья нумер 353 есть. А кто будет судить? Всякие судии суровые назначены кум? Развязавшим войну лицом! Ну, допустим судей бы выбирали. Из кого? Из персон, предлагаемых лицами развязавшими ... Не видете тут какой-то мудистики? Мудистика в отсутствии независимости, а наоборот -- рука руку пожимает и моет.

И есть ли вообще какая-то "пассивная война"? Надо понимать, что это оборонительная такая вся война. Так ее развязать невозможно по определению! Тогда и закон нумер 353 должен быть "... развязывани войны". Без прилагательных. Да. Россия вот 400 лет вела освободительные, справедливые войны, и поэтому стала такой большой и с ресурсами. Успела раньше других.

Вот и сейчас она встрепенулась и отобрала у коалиции 40 сороков сланцевый газ Украины. Ибо - это русский газ. И титан с газом в Крыму - русский. И не фуй тут шарить ручонками гейуропейскими. И русских геноцидить. Все войны всегда были и будут за деньги, в том или этом виде. Всё остальное пропагандонская шелуха.

Вот и укронацисты, которых нету совсем, воюют за территорию. А не за украинский язык. Который, вобще-то, сейчас только придумывают на основе диалектов русского. Напомню -- диалект есть разговорный язык той или иной сельской местности. На основе диалектов создается понятный всем сельским жителям местности литературный, он же письменный, язык. Если сталкиваются несколько языков, то остается только один -- более развитой. Никаких новых языков не образуется. Так учил т. Сталин.

Так что чего орать про "мирное население", геноцид его, разгрушенные халупы оного -- это или просто орать от эмоции "наших бьют!!!", или пропагандонить на кого-то за башли. Толку для дела ноль. Само собой "запад" воююет с "востоком" за сельхозугодья и полезный газ, с прочими ископаемыми, Украины. На западе-то нету ничего, одни голые попы сверкают. Они бы лет 40 начали сверкать, но тогда коммунисты сдались без боя. Они тупые. Они не понимают что где почем. Типа папуасов. Не верите? Так на кучу путиных посмотрите. Натуральный дебил-коммунист.

Любому ясно как пень-тень-день, что надо было в 14-м захватывать восток-юг. И мочить укропов там без разговоров. А сейчас игра идет в пользу США. Которые давно уже сообразили -- закупают СПГ на Ямале, и продают как свой. Ну, и опыт преодоления кризисов через мировые войны у США есть.

Так что в итоге? Судить если кого будут, то уж точно не по 353 УК РФ. Возвышать голос против путиноидов - поддерживать США. Против укропов - один черт в пользу США. Хм. Осталось только выбрать, где больше платят.

А украинцам в любом случае уготована судьба папуасов-скакуасов. Ну, и "русский с китайцем братья навек"... Век только будет коротким. Как и был уже.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 Долго думал. Ничего не понял, но возникла такая вот конспирологическая версия. Все не то, чем оно кажется. Проблема в историческом образовании. Ключ к пониманию современной военной ситуации на Украине в истории ВОВ. Нас учили в советской школе, что во время 2 мировой войны был преодолен военный кризис Первой мировой и решена проблема скатывания войны в бесконечную позиционную войну без возможности реального успеха при наступлении, то есть без возможности какого-бы то нибыло движения войск. Все эти немецкие блицкриги с общевойсковыми боями - это все, как показывает современная практика на Украине, выглядит как что-то невероятное. Что-то нам не договаривают!!! Все эти котлы, окружения, танковые клинья - в реальности не работают. Это все кабинетные конструкции какие-то. Ну вот окружили немцы Киевскую группировку в 1941 году и чего? Ну вот ВС РФ во время 1 фазы окружили Запорожье, Харьков, Николаев и чего? Или вот сейчас все говорят о донбасском котле. Дескать щас сомкнем и разгромим!!! Да они там в этом большом котле могут до второго пришествия варится!!! У них проблемы со снабжением будут, а у нас то их что - ли не будет? У них там может быть оружья, еды, воды и боеприпасов на 10 лет стрельбы в бункерах сосредоточено, а для наступающей стороны  нужен постоянный подвоз по враждебной территории. Если войска в котле немного то проблем со жратвой нет. Танку для наступления нужна железная дорога и куча горючего. Ну проломил оборону, и что дальше? Встал ждешь подвоза горючего. Тут тебя и накрыли - вот весь танковый прорыв!!! 

 

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

"Долго думал"... Не

"Долго думал"...

Не принимайте близко к сердцу, просто напомнило малоизвестную байку про чей-то личный дневник: "Читал орфографический словарь. Много думал".
 
"Нас учили в советской школе, что во время 2 мировой войны был преодолен военный кризис Первой мировой и решена проблема скатывания войны в бесконечную позиционную войну без возможности реального успеха при наступлении, то есть без возможности какого-бы то нибыло движения войск". 
 
Нас этому в общеобразовательной средней школе учили?
 
 
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ермоленко

 Нас этому в общеобразовательной средней школе учили?

Да, на уроках истории учили в 10 классе. Первая мировая - позиционная война, военная отсталость царского режима и прочее. Вторая мировая война - это война моторов. Блицкриги, прорывы, танковые клинья и тому подобное. Немцы, дескать напали вероломно. Имели преимущества в технике и по этим двум причинам имели успех в первые месяцы войны. Красная армия вынуждена была отступать, но потом когда малость оклемались от эдакого вероломства и зверства противника дали прикурить фрицам. Так как то если в общих чертах учили.

Причина позиционной войны - отсутствие танков. Танки как бы решили проблему позиционности. Однако, меня одолевать стали сомнения. Позиционность войны - это вовсе не следствие отсутсвия танков. Грубо говоря танки тут совсем не причем.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

В каком году вас так учили:

В каком году вас так учили: про "блицкриги, прорывы, танковые клинья..."

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Только

 судя по прическе ...

 

 Έξηκοστοςτιων

Алексий3
(не проверено)
Аватар пользователя Алексий3

Ермоленко

Зачем вы с этим  знр дурачком   под коксом разговариваете, он же не вменяемый когда нанюхается, А нюхает постоянно постоянно и несёт  ахинею. Недавно выслушал гневную  речь   главы мида, тот тоже видать обнюхавшись нес бред сивого мерина, мол во всём виноват Зеленский так как не сдаётся, вот откуда разрушения и море жертв!   Ну совсем как знр ка. Не с мида этот знр ка несёт херню. Видать кокс там не кончается и поставщики надёжные.
 

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.