Как-то быстро промелькнуло сообщение о том, что раскрыто убийство Маркелова и Бабуровой, причем, к уже привычному чувству удовлетворения агентуры лобби Израиля в России, в убийстве, естественно, оказались замешанными «русские фашысты». Однако эта радостная новость оставляет множество вопросов, на которые пинкертоны как-то не спешат давать ответы.
Начну с того, что напомню свою версию, не совпадающую с версией лобби Израиля.
Маркелова и Бабурову профессионально убили после пресс-конференции Маркелова по делу Буданова, которая была чистым пиаром самого Маркелова, поскольку юридического смысла любые его телодвижения в то время не имели. Маркелов к суду по сокращению срока наказания Буданову не имел никакого отношения, и никакие его жалобы и пресс-конференции не имели процессуального значения.
Все остальные ИЗВЕСТНЫЕ дела Маркелова, как и Бабуровой, это такая мелочь, о которых никто бы не вспомнил, если бы Маркелова и Бабурову не убили. Особо это подчеркну - по большому счету обе жертвы стояли очень далеко от той политики, за которую убивают.
Что касается фашистов, то «русские фашысты» сидят без денег, и если бы жертвы были убиты арматурными прутами, то это еще как-то указывало бы на них или на провокацию от их имени. Но ведь убийство Маркелова и Бабуровой стоило больших денег: наем киллера, оружие с глушителем, организация безопасного отхода с места преступления. До того безопасного, что киллер даже оружие не выбросил. У «русских фашыстов» таким деньгам просто неоткуда взяться. У еврейских фашистов такие деньги, конечно, есть, да и мотив как будто имелся – информационно прикрыть ведущийся в то время фашистский разбой еврейских фашистов в секторе Газа и этим отвлечь внимание России от этой темы. Между прочим – выстрел на улице в затылок – это почерк израильских спецслужб – их любимый прием, правда, эти спецслужбы предпочитают маленький калибр оружия, обычно 22-й. А наши доморощенные спецы ждут в подъезде, стреляют в грудь и лишь контрольный выстрел делают в голову, после чего обязательно тут же выбрасывают оружие
Конечно, версию об еврейских фашистах надо было проверять, но проверять должны были бы спецслужбы государства «Россия», а откуда им в Раше взяться? Однако, более вероятной, на мой взгляд, являлась иная версия.
Большие деньги на убийство тратятся только тогда, когда убийством спасают очень большие деньги. Следовательно, наиболее продуктивной должна быть версия о НЕИЗВЕСТНЫХ делах Маркелова и Бабуровой, если говорить прямо – об их шантаже кого-то, кто предпочел отделаться от шантажистов пулей киллера. Причем, тут даже нельзя сразу сказать, кто из них жертва, а кто нежелательный свидетель, поскольку оба убиты выстрелом в голову. Не знаю, как адвокаты, но то, что у «демократических» журналистов выручка от шантажа входит в перечень доходов «свободной прессы», – это достаточно общеизвестный факт.
Причем, Бабурова могла действовать и не самостоятельно, а шантажировать кого-то по поручению «Новой газеты». Само собой, раскрывать это преступление никто и не пробовал, поскольку организовать убийство в том районе Москвы, в котором охрану ведет не милиция, а ФСО (причем, в тот день были двойные наряды), мог только тот, кто без проблем мог купить и следствие.
А теперь несколько вопросов навскидку.
- Следствие приписало Тихонова и Хасис к никому неизвестной «фашыстской» организации БОРН, о которой до их ареста никто ничего не слышал.
- Маркелов и Бабурова это не Чубайс, не судья какая-нибудь, не прокурор, это такая «мелочь пузатая», что никакие «фашысты» никакой славы на их убийстве принципиально не могли заработать, даже случайно убив их бутылкой, а не тратясь на теракт в особо охраняемом районе Москвы.
- Для этой пресловутой БОРН выгодно было бы сразу взять на себя ответственность, а не ждать год, когда следствию явно надо было сдавать дело в архив.
- Адвокат Тихонова проговорился, что присутствовал при задержании Тихонова, не объясняя, как он мог попасть на «спецоперацию», которую, по версии следствия, оно провело для задержания. А это означает, что Тихонова вызвали к следователю для беседы, пригласили адвоката, и в кабинете следователя объявили Тихонову, что он назначен виновным в убийстве.
- Становятся понятным и мешки на головах обвиняемых в Басманном суде – от кого настоящим Тихонову и Хасис скрываться? Другое дело, если в суд под видом Тихонова и Хасис привезли сотрудников ФСБ, и те, от имени обвиняемых, участвовали в судебном спектакле по определению меры пресечения Тихонову и Хасис и по признанию ими своей вины. Видимо настоящий Тихонов еще не готов ее признать.
Следствие явно старается, чтобы никто не узнал, что оно творит с задержанными. Другое объяснение эти мешкам дать невозможно.
Есть фактическая ошибка.
Есть фактическая ошибка. Первое заявление БОРН сделала 08.12.2008, то есть еще до убийства Маркелова и Бабуровой.
Ствол, возможно, не выбросили из экономии, стреляли одиночными и в голову - из тех же мотивов.
Хотя версия о убийстве из-за шантажа более правдоподобна.
А что, тов. Мухин, русских
А что, тов. Мухин, русских фашистов нет ?
Вы нарядитесь негром, да пройдитесь по окраинам ночью, или в метро в поздний час, а ?
А где идеология и вожди?
А если не переодеваться негром, то это поможет пройти безопасно?
Где идеология "русского фашизма"? Где утверждения, что русские - богоизбранная нация и самая умная, а гои - это животные? Где литература, распространияемая только через русские синагоги? Где фюреры, активно распространяющие свои идеи, такие, как Сванидзе, Барщевский и "несть им числа"? Где модель будущего "русского фашистского государства"?
Да не делайте вид, что не знаете !
Вон, по этим сайтам пройдитесь. Идеологии там навалом. И главный лозунг: Россия для русских.
DPNI.ORG
http://www.center-rne.org/
И убивают русские фашисты тех, кто неправильно выглядит, как азиаты, например. Неужто не знаете ? Хотя, Вы ж таких только отмазываете.
Хотя... Вы ж прожили в Казахстане больше полжизни, а по-казахски ни слова ведь, правда ? И я даже знаю почему.
И все-таки
Как насчет прогулки, нарядившись негром ?
Страшно ?
а как вам ильин
Юрий Игнатьевич, а как вам Ильин?
Конечно он не расист, но если под фашизмом понимать не германский нацизм, то вполне...
Под фашизмом следует понимать силы действовавшие против народов, как в Италии и Германии, так и в других странах в 1920-40-хх в Европе. А расизм это довесок к нему. Главное, что объединяет те режимы - антикоммунизм, профанация идеологии (кажется в Италии считалось, что отсутствие идеологии - сильная сторона), то есть "идеология" фашизма - идеология толпы, людей объединённых манипулятивным образом (бей цветных, рыжих, лысых :) ) и третья состовляющая - русофобия. То есть неприятие народа, который может стать выше своей национальной судьбы, не отрекаясь от неё объединять другие народы. Неприятие интернационализма.
Итак, фашизм - антикоммунизм, лжеидеологичность, антиинтернационализм.
Русский Ильин - весьма подходит.
Где такая русская партия?
Мне Ильин никак.
И что - вы знаете в России кого-то, кто считал бы себя "фашистом"и при этом читал Ильина? Впрочем, русские коммунисты тоже отличались тем, что Маркса не читали, за что их осуждать нет смысла. Тем не менее - где идеологи "русского фашизма"? Где практическая цель его? Скажем, такая - "мы, русские, самая умная нация, поэтому только мы должны работать в СМИ, а олигархи должны быть только русскими".
Вы не учитываете, что как бы отсутствие идеологии, это тоже идеология - идеология "не иметь идеологии".
Безусловно, фашизм сегодня превратился только в ругательное слово и как термин не несет в себе ничего конкретного. Всяк понимает под ним, что хочет, и чего не хочет - не видит. Вот вы перечислили признаки фашизма и не внесли в них чуть ли не главный - стремление к труду,- а ведь и Италия, и Германия достигли огромных успехов именно в этой области.
Но есть у фашизма признаки, которые явно отвратны свободным (способным жить за счет собственного ума) людям - уничтожение свободы слова и выбора во имя лучшей жизни не всего общества, а лишь части его - немцев или евреев, или какой-то группы у власти.
Где в России такая русская партия или движение?
Юрий Игнатьевич, особенностью
Юрий Игнатьевич, особенностью радикального русского нац. движения является то, что у него нет и, при сохранении нынешней ситуации, не может быть открытых лидеров, ведь их просто посадят или физически уничтожат "органы". По той же причине не может быть и массовых русских НС партий/движений. Скорее всего ("скорее всего" только потому, что точно знать до поры до времени невозможно), все открытые националистические русские организации находятся под полным контролем спецслужб.
подождите
Уважаемый Юрий Игнатьевич.
Когда-то я общался с одним человеком и он мне сказал, что РПЦ заменит ЦК. было это где-то в 1999 году. Я согласился, что - да, но ради сохранения России, её будущего надо к этому отнестись положительно. Тогда мне сказали, улыбнувшись, так это делается чтоб будущего не было. Увы должен признать я недооценил церковников, они действительно ничего не забыли и ничему не научились. Опять ударились в "черносотенство". Нет бы перехватить у марксистов идеи справедливости сославшись на Писания! Впрочем, видимо, это требование невозможного.
Вот Ваше заявление про то, что среди русских фашистов нет тех кто читал Ильина. Так я подожду! Уже и "лидер" заговорил, что он националист, ну конечно в положительном смысле, кто б сомневался! А что Шенин говорил о национализме? Думаю, сделаю предположение, что он считал, что будущего тогда точно не будет. Насчёт расизма, нацизма и прочего - "кровного", этого не будет, Россиия точно не та страна. Но для фашизма это необязательный бантик! Как, скажем в Германии.
Насчёт работать (к труду значится). Внимательно послушайте "хозяев". Надо, чтоб народ пахал, понимашь, быдло совсем от рук отбилось! Права, понимашь им подавай, привыкли за советское бесовское время! Смиренне быть надо, все социальные требования, не говоря уж об революциях - от дьявола! Так мне знакомый верующий и написал. Привожу дословно: "Революция - это ложь сама по себе, даже если кто-то верит в неё искренне. Почему? - Потому что Христос не учит устраивать революции. А первый революционер - дьявол - отец лжи!" Будет труд, а для бесов можно и "монастыри", спец построить. Не вижу особых заковык с трудом, Юрий Игнатьевич!
Беда в том, что труд, настоящий труд (творчество) невозможен без свободомыслия.
Вот тут и вспоминается свобода слова и выбора, что Вы упомянули.
Я вот никак не могу понять Вас, а зачем нынешним хозяевам России нелегальные фашисты?
Для Славы
Цитата Слава (Гость):
Я вот никак не могу понять Вас, а зачем нынешним хозяевам России нелегальные фашисты?
Этот вопрос в полной мере раскрыт в книге "Опасная тайна" http://lib.rus.ec/b/170446
Читается на одном дыхании.
уточнение
Вернее вопрос должен звучать так:" А зачем скоморошные фашисты нынешним властям России?" Полагаю, что они вполне и сами - ничего. С фашизмом, причём не бутафорным, дела обстоят всё лучше и лучше. Да затем, чтоб под фашистами понимали в первую очередь нациков, расиков и прочих. А вот главное, суть фашизма - антикоммунизм, была в тени. Ведь современные хозяева жизни это - антикоммунисты. Сами-то они любят пользоваться плодами научного социализма - марксизма, плодами науки, но для быдла - зась!
Вот это, главное, что трудно скрыть и прячут борясь со всякими "русскими фашистами".
Суть идеологии нынешних хозяев России - "народное затемнение", а Просвещение для всех - "от дьявола". Смирение, смирение и ещё раз смирение.
Уходя в вопросы "крови", мы только запутываем достаточно очевидные вещи. В постсоветском обществе совершена кража, в особо крупных размерах, с особым цинизмом и значительным числом жертв. Совершили её советские партийно-хозяйственные управленцы в союзе с гэбэшниками. Естественно часть управленцев и службистов противилась этому, отрицать не будем. Сути дела это всё равно не меняет. А "кровь" тут в основном была аборигентская.
Отправить комментарий