МОЖЕТ ЛИ ПОЛИТИК БЫТЬ УМНЫМ?

Да у оной "поповой" до нового года каждое выступление сопровождалось стабильными симптомами фарингита. 

А с чего они д.б. зависимы? Тем более, гражданского цивильного права? 

Центр задержания в Марселе: смерть задержанного-преступная халатность
Центр задержания-опасность для жизни-Франция
Избиение, фальсификации уголовных дел, Франция
Суд Франции =коррупция= фальсификации=зона беззакония, 4.08.2021
Франция: Произвол вместо правосудия, фальсификации обвинения 3.08. 2021
Франция: тюрьма Грас/ maison d'arrêt de Grasse
Осуждение за 1 заседание, депортация посредством мошенничества, разрыв семейных связей - ФРАНЦИЯ
Право на свободу обесценено/Le droit à la liberté est dévalué
Répression, corruption/ Репрессии, коррупция
Верховенство права на французский манер/La primauté du droit à la manière française
Зона беззакония/ Zone d'iniquité
Риски просителей убежища во Франции/Les risques de demandeurs d'asile en France
Триумф закона и справедливости во Франции /Le triomphe du droit et de la justice en France

См. Канал Сontrôle public
https://m.youtube.com/channel/UC2la_l4o2Lu90sOMOa9WdSA

 Прибыл Чичиков П.И. до Рашки,

Покрутился и поник,

Вмершие с ковыду души,

Голосують все за них.

Покрутился,повертелся

Да со страху был таков:

Как узнал, что за Ераську

Голосуют из гробов.

Раньше был врач. Он проводил осмотр (не только визуальный, и уж, тем паче, не удалённый). На основе результатов осмотра врач назначал лечение пациента от болезни, кою диагностировал осмотром (плюс использование специальных методов диагностики - физика и химия). Сейчас "врач" ... "лечит" болезнь, по соответствующим "памяткам"... говорят (так говорят), что пациентам в "поликлинниках" просто памятки соотвествующие раздают.  В общем, ничего нового - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Как медицина стала оплатной, после введения ОМС, так она и закончилась. Ныне это просто "сфера услуг". А "иглоукалывание" - сфера эксперимента. Детрик, Ухань... да ладно вам, "эксперимент" куда более масштабен.

 Вроде бы и с литературой знаком, а задаётся вопросом почему "Гарант" не взял всю Украину. "А был ли мальчик?",- сиречь входило ли в планы ОПГ "взятие Украины"? Зачем? Ведь наглосаксы этим давно уже не занимаются, а ОПГ - достойные их ученики. Послушайте умнейшего человека Дм.Джангирова: Дмитрий Джангиров: очень открыто о текущей ситуации Vilnius, 19-01-2022  youtu.be/1vi9ldaJQh8  и Большой геополитический покерный стол. Дмитрий Джангиров youtu.be/D5J3xy2QETA и попробуйте услышать то, что Дм.Джангиров не досказал, но подвёл вплотную.

"Тогда у Вас неверные сведения о народе, который Вы не знаете и знать не хотите. Не более 10% верят в чудодейственность вивисекции, а остальные ширяются по принуждению или находят обходные пути."

Вот уже который раз я вам удивляюсь. То ли с марса вы недавно прилетели, то ли еще что. ДА КАКИЕ 10%??

50...70% не хотите?

Какое принуждение? Когда мои коллеги/соседи чуть ли не строем шли кололись (да, потом некоторые болели, но кололись САМИ! Еще до всяких принудиловок, год назад, в апреле-мае прошлого года!). А мне в ответ на мое удивление говорили: "я укололся(ась), потому что не хочу болеть". Когда я им приводил немного фактов о гриппе - у них иногда начинался процесс мышления. Но... все равно кололись.

А в магазине однажды, когда вдруг ни с того ни с сего отказались пробивать товар на кассе. Очередь, в итоге, застопорилась. Так в итоге на МЕНЯ же все и загавкали. Все, кто стоял в очереди. Не на продавца, а на меня. И понеслось: "да вы знаете, сколько сейчас в больницах маются". И т.д. В итоге даже ГБР зачем-то вызвали. Не иначе, как за "маргинала" приняли.

Или вы о каком-то ином народе говорите?...

P.S. А Ю.И. - спасибо огромное. Конечно, у него бывают неточности, я вот тоже не всегда с ним согласен. Но, в целом - мне самому даже иной раз как-то неловко: вот почему я САМ не додумался до таких выводов. Белая такая "зависть", знаете ли.

"властям удалось маргинализировать протестное движение"

Быть может, так кажется оттого, что люди, которые что-то активное делают, иногда ВЫНУЖДЕНЫ кое-где быть "маргиналами"?

Ну, например, когда я весной в суд зашел, вначале один суд. пристав привязался (типа, какую-то "маску" нацепить надобно было, якобы). Потом 2-й, 3-й. Ну, и там обсуждение кой-какое, в общем, было.

И? Ну, да, наверное, те, кто покорно нацепил тряпку и наблюдал происходящее, считали меня за "маргинала". Какой, мол, неспокойный дяденька, нет чтобы тряпку надеть и идти спокойно дальше.

Может, и Вам так кажется со стороны? Про "маргинальность"-то.

" И печальный вывод:"

Вывод правильный, маргинализация скептицизма началась даже раньше и самого скептицизма. Собственно, это и был первичный признак "постановки".  Дальше, как "гртиться... мона была запасаца попкорном", пардон за мой ныне "посконный". Поп, прости господи, корн(м)ом, запасаться не стал, но ... переместился на галёрку, хм , поближе к выходу:)

Но, критикуя, рекомендуй. Что лично вы рекомендуете то?

   "...Вообще-то у меня давнее правило: Лучше ничего не делать, чем делать плохо. Плохим деланьем Вы дискредитируете само дело и лишаете возможности другим сделать это дело хорошо - так устроено законодательство..."

   Есть такой зарекомендовавший себя практикой принцип: критика должна быть конструктивной, иначе это просто балабольство (без обид, во многих ваших комментариях много разумного и по делу, но не в этом). Критикуешь? - предлагай (можно продолжить: - Предлагаешь? - Делай. - Делаешь? - Отвечай за результат).

   "...Лучше ничего не делать, чем делать плохо..."

   Ничего не делать - не вариант, не та ситуация. Сделайте лучше, потом расскажите нам о результатах.

   "...Плохим деланьем Вы дискредитируете само дело и лишаете возможности другим сделать это дело хорошо - так устроено законодательство..."

   Ничего мы не дискредитируем, и не лишаем других возможности сделать лучше. Делайте. Кто вам мешает? Вам, видимо, перфекционизм мешает что-то делать, раз вы боитесь сделать плохо? Ну, на форумах поучать других - это, конечно, лучше. Если мы пока что-то делаем плохо, в процессе исправим, зато не сидим сиднем.

   "..."Челобитную" Ген.Прокурору я читал,..."

    Вы, видимо, не поняли, что это не челобитная. Это вещдоки (может не вещдоки, а документальные доказательства, но не суть). А отписки (и гордое молчание следкома ) - даже ещё большие вещдоки. В будущем они очень пригодятся на трибунале, когда правоохренители будут делать морду кирпичом, типа "не знали, не ведали". - Вот, ребята: заявления граждан и ваши отписки с такими-то номерами и датами, за подписью таких-то должностных лиц, всё вы знали и ведали. Но вместо того, чтобы исполнить свой долг перед обществом, за который вас граждане и содержат, вы предпочли стать соучастниками ветеринарных скотов, убивающих людей своими опытами, предоставив им самим решать - преступники они или нет, вместо того, чтоб уголовно возбудиться, как этого требует закон. И что-то мне подсказывает: когда всех этих трофимовых и шешуковых прижмут, они не станут брать на себя лишнее, им и своего хватит, сдадут как стеклотару своих хозяев, назначивших их крайними. А там, глядишь, и дальше ниточка потянется. Есть, конечно, опасность, что если жареным запахнет, то крайних зачистят, шестёрки в таких делах всегда первыми в расход идут (не исключено, конечно, что они, помимо прочего, ещё и любовницы каких-то шишек наподобие эмвэдэшных и шойгаковских генеральш, и полагают, что это их гарантия безопасности - в этом случае они крайне наивны, с чем я их и поздравляю). Ну, всех ходов наперёд даже гроссмейстер просчитать не может. В любом случае - надо действовать. А Трофимовой и Шешуковой нелишним было бы задуматься как-нибудь на досуге над вариантом про расходный материал. Ну, так, на всякий случай.

   "...И печальный вывод: властям удалось маргинализировать протестное движение и тем самым дискредитировать его. Хотелось бы ошибиться, но у меня создалось такое впечатление. Поправьте меня, если я не прав."

   Только отчасти. Неадекваты, маргиналы встречаются в любом движении (а некоторые из них и провокаторы). Я сильно сомневаюсь, что в октябре 1917-го среди восставшего в Питере народа, среди замордованных царским офицерством матросов и солдат, все были сплошь белые и пушистые. Все сгодились, на войне каждое лыко в строку. Применительно к нынешней ситуации: большинство граждан России против всех этих кукареку-кодов и ограничения в правах неширнувшихся, и далеко не все из этих несогласных - маргиналы (я уж не буду перечислять всем известные фамилии врачей, учёных выступающих против этого дурдома, и которым затыкают рот, будем говорить про всё общество в целом). Маргиналами тут становятся как раз те, кто поддерживает эту политику: их меньшинство, у них нет вменяемых аргументов, наиболее агрессивная и тупая их часть уже неоднократно призывала к террору против неширнувшихся (а свои последовавшие извинения пусть засунут себе в жопу, извините за мой французский).