Моим постоянным читателям известно имя адвоката Алексей Суханова – он защищал Кирилла Барабаша по делу ИГПР ЗОВ до тех пор, когда его избили приставы Тверского суда под одобрительный гогот так называемых судей. Мало этого, эти судьи ещё и добились лишения Алексея адвокатского статуса. Оставшись без средств существования, Суханов вынужден был уехать жить на родину к уже больной матери в Пермский край (Чердынский район, село Редикор, на 2010 год в селе всё ещё оставалось 200 жителей), где начал расширять хозяйство. Но думая о том, на какие средства он может жить, Алексей решил помочь делу охотой, а поскольку ближайший охотничий магазин находился в 320 км в Перми, а машины у Суханова нет, то он при переезде с помощью перевозивших его в село друзей закупил охотничье снаряжение и припасы на долгое время, причём, припасы с запасом покупали ему друзья. При приезде к матери все купленное долго лежало в пакетах из магазина, и хотя это и не имеет какого-то особого значения, но сейчас уже трудно сказать, всё ли сохранилось или посещавшие Алексея односельчане часть чего-то скоммуниздили.
А сейчас напомню читателям события уже почти 10-летней давности, рассмотренные мною в статье «КАСТА НЕПРИКАСАЕМЫХ: ФСБ» http://www.ymuhin.ru/node/871/kasta-neprikasaemykh-fsb. Бывший майор милиции, и к тому времени уже адвокат Суханов, работая в Магадане и исполняя свой адвокатский долг, попытался пресечь деятельность банды из работников ФСБ, торговавшей наркотиками и воровавшей с приисков золото, «накативших» на его подзащитную. Для фашистской власти это рядовое дело, как говорится, «при расследовании ни один бандит из ФСБ не пострадал», но Суханов, понятно, вынужден был покинуть «солнечный Магадан». И как теперь становится понятно, простить ему то, что он «потянул мазу» на ФСБ, не смогли. Из чего это следует?
В их районе было разоблачено нелегальное производство местными охотниками стволов для оружия, и есть основание предполагать, что эта мастерская существовала под прикрытием ФСБ. Заметьте, ни каких-либо взрывчатых устройств, ни снаряжения боеприпасов мастерская не производила – мастер только сверлил стволы. И этот мастеровой охотник совершает хитрый финт, впрочем, понятный всем, сталкивающимся с ментами, – понятный до тошноты – он признает свою вину (а куда деваться?) и за незаконный оборот частей оружия «по соглашению с правосудием» получает меньше меньшего предела, да ещё и условно. Но взамен показывает следствию, что Суханов однажды продал им порох, которым этот охотник снарядили «минимум один охотничий патрон». И теперь Суханова обвиняют по статье 222.1 «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств», по которой ему грозит «лишение свободы на срок от десяти до пятнадцати лет со штрафом в размере от пятисот тысяч до восьмисот тысяч рублей».
Причём, сам Суханов никогда никакой порох этому преступнику не передавал, но ни следствие, ни суды не принимают от него никаких доказательств его невиновности. Но кого это может удивить? Такие в фашистской России следствие и суд даже в Москве, а что уж говорить о такой глубинке?
Но давайте, как и следствие, и суды, проигнорируем всё, что говорит Алексей Суханов и выделим только то, что никем не отрицается – мастерская не готовила взрывных устройств, для которых мог бы потребоваться порох, а осуждённые за сверление стволов лица имели охотничье ружья и охотились. И давайте подойдём к этому делу вот с какой стороны.
Положим Суханов передал этой преступной группе охотников порох, но почему обвиняют только его, а не продавца магазина, который ему этот порох продал? Ответ очевиден – потому, что продавец продал Суханову порох законно – по справке о разрешении на оружие или охотничьему билету. Ну, если бы этот же продавец без бумажек продал этот порох лицу для изготовления взрывного устройства, продавец что – тоже не был бы виноват? Нет, в этом случае продавец как раз и был бы виновен по статье 222.1. Но ведь и в первом и во втором случае порох один и тот же, почему же в одном случае это преступление, в во втором – нет? Только из-за слова «незаконно»? Только из-за наличия бумажки, подтверждающей, что ты охотник?
Для дураков и подлецов – именно в этом, а для уголовного закона разница в том, что в одном случае порох – это материал для совершения преступления, а во-втором – это материал для законной трудовой деятельности. И не бумажка, а именно это – предназначение пороха – определяет, что законно, а что нет.
Эти же юридические тупые мерзавцы довели нашу жизнь до полного идиотизма – получается, что если один охотник помог другому порохом или патронами, то он за это должен получить 15 лет? Какой же тупой тварью надо быть, чтобы устраиваться на работу судьёй, прокурором или следователем для осуществления подобного «правосудия»? Недавно прочёл, что эти «правоохренители» уже возбудили уголовное дело против кузнеца, снявшего ролик о том, как надо ковать топор – «дал инструкцию по изготовлению оружия».
Мне скажут, что это мои неграмотные выдумки, а на само деле законно только то, на что имеется бумажка, и в статье 222.1 не написано, что порох можно передавать для законной трудовой деятельности. Да, не написано, но это написано в статье 14 Уголовного кодекса «Понятие преступления»:
«1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания.
2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
Какая опасность для меня, для вас, для общества в том, что один охотник передал другому охотнику порох для законной трудовой деятельности или, если хотите, для законного развлечения? Почему возбуждено уголовное дело против Суханова?
Потому, что эти судебно-следственные твари сами преступники. Они безусловно виновны в опасных для нас – для общества – деяниях, предусмотренных статьёй 299 УК РФ «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела» и Статьёй 305 УК РФ «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта».
И в этом деле совершенно безразлично, продал или передал Алексей Суханов порох преступникам, или они украли порох у Суханова, – кому это интересно? Ведь суть в том, что сами преступники не использовали этот порох для общественно опасных целей, посему и преступления по статье 222.1 УК РФ тут принципиально не может быть!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
ГК РФ Статья 19. Имя гражданина. 1. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.
Отца и дочь подвело
Отца и дочь подвело «советское» оружие
В Пермском крае вынесен приговор за хранение арсенала
В Прикамье ФСБ сообщила о приговоре по делу местных жителей, обвинявшихся в незаконном хранении оружия и торговле им. В сентябре прошлого года на территории домовладения в Чайковском, где проживали отец и дочь — Владислав Глумов и Алена Хазиева, оперативники ФСБ обнаружили 14 единиц стрелкового оружия и около 14 тыс. патронов. Стволы Глумову передал бывший супруг Хазиевой, Риф, который был известен в Чайковском как активный член местного отделения «ВОИНР СССР», члены которого называют себя гражданами Советского Союза. В начале прошлого года Риф Хазиев совершил самоубийство. Владислав Глумов и Алена Хазиева в итоге были отправлены в колонию-поселение.
Чайковский городской суд (Пермский край) вынес приговор в отношении двух местных жителей Владислава Глумова и Алены Хазиевой. Как сообщает УФСБ по региону, они причастны к незаконному хранению оружия и боеприпасов, а также их обороту. В ходе оперативных мероприятий в сентябре прошлого года оперативники изъяли по месту их жительства 14 единиц стрелкового оружия, около 14 тыс. патронов, а также ручные гранаты, приборы для бесшумной стрельбы, взрывчатые вещества и оптические прицелы. Среди изъятого снайперская винтовка Драгунова, пистолет-пулемет Судаева, самозарядный карабин Симонова и АК-74. Все эти образцы были приобретены как массо-габаритные макеты, но благодаря кустарной доработке снова стали стрелковым оружием. В кустарных условиях было произведено и большинство патронов.
Алена Хазиева, как утверждает ряд источников, якобы была членом так называемого Всесоюзного объединения избирателей народов России СССР (ВОИНР СССР). Его участники считают себя гражданами Советского Союза и живут по выдуманному ими законодательству.
В приговоре в отношении Хазиевой нет прямой ссылки на ее членство в этой организации, но такие показания дал при опросе оперативникам один из участников ячейки ВОИНР в Чайковском. В объединение входил ее муж, местный бизнесмен Риф Хазиев, который активно транслировал идеи ВОИНР в Чайковском. Так, он был избран «уполномоченным по делам об административных правонарушениях» территориального объединения. Оно занималось составлением «документов об административных правонарушениях» в отношении представителей органов власти, которые, по мнению «эсэсэсэровцев», нарушали придуманное последними законодательство.
В 2017 году Хазиев составил даже протокол в отношении следователя местного отдела СУ СКР по Пермскому краю «за имитацию поведения сотрудника правоохранительного органа».
В начале 2020 года Риф Хазиев совершил самоубийство. Как считают силовики, это могло произойти из-за конфликта с приставами — он отказывался оплачивать коммунальные услуги, поскольку считал, что должен получать их бесплатно. Перед самоубийством Хазиев принес в гараж Владислава Глумова множество тубусов, в которых хозяин дома позже нашел запечатанное оружие.
В сентябре сотрудники ФСБ при поддержке спецназа отработали адреса около десяти участников ВОИНР. В доме Глумова и его дочери они нашли оружие и боеприпасы, а у остальных изъяли компьютеры и гаджеты. На следствии Глумов рассказал, что после смерти Рифа Хазиева к нему приехал мужчина, представившийся знакомым покойного. Он заявил, что тот должен отдать ему часть хранящегося оружия. Мужчины, которые, как потом было установлено, были членами ВОИНР из другого региона, вывезли поэтапно несколько автоматов, два нагана, пистолет-пулемет Судаева, а также гранаты с запалами. В процессе перевозки были задействованы несколько автомобилей, экипаж одного из которых выполнял роль разведчиков, предупреждая остальных по рации об экипажах ГИБДД.
В результате действия Глумова были квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ (незаконное хранение и сбыт оружия, боеприпасов) и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (незаконное хранение и сбыт взрывчатых веществ). Его дочь обвинили в пособничестве в совершении этих преступлений. Владислав Глумов вину признал полностью, а Алена Хазиева частично, отрицая пособничество в сбыте. В итоге Глумов был приговорен к двум годам и двум месяцам колонии-поселения, а Хазиева — к одному году и одиннадцати месяцам колонии-поселения.
Дмитрий Астахов, Пермь
======================
А ВЫ ГОВОРИТЕ - ЩИПОТКА ПОРОХА...
Клевета сплошным потоком, что ни слово - ложь
о приговоре по делу местных жителей, обвинявшихся в незаконном хранении оружия и торговле им
===
Никакой торговли оружием в приговоре нет, читатет сами, вот приговор на сайте суда.
===
оперативники ФСБ обнаружили 14 единиц стрелкового оружия и около 14 тыс. патронов. Стволы Глумову передал бывший супруг Хазиевой, Риф,
===
Не обнаружили оперативники ФСБ, а завезли и потом якобы обнаружили. После их налета, на следующий день, теща покойного пошла в огород его дома, стававшегося без присмотра после смерти Хазиева, и нашла свежеприкопанные цинки с патронами. Написала заявление в фсб, те ни гу-гу, с кем не бывает, поймали с поличным. Этот факт не вошел в материамалы уг. дела вообще и нигде больше не упоминается.
===
член местного отделения «ВОИНР СССР», члены которого называют себя гражданами Советского Союза
===
С какого перепугу называют себя гражданами СССР, если они таковыми и являются строго по закону?! Гражданства СССР не меняли.
===
Риф Хазиев совершил самоубийство
===
Вводят в заблуждение, на само деле он был доведен до самоубийства конкретными лицами из "правоохранительных органов РФ3" О чём есть докуметальное доказательство - предсмеррный видеоролик Хазиева (ст. 110 УК РФ г) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; - от 8 до 15 лет санкция) Для уклонения от ответственности после смерти Хазиева сфальсифицировали обвинение в причастности его к обороту оружия, завезли муляжи и боеприпасы для инсценировки хранения оружия в пустующий дом Хазиева.
===
Чайковский городской суд (Пермский край) вынес приговор
===
Это не приговор, а кинокомедия - по такому делу публичного обвинения отсуствовал прокурор, который отказался поддерживать такую фальсификацию фсб, но дело судья не прекратила, а приговор вынесла и без гособвинения. Увидите в приговоре,что прокурора там нет. После чего судья быстро уволилась, раскланялась и растворилась в дали голубой, пообещав скоро вернуться и вмешиваться в рассмотрение дел другими судьями - давать им советы.
===
Все эти образцы были приобретены как массо-габаритные макеты, но благодаря кустарной доработке снова стали стрелковым оружием
===
Жуликоватый журнашлюгер забыл уточнить кем именно приобретены? Вы будете смеяться, но - свидетелями по этому делу. То есть хозяева этого учебного оружия, якобы переделанного в боевое, не привлечены ни к какой отв-сти и проходят как свидетели (вербованная агентура фсб) ОНи после смерти Хазиева позвонили вдове и стали требовать с угрозами вернуть оружие, о котором она ни сном ни духом. Когда дала согласие приходите и ищите - пришли, но не они, а бригада фсб и тут же все "нашли", тк привезли это с собой. Отца и дочь истязали до тех пор в ИВС пока те не дали согласие пошли на сговор со следствием по фаьсификации против себя дела по уговору обещано было символическое наказание. Что и исполнено, без вмешательства гособвинения.
===
(ВОИНР СССР). Его участники считают себя гражданами Советского Союза и живут по выдуманному ими законодательству.
===
Чёрная клевета, ни единого случая выдумывания членами ВОИНР законодлательства никогда не имело места.
===
Оно (ВОИНР- авт) занималось составлением «документов об административных правонарушениях» в отношении представителей органов власти, которые, по мнению «эсэсэсэровцев», нарушали придуманное последними законодательство.
===
Мелет как психбольной в припадке падучей именно про придуманное ВОИНР законодательство. Какое же оно придуманное воинровцами, если эти законы принял Верховный Совет СССР, Съезд нардепов и такие же законодатели РСФСР?
===
В 2017 году Хазиев составил даже протокол в отношении следователя местного отдела СУ СКР по Пермскому краю «за имитацию поведения сотрудника правоохранительного органа».
===
Опять ложь, протокол был составлен о мелком хищении чужого имущества ст. 49 КоАП РСФСР путем мошенничества (хищении должностного оклада) и нарушении ст. 1. Закона СССР от 2 апреля 1990 г. N 1403-I "Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР" Вручение этого протокола (видеоролик) и сам протокол можете увидеть на сайтах ВОИНР.
===
Риф Хазиев совершил самоубийство. Как считают силовики, это могло произойти из-за конфликта с приставами — он отказывался оплачивать коммунальные услуги, поскольку считал, что должен получать их бесплатно.
===
Вы в такую чушь свинячью, что человек,оружейный барон можно сказать (по версии фсб), из-за 4 тыс рублей долга за электричество, наговорил прощальный ролик, сначала принял яду, а потом повесился, поверить можете? Он и остальные так обычно и поступают, когда им копеечный счет за электричество приходит? Они все тут же повально и поголовно начинают кончать жизнь самоубиством?
Сказать, что это версия клинических идиотов, это ничего не сказать...
===
В сентябре сотрудники ФСБ при поддержке спецназа отработали адреса около десяти участников ВОИНР. В доме Глумова и его дочери они нашли оружие и боеприпасы, а у остальных изъяли компьютеры и гаджеты.
===
Не отработали, а провели незаконые обыски без разрешения суда (есть ответ военного суда что он таких разрешеий не давал на обыски или осмотры помещений, то есть жулики размахивали поддельным постановлением военноо суда, что сами и изготовили в фотожабе) и не у 10, а у 28 жителей города + Хазиевы.
Как манипулирует журналист: он в один ряд пишет про оружие и компы - "оружие и боеприпасы, а у остальных изъяли компьютеры и гаджеты." А с каких пор это стали ооднородными вещами оружие и гаджеты?
На самом деле у остальных вообще ничего не найдено, потому забрали ПК без всякого повода и до сих пор не отдают под разными предлогами. При обысках людей, многих избивали, пытали, запугивали угрожая оружием и обещая убить и порезать на куски, истязали в пыточной местного фсб - душевой комнате. Есть многочисленные фотодоказательства и показания, экспертизы и тп
Но всё напрасно тк военная прокуратура и СКР никаких нарушений в этом не обнаружили, все объявлено вымыслом. Это всем показалось просто, такого не было.
===
В итоге Глумов был приговорен к двум годам и двум месяцам колонии-поселения, а Хазиева — к одному году и одиннадцати месяцам колонии-поселения
===
То есть их отпустили с миром, тк сроки истекли еще на стадии следствия.Никто обжаловать ту фальшивку суда не стал ни сами осужденые, ни адвокаты, ни прокурор, коего опустили ниже плинтуса, не привлекая в это дело.
Васильич!
Срочно отберите у своихъ дружинниковъ осколочныя гранаты; онѣ поражаютъ и самихъ бомбистовъ. Пользуйтесь фугасными
...
Έξηκοστοςτιων
Вам же написали уже русским
Вам же написали уже русским языком в цетральном СМИ, что это были муляжи гранат из магазина Детский Мир на Лубянке, а не гранаты, но переделанные кустарным способом в боевые, путем засыпания в них того самого пороха, что тайно приобрел коварный адвокат Суханов в далеком Магадане в далекие годы в прошлом.
Вам же написали уже русским
Вам же написали уже русским языком в центральном СМИ, что это были муляжи гранат из магазина Детский Мир на Лубянке, а не гранаты, но переделанные кустарным способом в боевые, путем засыпания в них того самого пороха, что тайно приобрел коварный адвокат Суханов в далеком Магадане в далекие годы в прошлом.
А у вонровцев нашли не гранаты, а гаждеты, которые изъяли: стрелялки, беспроводные наушники, часы с музыкой, рули от симуляторов вождения автомобилей, миниатюрные колонки с чистым звучанием и встроенным голосовым помощником, внешние аккумуляторы подзарядки смартфонав, стабилизатор для смартфона, флэшки и кабели, коробки для хранения сиди дисков и много еще такой же запрещенной в оброте и изъятой из оборота продукции. В том числе зеркала, пену для бритья, зубные щетки, запрещеную зубную пасту, жидкое мыло, носки, домашние тапочки, коврики для мышки и для унитазов и тп.
Гостьсть
" переделанные кустарным способом в боевые, путем засыпания в них того самого пороха, что тайно приобрел коварный адвокат Суханов ..."
Интересное кино. Как бы борец с режимом клевещет на Суханова. Надо ли пояснять, что это один из запутинских "юристов"?
Дебила легко распознать по
Дебила легко распознать по полному отсутствию чувства юмора или иронии. У него всегда на лбу написано - А ВАС?!
Гостьсть
"легко распознать по полному отсутствию чувства юмора ..."
Типа, веником прикинулся?
От ты тупой, бля. Как сто
От ты тупой, бля. Как сто свиней вместе взятых.
Гостьст
Опять веник! Ты бы с путиными пошутил, чего тебе Суханов покоя не дает?
Вы мне оба и ты и Суханов и
Вы мне оба и ты и Суханов и ваш муляжреконструкции и исталлятор - пидорас Хуютин - фиолетовы как чирики воробья на подоконнике и стрекотание саранчи в степи.
Гостьсть
"...фиолетовы..."
Были бы фиолетовы - не сидел бы тут ежедневно!
Так ты решил в коме, что этот
Так ты решил в коме, что этот сайт твой, путина и Суханова? До какой же ты степеи тупой...
Гостьсть
"Так ты решил ..."
Еще один казел читает мои мысли на расстоянии. Не получилось у тебя, Нострадубус!
Языкомъ ...
Языкомъ, Васильичъ,здѣсь пишутъ не русским,а совѣтскимъ...
И.А.Ильинъ "О РУССКОМЪ ПРАВОПИСАНIИ".
Έξηκοστοςτιων
В вас вселилась душа Веры
В вас вселилась душа Веры Шоман?
Была такая конченная ебанушка-библиотекарша - модератором в блоге Соловьёва несколько лет тому. Она бегала по блогу как в приступе мерячения и всем исправляла ошибки и опечатки - требовала ставить запятые и двоеточия.
русофил
"И.А.Ильинъ "О РУССКОМЪ ПРАВОПИСАНIИ"."
Это какой Ильин - тот что в восторге от фюрера был?
"по такому делу публичного
"по такому делу публичного обвинения отсуствовал прокурор"
- формально-то он присутствовал...
"...при секретаре судебного заседания Ломаевой Т.В., с участием государственного обвинителя Макшакова К.Л...."
- только тут как-то странным образом упустили его должность, чего в других приговорах не наблюдается, а дальше его в документе нигде не слышно и не видно. Либо он не явился на как бы заседание, либо на него там набросилась диарея и он вынужден был его срочно покинуть, либо мирно дремал на задних рядах, не беспокоясь о факте появления в его крае нелегальных "оружейного завода" и "складов с оружием"... возможны вариации.
Т.е. обвиняемых по факту никто ни в чем не обвинял, соответственно, они ни в чем не виноваты - как бы судья не может же выступать обвинителем. Подозревать может всякий. Но вопрос - кто их обвинял? Никто не обвинял, но приговорили... в смысле - отпустили.
ТО есть обвинение
ТО есть обвинение гообвинителем не предъявлено и даже снято: Исходя из обоснованной позиции государственного обвинителя об исключении из обвинения подсудимых незаконного приобретения взрывчатых веществ и взрывных устройств и квалифицирующего признака группой лиц по предварительному сговору,
а далее суд сам выступает в качестве гособвинения:
суд квалифицирует действия <данные изъяты> В.А. по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 370-ФЗ) как незаконные сбыт, хранение взрывчатых веществ и взрывных устройств
То есть вместо прекращения уг. дела, тк нет обвинителя по такому деянию или возврата дела для исправления недостатков следствия, суд сам всё сделал и обвинил, и расследовал, и осудил в одном лице.
ТО есть гособвинителя суду и не потребовалось для этого.
Теперь они всем табором не дают лицам, потерпевшимот процессуальноо принуждения (тех, у кого провели обыски по сфальсифицированному якобы пост военного гарнизонного суда, отобрали имущество, кого истязали и избивали) возможности обжаловать этот приговор в апелляцию. НИ ознакомления с делом ни подачи жалоб не допускают, ссы в глаза божья роса.
График приема граждан в
График приема граждан в Чайковской городской прокуратуре Пермского края:
пон.: 14.00-18.00 Старший помощник прокурора Макшаков Константин Леонидович, каб. 2, тел. 3-56-51
Возвращаемся к чайковской короткометражной комедии...
Вправе ли помощник прокурора поддерживать государственное обвинение?
... Если нормы УПК понимать буквально, то, по моему мнению, указанные прокурорские работники не вправе быть государственными обвинителями по уголовному делу.
Согласно п.6 ст.5 УПК государственный обвинитель - поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры, а по поручению прокурора и в случаях, когда предварительное расследование произведено в форме дознания, также дознаватель либо следователь. Помощник прокурора вроде бы подпадает под понятие "должностное лицо органа прокуратуры", тем более что он упомянут в п.31 ст.5 УПК. Однако начальник отдела материально-технического снабжения прокуратуры области - тоже должностное лицо, но никому и в голову не придет признать за ним право поддержания государственного обвинения. К тому же не забудем, что ст.5 УПК начинается словами "если не оговорено иное", т.е. содержит общие нормы.
А в ст.37 УПК, определяющей полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве, в том числе полномочия по поддержанию государственного обвинения в суде (ч.4), содержится специальная норма, где как раз оговорено, какое именно должностное лицо органа прокуратуры вправе поддерживать государственное обвинение. Там сказано, что "полномочия прокурора, предусмотренные настоящей статьей, осуществляются прокурорами района, города, их заместителями, приравненными к ним прокурорами и вышестоящими прокурорами". Заметьте - помощник прокурора здесь не упомянут.
... Таким образом, УПК РФ четко определил исчерпывающий перечень должностных лиц прокуратуры, которые имеют полномочия поддерживать государственное обвинение: прокуроры - руководители прокуратур районного (городского) уровня и их заместители; вышестоящие прокуроры (т.е. прокурор субъекта Федерации, приравненный к нему военный или иной специализированный прокурор, Генеральный прокурор Российской Федерации) и их заместители.
Названные лица могут делегировать эти полномочия только в одном случае - когда расследование проводилось в форме дознания, и вправе делегировать их только одному лицу - тому дознавателю либо следователю, который проводил дознание по данному делу (ч.4 ст.37 УПК).
УПК РФ не допускает, чтобы названные прокуроры передавали эти полномочия своим помощникам, прокурорам отделов (управлений) либо иным лицам.
Между тем Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" (ст.36) до сих пор предусматривал возможность участия помощника прокурора, а также прокурора управления (отдела) в качестве государственного обвинителя по уголовному делу в суде. Однако в данной части он теперь не подлежит применению: ст.7 УПК прямо запрещает суду и всем иным участникам процесса применять закон, противоречащий УПК РФ.
Проблема состоит в том, что по большинству уголовных дел государственное обвинение до сих пор поддерживалось именно помощниками прокуроров городов, районов и прокурорами управлений (отделов) прокуратур субъектов Федерации. УПК РФ лишил названных должностных лиц этих полномочий (равно как и всех других полномочий в уголовном процессе).
Получается, что теперь судебный процесс по любому уголовному делу может начаться с просьбы стороны защиты к государственному обвинителю: "Назовите должность, которую Вы занимаете в органах прокуратуры".
Услышав ответ: "Помощник прокурора района" (или прокурор управления, отдела), сторона защиты вправе тут же обратиться к суду: "Уважаемый суд! Согласно частям 4 и 6 статьи 37 УПК помощник прокурора района, равно как прокурор управления и отдела, не полномочны поддерживать государственное обвинение в суде. Я заявляю данному государственному обвинителю отвод, ибо он не является надлежащим государственным обвинителем".
И суд, на мой взгляд, должен будет удовлетворить ходатайство стороны защиты. Если суд этого не сделает и оставит помощника прокурора в процессе, это может явиться основанием для последующей отмены приговора.
...
В. Сопин,
старший прокурор отдела прокуратуры
Липецкой области
"Российская юстиция", N 10, октябрь 2003 г.
Старший помощник прокурора
Старший помощник прокурора Макшаков
=======
Правильно вы обратили вимание на должность Макакова, ст 7 УПК устновила приортет норм упк над другими законами по вопросам уг процессуального права - Суд, прокурор, следователь, орган дознания, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему Кодексу.
А гособвинение в суде по делам пубичного обвинения поддерживает - только прокурор, а не помощник прокурора, его секретарша массажистка, садовник,парикмахер или охранник: Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен.
Гостьех, ты че так
Гостьех, ты че так возбудился? СМИ врет? Так напиши заявление в прокуратуру и росмонадзор о нарушении закона о СМИ, ссыкло.
Так тебя, выродка-птушника
Так тебя, выродка-птушника слабоумного, забыл спросить куда и что мне надо писать. Сто лет как всё давно написано.
Покажи текст заявления в
Покажи текст заявления в прокуратуру и росмонадзор о нарушении закона о СМИ и местный Блогерский юрист покажет твою тупость.
Я вот думаю...
Если в РФ есть банды для совершения преступлений, наверное, есть и отряды для пресечения бандитизма?
"Приморские партизаны" и "сибирские партизаны" не пример этому?
"Я прав или не прав?"
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
"Приморские" образовались
"Приморские" образовались стихийно. Думаю, вспышка на основе отстаивания выборности судей будет более... перспективной.
С уважением.
А.Ищенко - "Приморские партизаны" и "сибирские партизаны" не при
Ух как громко - один, два мстителя не отряд. Всё упирается в оружие и боеприпас, ведь утилизация военных складов в Приморье, как и в Воронежской обл не случайны.
Нелегальное производство
Это возможно только специальным инструментом на специальном оборудовании.
Причём и инструмент и станки продаже не допущены.
В гараже, сарае и под кроватью на коленке... не получится.
Единственно возможный вариант = это красть с завода. Но там тоже особый учет.
Отправить комментарий