<Это касается деятельности тех лиц, которые стройными рядами лили помои в 2018 году на Павла Николаевича Грудинина, усиленно помогая воровской власти в этом.>
Павла Николаевича Грудинина поразила та же медвежья болезнь, что и предателя Зю. Он отказался бороться за голоса проголосовавших за него людей, но отданных путину фальсификаторами. Зюга это делает уже десятилетиями.
Вы обратили внимание, что в предвыборный период так называемые "Егор Качесов" и "Кучма Николай" не проявляли здесь никакой активности? Первый обычно: бла-бла-бла + Грудинин-душка, а теперь и про "выборы". Второй: постоянно лямзит чужие материалы и ничего своего, кроме бла-бла-бла. Эти два персонажа в одном лице вам никого не напоминают?
Уважаемый Юрий Игнатьевич, а откуда Вы взяли именно такие правила? Нет, это не претензия, а просто вопрос? Почему бюллетени хранятся год, голосование в 1 день и пр. Такие порядки были в СССР?
Лука, засумневался в собственной харизме (из-за ранней деменции возможно) и повелся на лукавые рекомендации рашкинских специалистов по "правильным" выборам. Что почти стоило ему кресла. Это работает в рашке, где "оппозиция" представлена исключительно жопозицией. Лука, в отличии от путиных, свою, радикально либерастную, сохранил и охранил, чтобы выглядеть демократичным перед "западными партнерами". После кризиса может и поумнел, хотя в его годах это вряд ли.
Кажись в 1941 году Эрих Фром написал книгу "Бегство от свободы", перевернувшую человечество (но не задевшую советского человека)
Исследуя причины и механизмы, заставляющие множество людей отказываться от свободы, Фромм пришел к выводу, что в обществах с запаздывающим развитием люди страшатся новизны, необходимости принятия самостоятельных решений и вообще возможности мыслить собственными мозгами.
От тель:
Мы отчаянно стараемся уйти от проблемы свободного выбора, принимая внушенные мысли и цели за свои собственные.
Право выражать свои мысли имеет смысл только в том случае, если мы способны иметь собственные мысли.
Самым поразительным феноменом современного мира является вера в вождей.
"Было понятно, что партия власти не имеет никаких шансов на победу, иначе, как путем фальсификации результатов, и, как болтают злые языки, готовились они к этому заранее, особо и не скрывали — даже дату на часах у Путина не изменили (либо по глупости, либо, чтобы зафиксировать, что и он лично участвовал в фальсификации результатов).
Но, как у нас принято, что-то пошло не так… Как говорят, все так называемое «электронное голосование» было состряпано за 10 дней до выборов, поэтому еще до их начала через СМИ нам пытались влить в уши двойную дозу оптимизма.
Но, вот незадача, заготовка была сделана на американских серверах с использованием системы блокчейн и американских ключей, когда американцы это заметили, они заменили ключи к серверам, в результате чего, так называемые «наши» не могут закрыть систему, подменить результаты и объявить «результаты голосования». Попались гопники именно на технологиях блокчейна, - американцы увидели подмену, зафиксировали и подготовили для людей Навального, чтобы кто-то из них огласил реальные результаты.
Факты того, что с системой блокчейн у гопников что-то пошло не так даже просочились в сеть:
"Наш наблюдатель все три дня работал в УИК ДЭГ, поэтому поделюсь с вами реальной информацией.
Первая картинка — та самая «нода наблюдателей» в работе. На специальном компьютере можно видеть перечень округов, актуальную явку и статус голосования.
Вторая картинка — то, что случилось с нодой наблюдателей в 20:00. Она перестала работать.
Это как если бы на обычном участке после его закрытия члены комиссии
и наблюдатели просто оказались на улице и потеряли доступ к помещению для голосования, к урне и бюллетеням.
В этот момент технические специалисты просто исчезли. Уже после того, как наш наблюдатель поймал Алексея Венедиктова, сотрудники ДИТ объявились и объяснили это тем, что закончился срок действия сертификата доступа к системе, а изготовить новый быстро не получится.
В общем, никто не знает, что происходило с электронными голосами после 20:00. Возможно статус голосования изменился и данные начали резко меняться. Отследить это было невозможно.
Зато мы знаем точно, что система не выдавала результаты многие часы после окончания голосования. Финальный протокол появился утром, через 12 часов после закрытия участков.
«Блокчейн считает», «голоса расшифровываются», «считаются голоса тех, кто переголосовал» — затянувшуюся паузу как только не оправдывали, но никто толком не понимал и не объяснял, что происходит. Нервная Элла Памфилова постоянно звонила Алексею Венедиктову, а раздражённый Венедиктов скидывал звонок. Всё это происходило в прямом эфире на глазах у изумлённой публики...".
"Тут, как говорится, подсчитали — прослезились. Как болтают злые языки, римский консул со своими хакерами, лично с ночи на понедельник, мастрячил в своем бункере новые нужные системные данные и результаты голосования, взамен тех, что перехватили под свой контроль коварные американцы, чтобы выставить эти «новодельные итоги», как замену «скомпрометированной» амерами предыдущей «поганки» недельной давности и торжественно объявить их в замен настоящих, «неприемлемых» для власти итогов...
И, как болтают злые языки, чтобы отвлечь народ от фальсификации на выборах, дали отмашку на активацию очередного «мамкиного террориста», на этот раз в Перми. Злые языки болтают, но я не верю, что от фэбосов уже давно прошла команда психиатрам выявлять юные и нестабильные личности, желающие получить справку на оружие. Выявленных - направлять в частные клиники за справками, где приглашенные спецы «прокачают» мозг потенциальным «мамкиным террористам», да так что те ничего помнить не будут. Современные техники и методы это позволяют.... Зачем? Болтают, что опыт заморского «шутинга в школах» признан конторой очень полезным в плане отвлечения внимания на негодный объект, когда у властей какой-нибудь очередной зашквар , - хоть с бюджетом, хоть с фальсификациями, хоть - с бункерным дедом... Я уж не знаю, верить или нет. С одной стороны, образ рыцарей с холодной головой и горячим сердцем никак не вяжется, а с другой, - теракты против мирного населения по американской схеме повторяются, а ни один рыцарь плаща и кинжала не то что не застрелился от позора, но даже в отставку не ушел. Ни один психиатр, выдавший явному психу справку на оружие, пока еще лицензии не лишился… И на расследование всегда один и тот же следак приезжает, что тоже наводит на определенные подозрения…"
Это "Единая Россия", это ЛДПР, у которой больше электронных голосов, – Жириновский голосовал и призывал – и это "Новые люди". Это партии, которые призывали [голосовать электронно]. А другие партии, в том числе КПРФ и "Справедливая Россия", говорили: "Мы не доверяем, [идите] ножками, не ходите туда", – и они получили меньше голосов. Если вы своих избирателей призываете не пользоваться этим инструментом, а потом говорите: "А что, это они не умеют пользоваться? А где они?" А их нет – вы так звали, – говорит Алексей Венедиктов.
Зачем ей это делать? Там вполне справится одна Памфилова. А вот помочь пригнать лохов на избирательные участки, тут КПРФ постаралась. За это ей позволено поцеловать Хенка в жопу.
<Но, вот незадача, заготовка была сделана на американских серверах с использованием системы блокчейн и американских ключей, когда американцы это заметили, они заменили ключи к серверам, в результате чего, так называемые «наши» не могут закрыть систему, подменить результаты и объявить «результаты голосования». Попались гопники именно на технологиях блокчейна, - американцы увидели подмену, зафиксировали и подготовили для людей Навального, чтобы кто-то из них огласил реальные результаты.>
То есть жуткий российский патриот и страшный враг Америки путин свои яйца (легитимность, право на власть) доверил на хранение своему смертельному врагу на американских серверах, причем там, где фальсифицировать результаты невозможно или очень трудно - с использованием блокчейна. Тот в свою очередь яйца путина передал другому смертельному врагу путина - соратнику Навального, а тот в свою очередь их надежно спрятал, чтоб его смертельному врагу, путину, не стало вдруг плохо. Ок, тут все понятно.
Но может, никакие кремляди подсчеты итогов выборов ни на каких американских серверах не размещали, а просто изначально весь ход россиянских выборов контролировался американцами на своих компьютерах ( хозяин должен знать реальную обстановку), а затем уже сфальсифицированные итоги спускались кремлевской пидарасне для использования, а те уж потом их раздавали своим пидсрачникам из КПРФ и прочим элдепеэрам со спросами?
что сейчас Яшину надо было бы сделать, при виде такой наглой фальсификации итогов голосования? Правильно, подать в суд.
Неправильный ответ. Правильные были ранее:
- "фальсификация это не шалости, а преступление, предусмотренное УК, и что его расследованием должен заниматься ... прокурор Чайка и следователь Бастрыкин. ". http://www.ymuhin.ru/node/666/voiti-v-tolpu
- "Гражданские суды не рассматривают уголовных дел – не устанавливают, было ли совершено преступление, в данном случае, не устанавливают, была ли фальсификация итогов голосования. В данном случае фальсификация итогов голосования – это преступление, и этим преступлением сначала должен был заняться уголовный суд." http://www.ymuhin.ru/node/654/chaika-ne-prikidyvaisya-dyatlom
из «оппозиции» в ответ тупое: «Виноваты не судьи, а виноваты законы
Как же вы даже с помощью т.н. юриста Гостьеха не могете оспорить тезис, что виноваты законы?
Не в курсе, что Соколова и Барабаша осудили не сказав какое их действие у суда считается преступлением. Вот видеозапись того, что Соколов и Барабаш делали в период от даты до даты в который они совершали преступление. Что из того, что вы видите на этой видеозаписи, у суда считается преступлением? В приговоре не написано. При чем тут закон УК РФ Об экстремизме?
, пока власть не возьмём, честных судов не будет, так, что нечего за суды и бороться!»
Судебную власть почему не берете? Че ваш либеральный губернатор Белых и не внес в кировский парламент проект закона о выборности населением мировых судей кир.области?
<Как же вы даже с помощью т.н. юриста Гостьеха не могете оспорить тезис, что виноваты законы?>
Опять гавнаюрист и сраный шизоидный пидор купцов фашистам пидмахнул. Де, фашистсы не виноваты. Неудивительно - фашисты не брезгуют использовать даже шизофреников, а те в благодарность фашистам подмахивают.
Как юрист я давно допер, что Соколова и Барабаша осудили не по путинскому УК РФ и закону об экстремизме, а по УПК РФ, который на 2/3 копия советского УПК.
При преступном советском режиме сделали УПК по которому можно осудить не назвав какое из действий осужденных у суда считается преступлением. И дело Соколова и Барабаша не уникальный случай. Я такое видел и в 2013 году и в 2021 году дело Екишева.
И это при том, что по сравнению с советским временем УПК постоянно улучшается в разных местах, в том числе благодаря конституционному суду рф.
УПК РФ Статья 307. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать:
1) описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;
2) доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства;
Объясните вменяемым, что уебищный советский УПК не требует иного. Как хочешь на свой вкус, так и опиши то, что у тебя считается преступным деянием.
Тебе про УПК есть что ответить? Иначе знаешь по какой ссылке идти.
Объясняю вменяемым, что уебищный советский УПК не требует иного. Как хочешь на свой вкус, так и опиши то, что у тебя считается преступным деянием.
Тебе про УПК есть что ответить? Иначе знаешь по какой ссылке идти.
Шестерке ВППБВП Качесову
<Это касается деятельности тех лиц, которые стройными рядами лили помои в 2018 году на Павла Николаевича Грудинина, усиленно помогая воровской власти в этом.>
Павла Николаевича Грудинина поразила та же медвежья болезнь, что и предателя Зю. Он отказался бороться за голоса проголосовавших за него людей, но отданных путину фальсификаторами. Зюга это делает уже десятилетиями.
Проверьте свою наблюдательность
Вы обратили внимание, что в предвыборный период так называемые "Егор Качесов" и "Кучма Николай" не проявляли здесь никакой активности?
Первый обычно: бла-бла-бла + Грудинин-душка, а теперь и про "выборы".
Второй: постоянно лямзит чужие материалы и ничего своего, кроме бла-бла-бла.
Эти два персонажа в одном лице вам никого не напоминают?
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Клоунов на подтанцовке
Клоунов на подтанцовке напоминают. Если же Вы кого-то конкретно имеете ввиду, то - каюсь: никого. Может, Жирика с Зюгой разве что. Но это - см.п.1.
Уважаемый Юрий Игнатьевич, а
Уважаемый Юрий Игнатьевич, а откуда Вы взяли именно такие правила? Нет, это не претензия, а просто вопрос? Почему бюллетени хранятся год, голосование в 1 день и пр. Такие порядки были в СССР?
Илларион
Это нынешняя Белоруссия
Игначьевичу
А брехуны в рашке орали, что тамоти 3 дня голосовали
А брехуны в рашке орали
На то они и брехуны, на то и в рашке.
Три дня, карни, три
Лука, засумневался в собственной харизме (из-за ранней деменции возможно) и повелся на лукавые рекомендации рашкинских специалистов по "правильным" выборам. Что почти стоило ему кресла. Это работает в рашке, где "оппозиция" представлена исключительно жопозицией. Лука, в отличии от путиных, свою, радикально либерастную, сохранил и охранил, чтобы выглядеть демократичным перед "западными партнерами". После кризиса может и поумнел, хотя в его годах это вряд ли.
hryak
"Это работает в рашке, где "оппозиция" представлена исключительно жопозицией. "
Самокритично!
Понял, спасибо.
Понял, спасибо.
Чо выбирают и почему?
А вооще- то Всё по науке. По социологии
Кажись в 1941 году Эрих Фром написал книгу "Бегство от свободы", перевернувшую человечество (но не задевшую советского человека)
Исследуя причины и механизмы, заставляющие множество людей отказываться от свободы, Фромм пришел к выводу, что в обществах с запаздывающим развитием люди страшатся новизны, необходимости принятия самостоятельных решений и вообще возможности мыслить собственными мозгами.
От тель:
Мы отчаянно стараемся уйти от проблемы свободного выбора, принимая внушенные мысли и цели за свои собственные.
Право выражать свои мысли имеет смысл только в том случае, если мы способны иметь собственные мысли.
Самым поразительным феноменом современного мира является вера в вождей.
Что-то пошло не так…
"Было понятно, что партия власти не имеет никаких шансов на победу, иначе, как путем фальсификации результатов, и, как болтают злые языки, готовились они к этому заранее, особо и не скрывали — даже дату на часах у Путина не изменили (либо по глупости, либо, чтобы зафиксировать, что и он лично участвовал в фальсификации результатов).
Но, как у нас принято, что-то пошло не так… Как говорят, все так называемое «электронное голосование» было состряпано за 10 дней до выборов, поэтому еще до их начала через СМИ нам пытались влить в уши двойную дозу оптимизма.
Но, вот незадача, заготовка была сделана на американских серверах с использованием системы блокчейн и американских ключей, когда американцы это заметили, они заменили ключи к серверам, в результате чего, так называемые «наши» не могут закрыть систему, подменить результаты и объявить «результаты голосования». Попались гопники именно на технологиях блокчейна, - американцы увидели подмену, зафиксировали и подготовили для людей Навального, чтобы кто-то из них огласил реальные результаты.
Факты того, что с системой блокчейн у гопников что-то пошло не так даже просочились в сеть:
"Наш наблюдатель все три дня работал в УИК ДЭГ, поэтому поделюсь с вами реальной информацией.
Первая картинка — та самая «нода наблюдателей» в работе. На специальном компьютере можно видеть перечень округов, актуальную явку и статус голосования.
Вторая картинка — то, что случилось с нодой наблюдателей в 20:00. Она перестала работать.
Это как если бы на обычном участке после его закрытия члены комиссии
и наблюдатели просто оказались на улице и потеряли доступ к помещению для голосования, к урне и бюллетеням.
В этот момент технические специалисты просто исчезли. Уже после того, как наш наблюдатель поймал Алексея Венедиктова, сотрудники ДИТ объявились и объяснили это тем, что закончился срок действия сертификата доступа к системе, а изготовить новый быстро не получится.
В общем, никто не знает, что происходило с электронными голосами после 20:00. Возможно статус голосования изменился и данные начали резко меняться. Отследить это было невозможно.
Зато мы знаем точно, что система не выдавала результаты многие часы после окончания голосования. Финальный протокол появился утром, через 12 часов после закрытия участков.
«Блокчейн считает», «голоса расшифровываются», «считаются голоса тех, кто переголосовал» — затянувшуюся паузу как только не оправдывали, но никто толком не понимал и не объяснял, что происходит. Нервная Элла Памфилова постоянно звонила Алексею Венедиктову, а раздражённый Венедиктов скидывал звонок. Всё это происходило в прямом эфире на глазах у изумлённой публики...".
"Тут, как говорится, подсчитали — прослезились. Как болтают злые языки, римский консул со своими хакерами, лично с ночи на понедельник, мастрячил в своем бункере новые нужные системные данные и результаты голосования, взамен тех, что перехватили под свой контроль коварные американцы, чтобы выставить эти «новодельные итоги», как замену «скомпрометированной» амерами предыдущей «поганки» недельной давности и торжественно объявить их в замен настоящих, «неприемлемых» для власти итогов...
И, как болтают злые языки, чтобы отвлечь народ от фальсификации на выборах, дали отмашку на активацию очередного «мамкиного террориста», на этот раз в Перми. Злые языки болтают, но я не верю, что от фэбосов уже давно прошла команда психиатрам выявлять юные и нестабильные личности, желающие получить справку на оружие. Выявленных - направлять в частные клиники за справками, где приглашенные спецы «прокачают» мозг потенциальным «мамкиным террористам», да так что те ничего помнить не будут. Современные техники и методы это позволяют.... Зачем? Болтают, что опыт заморского «шутинга в школах» признан конторой очень полезным в плане отвлечения внимания на негодный объект, когда у властей какой-нибудь очередной зашквар , - хоть с бюджетом, хоть с фальсификациями, хоть - с бункерным дедом... Я уж не знаю, верить или нет. С одной стороны, образ рыцарей с холодной головой и горячим сердцем никак не вяжется, а с другой, - теракты против мирного населения по американской схеме повторяются, а ни один рыцарь плаща и кинжала не то что не застрелился от позора, но даже в отставку не ушел. Ни один психиатр, выдавший явному психу справку на оружие, пока еще лицензии не лишился… И на расследование всегда один и тот же следак приезжает, что тоже наводит на определенные подозрения…"
Сайт ПРАВОСУДИЯ.НЕТ: http://pravosudija.net/article/vybory-zlye-amerikancy-i-mamkin-terrorist
КПРФ призывала не голосовать
КПРФ призывала не голосовать онлайн.
https://www.svoboda.org/a/oppozitsiya-protiv-pochemu-somniteljny-rezuljt...
Плюс к этому, сторонники КПРФ в основном люди старшего возраста и не все они пользуются интернетом.
Эшный
<КПРФ призывала не голосовать онлайн.>
Зачем ей это делать? Там вполне справится одна Памфилова. А вот помочь пригнать лохов на избирательные участки, тут КПРФ постаралась. За это ей позволено поцеловать Хенка в жопу.
Электрик
<Но, вот незадача, заготовка была сделана на американских серверах с использованием системы блокчейн и американских ключей, когда американцы это заметили, они заменили ключи к серверам, в результате чего, так называемые «наши» не могут закрыть систему, подменить результаты и объявить «результаты голосования». Попались гопники именно на технологиях блокчейна, - американцы увидели подмену, зафиксировали и подготовили для людей Навального, чтобы кто-то из них огласил реальные результаты.>
То есть жуткий российский патриот и страшный враг Америки путин свои яйца (легитимность, право на власть) доверил на хранение своему смертельному врагу на американских серверах, причем там, где фальсифицировать результаты невозможно или очень трудно - с использованием блокчейна. Тот в свою очередь яйца путина передал другому смертельному врагу путина - соратнику Навального, а тот в свою очередь их надежно спрятал, чтоб его смертельному врагу, путину, не стало вдруг плохо. Ок, тут все понятно.
Но может, никакие кремляди подсчеты итогов выборов ни на каких американских серверах не размещали, а просто изначально весь ход россиянских выборов контролировался американцами на своих компьютерах ( хозяин должен знать реальную обстановку), а затем уже сфальсифицированные итоги спускались кремлевской пидарасне для использования, а те уж потом их раздавали своим пидсрачникам из КПРФ и прочим элдепеэрам со спросами?
что сейчас Яшину надо было бы
Неправильный ответ. Правильные были ранее:
- "фальсификация это не шалости, а преступление, предусмотренное УК, и что его расследованием должен заниматься ... прокурор Чайка и следователь Бастрыкин. ". http://www.ymuhin.ru/node/666/voiti-v-tolpu
- "Гражданские суды не рассматривают уголовных дел – не устанавливают, было ли совершено преступление, в данном случае, не устанавливают, была ли фальсификация итогов голосования. В данном случае фальсификация итогов голосования – это преступление, и этим преступлением сначала должен был заняться уголовный суд."
http://www.ymuhin.ru/node/654/chaika-ne-prikidyvaisya-dyatlom
Как же вы даже с помощью т.н. юриста Гостьеха не могете оспорить тезис, что виноваты законы?
Не в курсе, что Соколова и Барабаша осудили не сказав какое их действие у суда считается преступлением. Вот видеозапись того, что Соколов и Барабаш делали в период от даты до даты в который они совершали преступление. Что из того, что вы видите на этой видеозаписи, у суда считается преступлением? В приговоре не написано. При чем тут закон УК РФ Об экстремизме?
Судебную власть почему не берете? Че ваш либеральный губернатор Белых и не внес в кировский парламент проект закона о выборности населением мировых судей кир.области?
Шизик купцов
<Как же вы даже с помощью т.н. юриста Гостьеха не могете оспорить тезис, что виноваты законы?>
Опять гавнаюрист и сраный шизоидный пидор купцов фашистам пидмахнул. Де, фашистсы не виноваты. Неудивительно - фашисты не брезгуют использовать даже шизофреников, а те в благодарность фашистам подмахивают.
Фашизм ужасен тем, что в
Фашизм ужасен тем, что в период фашизма у меня хуй не стоит. Я говорю, что в стране начался фашизм, потому что я уже ощутил его ужас.
Я не говорю, что в стране
Я не говорю, что в стране начался фашизм. Я говорю, что я хуй.
Геннадию Купцову, шизику
Законы и фашисты не синонимы.
Блогерский
"Законы и фашисты не синонимы."
И на каком году жизни ты пришел к такой глубокой мысли?
Как юрист я давно допер, что
Как юрист я давно допер, что Соколова и Барабаша осудили не по путинскому УК РФ и закону об экстремизме, а по УПК РФ, который на 2/3 копия советского УПК.
При преступном советском режиме сделали УПК по которому можно осудить не назвав какое из действий осужденных у суда считается преступлением. И дело Соколова и Барабаша не уникальный случай. Я такое видел и в 2013 году и в 2021 году дело Екишева.
И это при том, что по сравнению с советским временем УПК постоянно улучшается в разных местах, в том числе благодаря конституционному суду рф.
Блогерский
"При преступном советском режиме сделали УПК по которому можно осудить не назвав какое из действий осужденных у суда считается преступлением."
Бездоказательно!
Ранее
Ранее отвечено
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2448/851277
Блогерский
"Ранее отвечено"
Опять зассал ответить! Слив - засчитан!
Свой ответ ранее получи на
Свой ответ ранее получи на бис http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2448/854689
Свой ответ ранее получи на
Свой ответ ранее получи на бис http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2448/854689
Aleksey2
Он не знает, где их в УПК искать
Объясните вменяемым, что
Объясните вменяемым, что уебищный советский УПК не требует иного. Как хочешь на свой вкус, так и опиши то, что у тебя считается преступным деянием.
Тебе про УПК есть что ответить? Иначе знаешь по какой ссылке идти.
Объясняю вменяемым, что
Объясняю вменяемым, что уебищный советский УПК не требует иного. Как хочешь на свой вкус, так и опиши то, что у тебя считается преступным деянием.
Тебе про УПК есть что ответить? Иначе знаешь по какой ссылке идти.
Отправить комментарий