Совершенно не моё, и даже без моих комментариев.
https://www.youtube.com/watch?v=o-zluF-N-zw
Ю.И. МУХИН
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Вопрос
"Вождь русских идиотов держит в своей библиотеке книгу с восхвалением себя, усатого."
Не знал, что вы усы носите. И с вождем всех русских идиотов - как то не скромно. Там и Сахаров больше вас для идиотов России сделал, и эльцин.
В верхнем ряду 4-ю картинку 2
В верхнем ряду 4-ю картинку 2 раза кликните и смотрите 3й абзац сверху.
И запомните: В США при Рузвельте не выпускался учебник истории, где написано, что Рузвельт лучший друг детей.
Дружба с детьми - не порок
И не преступление.
А насчет Рузвельта ты наверняка просто неосведомлен.
А насчет Рузвельта ты
Там на выборах чего только не говорят и не пишут. Байден, говорят, детей любит.
Как вам нравится, что вождь
Как вам нравится, что вождь русских идиотов держит в своей библиотеке книгу с восхвалением себя, усатого? Можно ли представить такое в личной библиотеке Рузвельта?
Как вам нравится
Да, в общем, никак. Встречный вопрос: кто у нас вождь русских идиотов? И какую именно книгу?
Ответ на первый вопрос: всё можно читать и даже перечитывать, если голова на месте.
На второй: да вполне. Почему? - см. ответ на первый вопрос.
А вот усы (пока неясно чьи) ты зачем к своим ну очень глубокомысленным Вопросам приплёл? Отягчающее обстоятельство?
КК
А ты не подменяй вопрос со словом "держать в своей личной библиотеке" на вопрос со словом "читать".
Сралин вождь русских идиотов держит в своей библиотеке учебник истории с восхвалением себя, усатого. И ссылка была
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2439/841218
Пока вы не будете находить и разоблачать тупость ваших вождей, вы останетесь тупее ваших вождей, в том числе вождей-сталинистов и сралинистов.
А если это не восхваление, а
А если это не восхваление, а объективная оценка? Например, если оценивать рождаемость. Вряд ли тогда был прибор педофилометр, но и это мы не будем исключать.
Рождаемость от бескультурья,
Рождаемость от бескультурья, и от того, что церковь до 1917 была против грубо говоря презервативов. И привет 1 место в Европе, а то и в мире по детской смертности до 1917 г.
Про продолжительность жизни в 30.6 в центральной России до 1917 года в курсе?
Так, я не понял; мы кого
Так, я не понял; мы кого ругаем: царя или Сталина?
Наверно царя
За то, что гнобил Сталина в Туруханском крае, а не сделал премьером.
Я к тому, что не надо хвалить
Я к тому, что не надо хвалить Сталина за достижения, которые при царе не явно не были достижениями.
Только непонятно мне
Только непонятно мне последнее действие. Что за наложение фотографий? В начале состарили путина-2010, затем омолодили путина-2021. Очевидно, что это разные люди. А что за наложение, в результате которого получился абсолютно левый чел - вообще хрен знает кто? Зачем, в чём суть наложения? Знающих прошу объяснить, на пальцах.
С уважением.
Лёд двинулся.
Главное в профессии вора- вовремя смыться! Ждем "смыва" псевдопутина, путем его бегства, смерти от болезни, убийства. ДНК надо взять у этого артиста и все встанет на места.
Степан
"Ждем "смыва" псевдопутина, путем его бегства, смерти от болезни, убийства. ..."
Новые на подходе - шойги.
У правого шойгу - другое очертание верхней губы, чем у первых двух - переход от арки купидона к красной кайме закруглен, а у первых двух - они образуют угол. У левого молодого шойгу и у правого складка нижнего века хорошо развита, у центрального - ее почти нет.
У правого шойгу - другое
Измерьте радиус дуги.
У центрального освещение в 10 раз лучше, вот теней и не видно.
Не трогайте Шойгу хотя бы! Это точно он. Где вы ещё одного такого найдёте?
Бандит
"Измерьте радиус дуги."
У левого и центрального - радиус равен нулю, у правого - больше нуля.
"У центрального освещение в 10 раз лучше, вот теней и не видно."
Баран, при лучшем освещении контраст между освещенными и затененными участками был бы еще выше!
Aleksey2
Шойгак
Мухин Ю.И.
Ну, это - без комментариев!!! Когда надо, что бы еще на коньках стоял - тут уж не до портретного сходства!
Ладно, Путин или Ельцин. Но
Ладно, Путин или Ельцин. Но с Шойгу-то зачем кому-то надо возиться?
Бандит
"Ладно, Путин или Ельцин. Но с Шойгу-то зачем кому-то надо возиться?"
А шо, министр обороны - совсем уж никчемная фигура? Вон паша грачев всего лишь был командующим ВДВ, а как пригодился при развале СССР!
А шо мешает "двойникам
А шо мешает "двойникам путина" поставить министром обороны хоть Грачёва, хоть самого Ллойда Остина?
Где вы ещё одного такого найдёте?
А оно нам надо? Хотя бы и в одном экземпляре?
А шо? Танки бухтят, самолёты
А шо? Танки бухтят, самолёты летают и ракеты. Корабли бороздят. Чего вам ещё надо? Тут где-то на Ютубе придирались, что капусту дорого закупают. Но так редко, когда всё сразу совпадает. Чтоб всё в идеале.
убитый Путин и артисты
В качестве прикола можно и посмотреть.
Но программа абслютно не учитывает косметические операции, косметику, фотошоп и проч реалии современной элиты.
Байки что Солнцеликого убили, что он тяжко болен и вот- вот сам помрёт кругу по 5 запущают.
Убили/ не убили, есть двойники/ нет двойников, правит один/ правит группа закулисная.... Что это меняет?
За 2 тыщи человеческой истории (и в животном мире тоже) никто никогда и нигде сам от власти не отказался. Только выборы у одних по волчьим законам, у других по людским.
За 2 тыщи лет человеческой истории...
...никто нигде никогда не уходил в отставку?
Не подавал в оставку?
Даже Сталин?
Какие новости. И какой апломб.
БурмакА
1. "фотошоп"
Шо, фотошоп прям в телевизоре?
2. "никто никогда и нигде сам от власти не отказался."
Ты историю-то нашей страны читал? Константин Павлович отрекся от престола в пользу Николая Павловича в 1825 г - первый раз слышишь?
Алексею
Ну эту историю нам сам Николай Павлович только и рассказывал, однако у меня имеются сомнения по этому вопросу. Ежели Констанитин отказался, то почему декабристы бунтовали и почему же войска присягали Константину и отказывались переприсягать Николаю. И ежели Константин таки действительно отказался, то почему же он не приехал на переприсягу к Николаю в Питер, не выступил в сенате и сам лично всенародно и публично не отрекся от престола, чтобы развеять всякие сомнения. Я лично симпатизирую Николаю 1, но объективности ради ясно тут только одно, что дело тут темное.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Ну эту историю нам сам Николай Павлович только и рассказывал, однако у меня имеются сомнения по этому вопросу."
Какие сомнения могут быть по этому вопросу, когда уже и рублевые монеты с портретом Константина готовились выпускать. Их что, тоже Николай фальсифицировал?
Дерьмак собачий
<Убили/ не убили, есть двойники/ нет двойников, правит один/ правит группа закулисная.... Что это меняет?>
Меняет. Это убойный компромат на всю фашистскую верхушку, захватившую власть в стране.
Отправить комментарий