НИ ОДНОГО НЕВИНОВНОГО ПОДСУДИМОГО? НЕТ, НИ ОДНОГО НЕВИНОВНОГО СУДЬИ!

"Вы, Юрий Игнатьевич, к разумению того, что в башке нет ума - пришли.

Но до Бога не дошли, пока."

Это до бога Кузи?

 Поскольку у тебя нет в голове интеллекта и он тебе не нужен, то на твой вопрос о том, где у тебя разум, тебе любой русский ответит сразу без запинки - он у тебя метром ниже головы и тем у тебя вместо головы ж... и все у тебя. через нее. И чего же ты так мало и слабо напридумывал про А.Г.Давыда? Начал только с его деда Вовы, который без отчест ва и не иначе как "ветром надуло", и закончил его двумя сыновьями, про которых ничего. Как и по женским линиям вообще ничего. 

"... помню этого засранца ..."

Да уж, то ли наглый до крайности, то ли просто ненормальный.

 Эта планета -тюрьма. 

 --------

     С вами -да.  Но уж если в Афгане талибы вас выперли , то есть надежда, что из России это можно сделать на раз-два пальца, об асфальт. В головах вот только просветлеет у людей маленько...и небо вам с овчинку покажется, богоизбранные...

Как там с судами?

===

Всё в порядке с судами.===

Организаторам и исполнителям зрелищного мероприятия, солидарно - группе предпринимателей без образования юридического лица: Сорокину Ю.П., в роли «председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары», Тимофеевой М.В. в роли «федерального судьи» этого же «суда»,  Фомичевой О.В. в роли «государственного обвинителя представителя» Ленинской районной прокуратуры г. Чебоксары, Зиновьевой Е.А. в роли «секретаря судебного заседания», Ярды А.Н. в роли «судебного пристава».

ПРЕТЕНЗИЯ
о  ненадлежащем предоставлении услуги потребителям, возмещении материального и морального вреда.

В мае 2021 года мы были приглашены для участия в зрелищном мероприятии в здании по адресу 428003, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Байдукова, 23, в котором оборудован театральный реквизит и размещен обслуживающий персонал зрелищного мероприятия – постановка и инсценировка суда. Судом данное заведение не является, сотрудниками суда персонал не является.
1. Суды в РФ согласно ФКЗ «О судебной системе» (ст. 17) и ФКЗ «О судах общей юрисдикции» (ст. 3) - создаются и упраздняются только федеральным законом. Такой федеральный закон относительно создания Ленинского районного суда г. Чебоксары или упразднения районного народного суда Ленинского района г. Чебоксары, отсутствует.
2. Законом РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 N 3132-1 ст. 8 установлено, что судья, впервые назначенный (избранный) на должность, приносит в торжественной обстановке присягу. Ни назначенными, ни избранными, так называемые судьи в данном учреждении, не являются. В частности, Тимофеева Маргарита Владимировна якобы назначена судьёй Указом Президента РФ от 17.10.2016 г. № 552, однако на эту дату действовала иная редакция ст. 8, в которой судья мог быть только избранным (1) в абзаце первом пункта 1 слово «избранный» заменить словами «назначенный (избранный)»; - ст. 1 Федерального закона о внесении изменений в статью 8 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» - 18 июля 2019 года № 181-ФЗ).
То есть, на дату издания Указа Президента РФ о назначении Тимофеевой, существовал порядок только избрания судей, а не назначения. Указы Президента имеют более низкую юридическую силу, чем законы и в части противоречащей законам применяться не могут.
3. Часть 3 ст. 90 Конституции РФ предусматривает, что Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Следовательно, в части назначения вместо избрания гражданки Тимофеевой в несуществующий (несозданный) Ленинский районный суд г. Чебоксары, акт Президента ничтожен, т.к. не соответствует закону. Ничтожные акты  и сделки недействительны независимо от признания их таковыми судом.
4. Отсутствует и сам Указ Президента РФ от 17.10.2016 г. № 552 о назначении Тимофеевой судьёй как документ, с реквизитом подписи Президента РФ, никаких сведений о таком указе, кроме картинок (не фотокопий документов и даже не фотокопий документа, заверенных уполномоченным лицом) и текстов на различных сомнительных сайтах не имеется. Голословные анонимные и безответственные утверждения в сети Интернет, что Тимофеева якобы является федеральным судьёй, ничем больше не подтверждаются, кроме ношения ею странного, но забавного, средневекового театрального реквизита из ежегодного праздника американского народа (восходящий от древних кельтов Ирландии и Шотландии) - Хэллоуин.
5.  У предпринимателя Тимофеевой отсутствует удостоверение  судьи с подписью Президента РФ (содержится муляж подписи - факсимиле, но такой способ подписания сделок законом не предусмотрен, граждане не давали согласия на изменение подписи Президента на факсимиле подписи - картинку подписи, изготовленную типографским способом.
6. Организатор и исполнитель зрелищного мероприятия Тимофеева также не может быть судьёй в силу отсутствия гражданства РФ 93, что является обязательным требованием к судьям РФ. Согласно ст. 6 Конституции РФ гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом. Тимофеева не приобретала гражданство РФ по федеральному закону. Тем более не могла его приобрести до возникновения федеральных законов РФ93 (25.12.93), будучи гражданкой иного государства.
С 2025 года согласно ФЗ «О гражданстве РФ», перечисленная группа лиц, предпринимателей  в сфере организации зрелищных мероприятий, подлежит депортации с территории РФ (Лица, подпадающие под действие главы VIII.1 настоящего Федерального закона, не обратившиеся в период действия настоящей главы с заявлением о признании гражданином РФ или о приеме в гражданство РФ, обязаны выехать из Российской Федерации не позднее 1 апреля 2025 г. В случае неисполнения указанного требования такие лица подлежат депортации.)
Если же вопреки фактическим обстоятельствам предприниматели, оказывающие такие зрелищные услуги инсценировки суда, отрицают свою деятельность с целью получения дохода (ст. 2 ГК РФ) и утверждают, что поступили именно на государственную службу в иностранное по отношению к СССР государство (РФ93), то их гражданство СССР прекращается в административном порядке (на основании субъективного вменения правонарушения) согласно ст. 22 Закона СССР О гражданстве СССР, что также влечет депортацию с территории СССР — вследствие поступления лица на военную службу, службу безопасности, в полицию, органы юстиции или в иные органы государственной власти и управления в иностранном государстве. А также отсутствия у них вида на жительство в СССР или разрешения на временное пребывание. (Ответ на настоящую претензию будет направлен для проверки и оформления прекращения гражданства СССР в уполномоченный орган.)
До предстоящей депортации вам надлежит также погасить задолженность за самовольное завладение и пользование недвижимостью жителей города по ставкам аренды аналогичных помещений и земельных участков. (Акты сверки солидарной задолженности направлены в ваш адрес ранее).
7. Следовательно, Ленинский районный суд г. Чебоксары не существует, т.к. не создан, а гражданка Тимофеева судьей не является, т.к. никогда не избиралась и не назначалась судьёй кем-либо.
8. Если такого-то суда нет и такого судьи нет, то театральное подражательство и имитационно-художественная инсценировка суда с целью получения дохода является предпринимательской деятельностью - организацией зрелищных мероприятий. ГК РФ дает определение такой деятельности, устанавливая, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
Культурно-досуговые массовые мероприятий, входящие наряду с информационно-просветительскими мероприятиями в состав культурно-массовых мероприятий и включающая вечера (отдыха, чествования, кино-, тематические, выпускные танцевальные/дискотеки и др.), балы, праздники (национальные, государственные, традиционные, профессиональные и др.), игровые программы и т.п. А оплата подобных мероприятий, в игровой манере поименованная как оплата «госпошлины, штрафа или иного взыскания», квалифицируется как покупка потребителем билета на такое культурно-массовое мероприятие.
Однако качество предоставленных нам услуг является неудовлетворительным, поскольку предприниматели, изготовители зрелищных услуг: Сорокин Ю.П., в роли «председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары», Тимофеевой М.В. в роли «федерального судьи» этого же «суда»,  Фомичевой О.В. в роли «государственного обвинителя представителя» Ленинской районной прокуратуры г. Чебоксары, Зиновьевой Е.А. в роли «секретаря судебного заседания», Ярды А.Н. в роли «судебного пристава» плохо исполняют свои роли, путаются в толковании и применении норм права, что приводит к дезориентации зрителей, низкому качеству исполнительского мастерства, снижает художественную ценность мероприятия.
Так, например, ______________________________________
 
В связи с чем, и на основании ст. ст. _____ Закона «О защите прав потребителей», прошу в добровольном порядке вернуть мне стоимость билетов за транспортные услуги  _______ руб., оплатить, из расчета средней заработной платы по ставкам в СССР за каждый день принудительного участия в некачественном мероприятии, расчет убытков прилагается, и возместить моральный вред  в размере 100 тыс. руб. РФ.
Реквизиты для уплаты потребителю (ФИО, адрес и банковские счета):  _____________________ _____________________ _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
Реквизиты для уплаты потребителю:  _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
Реквизиты для уплаты потребителю:  _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
Реквизиты для уплаты потребителю:  _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
Реквизиты для уплаты потребителю:  _____________________ _____________________ _____________________ _____________________
 Приложение: документальные доказательства низкого уровня услуг - текст судебных и иных актов, содержание поступков и предосудительное поведение исполнителей на сцене, не соответствует действующему закону, общественной морали и традиционной эстетике жанра.
Требования потребителя подлежат удовлетворению в 10-дневный срок со дня их предъявления (ст.31 Закона о защите прав потребителей).
В случае не разрешения вопроса о возмещении  вреда мы будем вынуждены  воспользоваться правом, закрепленным в ст.11 Гражданского кодекса РФ и ст.17 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», и обратиться с исковым заявлением в суд.            Прилагаются: (копии документов и иных материалов) Всего _____ л.
«____»__________20_21_ г.  
Подписи потребителей: