|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
РОДНЫЕ БРАТ И СЕСТРА СТАЛИНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Aleksey2
Хорошую, качественную ретуш не увидите. А что касается этого фото, то оно относительно современное. Примерно 80-х годов, либо вообще современное с какой-то реконструкции и наоборот, обработанное фильтром для "хроникации".
Одессит
"А что касается этого фото, то оно относительно современное. Примерно 80-х годов ..."
Да что вы говорите? То есть, за 20 лет до этого фотоаппаратура никуда не годилась, а в 80-х уже и без ретуши можно было снимки получать?
Aleksey2
Вы нормальный? Что вы мне хотите рассказать? О чем вы спорите вообще?
Одессит
"Вы нормальный? Что вы мне хотите рассказать? О чем вы спорите вообще? "
Абсолютно нормальный. А вы мне хотите впарить, что в 50-х годах нельзя было сделать качественные фото, не нуждающиеся в ретуши. Вы сами то нормальный, после этого?
Фото простых ленинградцев начала 50-х годов:
Вот что тут надо ретушировать и почему простые люди тогда могли качественно сниматься, а на фото Василия Сталина профессиональных фотографов клинило и они не могли получить такие же качественные снимки?
Источник фото: https://oko-planet.su/history/historynew/314581-demonstraciya-v-leningra...
Aleksey2
Ага, теперь понял, что хотели рассказать. В общем, в Киеве дядька, угу.
Одессит
"Ага, теперь понял, что хотели рассказать. "
А я - понял, что вы хотите рассказать. Что рядовые граждане, современники Василия Сталина, без проблем делали массовыми дешевыми фотоаппаратами фото, не нуждающиеся в ретуши. А вот профессионалы, с профессиональными камерами, только и могли что делать уродливые снимки, которые надо было потом ретушировать.
Так я говорю?
Одессит
Джентльмену у нас верят на слово, но все же хотелось бы:
1. Следы ретуши на фото В.Сталина
2. Как можно ретушью убрать следы хронического алкоголизма - в общем и как из выглядевшего на 50 лет пьяницы сделать 30 летнего здорового молодого человека - в частности.
3. Фото 30 летнего В.Сталина, где он выглядит на 50 лет.
4. Фильм, где Василий стреляет в состоянии опьянения либо сильного похмелья.
Геннадию
Нафига изображаешь из себя идиота?
Хорошая ретуш не оставляет следов. Задача ретуши убрать физические недостатки и делается это путем выравнивания цвета кожи, закрашивания точечных и линейных признаков, типа бородавок морщин, а также накладывание теней, либо наоборот, их закрашивание. Ретушью можно даже изменить разрез глаз, убрать мешки под глазами, замазав тени от них и прочее. Это, можно сказать, рисование. В то время это делалось тушью и красками. Фактически рисовалось прямо на готовом фото, растушевывалось, сушилось и либо снова переснималось, либо так и шло в окончательном виде.
Фильм, где Василий стреляет в состоянии очевидного похмелья, привести пока не могу. Можете посмеяться над этим, но напомню. что рано или поздно я всегда, без исключений, доказываю свою правоту. Не торопитесь.
Одессит
Ты мне тут дурочку не включай. Я тебе не про закрашенную бородавку или оспину или даже фингал под глазом. Как ретушью можно убрать одутловатость лица и из 50- летнего алкоголика сделать 30- летнего здорового молодого человека?
Так что домашнее задание остается прежним:
Как можно ретушью убрать следы хронического алкоголизма в виде одутловатости и и как из выглядевшего на 50 лет пьяницы сделать 30 летнего здорового молодого человека - в частности.
Геннадий
Закончили. Слепому объяснять, что такое синий - бесполезно. Но еще хуже, когда зрячий косит под слепого.
Одессит
А упоротому? Привели факты, доводы - при такой реальной работе надо быть руководителем или алкоголиком. Что то одно. Нет же - в тридцать как на пятьдесят, ретушь, руки трясутся, а голову приделали.
одесситу
В то время это делалось тушью и красками.
Тушью можно отретушировать только уголь в бункере паровоза, но не портрет человека.
И зачем краски для ретуши черно-белого фото, если достаточно простого карандаша разной твердости и бритвы.
Кляп
Если все, что ты делал из ретуши, это подделывал оценки в дневнике, то смысл входа в разговор? Какая в слоновий зад бритва на фото? Там даже кисточки исползуются тоненькие. А краски разбавляются водой до нежных оттенков, иначе вместо вменяемого портретного фото получишь вон то, что на нагробиях цепляли в прошлые времена. И не путай тушь и чернила.
Карандаш да, использовался тоже. И в чернобелом, и в цветном фото.
Одессит
Я всего один раз был в Одессе, лет 10 назад и мне не тыкали даже на Привозе.
Может вы большой начальник, только у меня не было в жизни ни одного, кроме Бога.
Почему не было, потому что у художников их не бывает, за исключением Бога.
Смысл входа в разговор.
А вы думаете, что разговариваете в своем кабинете и меня не вызывали?
Для чего бритва?
Для заточки карандашей, включая белый.
Честно скажу - я не ретушер.
Я художник-ювелир и моим основным занятим было изговление портретов на серебре.
Только поэтому я в своё время смог доказать, что табличка над головой Христа с надписью INRI на наплечнике Боголюбского "Распятие"-была добалена кривыми руками позже, а не мастером ювеотром при изготовлении.
Что кривыми руками также добавлен крест вокруг головы Христа.
А самое глвное я разгадал, что множество мелких вмятин на наплечнике -не случайны, а являются видеокадром-это полет ракушек в воздухе, котороми осыпали Христа из колчанов.
А Он об этом написал в Слово о полку Игореве:
" Сыпахуть ми тъщими тулы поганыхъ тльковинъ великыи женчюгь
Всё, что понаписано об Игоре Хри'сте во всех странах после и якобы до Слова - подделка. Я доказывал это не раз. (Тут главное, чтоб не заметили санитары.)
на лоно.
А вы не обижайтесь, мне действительно не понятно -зачем тут тушь?
Модеру
Всё, что понаписано об Игоре Хри'сте во всех странах после и якобы до Слова - подделка. Я доказывал это не раз. (Тут главное, чтоб не заметили санитары.
Вам кажется это очень смешным?
Но я не говорил что Игорь- это Христос.
Это и так понятно.
Одессит
Вы будете надсмехаться, пока не пожут мой ответ, забаненный из за свободы слова на этом сайте.
Одесситу еще о свободе слов
Когда kn, плюнул во всех русских-это оказывается можно и его не банят.
А когда я заступился за русских, а больше за них никто не заступился, то мой пост банят.
Ну, не понимают меня модеры, ну и что?
Лихачев тоже не понял ни одного слова из Слово о полку Игореве, хоть и академик.
Может кто-то из модеров тоже перевел Слово и хочет поспорить со мной?
А Слово-это главное произведение для русских, о чем русские пока не подозревают, но поймут обязательно.
И тогда сразу будет всем русским щастье.
Модеру
И тогда сразу будет всем русским щастье.
Именно так.
Во-первых, в Слове о полку Игореве Христа есть Распятие и Воскресение Игоря Хри'ста и я бы не советовал вам шутить по этому поводу.
И это делает нас первыми среди вечных варваров.
Это не счастье для Юрия Игнатьевича, который давно хочет (мне лучше знать чего он хочет) это понять?
Одессит
<Его мнение для меня ноль. Другое дело люди, которые рисковали жизнью, отвечали за порученное дело, приносили пользу стране. Не пытайтесь связать мое мнение с каким- то футболистом>
Футболист - это очень хорошая профессия, нужная людям. Правдивость зависит от порядочности человека, а не от профессии и даже заслуг. Очень много ответственных людей, принесших пользу стране, брехали, клеветали и лили грязь на самого Сталина, когда пришел политический заказ. А уж на его сына- то... Впрочем - тебе же пояснили в статье - на Василия существовал свой, индивидуальный заказ ( хотя и связанный с его отцом). Василия определенно убили, чтоб он не вынес за границу сведений об убийстве его отца. А чтоб смерть 42- летнего мужчины не показалась подозрительной, его и выставили алкоголиком. Мол, чего там, пил беспробудно, в 30 лет на 50 выглядел, вот и окочурился от водки. Я тебе пересказываю статью, но ты сам мог ее прочесть внимательно? Или упоротость - вещь заразная, и кто пожил под властью рогулья, от них тоже заразился?
Геннадий
Дело не в порядочности. Ахеджаква вполне себе порядочная женщина, но дура дурой.
Вопрос в том, может человек о чем-то судить, просто в силу опыта жизни и, главное, опыта работы. Я вполне допускаю, что Василий мог похмелиться и закусить арбузом. Взвешивающий слова человек скажет что видел однажды опохмел с арбузом. Что скажет пустобрех? Да опохмелялся и арбузом закусывал! Чувствуете разницу подачи? И человек, по жизни занимавший ответственные должности (не обязательно начальственные), уже просто привык отвечать за слова, четко их взвешивать, понимать их ценность - он не ляпнет бездумно. А футболист? Всю жизнь ногами по мячу? Если я слушаю упомянутого Микояна, то он войну прошел, летчик-испытатель. Если он говорит "секунды три", то я понимаю, что это действительно секунды три, не меньше и не больше. Цену каждой секунде он знает как никто. И цену слову. Это не интеллигентствующий пустобрех. От его слов зависел труд сотен тысяч людей и направление, по которому пойдет оборона страны.
Вот в чем разница
Убили ли Василия Сталина - это догадки. Скорее всего убили, потому что после Берии и Сталина с ним тем более заморачиваться не стали бы. И на фото с начинающим усами Василий выглядит как раз на свой возраст. С очень подуставшим лицом, ну так не с курорта пришел. Да, все равно вызывает мысль "Да, потаскала человека жизнь!", но не удивление точно. Можно ли утверждать об его отравлении на 100%? Нет. Я знал людей, которые сгорали в несколько месяцев, просто от ощущения постоянного чувства безнадеги и бессмысленности. В любом случае, его смерть была выгодна всем тем, кто после смерти Сталина превратился в уголовную шоблу.
И статья, Гена, была не об этом. О причине смерти Василия в ней по ходу дела. Статья о том, что Василий остался верен отцу, хотя для него это окончилось тюрьмой и смертью. И чтобы его слова не имели значения, самого Василия тщательно полили грязью.
Что я могу сказать, исходя именно из этого? Василий был герой войны, как миллионы и миллионы других людей. Но не более. И главная ценность его, как человека, в том, что он мог стоить из себя элиту, а его даже представить в таком качестве невозможно. А вот представить его на месте того матроса, который в сдавшемся уже Севастополе засел с пулеметом на маяке, отстреливался до последнего патрона, а потом выбросился на камни - легко. И с гранатой под танк легко. И командиром танка, пронесшегося по оккупированному Минску - тоже легко. Вот что важно. Особенно на фоне других деток.
Одессит
<И человек, по жизни занимавший ответственные должности (не обязательно начальственные), уже просто привык отвечать за слова, четко их взвешивать, понимать их ценность - он не ляпнет бездумно.>
Тебе помочь составить список человеков, по жизни занимавших ответственные посты, привыкших отвечать за слова и не ляпать их бездумно, но тем не менее обосравших своего руководителя и главнокомандующего И.В. Сталина (и не только), когда сменилась политическая коньюктура? Или сам справишься? Не забудь добавить туда А.И Микояна, а дети есть сыновья своих отцов, как Степан сын Микояна, а Василий - сын Сталина.
Насчет убийства Василия, я скажу тебе так - мы не на суде, мы тут каждый определяемся и составляем свое мнение. Пусть пидарасня оправдывается, что мол, алканавт, здоровье подорвал водкой, ну и загнулся в 42 - я ей в этом деле точно не помощник. А ты смотри сам.
Одессит
"Ахеджаква вполне себе порядочная женщина, но дура дурой. "
Шо? Это как это порядочный человек может призывать к нарушению конституции, как эта стерва в 1993 г! Так у вас и Пиночет с Гитлером - святоши!
Aleksey2
Ахеджакова даже не понимает, к чему призывала. Да и восстание против неправильного режима никто не отменял, а кто какой режим считает неправильным - вопрос другой. Просто я уверен, что она не преследует никаких личных целей, не ищет для себя в этом никакой выгоды. Она искренна. Просто она дура.
Вы стали регулярно терять логическую нить. Устали. Надо на море.
Одессит
"Фото ретушировать умели."
Вот и укажите следы ретуши на данной фотографии.
Aleksey2
Явных следов ретуши даже я не оставлял в 1985 году, когда помогал матери, а я ни разу не художник и вообще эту работу терпеть не мог. А по первым лицам страны работали профессионалы.
Гладкое лицо, без мешков под глазами и опухлости - это и есть основной признак. Если вы меня ткнете носом в любую кинохронику, где у генерал-лейтенанта Сталина будет такое вот лицо, буду признателен.
И я вам больше скажу: очень может быть, что умело нанесенные тени от воротника рубашки скрывают границу коллажа формы генерал-лейтенанта и фото лица более ранних лет. Вот это я сейчас как вариант, а вовсе не попытка во что бы то ни стало что-то доказать. К тому, что в этом нет никакой технической проблемы и для тех лет, так что желание прозорливо ткнуть в меня пальцем не к месту.
Одессит
"Гладкое лицо, без мешков под глазами и опухлости - это и есть основной признак. "
Ну, и? Чего это Брежнев без гладкого лица и с мешками под глазами?
Aleksey2
А ему сколько лет? Брежневу-то? Что надо с ним делать? Из 75-летнего сделать 40-летнего?
Вы забываете, что в это время в каждой квартире стоял телевозор и доводить до абсурда идиотов не было. Тем не менее, у Горбача на многих фото пятна не было.
Было понятие официального, портретного фото. Хотите посмотреть на вождя - вот, эталонное изображение. Это всегда было рисованное фактически фото, потому что ретушировалось нещадно. Представленное тобой фото таковым не является, но ретуш там присутствует наверняка. Какие-то морщинки на лице, какое-то пятно на мундире, неудачно отразившаяся тень на рукаве или что-то типа того - над этим обязательно работали художники.
Я одного не пойму: зачем упираться рогом в очевидных вещах? Честно, меня это включение дурака начинает подхаривать. Я тут что, рассказываю о каких-то запредельных, никому не известных вещах?
Мало того, фото проходят тщательный отбор, из тысячи оставляют пять. Поэтому большинство фото Сталина создают ощущение реально красивого, по-своему, мужика. Но на кинохронике этого не ощущается. Это тоже бином Ньютона?
Одессит
"Из 75-летнего сделать 40-летнего?"
Ну вы же утверждаете, что из 50-летнего на вид Василия Сталина делали 30-ти летнего. А Брежнев, что, мордой не вышел?
Aleksey2
Становитесь скучным. Это вы вообще? Вписываете "на вид" и типа так и надо. Ведете себя как жулик. Скучно.
Одессит
Слив засчитан!
Отправить комментарий