В чём соврал то? В том, что вирус не выделен китайцами? А заодно он купил и вирусологов по всему миру, чтобы и те не занимались выделением.
Т.е. вы считаете, что кто-то купил вирусологов по всему миру и они НЕ занимались и не занимаются выделением вируса? Правильно я понял? Т.е. вирусологи Швеции, Беларуси, Кубы не говоря уже про всякие эсватини тоже купленные?
У вас с логикой всё нормально? Я делаю вывод из предположения другого комментатора, вы, берёте этот вывод, на его основе делаете свой и приписываете его мне. У вас дислексия, вы краткий комментарий целиком не осилили? Прочтите вторую часть моего комментария, на который вы дали свой остроумный ответ, там ответ на ваш вопрос.
К чему мудренные слова и пустые диагнозы? Вы сказали
Его заявление укладывается в логику "невыделения вируса", ибо такой задачи и не стояло. Да и до сих пор не стоит.
Стало быть вы считаете, что КТО-ТО НЕ ставил задачи вирусологическим лабораториям по всему миру (а их десятки и сотни, это не атомное оружие) выделять этот вирус? Не ставил за деньги или как? Можете рассказать про механизм этого явления?
Задачи вирусологическим лабораториям ставит не кто-то, а эпидемическая обстановка. Вывод: реальная эпидемическая обстановка (как и ранее) таких задач не ставила. Хватит уже мне приписывать свою ущербную логику и хлещущие из неё потоком дебильные выводы. Вам логику ускоренным курсом, что ли, "прививают"? "Барановирус" реально сказывается на когнитивных способностях, способ заражения - ментальный
Исходный посыл у Вас правильный и нисколько не расходится с моим. Да, и вывод у Вас тоже правильный - именно обстановка и именно она таких задач действительно не ставила. Пока, до этого места, у Вас и у меня все сходится абсолютно. И с него далее начинается расхождение. У Вас в пользу одной ВОЗМОЖНОЙ ВЕРСИИ, дающей объяснения на вопрос "почему таких задач не ставилось", у меня в пользу другой тоже ВОЗМОЖНОЙ тоже ВЕРСИИ, тоже дающей ответ на этот же вопрос. Вот с этого места уместно продолжить рассмотрение по существу без некорректных взаимных выпадов вместо аргументов. Или не продолжать.
Задачи вирусологическим лабораториям ставит не кто-то, а эпидемическая обстановка.
Что за бред вы транслируете?))) Лаборатории подчиняются соответствующим бюрократическим органам надзора. Даже та самая лаборатория в Ухане. При появлении нового, не изученного вируса безусловно такая команда дается. Вне зависимости есть эпидемия нет ли её.
Сколь вам лет? Прикрываете хамством свою мозговую ущербность или полное не знание жизни?
Дам ответ сразу двум "дундукам" а не пойти ли вам, господа хорошие, да по доброй воле туда, куда вас да "по доброй воле" вилах затащат? Сэкономитн на доставке
Объясника мне, не несущий бред, кто является субъектами ФЗ нумер 68 от 21.12.94 ? Можешь не обьяснять, малолетний и никчёмный тролль-компост, прикрывающий своим брюхом отсутствие личности. Тролль, расползшийся по дивану, с валом дебильных вопросов..., книжку хоть ребёнку почитай, если он у тебя есть. Надеюсь, что нет, я не комильфо, прими как есть.
может обратиться за разъяснениями в European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), просмотреть статьи в профессиональном и уважаемом журнале The Lancet и т.д. и т.п.
Понятное дело никто из присутствующих заниматься этим не будет. Тогда обратимся к элементарной логике. Если ТОЛЬКО этот вирус не выделен, а с остальными всё в порядке, то мы имеем дело со всемирным заговором вирусологов. Тогда хотелось бы знать механизм этого заговора. Или же - второй вариант - сама теория (в том числе и процесс получения изолята и секвенирования) вирусов не верна в корне.
Что тут не понятного? Почему же тогда черноротые говнюки, в том числе и вы, начинают исходить на говно при этих вопросах?
Вот "дундук" и выдал нам тайну, коя, великая есть - "Лаборатории подчиняются соответствующим органам надзора" . Перечитай Оруэлла, на досуге. Я своих и тех кого могу защитить, вам, клоунам, не дам. Нужно будет, и старые патроны к старым "наганам"( как и сами револьверы, знаю как боевую пружину точить для 2-3кг. на самовзводе и далее), ПМ, Стечкин, Беретта, Глок - тоже поставлю в строй. Глок сложнее, там, сцуко, пластика штампованного, как дерьма. Не сцы, дерьмо не пройдёт, если ты сам не дерьмо.
Я своих и тех кого могу защитить, вам, клоунам, не дам. Нужно будет, и старые патроны к старым "наганам"( как и сами револьверы, знаю как боевую пружину точить для 2-3кг. на самовзводе и далее), ПМ, Стечкин, Беретта, Глок - тоже поставлю в строй.
Опа! Говнюк бросается в бой?))) Вы, стало быть, имеете отношение к 45-й дивизии тяжелых пулеметов?)))
Юрий Игнатьевич, вы же советский инженер. Ну зачем глупости за дураком повторяете?
Возьмите присягу китайского комсомольца и прочтите ее. Там в первых же предложениях клятва на верность курсу КПК и на верность партии. Буквально в клятве китайского комсомола. Никакой независимости и автономии там и близко нет, ни в клятве, ни в уставе китайского комсомола.
Китайцы скопировали полностью структуру сталинского комсомола, ВЛКСМ.
Я не могу обсуждать вопросы с людьми, не способными увидеть разницу, между клятвой комсомольца и независисмостью в выборе руководящих органов. Поклялись, и выбрали тех, кого считают нужными. Ну и?
Полноте, Юрий Игнатьевич. Будто вы не были комсомольцем. Будто не выбирали тех кандидатов, которых вам рекомендовала партия. Какие у вас основания считать, что КЛМ огранизованная китайцами в 20 годы имеет какой-то особый, отличный статус от бывшей ВЛКСМ? Это абсолютно не сходится с логикой управления ЦК и КПСС и КПК.
"ЦК КПК решил сократить центральный и провинциальный аппарат Коммунистической лиги молодежи (КЛМ), созданной в 1920-х годах по аналогии с нашим комсомолом. Функционерам предложено работать не в кабинетах, а с людьми."
Вот вам вся автономия и независимость от партии! ЦК КПК, читай Си, принял решение и никто не пикнул! А фракционность да, существовала, существует и будет существовать. И внутриполитическая борьба. А фракции можно называть как угодно - комсомольцы, шанхайцы, военные, силовики, либералы, республиканцы, демократы. Эти ярлыки на проверку мало что означают. Всё одно, что ярлык на Зюганове - коммунист! Просто смешно.
Какие у тебя, ..., основания считать - " Какие у вас основания считать, что КЛМ огранизованная китайцами в 20 годы имеет какой-то особый, отличный статус от бывшей ВЛКСМ? Это абсолютно не сходится с логикой управления ЦК и КПСС и КПК". Блять, мудак, да простят меня Юрий Игнатьевич и модераторы, какие у тебя основания считать... да закинуть бы тебя, мудило, в самое "центровое" китайского общества, чтобы сам, мать твою, понял, чем бля, китайское общество отличается от европейского, теоретик херов!
Выше я привел решение ЦК КПК по кадровым вопросам КЛМ. Всякая независимая и даже автономная организация не позволит решать свои собственные кадровые вопросы. И кроме этого оснований НЕ считать китайский комсомол независимой структурой более чем. Мухин просто странслировал чужое балабольство не отнесясь к нему критически. По сути же мыслей - ковид использовали во внутриполитической китайской борьбе вполне может быть. А может и нет. Не более чем рабочая версия.
<Выше я привел решение ЦК КПК по кадровым вопросам КЛМ. Всякая независимая и даже автономная организация не позволит решать свои собственные кадровые вопросы.>
Еблан, а при чем здесь сокращение аппарата к выборам и выборным должностям? Там что, указывалось, что выборных руководителей сократить, а вместо них поставить назначенных партией?
Абвгд
"Так сразу и сказал - ЧИТАЙТЕ весь коммент, там я отвечаю (уже ответил). "
Вы сами себе ответили?
Aleksey2
Нет, Вам.
André
В чём соврал то? В том, что вирус не выделен китайцами? А заодно он купил и вирусологов по всему миру, чтобы и те не занимались выделением.
Т.е. вы считаете, что кто-то купил вирусологов по всему миру и они НЕ занимались и не занимаются выделением вируса? Правильно я понял? Т.е. вирусологи Швеции, Беларуси, Кубы не говоря уже про всякие эсватини тоже купленные?
У вас с логикой всё
У вас с логикой всё нормально? Я делаю вывод из предположения другого комментатора, вы, берёте этот вывод, на его основе делаете свой и приписываете его мне. У вас дислексия, вы краткий комментарий целиком не осилили? Прочтите вторую часть моего комментария, на который вы дали свой остроумный ответ, там ответ на ваш вопрос.
André
К чему мудренные слова и пустые диагнозы? Вы сказали
Его заявление укладывается в логику "невыделения вируса", ибо такой задачи и не стояло. Да и до сих пор не стоит.
Стало быть вы считаете, что КТО-ТО НЕ ставил задачи вирусологическим лабораториям по всему миру (а их десятки и сотни, это не атомное оружие) выделять этот вирус? Не ставил за деньги или как? Можете рассказать про механизм этого явления?
Задачи вирусологическим
Задачи вирусологическим лабораториям ставит не кто-то, а эпидемическая обстановка. Вывод: реальная эпидемическая обстановка (как и ранее) таких задач не ставила. Хватит уже мне приписывать свою ущербную логику и хлещущие из неё потоком дебильные выводы. Вам логику ускоренным курсом, что ли, "прививают"? "Барановирус" реально сказывается на когнитивных способностях, способ заражения - ментальный
Andre
Исходный посыл у Вас правильный и нисколько не расходится с моим. Да, и вывод у Вас тоже правильный - именно обстановка и именно она таких задач действительно не ставила. Пока, до этого места, у Вас и у меня все сходится абсолютно. И с него далее начинается расхождение. У Вас в пользу одной ВОЗМОЖНОЙ ВЕРСИИ, дающей объяснения на вопрос "почему таких задач не ставилось", у меня в пользу другой тоже ВОЗМОЖНОЙ тоже ВЕРСИИ, тоже дающей ответ на этот же вопрос. Вот с этого места уместно продолжить рассмотрение по существу без некорректных взаимных выпадов вместо аргументов. Или не продолжать.
Я чашу версию рассмотрел.
Я чашу версию рассмотрел.
André
Задачи вирусологическим лабораториям ставит не кто-то, а эпидемическая обстановка.
Что за бред вы транслируете?))) Лаборатории подчиняются соответствующим бюрократическим органам надзора. Даже та самая лаборатория в Ухане. При появлении нового, не изученного вируса безусловно такая команда дается. Вне зависимости есть эпидемия нет ли её.
Сколь вам лет? Прикрываете хамством свою мозговую ущербность или полное не знание жизни?
Дам ответ сразу двум
Дам ответ сразу двум "дундукам" а не пойти ли вам, господа хорошие, да по доброй воле туда, куда вас да "по доброй воле" вилах затащат? Сэкономитн на доставке
Бред? Я транслирую логику
Бред? Я транслирую логику принятия решения, вы - административный бред.
Объясника мне, не несущий
Объясника мне, не несущий бред, кто является субъектами ФЗ нумер 68 от 21.12.94 ? Можешь не обьяснять, малолетний и никчёмный тролль-компост, прикрывающий своим брюхом отсутствие личности. Тролль, расползшийся по дивану, с валом дебильных вопросов..., книжку хоть ребёнку почитай, если он у тебя есть. Надеюсь, что нет, я не комильфо, прими как есть.
André
Объясника мне, не несущий бред, кто является субъектами ФЗ нумер 68 от 21.12.94 ?
Чтобы проверить сущность человека его нужно "взболтать". Тебя взболтали и из тебя полилось дерьмо! Стало быть ты дерьмовый человек!))
Касаемо "выделили-не выделили" и особенно "задачи не стояло". Всякий любопытный может ознакомиться со статьями
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7095368/
https://science.sciencemag.org/content/368/6494/1012
https://www.nature.com/articles/s41422-020-036
https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/ame2.1210
может обратиться за разъяснениями в European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), просмотреть статьи в профессиональном и уважаемом журнале The Lancet и т.д. и т.п.
Понятное дело никто из присутствующих заниматься этим не будет. Тогда обратимся к элементарной логике. Если ТОЛЬКО этот вирус не выделен, а с остальными всё в порядке, то мы имеем дело со всемирным заговором вирусологов. Тогда хотелось бы знать механизм этого заговора. Или же - второй вариант - сама теория (в том числе и процесс получения изолята и секвенирования) вирусов не верна в корне.
Что тут не понятного? Почему же тогда черноротые говнюки, в том числе и вы, начинают исходить на говно при этих вопросах?
бандера-власов
1. "Если ТОЛЬКО этот вирус не выделен, а с остальными всё в порядке, то мы имеем дело со всемирным заговором вирусологов."
А что тут тебя смущает?
2. А почему ты игнорируешь свою законную кликуху бандера-власов?
Вот "дундук" и выдал нам
Вот "дундук" и выдал нам тайну, коя, великая есть - "Лаборатории подчиняются соответствующим органам надзора" . Перечитай Оруэлла, на досуге. Я своих и тех кого могу защитить, вам, клоунам, не дам. Нужно будет, и старые патроны к старым "наганам"( как и сами револьверы, знаю как боевую пружину точить для 2-3кг. на самовзводе и далее), ПМ, Стечкин, Беретта, Глок - тоже поставлю в строй. Глок сложнее, там, сцуко, пластика штампованного, как дерьма. Не сцы, дерьмо не пройдёт, если ты сам не дерьмо.
André
Я своих и тех кого могу защитить, вам, клоунам, не дам. Нужно будет, и старые патроны к старым "наганам"( как и сами револьверы, знаю как боевую пружину точить для 2-3кг. на самовзводе и далее), ПМ, Стечкин, Беретта, Глок - тоже поставлю в строй.
Опа! Говнюк бросается в бой?))) Вы, стало быть, имеете отношение к 45-й дивизии тяжелых пулеметов?)))
бандера-власов
1. "Опа! Говнюк бросается в бой?))) "
Что это вы все про себя да про себя? Скромнее надо быть!
2. Сильно ли бьют морду на Украине за кликуху бандера?
бандера-власов
"При появлении нового, не изученного вируса безусловно такая команда дается."
1. А в этот раз такая команда давалась при отсутствии всякого нового вируса, т.к. его никто не выделил.
2. Чем вам не нравится ваша натуральная кликуха бандера-власов?
Абвгд.'исходно имел заранее"-это могучий Советский Союз,рядом ..
Шестидесятники и
Двяностники:
Россию ввели,
Остались кости лишь
Но
Их
Двадцатники,-
Не поцелуют в задники.
Они-
Наследники,
Все мироедники.
С костей смастрячат блюдо:
Горряччее иль даже холодец.
РРоссия -матушка!
Тебе -----ц!
e2e4. Спеллинг швах. Россию выелли. Так есть.
Рядом шагает новый Китай.
Девяностники.
Комсомол
Юрий Игнатьевич, вы же советский инженер. Ну зачем глупости за дураком повторяете?
Возьмите присягу китайского комсомольца и прочтите ее. Там в первых же предложениях клятва на верность курсу КПК и на верность партии. Буквально в клятве китайского комсомола. Никакой независимости и автономии там и близко нет, ни в клятве, ни в уставе китайского комсомола.
Китайцы скопировали полностью структуру сталинского комсомола, ВЛКСМ.
SPR
Я не могу обсуждать вопросы с людьми, не способными увидеть разницу, между клятвой комсомольца и независисмостью в выборе руководящих органов. Поклялись, и выбрали тех, кого считают нужными. Ну и?
Мухин Ю.И
Полноте, Юрий Игнатьевич. Будто вы не были комсомольцем. Будто не выбирали тех кандидатов, которых вам рекомендовала партия. Какие у вас основания считать, что КЛМ огранизованная китайцами в 20 годы имеет какой-то особый, отличный статус от бывшей ВЛКСМ? Это абсолютно не сходится с логикой управления ЦК и КПСС и КПК.
"ЦК КПК решил сократить центральный и провинциальный аппарат Коммунистической лиги молодежи (КЛМ), созданной в 1920-х годах по аналогии с нашим комсомолом. Функционерам предложено работать не в кабинетах, а с людьми."
Вот вам вся автономия и независимость от партии! ЦК КПК, читай Си, принял решение и никто не пикнул! А фракционность да, существовала, существует и будет существовать. И внутриполитическая борьба. А фракции можно называть как угодно - комсомольцы, шанхайцы, военные, силовики, либералы, республиканцы, демократы. Эти ярлыки на проверку мало что означают. Всё одно, что ярлык на Зюганове - коммунист! Просто смешно.
Какие у тебя, ..., основания
André
да простят меня Юрий Игнатьевич и модераторы
Так ты ещё и жополиз знатный, паря!))) А если не простят тебя "Юрий Игнатьевич и модераторы"?
Что делать то будешь, поц?)))
бандера-власов
1. "Так ты ещё и жополиз знатный, паря!))) "
Отсасывай у амеров и не парься - все остальное у тебя из рук вон плохо получается!
2. Когда в последний раз тебе расквасили морду за твою кликуху?
бандера-власов
"Какие у вас основания считать, что КЛМ огранизованная китайцами в 20 годы имеет какой-то особый, отличный статус от бывшей ВЛКСМ? "
1. А у вас какие основания считать верным обратное?
2. Чем вам не нравится ваша натуральная кликуха бандера-власов?
биндера
А у вас какие основания считать верным обратное?
Выше я привел решение ЦК КПК по кадровым вопросам КЛМ. Всякая независимая и даже автономная организация не позволит решать свои собственные кадровые вопросы. И кроме этого оснований НЕ считать китайский комсомол независимой структурой более чем. Мухин просто странслировал чужое балабольство не отнесясь к нему критически. По сути же мыслей - ковид использовали во внутриполитической китайской борьбе вполне может быть. А может и нет. Не более чем рабочая версия.
бандера-власов
1. "Выше я привел решение ЦК КПК ..."
Чего ты привел, дятел? Ты даже не понимаешь, как ссылка правильно дается!
2. А почему ты игнорируешь свою законную кликуху бандера-власов?
СБУ- шник прикрывшийся фамилией советского героя
<Выше я привел решение ЦК КПК по кадровым вопросам КЛМ. Всякая независимая и даже автономная организация не позволит решать свои собственные кадровые вопросы.>
Еблан, а при чем здесь сокращение аппарата к выборам и выборным должностям? Там что, указывалось, что выборных руководителей сократить, а вместо них поставить назначенных партией?
Отправить комментарий