В последнее время уже дважды наткнулся на статьи Ильи Константинова, который в своё время как политик был, что называется, «на слуху», причём, в конце своего активного периода был «на слуху» вместе со своим сыном Даниилом. Особенно силён он был как оратор, конкурируя в этом качестве с Виктором Анпиловым. Но уже лет 10 ничего об отце и сыне Константиновых не слышал (виноват), пока вот ни увидел статью Ильи не только на forum-msk.org, но и на сайте kasparov.ru. И крайне удивился, поскольку Даниил Константинов в те давние годы считался крайним русским националистом. Как отца такого крутого националиста могли публиковать на этом либеральном сайте? Мало того, когда Каспаров создавал Национальную Ассамблею (из которой я не вышел до сих пор, хотя сама Ассамблея и развалилась), Илья Константинов из осторожности к Ассамблее не присоединился. Но меня, соратника Каспарова, на сайте kasparov.ru не публикуют, а Константинова – запросто!
Начал выяснять и удивился ещё больше – оказывается Даниил Константинов «на Пятом Форуме Свободной России весной 2018 года был избран в Постоянный комитет Форума Свободной России вместе с Гарри Каспаровым, Иваном Тютриным, Леонидом Невзлиным, Владимиром Ашурковым и другими».
Что тут сказать: Константиновы – семья «профессиональных политиков».
Но дело не в Илье или его сыне, а в том, как «неустроенная» оппозиция в лице «профессионала» Ильи Константинова видит состояние общества и пути своей деятельности в России? И в статье Ильи Константинова «Настройка на исторический марафон» оба эти вопросы раскрываются.
Что касается того, как оппозиция видит состояние общества, Константиновым сказано ёмко и кратко:
«Исход противостояния не успевшего окрепнуть в России гражданского общества и самовоспроизводящейся бюрократической машины был предсказуем еще тридцать лет назад, когда из различных моделей государственного устройства был выбран вариант сильной президентской власти. А уж после событий сентября-октября 1993 года все точки над i были окончательно расставлены».
Как видите, оппозиция уже тогда видела и сейчас видит, что в России осуществлена модель сильной президентской власти и именно эта модель виновата в поражении демократии силам «самовоспроизводящейся бюрократической машины».
А какова в самом деле была модель с точки зрения президентской власти?
Согласно статье 3 Конституции РФ, как бы принятой в 1993 году:
«1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления».
То есть согласно «модели государственного устройства» России, народ осуществляет власть либо сам, либо через органы государственной власти. А какие это органы?
Это установлено в статье 10 Конституции:
«Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Где здесь даже не «сильная президентская власть», а вообще хотя бы какая-нибудь президентская власть?
Или статья 107 Конституции РФ:
«3. Если Президент Российской Федерации в течение четырнадцати дней с момента поступления федерального закона отклонит его, то Государственная Дума и Совет Федерации в установленном Конституцией Российской Федерации порядке вновь рассматривают данный закон. Если при повторном рассмотрении федеральный закон будет одобрен в ранее принятой редакции большинством не менее двух третей голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, он подлежит подписанию Президентом Российской Федерации в течение семи дней и обнародованию».
То есть, если президент не доволен законом, то его, вместе с его недовольством по Конституции – по «модели государственного устройства» – посылают нахрен всего две трети депутатов Думы. Где здесь «сильная президентская власть»? Здесь по факту вонючие, тупые и трусливые депутаты Думы, желающие хлебать их бюджетной кормушки, но не желающие защищать интересы народа. И только!
Тридцать лет оппозиция мечтает стать во главе государства… И на примере Константинова видно, что эта оппозиция ни в меньшей степени не понимает, как государство устроено. Времени не было Конституцию почитать.
И вот, так сказать, «не приходя в сознание», Илья Константинов объявляет план того, что оппозиции надлежит делать.
«Как выскочить из этого порочного круга?
Понимаю, что это будет звучать разочаровывающе, но другого рецепта, думаю, нет – нужно научиться ждать.
А, значит, отказаться от форсированной революционной риторики, запрятать в дальний ящик все эти майданные технологии вместе с рецептами Джина Шарпа и пахать на будущее.
Это значит: с одной стороны, вести последовательную идеологическую работу: аргументированно критиковать режим, создавать и пропагандировать детально прописанный образ «прекрасной России будущего» (этим с успехом может заниматься эмиграция).
А внутри страны нужно действовать тоньше и деликатнее.
Во-первых, не брезговать ни одной из имеющихся в распоряжении форм легальной активности, особенно на низовом уровне: правозащита, экология, поисковики, реконструкторы, фанаты и пр. – все точки сбора активной молодежи.
Во-вторых (и это гораздо сложнее) суметь выдвинуть из своей среды хотя бы двух-трех общепризнанных в оппозиции моральных авторитетов, раскрутить их, защитить от «внутривидовых нападок» и создать светский культ демократических героев (желательно не только усопших, но и живых).
Ну и последнее (по перечислению, но не по значению): сформулировать четкие, но выполнимые, нормы оппозиционной этики, включая правила корректной критики, позволяющие отличить «своих» (независимо от их идеологических предпочтений), от «чужих». Тех, с кем можно иметь дело (даже в случае их вынужденного сотрудничества с властью), от «слишком усердных учеников» режима. Которых следует обходить за версту.
И настроиться на исторический марафон. Вынужденный, навязанный. Но марафон – это тоже движение. Еще какое.
Согласен, не ново. Но проверено историей.
И оставляет надежду».
Как видим, рецепт прост и проверен историей российской оппозиции.
Нужно в оппозиции разделиться на «своих» и «чужих», чем, собственно, оппозиция России тридцать лет и по сей день занимается. Либералы знать не хотят левых и националистов, к примеру, два года под совершенно надуманным арестом и судом находились Юрий Екишев и Павел Антонов, а сам Илья Константинов ни слова об этом не написал – «не наши». Как с горечью констатировал Александр Соколов: «по-прежнему доминирует гнилой принцип «никакой демократии врагам демократов». Вот и сейчас в либеральных СМИ о деле Екишева и Антонова глухо молчат». А левые и патриоты, как бешенные бросаются на Навального, и т.д., и т.п. Все умные, все принципиальные и все разделены. Как и хочет Илья Константинов.
А что Константинов предлагает народу такое, что народ понял бы, зачем ему нужна эта оппозиция вместе с Константиновым? Всё то же, что и 30 лет назад.
И с 80-х годов идея оппозиции «свобода и борьба с привилегиями» трансформировалась всего лишь в лозунг «свобода и борьба с коррупцией». Но в этих лозунгах народ как ни видел лично для себя никой пользы, так и сегодня не видит. В упор! Нет, позлословить – это пожалуйста! Но не более того.
А реально оппозиция предлагает народу «моральных авторитетов», – вождей. Тут спору нет – этого добра у оппозиции всегда было полно. Правда, эти авторитеты не знают, как устроено государство, в котором они хотя добраться до власти, но сама оппозиция не видит в этом ничего страшного – доберутся до власти, у них помощники будут, а оппозиция, поломав в России соответствующие памятники, будет на кнопки в Думе нажимать. Радость народу будет безмерная!
Вот такая настройка оппозиции на исторический марафон.
Простите, но для того, чтобы не то, что поднять, а хотя бы заинтересовать массы, нужна не революционная болтовня, а простые и понятные народу идеи, типа идеи суда народа над властью по итогам правления. Это что – понять совершенно невозможно?
Но никаких подобных идей у оппозиции нет.
Кроме идеи ожидать чего-то хорошего во время бега трусцой на марафонской дистанции.
Бега в никуда.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
- Долго ли ждать перемен к
- Долго ли ждать перемен к лучшему?
- Если ждать, то долго!
Насчет " времени не было
Насчет " времени не было конституцию почитать", ну тут только улыбнуться...всё у него было. Сарказм, понятно. И читал он внимательно, и все понимал и понимает. Я просто помню события примерно 10 летней давности, выступление самого Константинова на московской улице...врезалась в память его фраза, что будущим прокурорам и обвинения писать не надо будет, бери любую статью.конституции - и как обвинение режиму. Ну там...про равенство каждого перед законом, и тд и тп.
Всё понимал, всё четко обосновывал...
Ну и позиция в настоящий момент понятна...подождать надо...вот только чего ждать, и главное сколько, то неизвестно, ну то такое, настоящие профессионалы они всегда плацдарм для отхода оставят...
30 лет уже... а ведь был шанс...был....могло с Донбасса начаться...
Владимир136
.
.
Владимир136
Ваш Илья Константинов
Ваш Илья Константинов (крашенный карбонарий). Это про него сказано в том анекдоте.
- А он когда тебе признался в своих чувствах, до секса или после?
- Для.
===
Эта пидерастическая жоппозиция - неотъемлемый элемент криминального режима и существует ни за, ни против банды кремлевских отморозков, а для их сохранения в качестве террористов, захвативших в заложники граждан СССР и пограбвших их имущество.
ГостьстьЮ -Вы не правы. Вам
ГостьстьЮ -Вы не правы.
Вам отвечу, как родному. Не надо поливать грязью Константинова, всему свое время, а его время, видимо, ушло. Как видите роль личности в истории не пустой звук. Константинов сдулся, не герой? Однако, в прошлом он был не только на слуху, как оратор, в 90-е он был и на виду, как организатор. В том числе, и в трагических: мае 93-го, когда на антиельцинской демонстрации случилась первая, во-многом, случайная жертва; в кровом октябре 93-го - хотя и не так ярко, как другие участники событий. Казалось, что он один из тех людей, кто делает историю, но оказалось, что это только казалось...
Такие вот лидеры у либеральной оппозиции а-ля Каспаров «героические соратники». Бывает, однако. Помните, что делают с уверенными в себе людьми жизненные передряги: «А ведь подкачал…! И, как подкачал! Мелкая летняя волна доставила на берег уже не дивное женское тело с головой бреющегося англичанина, а какой-то бесформенный бурдюк, наполненный горчицей и хреном». А, как же иначе? Перефразировав слова одного из популяризаторов марксизма Ф.Энгельса можно утверждать: «Какова оппозиция - таковы и лидеры». Одни ушли в коммерцию, кто-то играет в труса, кто-то на погосте, а иные сокровища ищут для реституции, прикрывшись анонимной безликой и аморфной структурой ВОИНР. Вы конечно скажите, что все это ложь, так ведь нет, все уже все знают. Это не про Вас ли: «Где там служить! Прихожане по городам разбежались, сокровища ищут… Мне неизвестно-чьи, а только ищут». Вот и стало в этой оппозиции некому сказать: «Есть такая партия!», а тем более взять на себя ответственность. Командирское «я решил» им не под силу. Вот уж точно: «Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало, Настоящих буйных мало, вот и нету командиров, Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни…». Вот и среди Вашего «охотхозяйства» мы нашли одного буйного оппозиционера, а его бредни дарю: «Да я Гражданин СССР имею основной паспорт и 2 заграничных безсрочных. Так же Имею гражданство и жидовской рээфии-получал его специально, чтоб изнутри разрушать пидарастическую власть (кротяра,а?)! К сведению- к моей матушке в Нижним приходили брать генералы местные, так их даже на порог подьезда не пустили- уволили!» (Аватар пользователя «Зема Мухина рецензенту и Ко группе людей согласившимя стать ПИДАРАМИ!» вс, 11.07.2021 - 13:30). Ну, разве не хорош? И вот же иуда - прикрылся «хозяином сайта». Он уже весь Ваш и готов к реституции. Только в командиры не ставьте, рановато.
Если отбросить эмоции и ерничанье, то наш Вам совет. Вам бы не мешало бы заняться Делом, прекратив собачиться. Работы-то не початый край: организационно-организаторская работа, финансовое обеспечение, научная теория, которая не на коленке, написанная. Помните: «…Вы должны в ближайшее время заняться вопросами дальнейшего развития теории. Мы можем что-то напутать в хозяйстве, но так или иначе мы выправим положение. Если мы напутаем в теории, то загубим все дело. Без теории нам смерть, смерть!». Видим, по глазам видим, что помните. Кстати, с воронком видно все успешно? Договорились, и вновь на Форум, как на работу вышли.
К чему этот поток
К чему этот поток беспорядочного бормотания? У вас дешевый генератор спам-публикаций?
ГостьстЮ, спасибо Спасибо,
ГостьстЮ, спасибо
Спасибо, за критику умного человека. Вот и ответ на ваш вопрос: «К чему этот поток…». Так ведь цель нашего общения с вами достигнута. Вы научились, например, распознавать «беспорядочное бормотание». А реакция на реплику стала адекватной и предсказуемой, без словесного экстремизма. На ум пошло: «Теперь, Федя, скажи Васе все, что ты ему сказал, на гражданском языке»?
Радует. Еще немного и Форумчане будут разговаривать с вами на одном языке, почти, как единомышленники. Комментарий Ваш понятен, весь скепсис и иронию перевели на русский язык. Но, увы мне, генератора и фейков нет, потому как не «хайпуем». Но, все таки, они - такие оппозиционеры, как Константинов жил, жив и жить будут в среде либеральной оппозиции. Критика не убедила - остался при своем мнении.
То у вас от слабоумия -
То у вас от слабоумия - критика не убедительна, а мы чушь всякую не расточаем свиней бисером не кормим. Получит просто конфискацию (штраф - по Закону СССР от 2 апреля 1990 г. N 1403-I "Об усилении ответственности за посягательства на национальное равноправие граждан и насильственное нарушение единства территории Союза ССР"), если больше ничего не натворил, кроме общеизвестного ваш жулик - лжеоппозиционер. И обсуждать тут нечего.
Ответ Ю. Мухину
Этот Илья Константинов до своего национализма состоял в известной организации "Демократическая Россия" которая тридцать лет и пришла к власти, нынешняя либеральная часть оппозиции, она ведь была правящей тридцать лет назад, она привела к власти и тогдашнего своего коновода, ЕБН.
Поэтому ничего удивительного нет, если Константинов опять вильнул к началу своих политических предпочтений.
Ну а его рекомендации как опять придти к власти это пустая болтовня. Условия в нынешней России совсем не те что были в конце восьмидесятых - начале девяностых.
Либералы потерпели историческое фиаско.
Что им мешало выполнить свою программу пока они были у власти?
Результаты её правления были настолько ужасные, что ЕБН понял, если он и дальше будет опираться на либералов, то его ждет участь Горбачева. Поэтому он и сменил опору на чиновников, позволив им воровать без препятствий, на образовавшихся олигархов и начал строить вертикаль, строительство которой закончил Путин.
"А что Константинов предлагает народу такое, что народ понял бы, зачем ему нужна эта оппозиция вместе с Константиновым? Всё то же, что и 30 лет назад."
Вот именно. Либералы все позабыли и ничему не научились.
Да уж, оппозиция тоже- не
Да уж, оппозиция тоже- не фонтан. Куда людям подаваться, чтобы свергнуть фашистскую власть америкаеской марионетки, псевдопутина.
Удивляет факт, что
Удивляет факт, что главные русские националисты, совсем не русские. Почему так?
Политические парадоксы.
Политические парадоксы.
Вот поставь в ряд
Вот поставь в ряд страдателей за русский народ... хоть весь день плюй, а в русского не попадешь...
Владимир136
Политические
Ничего парадоксального, обычный исТорыЧеский процесс.
Из народного творчества:
Бурдастых Василий
Ответ в книжеце Бухбиндера про "рабочее движение" (намедни ссыль давал)r
Ага! И чем сильнее гребут, тем галера крепче на месте стоит.
Наверное не вперёд гребут, а под себя?
А оппозиция ли они?
В СССР "оппозиция" в большинстве своем была представлена агентами КГБ. А поскольку КГБ в значительной своей части с радостью перешел на сторону воров, то, скорее всего, не забыл и своих старинных профессиональных навыков. А это - прежде всего разделение, для ослабления. Одни - "левые", другие - "правые", третьи - "националисты" и т.п. А в сумме, те, искренние люди, которые идут за этими подсадными утками, остаются в позе лебедя, раки и щуки, что и требуется режиму. Возможно, этот Константинов кто-то вроде "левого" Кучмы с сайта Мухина, но только несколько крупнее.
про идеи
простые и понятные народу идеи,типа идеи суда народа.....
О чем это вы? Народ об этом и не знает!
Народ об этом и не
Так расскажите Народу об этом, не стесняйтесь.
Гарик
"О чем это вы? Народ об этом и не знает!"
Зато одобряет! Все опросы по поводу желательности такого закона показывают, что подавляющее большинство народа - за Закон об ответственности власти за результаты правления!
Зато одобряет!
А все, кому положено знать - знают превосходно.
вопрос
Тов. Мухин пишет вроде бы всё правильно.
Бестужев, герой мини-сериала "Гардемарины, вперёд!", ставил себе в заслугу, что служит прежде всего России, а уж потом - себе (и обвинял Лестока в том, что у лейб-медика - всё наоборот). Неискренность оппозиционеров очевидна не только тов. Мухину - она очевидна большинству. Но тут другое интересно.
Я не злословлю и иронизирую - действительно интересно понять.
Почему идея ЗОВ, вроде такая логичная и простая, не в состоянии найти поддержку в массах?
Можно смеяться (и заслуженно) над конкурентами, но... Почему?
В чём тут недоработка? В самой идее? В недостаточной её агитации? В неправильно выбранной стратегии? В том, что идея слишком "новаторская" (нет примеров в истории, в т.ч. за рубежом, куда любят ссылаться). В чём?
Может, лучше попробуем коллективно подумать над этим?
... Вы знаете, Евгений..., вами задан очень интересный вопрос...
...
только и Вас можно спросить встречно
А откуда у Вас уверенность, что простая и логичная идея Мухина о ЗОВ.. не в состоянии найти поддержки в массах?
Вот на основании чего Вы так считаете!?
Я пробую угадать
Нет массовых движений?
Нет общероссийского референдума в поддержку ЗОВ?
Нет политической партии ЗОВ, что сидела бы в Думе?
Нет ничего..., кроме сидящего Навального
Возможно Вы и правы
Но
Но...
В одной из последних х своих Картин, посвящённых афере с кароновирусом 19 в мире и России, Мухин привёл авторитетное мнение руководителя Крыма о поведении своих собственных подопечных Крыма
Дословно...
... «СИМФЕРОПОЛЬ, 14 июля. /ТАСС/. Большинство жителей Крыма не используют средства защиты в общественном транспорте, сообщил в среду глава региона Сергей Аксенов на заседании регионального оперативного штаба, назвав ситуацию с соблюдением противоэпидемических мер в транспорте республики катастрофой: «Каждый день езжу по городу, остановились рядом с автобусом, троллейбусом, большинство в салоне пассажиров находятся без масок. Могу сказать, что, по моим ощущениям, в масках до 10% всего… В общественном транспорте действительно катастрофа с точки зрения соблюдения противоэпидемических мер», – сказал Аксенов».
Хотите мой комментарий в связи с вашим вопросом о ЗОВ?
Извольте
Вот вам именно пример поведения народа
В данном случае в масштабах Крыма
Народ не верит ни в эпидемию
Ни в пандемию
Народ пассивно посылает официальную ложь лесом
Но
Но...
Где же выступления масс?
Где иски в суд за возмещение потерь за прошлое и нынешнее лето бизнесменам?
Где иски за возмещение потерь здоровья при ношении масок, ибо маски не только ведут к прыщам на лице, но и создают постоянный психологический дискомфорт тревоги и напряжения?
Где политическая партия, что сидела бы в Думе и вызывала бы на ковёр руководителя Роспотребнадзора и министра здравоохранения вместе с детским врачом Рошалем, что рекламирует вакцинацию?
Где судебные требования родственников, которые потеряли своих близких от неверных протоколов лечения от мифического ковида и перекрестного заражения людей бронхиальной пневмонией внутри ковидариев?
Где все это?
А..., Евгений?
А ведь речь идёт не о совершенствование управления страной
Речь идёт о жизни и здоровье народа
Его детей, ибо прививать от того, что не выделено, стали не только взрослых, но и беременных женщин
А для детей с 12 лет начали готовить итоги вакцинации подростков
И?
Что народ?
Молчит...и старается плевать на обыдлившие маски
Ан стоит народ прижать в магазине перед кассой или на работе его личным рабочим местом, дык и маска надевается и вакцинация делается, абы лишь отъ++ались и давали зарабатывать на жизнь
Тока омбудсмен РФ покраснела... и Кузнецова прилюдно заявила о том, что с подростками России это явно перебор, независимо от итогов экспериментальной вакцинации этой группы
"Hic Rhodus, hic salta"
Где же выступления масс?
Во Франции. Их наверно прессовали сильнее.
Но некоторые переобуваются уже, даже Делягин
youtu.be/0Hn7sBXslFg
... другому Жене...
...
говоришь мало нас прессуют!?
Меньше французов?
Я не проверял, а ты поинтересуйся
Вакцинируют ли беременных француженок
А кормящих своих младенцев француженок?
Куда дальше?
________________________
Хотя да...
И в этом французы Россию обскакали
Дословно...
В рекомендации от Главного управления здравоохранения Франции объявлено о введении новой категории, для которой доступна приоритетная вакцинация, — беременных женщин. Об этом сообщает Le Parisien 9 апреля 2021..
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий