Вот вам, дебил, рбъяснение из дореволюционной энциклопедии:
(франц. passeport) — одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности. Наблюдая за собственными подданными и за прибывающими иностранцами, власти могут требовать от них удостоверения самоличности, а также доказательств того, что они не являются опасными для государственного спокойствия.
По ныне действующему законодательству в месте постоянного жительства (см. Местожительство), по общему правилу, П. не требуется. Исключение составляют столичные и другие города, объявленные в положении чрезвычайной или усиленной охраны (см.). Кроме того, в местностях, на которые распространяются правила о надзоре за промышленными заведениями, рабочие фабрик и заводов обязаны иметь П. и в месте постоянного жительства. Не требуется П. при отлучке из места постоянного жительства: 1) в пределах уезда и за пределами его не далее как на 50 в. и не более как на 6 мес., и 2) от лиц, нанимающихся на сельские работы, — кроме того, в пределах волостей, смежных с уездом жительства, хотя бы и более чем на 6 месяцев.
Мещане, ремесленники и сельские обыватели получают от мещанских и ремесленных управ, через волостных старшин:
1) П. книжки на 5 лет, при наличности недоимок по общественным сборам — с согласия общества, причем обозначается годовой размер сборов, который должен быть внесен 31 декабря каждого года; в противном случае книжка отбирается;
2) П. на один год, 6 месяцев или 3 месяца, независимо от лежащих на получателе недоимок.
Читая статью, у меня в памяти внезапно всплыл эпизод из "Место встречи изменить нельзя", когда Шарапов требует от бандитов положить причитающиеся ему деньги на безличную (анонимную или как ее там) сберкнижку (не помню точного названия, но общий смысл - банк принимал деньги, не проверяя документов). Т.е. в "тоталитарном" сталинском СССР действительно уважительно относились к тайне вкладов. Если я правильно помню, подобная практика продолжалась до меченого "демократа", при нем все вклады стали персонифицированными и так же персонифицированно обесценились. А в "демократической" РФии? - смешно сравнивать...
Вроде как есть безыменная дебетовая карта, но она только визуально безыменная, а реально банк ее оформляет исключительно по паспорту.
А если ты внезапно захочешь узнать как было реально, узнаешь, что вклада "на предъявителя" в СССР отродясь не было. Это фантазия пейсателей. Кстати, Шарапавских денег хватило бы на самолет.
> ...вклада "на предъявителя" в СССР отродясь не было.
Был, был. Вот только "банковская тайна" в СССР была сугубо специфическая. Анонимно можно было только вложить деньги в сберкассу. Но не снять их. Тут государство было начеку, каждую копеечку, полученную гражданином, считало.
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10484.htm ------------------------------------------------------------------------------- Утверждаю Председатель Правления Гострудсберкасс СССР П.В.РЫНДИН 3 октября 1980 г. N 15
ИНСТРУКЦИЯ О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ТРУДОВЫМИ СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМИ КАССАМИ СССР ОПЕРАЦИЙ ПО ВКЛАДАМ НАСЕЛЕНИЯ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРИЕМУ, ХРАНЕНИЮ И ВЫДАЧЕ ВКЛАДОВ <...> 4. Государственные трудовые сберегательные кассы СССР принимают от населения вклады: до востребования, срочные, условные, выигрышные, на текущие счета.
Вклады до востребования принимаются как на имя определенного лица, так и на предъявителя, а вклады других видов - только на имя определенного лица. <...> При наличии запроса следственного или судебного органа о получателе денег по вкладу на предъявителя сберегательная касса выдает справку, указывая в ней фамилию, имя и отчество получателя, сведения о предъявленном им документе, удостоверяющем его личность (название, серия и номер, каким органом выдан, место и дата выдачи), выплаченную сумму и номер счета по вкладу на предъявителя, по которому была выплачена эта сумма. <...> г) выдача части или всей суммы вклада на предъявителя производится с письменного разрешения на ордере ф. N 51 заведующего центральной сберегательной кассой или лица, которому приказом по центральной сберегательной кассе предоставлено право разрешать выдачу вкладов на предъявителя.
Расходные операции по вкладам на предъявителя совершаются по предъявлении получателем паспорта или другого документа, заменяющего паспорт.
Сведения о получателе денег со вклада на предъявителя (фамилия, имя, отчество) и о документе, удостоверяющем его личность (название документа, серия и номер его, каким органом, где и когда выдан), записываются при каждой выдаче денег на карточке лицевого счета по вкладу на следующей после записи расходной операции свободной строке и подтверждаются подписью заведующего операционной частью (контролера).
Лицо, получающее деньги по вкладу на предъявителя, заполняет ордер ф. N 51, обязательно указывая в нем свою фамилию, имя и отчество, и подписывает этот ордер.
На остаток вклада после совершения расходной операции выдается новый контрольный лист, который оформляется в порядке, предусмотренном литерой "в" данного пункта. При этом в левой части контрольного листа указывается выданная сумма по вкладу.
В операционном дневнике указывается номер лицевого счета по вкладу, а в графе "Краткое содержание операций" - фамилия и инициалы лица, получившего деньги, а также номер и серия выданного контрольного листа на остаток вклада;
д) на каждое лицо, получающее деньги по вкладу на предъявителя, заведующий операционной частью (контролер) заполняет алфавитную карточку ф. N 13, указывая в ней номер счета по вкладу на предъявителя, фамилию, имя, отчество, адрес и год рождения лица, получившего деньги по этому счету.
При повторном получении денег с одного и того же вклада лицом, на которое уже имеется заполненная алфавитная карточка ф. N 13, новая карточка ф. N 13 не выписывается. Алфавитные карточки хранятся в отдельной запирающейся картотеке и размещаются в ней в порядке, установленном п. 80 настоящей Инструкции; <...>
Заместитель Начальника Управления сбережений и выплаты доходов населения Т.С.ТЮРИНА -------------------------------------------------------------------------------
Хм, ну и чего тут из того, что вкладывают в понятие "на предъявителя"? Открыть вклад можно было (и сейчас) только по документу, и получить тоже по документу! А не просто так: спёр книжку сберегательную, приперся в любую сберкассу или сбербанк, положил оную на прилавок -- а тебе кучу бабла вынесли с поклоном. Владелец-то вклады всегда есть-- паспортные данные. И поэтому "скрыть нетрудлвые доходы" каким-то дурацким "вкладом на предъявителя". нельзя.
> А не просто так: спёр книжку сберегательную, > приперся в любую сберкассу или сбербанк, > положил оную на прилавок -- а тебе кучу бабла > вынесли с поклоном.
Ну, в принципе, почти так и было. Только припёрся не "в любую сберкассу", а именно в ту, в которой эта сберкнижка выдана (а принимали вклад "на предъявителя" не везде, лишь в центральной сберкассе города). И не "положил оную на прилавок", а вышла к тебе сама заведующая (больше никто не мог выдавать такие вклады). И не "вынесли с поклоном", а записали все данные из паспорта и передали их куда следует, чтоб ОБХСС и угрозыск знали - вот, мол, гражданин Иванов сегодня снял с анонимного счёта 3.516 рублей, сразу его на карандаш...
Бред какой-то. А зачем нужен анонимный счет, если все равно паспорт предъявлять? Ты сам-то такими счетами пользовался?
Особенно умиляют "предъявы" к Сов.власти по поводу отсутствия анонимности для барыг...
Где сейчас на Западе можно открыть такой? Четверть века без малого в 4-х банках счета имел, и ни разу такого дикого бреда не слышал. Ты чего-то ,крашеный, стал употреблять нехорошее...завязывай...
> Бред какой-то. А зачем нужен анонимный > счет, если все равно паспорт предъявлять?
Бред не бред, а официальный документ был процитирован. Так что все вопросы не ко мне, а к т-щу Рындину, председателю правления Гострудсберкасс СССР. Паспорт предъявлять надо было при снятии денег со счёта. А вот при открытии такого счёта (и при вложении на него денег) - не надо было предъявлять никаких документов. Так что смысл тут один - возможность дарить свои деньги кому угодно, избегая хранения толстых пачек купюр в матрацах (сберкнижка всё ж мало места занимает, её легче спрятать).
> Ты сам-то такими счетами пользовался?
Мои предки перебивались от зарплаты до зарплаты и вкладов в сберкассе не имели. Ну и я позднее, будучи студентом, тоже не пользовался такой услугой.
когда речь об аккредитивах шла. Снять можно было небольшую сумму в любой сберкассе, но поскольку интернета не было и электронной системы контроля и учета, то, дабы некий ушлый гражданин не смог по одной книжке в разных сберкассах почти одновременно снять суммы, превышающие остаток на книжке (а пытались, и на самолетах в разные города летали!), предпринимались необходимые меры безопасности. При небольшой сумме достаточно было паспортных данных, большую надо было заказывать заранее.
И если на книжку деньги положил Петров, а снимал какой-нибудь Васечкин, на всяк случай ставили в известность органы, вдруг гражданина Петрова обокрали или охмурили по дороге с Вачи.
"Был, был.
Вот только "банковская тайна" в СССР была сугубо специфическая. "
Да на западе сейчас и такой нет. Вон лет 15 назад мой начальник работал в Англии, там у него сперли какую-то приличную сумму с карточки. Расследование показало, что в краже оказалась замешена сотрудница банка. В СССР такое в сберкассах нельзя было вообразить. Кстати, уже тогда работающие в Англии наши сотрудники жаловались на то, что банковские проценты там равны 0. В отличие от 5% в сталинских сберкассах при ежегодном снижении цен. Надо быть блондином, чтобы выбрать 0% вместо 5%!
Вас понять можно. Путин руководит Россией при полном согласии с этим 142,5 миллионов россиян. А вы относитесь к тем, кого называют вонючим пидором, а вот когда вы назваете Путина двойником, то из вонючих пидоров превращаетесь в что-то умное и могучее. В своих глазах.
Ай Мухин, Мухин, Вы бы хотя бы сначала мой пост опубликовали прежде чем начать меня чехвостить. Я понимаю специфику этого сайта, но без публикации исходного поста становится совершенно непонятно о чем речь идет.
Даже из вашего ответа видно, что паспорт был средством контроля населения за пределами административных границ его происхождения, то есть его передвижения.
Что и было в сталинском СССР так и в Российской Империи.
С этим я совершенно не спорю.
Но при чем тут свободные крестьяне времен сталинского СССР?
Тебе, баран! Это ты не смог назвать ни одного закона СССР, хоть как-то ущемлявшего гражданина СССР без паспорта! Ты такой крутой баран, что тебе надо пояснять, что ты слился?
Не трепись и не гони пургу от власовско демократической антисоветской сволочи. У вас всё не так не по демократически было в СССР. Моя мама в 45 году из деревни поехала в город и поступила в техникум, окончила в 49 году по направлению поехала в Орловскую область и проработала там пол века!
Сейчас при вашей власовской власти даже если и окончил за большие деньги учебное заведение то ищи работу сам там где её по специальности ни где нет. Вот и работают где придётся а в основном в торговле где вся продукция которая продаётся приобретена за природные ресурсы а вся еда из отравы. А ещё в так называемых офисах, но они то как известно ни какой материальной продукции не производят. Но зато детки нуворишей какие умные все у золотого запаса, нефи и газа и банках прописаны. Да еще космосом фурналюга руководит да оставшими хилыми авиа заводами экономисты, такие и ракеты сто летней давности а гражданских самолётов нет от слова совсем, вернее есть только в авиа отряде царя всея рашки. А таких обнулянтов как бабка Терешкова, за холуйское усердие произвели в профессора химии, вот те успехи из ткачихи при демократии сразу в бабки бабарихи химии.
Так что заворовавшегося и избрехавшегося до хрипоты чёрного кобеля демократии как ни старайтесь все набежавшие на сайт ракомсосущие существа не отмоете даже до темно коричневого цвета.
А что простому гражданину страны паспорт даёт? Да ничего кроме бесправия, как того волка местечковые баи, паны с князьями волостей опутали законами собственного сочинения, а несогласных в суд полицаи волокут и демократизаторами по головам, чтоб значит знали своё стойло. А прэзыдэнт тут ни при чём он раз в год общается с холопами по ящику животворящему и единицам холопов радость предоставляет, то крышу починит другому помочь попросит какого нибудь пана областного масштаба. Достижения право просто нет слов- офуительные за 30 с лишним лет. . Пол страны нищих с паспортами, жрущих пальмовые субпродукты а пол страны полицаев, нищих в стойле держать.
Наверное, просто деревенскому, если он поступал в ВУЗ, посоветовали бы получить паспорт сначала и всё. Или если в генсеки хотел записаться, то тоже самое. "Иди вон по адресу, дадут паспорт, а так в генсеки не пустим, а то пойдёшь в Кремль, а охранник с тебя паспорт спросит, а у тебя и нету - непорядок".
Ну согласитесь, как вы на почте посылку получите, если у вас уд. личности нету? Как вы в ВУЗе экзамены будете сдавать, если не понятно, это вы или ваш старший брат отличник?
Вы просите закон, но там наверное инструкции для ментов и всяких регистраторш искать надо, а не закон.
попробовал хотя бы в сталинском СССР прописаться в городе без паспорта, или поступить в вуз или техникум
Ежели наоборот, то вообще без проблем -- поступил, прописался и получил паспорт. И если какое предприятие тебя брало на работу, то всё так же просто. Для поступления председатель справку обязан был выдать, а то бы иого и по уголовной статье ответить. Да и вообще в любом случае справку он был дать обязан для поездки в город из дерёвни.
Александр 2
Вот вам, дебил, рбъяснение из дореволюционной энциклопедии:
(франц. passeport) — одно из средств для наблюдения за подозрительными лицами, в видах охраны государственной безопасности. Наблюдая за собственными подданными и за прибывающими иностранцами, власти могут требовать от них удостоверения самоличности, а также доказательств того, что они не являются опасными для государственного спокойствия.
По ныне действующему законодательству в месте постоянного жительства (см. Местожительство), по общему правилу, П. не требуется. Исключение составляют столичные и другие города, объявленные в положении чрезвычайной или усиленной охраны (см.). Кроме того, в местностях, на которые распространяются правила о надзоре за промышленными заведениями, рабочие фабрик и заводов обязаны иметь П. и в месте постоянного жительства. Не требуется П. при отлучке из места постоянного жительства: 1) в пределах уезда и за пределами его не далее как на 50 в. и не более как на 6 мес., и 2) от лиц, нанимающихся на сельские работы, — кроме того, в пределах волостей, смежных с уездом жительства, хотя бы и более чем на 6 месяцев.
Мещане, ремесленники и сельские обыватели получают от мещанских и ремесленных управ, через волостных старшин:
1) П. книжки на 5 лет, при наличности недоимок по общественным сборам — с согласия общества, причем обозначается годовой размер сборов, который должен быть внесен 31 декабря каждого года; в противном случае книжка отбирается;
2) П. на один год, 6 месяцев или 3 месяца, независимо от лежащих на получателе недоимок.
Внезапно вспомнилось о банковской тайне в СССР и сейчас
Читая статью, у меня в памяти внезапно всплыл эпизод из "Место встречи изменить нельзя", когда Шарапов требует от бандитов положить причитающиеся ему деньги на безличную (анонимную или как ее там) сберкнижку (не помню точного названия, но общий смысл - банк принимал деньги, не проверяя документов). Т.е. в "тоталитарном" сталинском СССР действительно уважительно относились к тайне вкладов. Если я правильно помню, подобная практика продолжалась до меченого "демократа", при нем все вклады стали персонифицированными и так же персонифицированно обесценились. А в "демократической" РФии? - смешно сравнивать...
Вроде как есть безыменная дебетовая карта, но она только визуально безыменная, а реально банк ее оформляет исключительно по паспорту.
68 наивняк
А если ты внезапно захочешь узнать как было реально, узнаешь, что вклада "на предъявителя" в СССР отродясь не было. Это фантазия пейсателей. Кстати, Шарапавских денег хватило бы на самолет.
Уважаемому Имбицелу Дебильному
> ...вклада "на предъявителя" в СССР отродясь не было.
Был, был.
Вот только "банковская тайна" в СССР была сугубо специфическая. Анонимно можно было только вложить деньги в сберкассу. Но не снять их. Тут государство было начеку, каждую копеечку, полученную гражданином, считало.
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10484.htm
-------------------------------------------------------------------------------
Утверждаю
Председатель Правления
Гострудсберкасс СССР
П.В.РЫНДИН
3 октября 1980 г. N 15
ИНСТРУКЦИЯ
О ПОРЯДКЕ СОВЕРШЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ТРУДОВЫМИ
СБЕРЕГАТЕЛЬНЫМИ КАССАМИ СССР ОПЕРАЦИЙ ПО ВКЛАДАМ НАСЕЛЕНИЯ
I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ПО ПРИЕМУ, ХРАНЕНИЮ И ВЫДАЧЕ ВКЛАДОВ
<...>
4. Государственные трудовые сберегательные кассы СССР принимают от населения вклады: до востребования, срочные, условные, выигрышные, на текущие счета.
Вклады до востребования принимаются как на имя определенного лица, так и на предъявителя, а вклады других видов - только на имя определенного лица.
<...>
При наличии запроса следственного или судебного органа о получателе денег по вкладу на предъявителя сберегательная касса выдает справку, указывая в ней фамилию, имя и отчество получателя, сведения о предъявленном им документе, удостоверяющем его личность (название, серия и номер, каким органом выдан, место и дата выдачи), выплаченную сумму и номер счета по вкладу на предъявителя, по которому была выплачена эта сумма.
<...>
г) выдача части или всей суммы вклада на предъявителя производится с письменного разрешения на ордере ф. N 51 заведующего центральной сберегательной кассой или лица, которому приказом по центральной сберегательной кассе предоставлено право разрешать выдачу вкладов на предъявителя.
Расходные операции по вкладам на предъявителя совершаются по предъявлении получателем паспорта или другого документа, заменяющего паспорт.
Сведения о получателе денег со вклада на предъявителя (фамилия, имя, отчество) и о документе, удостоверяющем его личность (название документа, серия и номер его, каким органом, где и когда выдан), записываются при каждой выдаче денег на карточке лицевого счета по вкладу на следующей после записи расходной операции свободной строке и подтверждаются подписью заведующего операционной частью (контролера).
Лицо, получающее деньги по вкладу на предъявителя, заполняет ордер ф. N 51, обязательно указывая в нем свою фамилию, имя и отчество, и подписывает этот ордер.
На остаток вклада после совершения расходной операции выдается новый контрольный лист, который оформляется в порядке, предусмотренном литерой "в" данного пункта. При этом в левой части контрольного листа указывается выданная сумма по вкладу.
В операционном дневнике указывается номер лицевого счета по вкладу, а в графе "Краткое содержание операций" - фамилия и инициалы лица, получившего деньги, а также номер и серия выданного контрольного листа на остаток вклада;
д) на каждое лицо, получающее деньги по вкладу на предъявителя, заведующий операционной частью (контролер) заполняет алфавитную карточку ф. N 13, указывая в ней номер счета по вкладу на предъявителя, фамилию, имя, отчество, адрес и год рождения лица, получившего деньги по этому счету.
При повторном получении денег с одного и того же вклада лицом, на которое уже имеется заполненная алфавитная карточка ф. N 13, новая карточка ф. N 13 не выписывается. Алфавитные карточки хранятся в отдельной запирающейся картотеке и размещаются в ней в порядке, установленном п. 80 настоящей Инструкции;
<...>
Заместитель Начальника
Управления сбережений
и выплаты доходов населения
Т.С.ТЮРИНА
-------------------------------------------------------------------------------
Хм, ну и чего тут из того,
Хм, ну и чего тут из того, что вкладывают в понятие "на предъявителя"? Открыть вклад можно было (и сейчас) только по документу, и получить тоже по документу! А не просто так: спёр книжку сберегательную, приперся в любую сберкассу или сбербанк, положил оную на прилавок -- а тебе кучу бабла вынесли с поклоном. Владелец-то вклады всегда есть-- паспортные данные. И поэтому "скрыть нетрудлвые доходы" каким-то дурацким "вкладом на предъявителя". нельзя.
Уважаемому Имбицелу Дебильному
> А не просто так: спёр книжку сберегательную,
> приперся в любую сберкассу или сбербанк,
> положил оную на прилавок -- а тебе кучу бабла
> вынесли с поклоном.
Ну, в принципе, почти так и было. Только припёрся не "в любую сберкассу", а именно в ту, в которой эта сберкнижка выдана (а принимали вклад "на предъявителя" не везде, лишь в центральной сберкассе города). И не "положил оную на прилавок", а вышла к тебе сама заведующая (больше никто не мог выдавать такие вклады). И не "вынесли с поклоном", а записали все данные из паспорта и передали их куда следует, чтоб ОБХСС и угрозыск знали - вот, мол, гражданин Иванов сегодня снял с анонимного счёта 3.516 рублей, сразу его на карандаш...
Крашеный...
Бред какой-то. А зачем нужен анонимный счет, если все равно паспорт предъявлять? Ты сам-то такими счетами пользовался?
Особенно умиляют "предъявы" к Сов.власти по поводу отсутствия анонимности для барыг...
Где сейчас на Западе можно открыть такой? Четверть века без малого в 4-х банках счета имел, и ни разу такого дикого бреда не слышал. Ты чего-то ,крашеный, стал употреблять нехорошее...завязывай...
Владимир136
Сто тридцать шестому
> Бред какой-то. А зачем нужен анонимный
> счет, если все равно паспорт предъявлять?
Бред не бред, а официальный документ был процитирован. Так что все вопросы не ко мне, а к т-щу Рындину, председателю правления Гострудсберкасс СССР.
Паспорт предъявлять надо было при снятии денег со счёта. А вот при открытии такого счёта (и при вложении на него денег) - не надо было предъявлять никаких документов. Так что смысл тут один - возможность дарить свои деньги кому угодно, избегая хранения толстых пачек купюр в матрацах (сберкнижка всё ж мало места занимает, её легче спрятать).
> Ты сам-то такими счетами пользовался?
Мои предки перебивались от зарплаты до зарплаты и вкладов в сберкассе не имели. Ну и я позднее, будучи студентом, тоже не пользовался такой услугой.
Крашеный
Брешешь, как сивый мерин в полярную ночь. Перебивались они...у меня бабушка, имея пенсию в 30 руб., и то сберкнижку имела.
Владимир136
Уже ведь писали не раз
когда речь об аккредитивах шла. Снять можно было небольшую сумму в любой сберкассе, но поскольку интернета не было и электронной системы контроля и учета, то, дабы некий ушлый гражданин не смог по одной книжке в разных сберкассах почти одновременно снять суммы, превышающие остаток на книжке (а пытались, и на самолетах в разные города летали!), предпринимались необходимые меры безопасности. При небольшой сумме достаточно было паспортных данных, большую надо было заказывать заранее.
И если на книжку деньги положил Петров, а снимал какой-нибудь Васечкин, на всяк случай ставили в известность органы, вдруг гражданина Петрова обокрали или охмурили по дороге с Вачи.
Крашеный блондин
"Был, был.
Вот только "банковская тайна" в СССР была сугубо специфическая. "
Да на западе сейчас и такой нет. Вон лет 15 назад мой начальник работал в Англии, там у него сперли какую-то приличную сумму с карточки. Расследование показало, что в краже оказалась замешена сотрудница банка. В СССР такое в сберкассах нельзя было вообразить. Кстати, уже тогда работающие в Англии наши сотрудники жаловались на то, что банковские проценты там равны 0. В отличие от 5% в сталинских сберкассах при ежегодном снижении цен. Надо быть блондином, чтобы выбрать 0% вместо 5%!
Была,я еще помню.Книжка на
Была,я еще помню.Книжка на предъвителя и еще были аналоги,обычно ложили деньги на чеки,для поездки и покупки на большую сумму.
Путин руководит Россией с
Путин руководит Россией с полного согласия 145 милионов россиянцев.
Вопрос
"Путин руководит Россией с полного согласия 145 милионов россиянцев."
Неужели ты доверяешь Эллочке Панфиловой? На это способен только слабоумный!
Это вы точно про автора
Это вы точно про автора подобных суждений см. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2397/790873
Вас понять можно. Путин руководит Россией при полном согласии с этим 142,5 миллионов россиян. А вы относитесь к тем, кого называют вонючим пидором, а вот когда вы назваете Путина двойником, то из вонючих пидоров превращаетесь в что-то умное и могучее. В своих глазах.
Вопрос
"Путин руководит Россией при полном согласии с этим 142,5 миллионов россиян."
Ну, один из этих руссиян - это вы, а кто второй?
ответ Ю. МУхину 2 нов
Ай Мухин, Мухин, Вы бы хотя бы сначала мой пост опубликовали прежде чем начать меня чехвостить. Я понимаю специфику этого сайта, но без публикации исходного поста становится совершенно непонятно о чем речь идет.
Даже из вашего ответа видно, что паспорт был средством контроля населения за пределами административных границ его происхождения, то есть его передвижения.
Что и было в сталинском СССР так и в Российской Империи.
С этим я совершенно не спорю.
Но при чем тут свободные крестьяне времен сталинского СССР?
Александр 2
"Но при чем тут свободные крестьяне времен сталинского СССР?"
Баран, с тебя еще раз закон СССР, запрещавший хоть что-то крестьянину в связи с отсутствием у него паспорта!
ответ Aleksey 2
"Баран, с тебя еще раз закон СССР, запрещавший хоть что-то крестьянину в связи с отсутствием у него паспорта!"
Дебил, ты попробовал хотя бы в сталинском СССР прописаться в городе без паспорта, или поступить в вуз или техникум.
Александр 2
"... ты попробовал хотя бы в сталинском СССР прописаться ..."
Слив засчитан.
ответ Aleksey2 нов о паспорт
"Слив засчитан.№"
Да, засчитан, тебе.
Александр 2
"... засчитан, тебе."
Тебе, баран! Это ты не смог назвать ни одного закона СССР, хоть как-то ущемлявшего гражданина СССР без паспорта! Ты такой крутой баран, что тебе надо пояснять, что ты слился?
саня2
Не трепись и не гони пургу от власовско демократической антисоветской сволочи. У вас всё не так не по демократически было в СССР. Моя мама в 45 году из деревни поехала в город и поступила в техникум, окончила в 49 году по направлению поехала в Орловскую область и проработала там пол века!
Сейчас при вашей власовской власти даже если и окончил за большие деньги учебное заведение то ищи работу сам там где её по специальности ни где нет. Вот и работают где придётся а в основном в торговле где вся продукция которая продаётся приобретена за природные ресурсы а вся еда из отравы. А ещё в так называемых офисах, но они то как известно ни какой материальной продукции не производят. Но зато детки нуворишей какие умные все у золотого запаса, нефи и газа и банках прописаны. Да еще космосом фурналюга руководит да оставшими хилыми авиа заводами экономисты, такие и ракеты сто летней давности а гражданских самолётов нет от слова совсем, вернее есть только в авиа отряде царя всея рашки. А таких обнулянтов как бабка Терешкова, за холуйское усердие произвели в профессора химии, вот те успехи из ткачихи при демократии сразу в бабки бабарихи химии.
Так что заворовавшегося и избрехавшегося до хрипоты чёрного кобеля демократии как ни старайтесь все набежавшие на сайт ракомсосущие существа не отмоете даже до темно коричневого цвета.
А что простому гражданину страны паспорт даёт? Да ничего кроме бесправия, как того волка местечковые баи, паны с князьями волостей опутали законами собственного сочинения, а несогласных в суд полицаи волокут и демократизаторами по головам, чтоб значит знали своё стойло. А прэзыдэнт тут ни при чём он раз в год общается с холопами по ящику животворящему и единицам холопов радость предоставляет, то крышу починит другому помочь попросит какого нибудь пана областного масштаба. Достижения право просто нет слов- офуительные за 30 с лишним лет. . Пол страны нищих с паспортами, жрущих пальмовые субпродукты а пол страны полицаев, нищих в стойле держать.
Наверное, просто
Наверное, просто деревенскому, если он поступал в ВУЗ, посоветовали бы получить паспорт сначала и всё. Или если в генсеки хотел записаться, то тоже самое. "Иди вон по адресу, дадут паспорт, а так в генсеки не пустим, а то пойдёшь в Кремль, а охранник с тебя паспорт спросит, а у тебя и нету - непорядок".
Бандит
"Наверное, просто деревенскому, если он поступал в ВУЗ, посоветовали бы получить паспорт сначала и всё. "
Опять ты со своим фэнтази! Ты закон СССР представь, что для поступления в ВУЗ нужен был паспорт!
Вот нашёл цитатку: 21
Вот нашёл цитатку:
Ну согласитесь, как вы на почте посылку получите, если у вас уд. личности нету? Как вы в ВУЗе экзамены будете сдавать, если не понятно, это вы или ваш старший брат отличник?
Вы просите закон, но там наверное инструкции для ментов и всяких регистраторш искать надо, а не закон.
http://www.garant.ru/actual/registraciya/
Бандит
"Вы просите закон ..."
Именно закон, а не комментарии каких-то понтовских казлов. Так что - слился - обтекай!
Aleksey2
Приказ Министерства высшего и среднего специального образования СССР от 04.04.68 г. N293 как закон устроит?
попробовал хотя бы в
Ежели наоборот, то вообще без проблем -- поступил, прописался и получил паспорт. И если какое предприятие тебя брало на работу, то всё так же просто. Для поступления председатель справку обязан был выдать, а то бы иого и по уголовной статье ответить. Да и вообще в любом случае справку он был дать обязан для поездки в город из дерёвни.
Паспорт для проезда в
Паспорт для проезда в поездах не требовали.А сейчас на межгород билет в автовокзалах не продадут
Отправить комментарий