Вундервафля – презрительное от вундерваффе (нем. Wunderwaffe – чудо-оружие).
Для справки: согласно валовому внутреннему продукту по паритету покупательной способности на душу населения в 2020 году Россия со своими 27,9 тысячами долларов уже отстаёт от Румынии (30,5 тысяч).
Но зато у нас замечательные артисты в роли Путина, а у этих артистов есть замечательные мультики про вундервафли.
Но, главное, у России есть дебилы, целующие в анус этих артистов в роли Путина!
Оказывается, целуют уже не все! Известный в кругах оппозиции России политик Пламен Пасков высмеял ежегодное послание «пердизента» Федеральному Собранию 21 апреля 2021 года именно за то, что Кремль выставил развлекать публику одного из чтецов-декламаторов в роли Путина.
https://www.youtube.com/watch?v=jA-p-6xhnwU
Меня это несказанно удивило – интеллектуал, оппозиционер открыто заявляет, что вместо настоящего Путина артисты?? Не может быть!
Да, заявляет! Правда, это не российский интеллектуал, а болгарский, но всё же!
Однако позабавило меня в ежегодном послании другое. Этот артист в роли Путина прочёл с выражением: «Организаторы любых провокаций, угрожающих коренным интересам нашей безопасности, пожалеют о содеянном так, как давно уже ни о чём не жалели», – а дальше пошло обычное бла-бла-бла про «вундервафли», правда, без мультиков:
И всё это под заголовком «Путин: тем, кто пересечет красную черту, Россия ответит асимметрично, быстро и жестко».
Быстро и жёстко Россия может только избивать своих граждан, после чего ещё и издеваться над ними в судах. С этим не поспоришь.
А вот с остальным – проблема!
Понимаете, для того, чтобы отвечать быстро и жёстко тем, кто издевается над Россией, России надо иметь армию и современное оружие, а для того, чтобы иметь в достаточном количестве современное оружие, надо чтобы инженеры и рабочие России его создали. А, чтобы они его создали, им надо заплатить. Деньгами. Можно, конечно, побить их дубинками Росгвардии и этим как-то объяснить её существование, но это не поможет. Деньги нужны! (Я уж не говорю, что надо иметь и достаточно солдат, готовых рисковать жизнью за каких-то уродов-коррупционеров).
Так вот напомню: даже без военных бюджетов союзников по Варшавскому договору, только у СССР (у страны, которую предали и покойный Путин, и сидевшие в зале слушатели этого артиста в роли Путина) военный бюджет, скажем, в 1988 году оценивался в 319 миллиардов долларов, а военный бюджет США в том году – в 293 миллиарда. Было то, что называется «паритетом», и США боялись нагло прыгать на СССР и его союзников. Да и на другие страны.
Но теперь-то соотношение иное.
В 2021 году расходы США на оборону составят 740,5 миллиардов долларов, мало этого, уже в 2013 году только шпионско-диверсионные агентства США получали 52,6 миллиарда долларов в год (сколько они получают сейчас, мне неизвестно).
А в России в том же в 2013 году (до подвигов Кремля в Крыму и на Донбассе) на оборону выделялось 90,4 миллиарда долларов, но уже в 2017 году (чтобы не сильно помогать Донбассу) эта сумма упала сразу до 48,5 миллиардов, а в планах на 2021 год расходы на оборону ещё снижены до 42,1 миллиардов – меньше, чем в США расходуется только на шпионов и спецоперации!
И это при том, что во всех ведущих странах мира военные расходы или выросли (скажем, в Китае с 178 до 266,5 миллиардов), или остались на том же уровне. Теперь уже не только немцы с их военными расходами в 79,0 миллиардов долларов США, но и англичане (с 49,9), и французы (с 52,2) безо всяких НАТО в одиночку сильнее России, и даже Саудовская Аравия (с 62,5 миллиарда долларов) в полтора раза сильнее.
И когда Кремль со своими вундервафлями как бы прыгает на США, то тут становится и смешно, и противно. Для вооружённых сил США Россия сегодня такая маленькая кучка говна, что его и не видно, даже если это говно всю свою Армию в намордниках выведет на параде.
Ну, вспомните. Когда во время нескончаемой военной авантюры в Сирии Кремль однажды послал банду своих наёмников убивать курдов, чтобы отобрать у них для Кремля курдские нефтяные территории, то союзник курдов, США, не колеблясь, перебил этих наёмников мощно, издалека и без каких-либо собственных потерь. И что смешно (или трагично), американцы узнали об этой операции наёмников из России, подслушивая телефонные разговоры главаря этой банды. Ну, не осилил Кремль обеспечить своих наёмников ни техникой для боя, ни техникой для ведения секретных разговоров, ни главного бандита – мозгами.
Соответственно, в ответ на этот удар США, из Кремля мощно раздался… жалкий писк. А что поделать? Как говорят поляки, убить голой жопой ежа – это уже таки большая проблема. А дикобраза?
Ну, вот на что сегодня способна Россия? Противостоять Украине или Грузии? Так ведь это ещё более идиотские осколки всё того же СССР.
А кроме Украины и Грузии?
Не будем о совсем грустном, вспомним о единственном военно-морском подвиге нынешней России – о подвиге авианосца «Кузи», таки сумевшего однажды доплыть аж до Сирии и утопить там несколько своих самолётов.
И да, если уж вспоминать Сирию, то как не вспомнить, что старенький российский штурмовик Су-25 (был поставлен на вооружение в 1975 году), вылетевший убивать сирийцев, был сбит какими-то крайне примитивными средствами ПВО – чуть ли ни кирпичом. А на ранее сбитый турками самолёт Россия ответила жестко, ой как жёстко – тем, что пару месяцев не покупала у Турции помидоры.
А вспомните, как «патриоты» радовались перелёту в Сирию и нескольким боевым вылетам опытных и до сих пор не поставленных на вооружение самолётов Су-57 – знай наших! Причём, перелетел не один самолёт, а целых два! Вы, «навальнята» и прочие американские шпионы, слышали – целых ДВА! «Гром победы, раздавайся! Веселися, храбрый Росс!»
Какую войну вы выиграете с парой самолётов? «ДБЛ, БЛД!» ©
Ведь в 70-х годах каждый второй летательный аппарат в мире был советским.
Вы поняли, дебилы, каждый ВТОРОЙ в МИРЕ! Был! До вас и без вас, голосовальщиков за Путина и «Единую Россию»!
Ведь на самом деле нынешняя Россия – это то, что сотворили со страной граждане, ходящие голосовать на выборы без выбора и радующиеся военным парадам в честь Победы, к которой участники парада имеют такое же отношение, как и власовцы.
Не только они. Сегодня Россия – это и то, что сотворили со страной оппозиционеры, которые как бы до сих пор не видят разницы, настоящий Путин на посту президента или это нанятые неизвестными лицами артисты?
Но это, конечно, для «поцриотов» и «участников политического процесса в России» ничего не значит, поскольку артист по кличке «национальный лидер», понятное дело, снова заявил, что «Россия ответит асимметрично, быстро и жестко». И как же не поверить «национальному лидеру»? Особенно, если ты дебил и не способен увидеть у нынешней России вместо армии голую жопу?
Так, что радуйся дебил спектаклям в виде военных парадов, обсуждай дебил, что сказали артисты в роли путина, и беги голосовать, беги! Ты же знаешь, что за кого ни проголосуешь, а они объявят, что ты проголосовал за них!
Ю.И. МУХИН
какое-то сравнение с США по
какое-то сравнение с США по цифрам лишено смысла.
===
Правильно, потому оставьте эти шахер махеры сравнения несравнимого, а напишите о главном, что в натуральных показательх в вещах и предметах можно сравнивать. Например то, что СССР отправил на Луну свои аппараты, а вонючки из США кроме понтов в Голливуде ни на что споосбны не оказались и летают до сих пор на советких ракетоносителях, тк слабоумны технически и просрали соревнование друх систем в прах. Дошли до полного банкротства в 71 году. И потому коррумпировали опг КПСС и грабят до сей поры СССР.
Васильич.
В США 332 млн. чел. с преобладанием афро-семитов, а в России 146 млн. чел. с преобладанием монголоидов.
Делаем ставки на победителя www.youtube.com/watch?
Έξηκοστοςτιων
Так нет ниакой раззини, то
Так нет ниакой раззини, то фейк, и нет никаких монголоидов, то блеф, а есть те кто признают себя дровами и рабами, сугубо пидорасами и проститутками и те кто признают действующий договор граждан СССР. И тут не числом, а умением побеждают, тк это не перетягивание каната, а сеанс одновременной игры в шахматы и карты. Зачем же вам сто дураков при игре в шахматы, ваши шансы наоборот упадут в сто раз.
посмотрел - в Амэрике негры
посмотрел - в Амэрике негры составляют 13% населения, и это число не меняется уже много-много лет. а вот латинос... так и прёт!
при Сталине всякие
при Сталине всякие "потребительские товары" выпускали не только госпредприятия, но и артели, были и колхозы натуральные артели, на самоокупаемости. вот поэтому население год от года имело все больше выбора в товарах, и цены снижались в конкуренции с госпредприятиями. потом решили, что это противоречит Учению. и ликвидировали всех артельщиков. давай всякое говно гнать по плану, которое никому и нах не сдалось. все магазины были забиты товарами, но их никто не брал. хотели другого качества, дизайна и прочего. вот тут тебе и левая экономика и криминальная, с опорой на потребности всего населения.
по вооружению СССР вплоть до 70-х годов прошлого века сильно отставал даже от СыШыА, не говоря уж о НАТО. и ничего! потомучта и имевшимися арсеналами СССР мог "нанести неприемлимый ущерб".никакого "ваеннаго бюджета" при Брежневе не было, вообще не было. финансирование шло по мере максимума возможности. много ли вы можете назвать производств СССР, чья продукция была сугубо гражданская? то-то! смишные чиселки в газетках - это жалованье военным, и всё!
правильно ли это было? нет, это уже маразм геронтократов давал о себе знать громко и отчетливо. вот как тут один заявил внезапно:"я-то без очков куда как сексуальнее". Маразм чистой воды. военка в СССР поглощала львиную долю ресурсов! да еще это -"всемерное удовлетворение растущих потребностей..." никто этого сделать не в силах, и ресурсов всей Вселенной на это не хватит!
счас, однако, малость поумнее. вот на хуя делать тыщщи "армант" по 100 мильёнов, когда их могут разбомбить 100 пластиковых дрыналетов-дронов по 10 000 штука?! их и не делают. а в Челябинске в СССР танки клепали сотнями в месяц! хотя уже было нейтронное оружие, и танки эти были бы просто мишенями. про феноменальные по тупости способы снабжения ЯО боевых частей говорить не стану, это песня времен "мы красные кавалеристы и про нас..."
вопчем, смысел войны - захват ресурсов. а уж каких... вот в Гейуэропе ваще никаких не осталось, ходят с голыми жопами. ну, прикрыли эрзац-шмудовинами. только идиёты могут завидовать. вот рашка и завидует, как раньше сысыэровцы! продают свои резурсы за говно эрзацное, и еле-еле начали соображать, что их наипали!
причем все, везде и во всем.
инвалид
"счас, однако, малость поумнее. вот на хуя делать тыщщи "армант" по 100 мильёнов, когда их могут разбомбить 100 пластиковых дрыналетов-дронов по 10 000 штука?! их и не делают."
Клевая логика! А зачем военную форму одевать - так и убить могут во время войны! Лучше сразу сдаться!
Только США и их холуи, чего то не поумнели, и все клепают вооружения и боевую технику сотнями и тысячами штук.
вот оно видно совка
вот оно видно совка по-полету! как всегда: ах, запад! ах, Амэрика! сматрите: США и их холуи ... все клепают вооружения и боевую технику сотнями и тысячами штук.
и чё? в Карипский крызис НАТО превосходило страны социализма минимум в 15 раз только по ЯО. ну и?
они клепают дронов - надо сооружать эффективные системы глушения эфирной связи, и создавать свои, неуязвимые! самолетики все делают (да никак не сделают) - еще при Берии начали создавать непробиваемое ПВО и ПРО. Надо дополнить космическими средствами. подлодки ихние тут с авияносцами шнырят? так заминировать все их побережья 100 мегатонными минами, ракетами - пусть лежать, и как не дождутсяежедневного сигнала "усё в порядке" стартуют сотнями! амеры меня хотят уничтожить? ну, и только на пару с ими! никак иначе! эти сраные ССО на хера нужны-то? а они еще в СССР готовились для массового молниеносного уничтожения всех командных центров, баз, сил ЯО в Гейуэропе и Джапании! а не бабаев гонять.
инвалид
1. " ах, запад! ах, Амэрика! сматрите: США и их холуи ... все клепают вооружения и боевую технику сотнями и тысячами штук."
Да причем тут запад? Я вам в пример Китай и Индию приведу, что теперь прокукарекаете?
2. "и чё? в Карипский крызис НАТО превосходило страны социализма минимум в 15 раз только по ЯО."
Ну, и то, что в это время запад без проблем устраивал прозападные перевороты и войны, к примеру, в Корее, Венгрии, не говоря уже всяких Грециях-Гватемалах.
А теперь сравните итог корейской войны без паритета и вьетнамской при паритете.
3. И откуда вы взяли про ЯО в РФ, Шойгак по ТВ прохрюкал?
1. на хрена мне Китай с
1. на хрена мне Китай с Индией, которые строят захватнические планы и готовятся к переделу мира? заодно и между собой повоевать! уже, кстати, слегка воюют. на рабость Японии.
2. какие еще "прозападные перевороты" устраивал запад с применением военной силы? в Венгрии. или вы полагаете, что два негра не могут сами по себе подраться?
3. неужели трудно поднять публикации по ЯО в открытых источниках и прочитать глазами?! тем более что ГКХ (Комбинат 815) начал работу тольков 1958 году.
инвалид
"1. на хрена мне Китай с Индией ..."
А я тебе их предлагал? Ничего не путаете, ваше величество?
"2. какие еще "прозападные перевороты" устраивал запад с применением военной силы? "
Не знаешь - не хрюкай!
"Ни одна нация в современной истории не свергала правительства других стран так часто и так далеко от своих границ, как США. Заговоры и спецоперации, прямая интервенция и тонкое, деликатное манипулирование – для утверждения новой американской глобальной империи все средства хороши. Книга американского журналиста, ветерана New York Times Стивена Кинцера беспощадно и объективно отслеживает, как почти полтора века цинично и бесцеремонно Америка устраивает перевороты в разных уголках мира. Гавайи и Куба, Никарагуа и Гондурас, Иран, Вьетнам, Чили, Гренада, Афганистан, Ирак… Список стран, правительства которых стали жертвой политических амбиций США, и без того обширный, продолжает пополняться и сегодня."
"3. неужели трудно поднять публикации по ЯО в открытых источниках и прочитать глазами?"
Ну, по публикациям, и пути Россию с колен подняли.
Некто
"... какое-то сравнение с США по цифрам лишено смысла."
Правильная фраза, но только вкралась небольшая ошибка. После слов "по цифрам" должно стоять "для таких дураков, как Некто" и далее - по тексту. Вот теперь правильно на 100%!
Некто
"... но современная РФ при ... всё равно намного более привлекательная страна для жизни и для работы, чем СССР."
Хи-хи-хи!!!!
Это ты рассказываешь людям, знающим, что в СССР чуть ли не минимальная зарплата, над которой хохмили все сатирики, была в 120 советских рублей, что на нонешние рубли составляет 140 000?
Алексей, я думаю, что
Алексей, я думаю, что советская зарплата в 120 рублей это где-то нынешние тысяч 40. Точно нельзя подсчитать. Проезд в транспорте 5 коп тогда и 50 рублей сегодня, действительно 1:1000, но по другим ценам масло, хлеб, мясо, яйца, молоко (конечно, качество советского масла и хлеба это не нынешние продукты, но примерно, можно сравнивать, а вот нынешнюю колбасу с советской просто нечего сравнивать это товары из разных категорий, советская колбаса относится к продуктам питания, нынешняя, которая не меняет ни вкуса ни цвета - больше из серии интерьера) плюс бесплатное жилье тогда, Бытовая техника и машины меньше, чем 1 к 100, но эта техника, длительного использования, на баланс не сильно влияет. Поэтому, по моим ощущениям, а точнее никак нельзя, много зависит от потребностей человека, 1 советский рубль это 300-400 нынешних
Константин2288
"Проезд в транспорте 5 коп тогда и 50 рублей сегодня ..."
Сегодня московское метро - 60 рублей, в СССР - 5 копеек.
"но по другим ценам масло, хлеб, мясо, яйца, молоко (конечно, качество советского масла и хлеба это не нынешние продукты, но примерно, можно сравнивать ..."
И примерно сравнивать нельзя! Советская докторская была из 70% говядины и 25% свинины, 5% - специи. А сейчас - 80% курятины, 20% вредных добавок, да еще курятина с антибиотиками и прочей дрянью. Если вы сейчас найдете колбасу по советскому рецепту, то думаю, она будет стоить не менее 3000 за кг.
Как-то зашел в кулинарию,а
Как-то зашел в кулинарию,а моя собака осталась у входа меня дожидаться.Вышел с покупкой(в этой кулинарии сочники пекут по советскому рецепту),смотрю кто-то угостил собачку,рядом лежит хот-дог(название-то собачье),а она рялрм и не ест это изделие.Ну думаю,что наверное тесто хищники не едят,выбрал из запеченного теста и дал сосиску.Моя собачка съела запеченное тесто,а сосиску есть не стала.Собаки чуют,что можно есть,а что нельзя.Из чего-же сделана была та сосиска я не знаю.Хотя и знать не надо,ясно что и мяса ,даже куриного там наверное нет.У нас в Татарстане прочел интервью бывшего директора колбасного завода,грека по национальности,на вопрос журналиста,почему он отошел от дела,которому посвятил всю жизнь ,тот ответил:что если делать колбасу как положено по ГОСТу,то ее редко кто сможет купить,а если как практически все производят,то ему совесть не позволяет.
стал бы кто выбрасывать
стал бы кто выбрасывать свежий, годный хот-дог, ага... просто гавно он оказался, как это очень часто бывает. это понятно. а вот чего бабайка это ... с земли поднял (!), сасиську достал (точно оголодал, наверное, сам хотел закусить)... ты почему собаку не кормишь, а?
не знаю что такое "сочник", подозреваю что это печенюга пряничная с творогом, но собаки должны жрать мясо!
мудило нудное 2288, 1177
мудило нудное 2288, 1177 приём, в каком году 120 "савецких рублей" равнялась 40 штукам нонешних?! "калбаса" уже заипала! она и была редко, и покупали ее только к праздникам, и ни хуя за нее не страдали - мясо готовили! а уж как заипало "бесплатное жилье". оно на вахте и ноне бесплатное, в натуре бесплатное! двушка ноне у нас - 1,8 ляма, на вахте в Уренгое за полгода - 600 штук. понял, дурачек, что сейчас сидя на жопе ты ничего не заработаешь?
умеешь трубы нержавеку на давление в 900 очков ДУ 800 варить? на "Криогене" в Балашихе будешь получать 300 000 в месяц! ах, ты говно-микросхемы только пытаешься делать... ну, как научишьсячто годное делать - так и плакать перестанешь!
потому и заграницу все рвутся! там заработки еще выше! только тут надо иметь ква-ква-квалификацию, а там можно и простым физичецким трудом! а тратят заработанные тут! там это копейки, или еще какая мелочь. вот бандерологи - счастливы до усрачки! живут на "безвиз", и в фуй не дуют! им и на Крымы с Даунбасами ваще-то насрать, но есть идейные, на жалованье из Госдепа...
потому и заграницу все
АМЕРИКАНСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ ЭТО ФЭЙК. ВЫ НИКОГДА НЕ НАЙДЁТЕ РАБОТУ!
https://www.youtube.com/watch?v=xV6Hhw_zjj4
ВЫ НИКОГДА НЕ НАЙДЁТЕ РАБОТУ
А кто же тогда работает в США? Исключительно люди без образования?
us2ifb
"А кто же тогда работает в США? Исключительно люди без образования?"
Ну, еще в СССР слышал, что половина математиков в США - с образованием из СССР.
Aleksey2
А интересно, от кого вы это в СССР слышали? Неужели прочитали в советской газете? :)
us2ifb
"А интересно, от кого вы это в СССР слышали?"
Проамериканскому казлу про советских математиков:
"Простой американский переводчик
Денис Оверхользер в начале 1970-х годов работал в офисе корпорации Lockheed Martin. Молодой человек не занимал высоких должностей, но, благодаря знанию русского языка, в его обязанности входило ознакомление с техническими публикациями, выпускаемыми в Советском Союзе. Денис переводил их на английский язык.
Однажды для перевода Денис (на фото) получил очередную русскоязычную работу – «Метод краевых волн в физической теории дифракции», принадлежащий перу молодого советского физика Петра Уфимцева. Работа была издана почти десять лет тому назад, в 1962 году. Конечно, обычный переводчик с гуманитарным филологическим образованием воспринял бы необходимость переводить этот труд как очередную скучную обязанность и, кое-как справившись с заданием, облегченно вздохнул бы. Но Денис Оверхользер имел высшее инженерное образование и поэтому он с интересом вник в научную работу Петра Уфимцева.
Труд был посвящен физико-математическому алгоритму, посредством которого можно было высчитать площадь рассеяния для самолета любой формы. То есть, в работе Уфимцева описывалось, как сделать самолет практически невидимым для радаров противовоздушной обороны. Переводчик Оверхользер, будучи человеком технически грамотным и большим патриотом Соединенных Штатов, сразу же понял, какие невиданные прежде возможности работа Уфимцева открывает для американских военно-воздушных сил. Причем в Советском Союзе труд этот не был секретным, так что американцы получали технологию совершенно легально.
Оверхользер обратился со своими соображениями к вышестоящему начальству, но руководители поначалу сочли, что переводчик лезет не в свое дело – авиаконструкторов в корпорации и так хватало. Никто из старшего менеджмента не собирался не только анализировать работу Уфимцева, но даже выслушивать молодого переводчика.
Тогда Денис дал работу советского автора напрямую инженерным сотрудникам корпорации, Те, будучи настоящими специалистами своего дела, в труд Уфимцева вникли и практически сразу же поняли, что к чему. Спустя несколько лет корпорация уже вовсю вела разработку новых самолетов – «невидимок», основанных на применении технологии стелс, заимствованной в монографии советского физика.
Изобретатель Петр Уфимцев
Петр Яковлевич Уфимцев принадлежал к поколению «детей войны». Он родился в 1931 году в далеком селе Усть-Чарышская Пристань на Алтае. ..."
https://topwar.ru/162805-russkij-stels-kto-razrabotal-tehnologiju-samole...
РЛС ПВО давным-давно
РЛС ПВО давным-давно работает в пакете частот. и никаких"стелс", "невидимок", "неуязвимок" самолётов как не было так и нет. и не будет. к чему это гонево про Уфимцева, который есть работать в СыШыА, и только получив там пинка, приехал с лекциями в 2007 в РФ?
инвалид
"РЛС ПВО давным-давно работает в пакете частот."
Ну? И с каким пакетом работает, к примеру, С-75?
Да ладно!
Зря что ли пиндосы на Стелсы мильярды списали?
Им бы еще идею про "подземные атомоходы" подкинули, у них бы и печатный станок совсем раскалился!
совсем обнаглел пожарный одоссит
Насчёт комфортности бытия и работы в рашке тут разложи поподробней для кого комфортней?
Если для элитки рашкодранской то да комфортней некуда. Разве мог Советский руководитель жить в странах нато и пиндосии, вывезя туда вагоны бабла и деток на пмж, разорив страну обокрав народ? Да и для таких нектов, стучи себе по клавиатуре сивый бред в лунную но.ь и рашка вас не забудет. 33 серебрянника в конце месяца отсыплет.
А народу тому кости обглоданые и то перед выборами, пущай чувствуют себя комфортно.
Да ещё насчёт армии её то что не разграбляют, вона сердюков с гаремом тёлок укреплял за счёт её родимой свои закрома и что? Ну не 37 же год что бы такого верного мебельщика оставить без работы. Пущай и дальше на благо рашки трудится, главное что бы карманы не порвались.
Некту
В известной сказке про Буратино Мальвина как-то решила обучить его арифметике. Она задала задачу:
- У вас 5 яблок. Пришёл Некто и взял одно яблоко. Сколько осталось?
Буратино ответил: Пять! - и пояснил недоумевающей Мальвине:
- Я же не отдам Некту яблоко!
Буратино с его деревянной головой понимал сущность международных отношений, а Некто (из чего сделана его голова, история умалчивает) не понимает до сих пор.
Хочешь хорошо жить - защищай свои яблоки.
А СССР был слабее США во многих отношениях. Помните, чтг говорил Хрущёв (наряду с построеним коммунизма в 1980 г.)? Догнать и перегнать США.
Но СССР был сильно разорён войной, а США подняли на ней свою экономику. Плюс создали условия, когда весь капиталистический мир стал работать отчасти на них.
В таких условиях соперничать с штатами могла только страна, организованная как СССР - создающая сильную оборонную промышленность не по рыночным законам, а планово. Плюс, естественно, это сказывалось и на уровне жизни.
Одно только создание атомной бомбы в разорённой войной стране вызывает изумление - как смогли?
То есть потенциал СССР был огромен. Но сложившаяся после Сталина бюрократия (она и при нём была, но он не давал ей развернуться) резко снизила эффективность труда народа.
И всё же в этих условиях мы не уступали США по военной мощи.
А попытки прикрыться какими-то частными цифирками в вопросе, где речь идёт о принципе - это даже не глупость, а мелкое жульничество.
Знание принципов освобождает от знания фактов
Ракович
Вы чем-то напоминаете человека, который после катастрофы "Титаника" рассуждает, какое это было надёжное и хорошо сделанное судно. Абстрактно говоря, сказанное может быть фактически верно, но звучит смешно.
Ракович
"А СССР был слабее США во многих отношениях. Помните, чтг говорил Хрущёв (наряду с построеним коммунизма в 1980 г.)? Догнать и перегнать США.
...
И всё же в этих условиях мы не уступали США по военной мощи."
Тут, по моему, две ошибки. СССР не был слабее США, да еще во многих отношениях. То, что дурак Хрущев так считал - ничего не значит. Вспомните, как он "считал", что надо засеять СССР кукурузой и будет счастье. Но он не учел простой вещи - разницы климата в США и СССР. Он просто съездил в США и увидел, что кукуруза там - второй хлеб. В прямом смысле - даже сейчас в США выращивают немного меньше пшеницы, чем в РФ, но - почти столько же кукурузы.
СССР в военном отношении был сильнее США, не смотря на меньшее количество боеголовок (спасибо тому же Хрущеву). К примеру, в 1960 г у СССР было 500 боеголовок, а у США в 10 раз больше. Предположим, США решились победить СССР военной силой и произвели пуск половины боеголовок, СССР - в ответ сделал бы то же самое. Теперь вспомните, что в США творится при гораздо менее масштабных катастрофах, к примеру, при наводнении в Новом Орлеане в 2005 году. Города захватили бы банды погромщиков и США стали бы просто неуправляемой территорией. Не говоря уже о благодарности своих граждан правящей верхушке. А через 20 лет в СССР и США был тот самый паритет - приблизительно по 10 тыс ядерных боеголовок.
Но главное - уровень жизни был в СССР выше, чем в США. Опять же, дурак Хрущев судил по своим впечатлениям о США во время поездок, точно так же, как сейчас дураки твердят, что в магазинах "сейчас все есть", а в СССР "ничего не было"! А было и уже тогда в США и теперь в РФ некое подобие продовольствия, гораздо более низкого качества, чем в СССР тогда при Хрущеве. Перегнал СССР США по натуральным продуктам уже тогда, по качественной одежде и т.д. Просто хрущ пытался произвести столько, скажем молока, сколько "молока" произвели в США, да еще по сведениям американской же статистики! Он же дурак, видит в витринах США белая жидкость в бутылках - значит молоко. А поинтересоваться, сколько это молоко содержит, к примеру, антибиотиков, ума у него не хватило. И то, на покупку такого "продовольствия" у около 40 млн американцев денег не хватало, им выдавали "продовольствие" по карточкам. А в СССР гражданин с любой зарплатой мог всю жизнь питался натуральными продуктами, которые большинство американцев не могли себе позволить.
разложил всё по полочкам
Какие прорывы и отталкивания с всевозможными раскачками на которые нет времени? Одно по одному уже который десяток лет, надо, решим, сделаем, дал задание, прошу исполнить, и т.д. и т. п. Какая армия при убитой науке и промышленности. Доказал Карабах, когда турецкие пластмассовые самолётики раздолбали всю не имеющую аналагов в мире на 3,6 миллиарда доллАров. Ещё Батька как то заявил, что всю устаревшую авиацию перебьют в случае конфликта за считанные часы. А вот вопрос чем восполнять будет шойгак потери? В тылу то погром основательный, да и лётчики нужны плдготовленые а сколько тех лётных училищ то осталось- шиш да ещё маленько. Нужны и специалисты а не мультипликаторы а кто их готовит? Восполнятьто нужно ещё и прочую технику а она вся как и самолётный парк устарела давно. Кто воевать то будет и за какие идеи, народ русский мрёт как те мухи, ещё и апосля вакцинации через год скока останется.
Не по теме, вот орёт отупевшая оппозиция, что мол наступил 37 год! Давайте дела невинных жертв где садили за за брошеный пластмассовый стаканчик на 4 года в миллиционера. Может Сталина кто обвинял в разграблении СССР разрушении промышленности с сельским хозяйством? Дак нет же огромные заводы вводили в строй как грибы, где они при либералах? 37 год был годом очищения страны от нонешних либералов разлива 37 года. Не очистили бы страну от скверны войну бы однозначно проиграли и давно бы не было русского народа как такового. 4Так как не смотря на то что Сталин по словам посла штатов Джозефа Дэвиса убрал перед войной предательские элементы.
Но большие то караси затаились, выползли из тины и наворотили немало бед. И ещё , всё что зачитывалось в приговоре и ставилось врагам Родины в вину один в один и произошло после зверсткого растрела СССР. Потому и приговор засекретили как и все дела "невинных жертв"
Отправить комментарий