«Посол России в США позавидовал лаврам депутаны Терешковой и посему сообщил, что простые американцы завалили его письмами с извинениями за слова Байдена о том, что Путин убийца».
Это всё уже было, причём, относительно недавно.
4 года назад, в январе 2017 года, во время интервью журналист телеканала «Фокс ньюс» Билл О'Рейли спросил президента Трампа:
« – Вы уважаете Путина?
– Я уважаю его, но…
– Уважаете? За что?
– Я уважаю многих людей, то это не значит, что мы с ним найдем общий язык. Он лидер своей страны. Я бы сказал, что с Россией лучше ладить, чем не ладить. И если Россия помогает нам в борьбе против ИГИЛ, а это большая борьба, и в борьбе против исламского терроризма во всем мире, то это хорошо. Но найду ли я с ним общий язык? Понятия не имею.
– Но он еще и убийца. Путин – убийца.
– Убийц много. У нас полно убийц. Вы что же, считаете, что наша страна такая невинная.
– Я не знаю ни одного государственного лидера-убийцу.
– Так посмотрите на то, что мы сделали. Мы совершили много ошибок. Я с самого начала был против войны в Ираке.
– Но ошибки – не то же самое, что…
– Много ошибок, и погибло много людей. Вокруг полно убийц, поверьте мне».
Заметьте, Трамп не только никак не оспорил и, следовательно, согласился с тем, что путин убийца, но и согласился с тем, что путин уникальный убийца – таких убийц в мире больше нет.
Была ли характеристика путину – «убийца» – чем-то из ряда вон выходящим? Да наоборот – оценка путина, как порядочного человека, в мире и тогда была редкой, а то, что он убийца, мало у кого вызывало сомнения. Причём, у Кремля нет, и никогда не было доводов эту характеристику путина опровергать. Скажем, кого-нибудь в Кремле возмущало и возмущает, что в соседней Украине – стране с братским народом – путина считают убийцей практически все СМИ? И Кремль, в те годы давая скидки в торговле с Украиной и продавая ей военные материалы (те же двигатели для БТР), хоть от кого-то на Украине требовал прекратить называть путина убийцей?
А в случае с Трампом, вместо того, чтобы радостно вздохнуть с надеждой на будущие «ништяки» от Трампа, из кремлёвской будки вылез пресс-секретарь путина Песков и потребовал извинений от… Билл О'Рейли. Блин, ни малейшего понимания, что это было интервью не Билла, а Дональда! Билл только наводил своими вопросами на ответы, но отвечал-то Трамп! Это он назвал путина убийцей! Это у Трампа нужно требовать извинений, а не у журналиста.
Чего хотели в Кремле добиться этим выступлением Пескова, так и не стало известным, но Кремль добился безусловного привлечения внимания к тому, что и в глазах свежеизбранного президента США Трампа, путин является не кем-то уважаемым, а преступником (убийцей), с которым Трампу придётся иметь дело только во имя высших американских целей.
А теперь, как говаривал Черномырдин, «никогда такого не было и вот опять!»: «В интервью ABC Байден заявил, что считает Владимира Путина убийцей. На что тот ответил детской поговоркой и пожелал 78-летнему политику здоровья». Мало этого: «Российский президент вызвал своего визави на дебаты в результате самого громкого дипломатического скандала недели». Ну, громким это скандал был только в прокремлёвских СМИ, для остального мира (особенно после дела с Навальным) это было всё равно, что скандалить от утверждения Байдена, что дважды два равно четырём. Соответственно: «Белый дом не принял приглашение Кремля о споре в прямом эфире», – типа «ты это что удумал, клоп? С кем себя ровняешь?!»
Для американских президентов дебаты – это естественно и обязательно, особенно, когда речь идёт о дебатах с кандидатом в президенты США, – в этих дебатах граждане США узнают, кто из кандидатов лучше. Ну, а что граждане США узнают, посмотрев на дебаты своего президента с этим ничтожеством, которое даже в своей стране не то, что дебатировать боится со своими политическими противниками и кандидатами в президенты, но даже назвать боится имя главного своего противника!
Вспомните, ни Ельцин, ни Медведев, ни Путин не участвовали в политических дебатах ни с кем! И никогда!! Даже с таким фуфлом, каким являются те же Зюганов или думский клоун Жирик. А тут вдруг Кремль решил лишить путина девственности в этом вопросе? Да ещё и с соперником, который является профессионалом в подобных дебатах??
Уверен, что такой наглый вызов был возможен только потому, что на 110% было понятно, что Байден не будет позорить себя дебатами с ничтожеством и убийцей.
Но мысль о дебатах путина – хороша! Однако, прежде чем соваться с дебатами в Белый дом, путину сначала надо потренироваться на дебатах с Навальным. Навальный лишит путина дебатной девственности самым извращённым способом. После Навального путину уже никакие дебаты не будут страшны.
По теме всё.
Тем не менее надо сказать безо всякой связи с этим «скандалом», что взаимоотношения Кремля со США явно изменились, причём, в пользу Кремля.
Трамп был реальным президентом, и заметим, что при Трампе та закулиса США, которая считает своими холуями нынешних хозяев Кремля, не наглела. При Трампе (реальном руководителе США) Кремль боялся творить такой беспредел, как он сегодня творит и с Навальным, и с остальной реальной оппозицией.
А Байден уж явно является холуем правящей закулисы США, и получается, что по факту того, что Кремль начал творить внутри России (что ему разрешает творить США), позиция Кремля в США явно окрепла.
И это не радует даже на фоне смешного от своей придурковатости вызова Байдена на дебаты.
Ю.И. МУХИН
вжоппер инвалид на весь чердак
Чердак то зарос паутиной. Его тараканы с пауками обжили какой такой ум. С рожения не проветривал там одна паутинная плесень.
Короче ВОВ выиграли и заново отстроили страну евреи, хрузины, пшеки под руководством вжопперов инвалидов умом безмозглых.
1. Кисть в разной позе. Когда
Эшный пидор
Не пизди. Рука везде правая. Но рисунок вен совершенно разный. На обоих фото кисть расслаблена, только на втором она больше распрямлена. Сравнил у себя рисунок вен в таких же положениях - он выглядит совершенро одинаково, разница, может, в доли процента. А здесь он СОВЕРШЕННО разный. Так что поздравляю - и ты обосрался, и вся ваша говнокоманда обосралась. Куда настоящего Путина дели, суки?
А Ищенко огромное спасибо.
дятел, у путиных 11 разных
дятел, у путиных 11 разных часов. стоят под 20 лямов. они их носит на правой руке, изображают переученного левшу-мойшу. а чешутся левой. как вот ты - правша, носишь свои помойные "командирские" на левой, а матерную харю свою небритую чешешь правой.
вжопер
Ослоеб, а при чем тут часы? Я тебе говорю, что рука у якобя путина одна и та же, правая, а рисунок вен совершенно разный.
А часы лидер должен носить производства той страны, которой руководит. Каких успехов добилась руководимая им промышленность, теми руководитель пусть и пользуется. А эта дешевая шлюха решила выебнуться, типа какие крутые часы у меня псть и какой крутой я, а получился конфуз - царь-то ненастоящий!
А я часы вообще не ношу - это чистые понты, как у псевдопутина, нахер они сейчас нужны, если ты не понтящаяся дешевка и есть смартфон, где есть любая нужная информация.
Призывавший немцев к
Призывавший немцев к тотальной войне Геббельс носил швейцарские наручные "Лонжин" (корпус бочка), а отнюдь не Ланге и не ГУБ (Гласхютте) :)
Андрэ
Понятно - путин берет пример с Геббельса. Хорошо б он так и кончил, как Геббельс.
сам ты "вжопер"! и это
сам ты "вжопер"! и это противно орущее животное! которое, как следует из твоего неграмотного текста, вжопер трахает! тебе же я сказал - не ЛЕВОЙ руке нету часов! а ты ее сравниваеши с ПРАВОЙ! бля, следователи криминалисты... и писатели!
лучше подумай - чего это Расея в лице путиных решила в залупу кинуться. и что за идиотское предложение - устроить перебрасывания фуями в прямомм эфире презиками? оно понятно - 99% ни хера не случает ЧТО говорят, а СМОТРЯТ, кто как выглядит, какой голос. маразматик Байден даже вдалеке уже не канает.
вжоппер лопатный
Не отбрехивайся животное.
вжопер
<чего это Расея в лице путиных решила в залупу кинуться. и что за идиотское предложение - устроить перебрасывания фуями в прямомм эфире презиками? оно понятно - 99% ни хера не случает ЧТО говорят, а СМОТРЯТ, кто как выглядит, какой голос. маразматик Байден даже вдалеке уже не канает.>
Тут ведь оно как. Вот ты, к примеру , американская камарилья, которач властвует в СШа , с гибелью СССР поставила во власть в Эрефии своих шестерок и держишь всю эрефовскую власть под контролем. А затем и вообще - вместо подохшего Ельцина организуется институт подставных двойников, и власть твоя над туземной верхушкой становится безграничной. Ты можешь шантажом, угрожая раскрыть настоящее положение дел, заставить их сделать что угодно. То же самое с Путиным и его двойниками.
Но идут годы, туземная администрация совместно с американской проворачивают совместные дела, включая разумеется, преступные. Американская сторона все глубже погружается в это преступное болото, на нее саму уже есть компромат , и чем его больше, тем больше свободы появляется у расейской колониальной администрации, тем больше она может борзеть и рыкать на хозяина, а может, с некоторых пор уже и не хозяина, а старшего брата. Ведь если вскроется весь обьем преступлений кремлевского режима, то вскроется и участие в них американской стороны, и теперь уже не отбрешешься, что мол я этого не знал, про двойников, и я не я и хата не моя. Это будет фундаментальный скандал с потрясением основ, потому кремлевская мидарасня и борзеет. Это , конечно приблизительная и грубая схема, в реальности там столько нюансов, но думаю, в значительрой мере она справедлива.
"Но идут годы.." Ага,
"Но идут годы.."
Ага, ...смеркалось...
"то вскроется и участие в них американской стороны, и теперь уже не отбрешешься, что мол я этого не знал, про двойников, и я не я и хата не моя.."
От кого отбрехиваться? Перед кем? Ведь в том мире подобное уже давно считается нормой, - сокрушить врага, соперника любым способом, не гнушаясь и подлости. Это нормально, это для них уже норма. Нахлобучить весь мир лунной аферой или подставить лыжную палку сопернику на финише, - это считается доблестью, им об этом со школы рассказывают, их учат гордиться этим. О каком преступном болоте ты тут говоришь. Кто там хоть на секунду задумается о жизни каких-то туземцев, когда под угрозой их благополучие? О чем ты?
Сергей Николаев
<Перед кем? >
Перед нормальными людьми. Не перед такими же тупыми пидарасами как ты, которые отсосут за пятак и оправдают любое преступление американской камарильи и ее продажных кремлевских шестерок.
<Нахлобучить весь мир лунной аферой - это считается доблестью, им об этом со школы рассказывают>
Во- во, о чем я и говорил выше. Ну и пусть похвастаются этой доблестью, в школе расскажут. Вот же ишак тупой.
Геннадий
"Ну и пусть похвастаются этой доблестью"
Они и хвастаются. И в школах уже рассказывают. Еще немного и офицально признают это успехом и победой свободного мира в борьбе с ужасным советским тоталитаризмом.
Сергей Николаев
"И в школах уже рассказывают. "
Ага! А сослаться на цитату из такого школьного учебника - слабо?
Aleksey2
Это не из учебника. Пока, по крайней мере. Это, так сказать, из устного урока. У Мухина спроси подробности, он этот пример приводил. Должен помнить. Хотя память у него работает довольно избирательно.
Сергей Николаев
"У Мухина спроси подробности, он этот пример приводил. Должен помнить. Хотя память у него работает довольно избирательно."
Ну у тебя то - не избирательно, чего же ты не запомнил?
Сергей Николаев
<Они и хвастаются. И в школах уже рассказывают.>
Вот что, козел пизьливый. Давай свидетельства, где американские официальные лица хвастаются лунной аферой, где о ней рассказывают в школьных учебниках и других документах.
<Еще немного и офицально признают это успехом и победой свободного мира в борьбе с ужасным советским тоталитаризмом.>
Вот когда признают, тогда и приходи, а пока ты пизьливый тупой ишак.
Геннадий
Когда ты хрипишь на своей жопной мове, ты ишак, а когда надеешься, что по этой причине тебе не ответят, то здесь ты - тупой.
Поэтому тебе, тупому зомбированному сектанту и непонятно, что прежде, чем хвастаться победой, сначала нужно победить. А этого "еще немного" для победы не хватает даже в деле с лунной аферой, что наряду с прочими крупными и мелкими пакостями (от СОИ до ... пальцы устанешь загибать) ставила своей целью уничтожение российского государства. И то, что оно называлось СССР значения не имеет, поскольку там, у тех кто принимает решения по ту сторону океана, в отличие от вас с Алексеем2, голова на плечах имеется и иногда ей пользуются, поэтому прекрасно отдают себе отчет в том, что восстанавливать будут не буковкив названии, а государство и суверенитет. И какие-бы "трудности" с переводом наших пословиц у них не возникали, как в последнее время, но разницу между "шашечки" и "ехать" они себе представляют отчетливо.
Теперь, что касается волнующей всех вас, деятелей, в плохом смысле слова, темы двойников. Я слышу, что говорит этот человек сейчас, что он говорил десять, пятнадцать и двадцать лет назад. Стратегия была обозначена ещё до Мюнхена, и кто хотел это услышать - услышал. Слова с делом не расходятся, и впредь, уверен, будет также. А то, что всей этой шакальей стае благодетелей России, которых вы тут нежно с трепетным чувством то Михаилом, то Алексеем величаете, теперь до его горла не дотянуться, - это хорошо.
Зубами пощелкайте.
Николаев
1. Значит, подтверждений, что американцы хвастаются лунной аферой, у тебя нет. Да это понятно - откуда у пизьливого козла подтверждения? Ну и конечно, только тупой ишак мог подумать что такими " достижениями" кто-то хвастается.
2. Насчет суверинитета. Двойники с пиндосами в качестве кукловодов - это, конечно, суверинитет.
Сергей Николаев
"От кого отбрехиваться? Перед кем? Ведь в том мире подобное уже давно считается нормой, - сокрушить врага, соперника любым способом, не гнушаясь и подлости."
А обворовывать свой народ на десятки миллиардов долларов под соусом плясок на Луне и Марсе - тоже норма? А тратить сотни миллиардов долларов опять же своего народа на как бы подготовку к войне со страной, руководство которой послушней, чем правительства оккупированных США Японии, Южной Кореи и Германии - тоже американской публике понравится?
Aleksey2
"А обворовывать свой народ"
Не свой. Поэтому со своим они всегда договорятся. Да, в общем-то, договорились уже. О чем я выше и написал
Сергей Николаев
"Не свой."
Чего не свой то? Ты проголосуешь за какого ни будь Байдена если он мимо твоей кассы пронес 50 млд долл "на Луну и Марс" и еще 700 млд - "на борьбу с Россией"?
Aleksey2
Конечно. Двумя руками
https://pikabu.ru/story/rech_prezidenta_ssha_uilyama_billa_klintona_na_z...
Сергей Николаев
"Конечно. Двумя руками"
"Речь президента США Уильяма (Билла) Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года ..."
1. Да что вы? А чего это он постеснялся этих своих избирателей, ограничился закрытым совещанием в составе 8-ми человек, включая председателя комитета?
2. А что с этого избиратели имели, ведь зарплата то в США падает десятки лет подряд? Это Клинтон своим избирателям как объяснять будет? Что он ставил подножки другой стране, что в потенциале грозит ответной благодарностью от нее, а не занимался своей страной и ее гражданами?
Инвалид прав. Ищенко ошибся.
Инвалид прав. Ищенко ошибся. В видео:
Штирлиц, ты тоже стал "инвалид" на голову?
"Так часто делают, чтобы на Ютубе не было претензий с авторством".
К кому? К фейкомётам?
Блин, здо́рово!
Перевернул Зюганова - а он и не Зюганов!
Это какая статья ГК? Подскажи.
"Что отдал, то твоё" - восточная мудрость
Извините, я не внимательно
Извините, я не внимательно читаю тексты. А то что вы начали бороться с антипутинскими фейками - это очень хорошо.
Вот оригинальное
Вот оригинальное видео:
пожарник
Я немножко подправил.... так и скажи, что подретушировал!
Ты свихнувшийся дурачёк,
Ты свихнувшийся дурачёк, никакой разницы в руках нет. Посмотри на свои руки сосуды в разных положениях.
Сосредоточься на Реальных(интеллектуальных например) недостаткак Правителя, а не на притянутой ахинеи...
Отправить комментарий