- << ВНИМАНИЕ: ПРЕСТУПНИКИ МЕНЯЮТ ПОНЯТИЯ!
- ПУТИНА РЕШИЛИ ЛИШИТЬ ДЕВСТВЕННОСТИ, НО БАЙДЕН ОТКАЗАЛСЯ В ЭТОМ УЧАСТВОВАТЬ >>
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Ну в какой ещё области
Ну в какой ещё области человеческой деятельности такое может быть?! ( безответственность?)
-------
Только в трёх областях : в дурке, в детском садике, и...в органах государственной власти .
Именно поэтому, люди в тупик и приехали.
Владимир136
"Не хотят они быть героями
"Не хотят они быть героями России. Что-то чуствуют."
------------
Это точно, 100%. Иначе, весной 2014-го, они могли и закон принять, и вердикт положительный получить , никак не менее 90...ну 85%... но вот что дальше? ..
Пятая,точка...она такая чуствительная...
Владимир136
История цивилизации хоть и ничему не учит, но пользу приносит
Сама идея ответственности власти хороша, при этом надо понимать, что если принимаешь идею ответственности власти - надо понимать и определять свой ответ и ответственность перед КОМПЕТЕНТНЫМ ГРАМОТНЫМ народом - поясню, аморфное простое большинство голосов почти всегда ОШИБАЕТСЯ В РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОИСХОДЯЩЕГО ВОКРУГ НЕГО.
Очень показательное доказательство ВЕСА КОМПЕТЕНТНОСТИ - это переход древне-примитивной цивилизации с технологии собирательства ягод и охоты к труднейшей для того уровня технологии ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕМЛИ СЕЛЬХОЗКУЛЬТУРАМИ. Об этом грамотно всё по полочкам изложил выдающийся исследователь высокоразвитых цивилизаций Андрей Скляров. Именно он показал на множестве примеров - что "народ" всегда проголосует "за халяву" - собирать ягоды и бесплатно охотиться в избыточно богатых биоресурсами территориях всегда на порядки (в десятки раз) легче и менее затратно, чем пахать целину, сеять и взращивать, затем собирать зёрна и перерабатывать в муку и только потом печь хлеб - и никогда народ не ведавший земледелия не проголосует за "сей тяжкий труд" - плодвы которого видны аж за горизонтом человеческих представлений о надобности или ненадобности таких трудов и затрат.
87x87
АЛр
Народ всегда "за халяву".
----------
Если из ящика 24 часа в сутки будут Лени Голубковы вещать, то да. Но если нормальные и адекватные люди во власти, немного очистят СМИ, от барыжьего отребья, совсем немного, то сразу и халява перестанет быть сладкой...)
Что-то мне подсказывает, что имея желание и властные возможности, привести СМИ в адекватное состояние, это довольно просто...
Владимир136
Ал.Р.
"Именно он показал на множестве примеров - что "народ" всегда проголосует "за халяву" ...
Противоречит историческим фактам. К примеру, сейчас, народ однозначно считает Сталина лучшим правителем, что доказывается многочисленными голосованиями. Вместе с тем, тот же народ прекрасно понимает, что в сталинском СССР с любителями халявы поступали, мягко говоря не "толерантно".
Сказка "Три поросёнка": Ниф-Нифов всегда больше чем Наф-Нафов
народная мировая сказка про трёх поросят - сказ народный о том, что беззаботное время выбирают многие - тотальное большинство - ибо более взрослых, ответственных всегда мало и те старейшины всегда говорят "малоприятные" вещи для ленивой в хорошем смысле не нюхавшей пороха непуганной молодёжи.
По сюжету сказки - Наф-наф (старший, более взрослый поросёнок из трёх поросят) трудится и гтовится к суровой зиме, средний "баклан" сделал видимость заботы - слепил веточный шалаш, а младший - Ниф-Ниф вообще "халявщик" - зная, что есть средний мене раздолобай чем он и тем более "перестраховщик" Наф-Наф - просто тупо сидел и жрал всё лето на тюках с соломой. И вот наступила зима в "виде" волка - мороз по ляжкам клац-клац - отморозок Ниф-Ниф сразу к реднему Нуф-Нуфу переметнулся - ведь там же тепло типа "северный поток-2" хотя бы есть, но зима лютая, а мощность Северного потока-2 никогда не заместит недостающих мощностей Северных потоков-3,4,5,6,7,8. Ну и после этого обмороженные свино-стратеги к Наф-Нафу и щеманулись, типа одна одна семья-цивилизация-топить нечем аж жрать хочется и вообще углеводородов не хватает. Так вот - народные массы как бы ответственны не были ПРОСРУТ ВСЕГДА летний лиимит возможностей по подготовке к трудностям зимы.
Вспомним Внуково и разлагольствования - "обанкротим авиакомпанию за то что самолёт пересадила в другой аэропорт по политическим причинам" - спрашивается - а вы хоть одну авиакомпанию вырастили? чтобы так авикомпаниями разбрасываться? Из всего электората по народной сказке на наф-нафовский худо бедный адекват по самым оптимистичным народным прикидкам 33% избарателей приходится, остальный 66% это чисто малоспособные различить две копны с сеном - т.е. для них всё одинаково и различить приоритеты нужды для страны куда бюджетные инвестиции вложить не могут, и ниф-нифовская кислота 33% им вообще не просто всё по барбабану - им просто дёргаться нравиться - энергию выплёскивать когда летом жарко.
С уважением.
Ал.Р.
"Из всего электората по народной сказке ..."
Эту сказку сочинил тот самый глупый, по вашим словам, электорат, для воспитания своих детей, подчеркивая в ней, что любое дело надо делать добросовестно. Поясните, что глупого в этой мысли?
"любое дело надо делать добросовестно"
Не любое, а любое доброе.
Если бы волк приложил больше усердия, он бы сожрал всех троих, начиная с Нуфа, да и зажил в каменном доме с камином.
А с точки зрения животновода Ниф вел себя наиболее правильно - нагуливал сальцо, не напрягаясь и не забивая легкие вредной строительной пылью.
Евгений2
"А с точки зрения животновода Ниф вел себя наиболее правильно ..."
Видите ли, народ сочинял свою сказку, раз уж вы не догадываетесь, не для поросят, а - для своих детей.
А
про Вас - колобок
, закрученный на грязной муке с пивными пробками и окурками, т.к. три поросенка - это англицкая сказка...
Έξηκοστοςτιων
русофил
"А про Вас ..."
А что про вас - даже упоминать и картинки приводить нельзя - не прилично!
Дедушка Юра никак не может
Дедушка Юра никак не может избавиться от своих идеалистических закидонов и считает, что «законы», придуманные людьми, работают сами по себе, очевидно, имея силу законов природы =) Наверное, на заводе в начальственном кресле достаточно было подмахнуть бумажку – секретарша её забирала, всё начинало крутиться «само», и Мухин до сих пор думает, что такова и есть природа вещей ;-) Чудо-закон, снимающий все проблемы и работающий по принципу вечного двигателя… ммм… звучит заманчиво! :-D
Юрий Игнатьевич не понимает простой (или сложной – кому как) вещи: правящая элита может делать с [простым] народом всё, что ей заблагорассудится, поскольку она (в силу каких угодно причин) ПРАВЯЩАЯ – обладает силой, рычагами управления и всеми прочими возможностями. Народ же ничем подобным не обладает. Если народу не нравится столь несправедливое положение вещей, он может низвергнуть элиту с помощью революции, но для этого народу (угнетённым или недооценённым классам и т.д.) нужно предварительно сформировать соответствующий революционный субъект, который и будет заниматься революцией (естественно, при активном участии народных масс). Но при формировании революционного субъекта формируется и его собственная революционная элита, которая, при победе революции, опять-таки становится ПРАВЯЩЕЙ, и вновь может делать с народом всё, что ей заблагорассудится – в том числе и принять мухинский закон, превратив его в источник нового 37 года, а потом подтереться им или просто отменить :-D Любой закон вторичен по отношению к субъекту, обеспечивающему исполнение этого закона, а простой народ никогда не является субъектом – он делегирует эти полномочия своей правящей элите. Считать, что народ от правящей элиты сможет защитить какой-то висящий в вакууме «чудо-закон» сам по себе — это сродни вере в вечный двигатель, то есть верх тупости под маской хитрости. Тогда уж разумнее пропагандировать доброту и совестливость в чистом виде =)
Если элита будет делать все
Если элита будет делать все что захочет, то элиту быстро декапитируют. Поэтому элита управляет народом через законы и суды. На что и давидт Юрий Игнатьевич. Хочет встроить в законы элиты свой закон.
А закон, он естественно работает только в связке с репрессиями. Поэтому у Юрия Игнатьевича в законе прописаны поощрение и наказание. Поэтому над чем вы сокрушаетесть пока не понятно. То, что нынешняя элита опасается такого закона, это и так ясно. Ведь кто-то сможет банально опереться на него и вышвырнуть конкурентов из элитного закрытого клуба.
То, что нынешняя элита
То, что нынешняя элита опасается такого закона, это и так ясно. Ведь кто-то сможет банально опереться на него и вышвырнуть конкурентов из элитного закрытого клуба.
===
Это абсолютный бред полоумного. А сейчас она не может этого делать - вышвырнуть конкурентов из элитного закрытого клуба?
Смотрите США, как
Смотрите США, как вышвыривали Трампа. Пришлось устроить беспорядки по всей стране и фальсифицировать выборы. А раньше это заканчивалось гражданской войной.
Элита не может так руководить на постоянной основе. Это риск для нее же.
Считать, что народ от
Считать, что народ от правящей элиты сможет защитить какой-то висящий в вакууме «чудо-закон» сам по себе — это сродни вере в вечный двигатель, то есть верх тупости под маской хитрости.
Отчего бы правящей элите не принять висящий в вакууме "чудо-закон", чтобы от имени народа награждать себя званиями Героев России? И после этого продолжать "делать с [простым] народом всё, что ей заблагорассудится, поскольку она (в силу каких угодно причин) ПРАВЯЩАЯ – обладает силой, рычагами управления и всеми прочими возможностями"?
Ермоленко А.А.
Нет необходимости!!!
ЗОВ - это странный закон. Такого нигде в мире нет. Если такой закон начать продвигать, то можно оказаться в дураках. Полезность для элиты (равно как и вредность) ЗОВ очень не очевидна, а имиджевые потери (от страха насмешек остороумных высолобых юристов, типа Гостьеха) очень велики. Никто рисковать не хочет - вот и не принимают. Я бы выступил за ЗОВ, но нас поклонников ЗОВ очень мало.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"ЗОВ - это странный закон. Такого нигде в мире нет."
Ага. Если бы народ руководствовался такими "соображениями", то он до сих пор ходил бы в звериных шкурах и с кремневыми топорами.
Ответственность власти перед народом была по факту с 1917 по 1945 гг. В это время СССР развивался не виданными до сих пор темпами и определил победу всей антигитлеровской коалиции в самой тяжелой войне в истории.
Если же ЗНР хочет и впредь питаться мясом с гормонами и антибиотиками, запивать его бурдой из мела с пальмовым маслом и пользоваться китайским дерьмом, имеющим внешний вид пылесосов, ложек, ручек и т.д., покупая эти отбросы по постоянно растущим ценам на свою не меняющуюся десятилетиями зарплату - то ему можно оставить уголок запутинской России в виде заповедника, территория которого будет совпадать с квартирой ЗНР, и спецмагазином "Для ЗНР из КНР". Туда можно будет водить на экскурсии младших школьников, показывая последнего дурака на территории СССР.
Ага. Если бы народ
Ага. Если бы народ руководствовался такими "соображениями", то он до сих пор ходил бы в звериных шкурах и с кремневыми топорами.
Откуда такие заключения? Странный - это не означает плохой или неприемлемый. Это означает, что необычный и нигде ранее не испытанный и невиданный. Я вот за все новое выступаю. Я же не ретроград!!! Пргресс требует жертв, но тут уж ничего не поделаешь. Просто жертвой прогресса и всего передового быть не хочется, а так то я ничего дурного в ЗОВ или в мухинской конституции не вижу.
Ответственность власти перед народом была по факту с 1917 по 1945 гг.
Ну это ты мощно задвинул!!! Отчего же товарищ Сталин отказался от продолжения использования этого принципа в 1946 году.
А то что ниже у тебя писано лишено всякого смысла. Этого я не понял. В мухинском ЗОВе и конституции ничего не сказано про мясо и молоко с пальмовым маслом. Коли ты Леша хочешь кушать все натуральное, то надо просто завести корову и поросенка, овечек и коз и вот тебе и пожалуйста. Мой родственник так и сделал, теперь кушает только натуральное и может быть даже счастлив! Ради эдакого добра бучу с законами разводить не нужно.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
"Откуда такие заключения? Странный - это не означает плохой или неприемлемый. Это означает, что необычный и нигде ранее не испытанный и невиданный."
Ну, а бронзовый топор в каменном веке тоже был не испытанный. Так ЗНР и ходил бы с каменным топором, если бы вокруг народ не был бы поумнее.
"Ну это ты мощно задвинул!!! Отчего же товарищ Сталин отказался от продолжения использования этого принципа в 1946 году."
С 1917 по 1945 гг СССР был в окружении врагов коммунизма, которые в случае своей победы расправились бы с ними физически. Поэтому ответственность была, но не по писанному закону, а по факту. Товарищ Сталин победил всех внешних врагов коммунистов, и соответственно, опасность для коммунистов быть уничтоженными этими врагами. Таким образом ответственность за результаты правления по факту - исчезла.
ГостьДаНаверное за дедушку путина
"Юрий Игнатьевич не понимает простой (или сложной – кому как) вещи: правящая элита может делать с [простым] народом всё, что ей заблагорассудится, поскольку она (в силу каких угодно причин) ПРАВЯЩАЯ – обладает силой, рычагами управления и всеми прочими возможностями."
Вам бы поинтересоваться, для начала, судьбами людей, которые имели схожие мысли - Людовика XVI, Николая II, ...
Хость
Низвергнуть илиту с помощью революции...
----------
Предлагается с помощью Закона об ответственности власти. Революция....это конечно тоже вариант, но ведь возможно получить и оранжевую, и розовую, а вовсе не Великую Октябрьскую. Так что...ЗОВ это альтернатива революции. И вполне так себе вероятно, что даже для нынешних сидельцев , гораздо лучшая альтернатива, чем революционная. Ввиду её революционной непредсказуемости. А то ведь вон как в Боливии вышло ...готовили для Моралеса кичу, а пришлось и самим рыволюционерам проамериканским туда присесть...
А Моралес им ручкой машет, с добрыми пожеланиями...
Владимир136
По теме.
В качестве примера Понимающего, хочу привести одного моего знакомого, честного, умного и деятельного человека. В свое время он служил в КГБ, а затем в каком-то из его "осколков", не знаю каком, на которые КГБ разделили при эльцине. Он был техническим специалистом, защитился, рос в должности, но в какой то момент ушел от туда, наплевав на "перспективы", купил в деревне дом, стал хозяйствовать и успешно. Подозреваю, что ушел он от тех порядков, которые сейчас можно наблюдать в любой госструктуре и множестве "частных". Потом, уже имея солидный опыт, выдвинул свою кандидатуру на, кажется, главу города. После чего ему позвонили местная мафия, и сказала, что бы не выдвигался, а то убьют.
Так что, понимающих, может, и призывать особо не придется, главное - их защитить, дать возможность работать, заниматься в общем то, очень интересным и важным делом.
технических специалистов в
технических специалистов в КГБ было мало-мало. "расти" на этих должностях некуда совершенно. Так, начальник вычислительного центра - майорская должность. выше... даже не представляю... а если он такой же умный как натали2=алеша, то да, это несомненно кадр ценнейший!
инвалид
"как натали2=алеша"
Слушай, Сонечка, я понимаю, что служа в КГБ, ты научилась выполнять только одну команду - ложись! Но, как бы, в КГБ, и техника какая-то должна была быть, типа, как у Д. Бонда, а?
Юстас Aleksy2. В
Юстас Aleksy2. В Железнодорожном есть целый завод шпиёнской спецтехники - "Прогресс". в оперативной работе применяются тысячи всяких штучек-дрючек... но ты что, читать не умеешь?! техотдел спецсредств - не место для карьеры в какбыгэ. тебе это надо сколько раз повторять, что бы дошло? на 100 полковников основного состава 1 полковник, какой-нить спец с выслугой лет 40. все "сикретные лаборатории" давным-давно в структуре органов отсутствуют. по другим ведоствам числятся. а в самих органах есть только пользователи-юзеры.
инвалид
"в оперативной работе применяются тысячи всяких штучек-дрючек... но ты что, читать не умеешь?! техотдел спецсредств - не место для карьеры в какбыгэ. "
Маша, я так и подозревал, что у тебя ума палата, но одна извилина - и та между ног! Ну, а про войну, ты нам будешь вещать, что в войсках нет технических специалистов, скажем, в танковых войсках, все специалисты - на Урале?
это ты здорово про свои
это ты здорово про свои извилу призналась! да, капитальный ремонт и модернизация танков делается на заводе! а в войсках - текущий ремонт и ТО. если ты умная Natali, то узнай, сколько механиков-слесарей в штатах танковых войск. и какие у их звания. попутно отыщи танки, самолеты, ракеты в комитет глубинного бурения.
инвалид
1. "это ты здорово про свои извилу призналась!"
Это про твою - баран, так и знал, что накосячишь.
2."да, капитальный ремонт и модернизация танков делается на заводе! "
А какие работы вы относите к капитальным?
3. "а в войсках - текущий ремонт и ТО"
А их что, делают инвалиды вроде вас, или технические специалисты?
Aleksey2
Когда меня учили на командира взвода тогда "средних" танков, то сообщали, что в роте 10 танков, один мотоцикл "урал" и 42 человека из которых 36 сержантов и рядовых и 6 офицеров - командир роты и три командира взвода - в танках, зампотех - на мотоцикле и замполит - в тылу.
Отправить комментарий