О НЕСБЫТОЧНЫХ НАДЕЖДАХ БЕДНЫХ ОППОЗИЦИОНЕРОВ

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 175
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

" А! То есть сначала Барабаш должен отнести речь в МинЮст, там её вносят в список запрещённых материалов, потом Барабаш зачитывает речь на митинге -- и его сажают? ... Вот так теперь у вас в Рашке? Да?..."

Угу. По ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ"О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ", Статья 13.

А у вас как?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"1. Статья 282.2"

В случае, если статья УК противоречит конституции, то отменяют статью в УК, а не в конституции. А по конституции путя - гарант!

"2. https://www.youtube.com/watch?v=zNOHr8mg3Zs"

Укажите время, когда по вашему Барабаш произносит что то незаконное.

3. Не зачет, приходи в следующий раз.

4. Т.е. у вас два перзидента, а это - незаконно, по конституции предусматривается один!

 
Устин
(не проверено)
Аватар пользователя Устин

Aleksey2

 Уши на фотографиях-одинаковые.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

 Присобачить в фотошопе к

 Присобачить в фотошопе к разным лицам одно и то же ухо - раз плюнуть. Учитывая обостренный интерес в интернете к теме двойников , все фото такого рода с близкого расстояния в профиль (да и в фейс) делаются ТОЛЬКО сотрудниками Главного управления охраны, никого постороннего туда близко не подпустят. А уж как  только такие фото проверят и  обработают, их выпускают в интернет. В последнее время проколов с ушами уже не допускают.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Устин

"Уши на фотографиях-одинаковые."

№1

№2

У №1 - мочка уха ближе к горизонтали, межкозелковая вырезка шире, верхняя ножка противозавитка - составляет с горизонталью угол около 45 градусчов, у №2 - мочка с заметным подъемом, межкозелковая вырезка - уже, верхняя ножка противозавитка сотавляет с горизонталью угол больше 45 градусов.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Aleksey2

Опять вы оказались правы на все 100. Вот наиточнейший анализ. 
Путины абсолютно разные. НО!!! Сенсация!!! Путин №1 - это НАВАЛЬНЫЙ!!! (Картинка №3). Т.е. двойники убили Путина, но он не умер! Он выжил, взял новое имя Навального и пытается вернуть власть! Чтобы наказать убийц и заодно осчастливить народ демократией и борьбой с коррупцией!!!

https://www.kommersant.ru/doc/4459829 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

Попробуй закусывать - говорят помогает!

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 А где вы были с вашими

 А где вы были с вашими поправками к конституции 27 лет

Во-первых, не 27 лет, а поменьше, а во-вторых, вам, упрямцам, хоть 47 лет объясняй.
Поправки сами не примутся. Нужно, чтобы народ их поддерживал. До 2020 года тупо проводились опросы по основным поправкам и когда агитация НОДа (газеты, пикеты, интернет - до 2010 г. интернет был мало распространён) подняла уровень поддержки до 75%, провели референдум.
 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Во-первых, не 27 лет, а поменьше, а во-вторых, вам, упрямцам, хоть 47 лет объясняй."

Совсем отупел? Конституция принята в 1993 г!

И вопрос ни к нам , а к тебе - чего ты 27 лет летаргическим сном спал, ведь все годы - даже не пискнул?

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

А как пискнешь, если ничего

А как пискнешь, если ничего об этом не знаешь? и где? И сейчас об этом запрещено говорить, а до 2012 года (начало НОДа) вообще запрещено было.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"И сейчас об этом запрещено говорить, а до 2012 года (начало НОДа) вообще запрещено было."

Сошлитесь на закон, который запрещал вам это.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 Конституция о запрете

 Конституция о запрете цензуры. Т.е. разрешена цензура частного владельца, но не государства, даже если владелец - государство. А рынок знает, как заткнуть рот.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Конституция о запрете цензуры. Т.е. разрешена цензура частного владельца, но не государства, даже если владелец - государство."

В РФ запрещена любая цензура - Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом; гарантируется свобода массовой информации; цензура запрещается.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

фей3.14мету

 "цензура запрещается."

Ты это Вуку расскажи. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Микола-Пиздабол

""цензура запрещается."

Ты это Вуку расскажи. "

Вук мог бы вас за клевету привлечь, если бы в стране суды были. У вас мозгов это понять не хватает, так я подскажу - скажите ему за это спасибо!

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Несмываемому Aleksey2

" Вук мог бы вас за клевету привлечь, если бы в стране суды были"

Вам, несмываемым, только дай волю - всех в Гулаг засодите!

 

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Но всё это ерунда, если

Но всё это ерунда, если собственник СМИ может уволить и назначить любого редактора, который вообще никак не ограничен, который может выкинуть любой материал в ведро вместе с автором этого материала.
Только с 30 декабря 2020 появляется закон, который возможно будет наказывать за цензуру РЕДАКЦИЮ ЧАСТНЫХ СМИ:
Так, наказание может грозить за ограничение доступа к информации по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, а также из-за «УСТАНОВЛЕНИЯ ВЛАДЕЛЬЦЕМ ИНФОРМАЦИОННОГО РЕСУРСА ИНЫХ ОГРАНИЧЕНИЙ, нарушающих право граждан РФ свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом»... 
В качестве санкций законом предусмотрены блокировка ресурса, замедление трафика и административные штрафы... штраф для интернет-платформ будет составлять от нескольких тысяч до 3 млн рублей.

Как я понимаю, это ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ ИНТЕРНЕТ СМИ и для защиты зарегистрированных пользователей в этих СМИ. А редакция например Ютуба или Первого канала внутри себя может по-прежнему делать, что хочет, юристам РФ туда нет доступа. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Но всё это ерунда ..."

Ну, если вам мозгов не хватает воспользоваться конституцией, то кто в этом виноват?

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

вот первый пример работы

вот первый пример работы антицензурного закона:
Донёсшие на Политическую Россию сделали нам бесплатную рекламу (Руслан Осташко)
Требование восстановить доступ к материалу «Политической России» об украинизации Цеевропы выдвинул администрации YouTube Роскомнадзор.
 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Aleksey2

Неважно, были ли судом признаны материалы экстремистскими ДО их распространения (когда оратор толкал речь на митинге). 
Суд может признавать их и ПОСЛЕ. Например, как в нашем случае. Барабаш выступал с речами, следователи заподозрили, судья вынес решение, что таки да, экстремистские.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПО СООТВЕТСТВУЮЩЕМУ ДЕЛУ об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Суд может признавать их и ПОСЛЕ."

Разумеется, суд может признать материалы экстремистскими после их появления. Это только у вас, в вашем воспаленном мозгу, возможно объявление материалов экстремистскими еще до их появления!

А на момент произнесения речи, материалы, стало быть, не являются экстремистскими, соответственно их распространение не нарушает закон. Ферштейн?

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 Если убийство не признали

 Если убийство не признали убийством, это не значит, что оно не убийство.

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Эшный пидор

 Ни малейшего соответствия. Закон об экстремизме полностью нарушает Конституцию,  все  кто его создал и пользуется, являются преступниками; поскольку в РФ полностью отсутствует правосудие,  то в "судах" любое выражение собственного мнение или критика с помощью этого закона используется преступниками для посадки в тюрьмы  неугодных граждан. 

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

 поскольку в РФ полностью

 поскольку в РФ полностью отсутствует правосудие

А в США? Тоже? Там мерзавцы сажают людей за пожелание смерти президенту. Даже в самой справедливой С. Корее, будет что-то аналогичное.
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

ЭП

 1. В США нет противоконституционного закона об экстремизме, и там посредством него не расправляются с гражданами за выражение своего мнения и критику, там не сажают в тюрьму за намерение провести референдум. Там нет полного отсутствия правосудия.

2. Процитируй дословно: а)призыв к убийству президента Рф б). Пожелание смерти президенту Рф.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Если убийство не признали убийством, это не значит, что оно не убийство."

Угу. Вам напомнить статью конституции, по которой назвать преступником человека может только суд?

 
Константин2288
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2288

 Прекрасно знал. Этот товарищ

 Прекрасно знал. Этот товарищ (или группа товарищей, я с одной стороны не очень верю в подмену путина, с другой стороны, ведь, точно не помню, но внешность у него резко поменялась, когда щеки неожиданно надулись) очень мстительный. И, кроме того, такой эпизод. Где-то, кажется на Селигере, один молодой и активный мужчина задал ему вопрос о разработке какого-то месторождения, в центре европейской части России, (под Воронежем? ролик "кто вы мистер Путин, английскими буквами), спустя какое-то время против этого мужика возбуждают уголовное дело и он удирает в Прибалтику. Путин, конечно, ничего не знает, хотя лично обещал разобраться. Так во всем, в том числе и в деле с Мухиным сотоварищами... 

 
Илларион
(не проверено)
Аватар пользователя Илларион

 Алексей, спасибо Вам

 Алексей, спасибо Вам большое, без всякой насмешки. Не со всем я с Вами был согласен в прежних обсуждениях и комментариях. Но этот довод - просто великолепен! Именно это я и буду отвечать любителям режима. Рохлин, Илюхин, Шенин, Мухин и его товарищи... Я бы сюда ещё и Бориса Миронова добавил. Это я сам должен был додуматься, но - не дошёл. И впрямь - как что на пользу народа сделать, так у них, бедных, полномочий нетути! А вот на патриотов России - всё в порядке: и смелость, и решительность, и полномочия... Возьму на вооружение. Надеюсь, Вы будете не против.

Единственный вопрос. Про Рохлина и Илюхина - знаю, а почему Вы косо смотрите в сторону О.Шенина? Он вроде был уже очень немолод. Что с его смертью не так? Напишите пожалуйста или скиньте какую сслку, если у Вас есть. Заранее спасибо.

С уважением.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
(не проверено)
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

полномочий нетути! А вот на

полномочий нетути! А вот на патриотов России - всё в порядке: и смелость, и решительность

Давайте тогда дальше, всех мертвяков сюда: и Немцова, и Политковскую, и Старовойтову, и Щекочихина, Головлёва, Маневича, Козлова и т.д. - их Путин тоже убил? Тогда спасибо где? Что у нас только патриотов убивают?

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Давайте тогда дальше, всех мертвяков сюда ..."

Зачем же всех? Достаточно подозрительных по смерти, из реального Сопротивления.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.