У нас есть организация, которая в связи с этим обычным сезонными ОРВИ, запугивает население смертью от ужасного коронавируса, с целью вызвать панику у населения, – Роспотребнадзор. И в связи с деятельностью этой организацией, у граждан возникают вопросы, на которые сам Роспотребнадзор как бы ответить не способен, ввиду того, что там как бы нет специалистов-медиков, а есть только специалисты по организации паники.
Помните, что было 30 декабря уже прошлого года?
«Российские врачи пришли в офис Роспотребнадзора, требуя ответов. Но главу ведомства Анну Попову заменила кадровичка, которая ни на один вопрос ответить не смогла. В итоге медики пожаловались в Генпрокуратуру на надзорный орган.
Около 100 человек из «Независимой ассоциации врачей», «Лиги защитников пациентов» и советов граждан из разных регионов прибыли в Москву, чтобы обсудить с Поповой действия властей в связи с эпидемией коронавируса».
В этот раз Попова спряталась, но даже она понимает, что отвечать-то, как бы, надо!
И Роспотребнадзор поручил отвечать на вопросы граждан по эпидемии коронавируса подчинённому институту, надо думать, отвечать «научно» и в рамках федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Этот институт – ФБУН «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
И указанный институт создал сайт для получения вопросов, на который любой гражданин имеет возможность зайти и задать свой вопрос – https://www.pasteurorg.ru/feedback.
А согласно статьи 12 помянутого закона: «Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения…»
И при помощи этого сайта в 9-06 московского времени 19 ноября 2020 года я направил в этот институт открытое письмо с объяснением трёх заданных Роспотребнадзору вопросов, а для информации моих читателей текст этого обращения находился внутри статьи «ТРИ ВОПРОСА РОСПОТРЕБНАДЗОРУ», опубликованной на сайтах:
– а затем распространённой в интернете.
Не буду повторять доводы к вопросам – их можно посмотреть по указанным адресам, но в данном случае важно то, что, наплевав на закон, Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт эпидемиологии и микробиологии им. Пастера» не ответил мне к 19 декабря, нет ответа и по сей день.
Вот у меня и возникла просьба-предложение к читателям – зайти на сайт https://www.pasteurorg.ru/feedback и обратиться к этому институту со следующим (или похожим) обращением:
«Ю. Мухин в рамках части 3 статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» 19 ноября 2020 года обратился к вам с «Открытым письмом с тремя вопросами о COVID-19», в котором мотивировал и задал следующие вопросы:
1. Почему вы считаете причиной паники COVID-19 некий вирус SARS-COV-2, если этот вирус не вызывает никакой болезни у тех людей, которых вы считаете, «заразившимися без симптомов»?
2. Почему Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека России не потребовала от институтов биологии выделения вируса SARS-COV-2 и организации его «золотого стандарта», а вместо этого через СМИ наводит панику в России используя теоретические умствования лиц, называющих себя «учёными»?
3. Почему Роспотребнадзор и подчинённые ему исследовательские институты, видя из приведенной статистики, что коронавирусные ограничения в России вызывают не только колоссальные экономические убытки, но и ничем не оправданное повышение смертности населения, тем не менее, поддерживают власть в её стремлении вводить и вводить попрание конституционных прав граждан, ограничения экономики и общественной жизни?
Вопреки статье 12 Федерального закона Российской Федерации от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» вы не ответили Мухину на эти вопросы.
Прошу сообщить мне, почему вы, нарушая закон, не отвечаете на письмо Ю. Мухина от 19 ноября 2020 года? Прошу также ответить мне на эти вопросы!»
Разумеется, вы можете послать ваш собственный текст вопроса на эту тему.
Взятые для краткости отдельно, эти вопросы могут показаться непонятными, поэтому рекомендую, всё же, зайти по указанным адресам и в статье «Три вопроса Роспотребнадзору» прочесть объяснение к этим вопросам.
И вы увидите, что, исходя из того, ответы на какие вопросы я запросил, эти ответы одинаково важны как для перепуганных COVID-19, так и для тех, кто не видит в этой болезни проблему, большую, чем проблема сезонного гриппа.
Поэтому прошу вас лично поучаствовать в получении ответов.
Ю.И. МУХИН
Все на планете Срамота
Буковки Ефремов не проосто так переставил.
Роман - одна из андроповско-куусиненовских идеологических диверсий, воинствующий инфантилизм посланников "коммунистической системы будущего" вызывает вполне понятное отторжение. И сочувствие срамотянам.
Это вы имеете ввиду вот эту
Это вы имеете ввиду вот эту гипотезу?
https://zen.yandex.ru/media/id/5e46a8bce1f3c67ff2389f2e/kto-vy-mr-kuusin...
"он был главным автором записки «Об отмене диктатуры пролетариата и переходе к общенародному государству», ставшей разделом Программы КПСС в 1961 году"
Изыскания смирнова и фурсова?
Ерунда это. Пока народ не захочет, никто на него не вскочит. Общее снижение энергии в обществе СССР обусловило конец классовой борьбы и переход к общенародному государству. А прекращение классовой борьбы вызвало рост паразитизма и переход обратно к господству паразитов. Народ просто устал бороться и стал подыхать, при этом всё более и более завшивливаясь. Причём речь не о том, что народ бороться с паразитами устал, речь о том, что русский народ вообще жить устал, оттого и подыхает.
Вот и вся конспирология.
Гост
"... русский народ вообще жить устал, оттого и подыхает ..."
А вы?
Ну, переставил Ефремов
Ну, переставил Ефремов буквы, и что? Хотя когда я переставлял буквы обратно, то у меня хватило только на срамот и одинокую н. Но, это ничего не значит.
Действительно, планета торманс это срам для её жителей, которые довели себя до такого убожества.
Так же и рашка-парашка есть срам для жителей рашки, и от того, что жители рашки не ощущают никуакого стыда за свой срам, от этого рашкосранцы только поганей выглядят в глазах людей.
И вовсе никакой инфантильности у коммунистов будущего по Ефремову не наблюдается, наоборот, повышенная человечность, повышенная взрослость с самых детских лет - вот этого наблюдается в избытке. Это для детей выражать свои истинные чувства и прямо следовать за своими стремлениями есть признак детскости, поскольку дети играют во взрослую жизнь. А с возрастом люди становятся (или должны становится) искреннее в чувствах и поступках. Взрослый человек не будет строить из себя того, кем он никогда не был, взрослому это не надо, он дело делает, и из сути вещей исходит и в поступках, и в мыслях.
Поэтому герои коммунистической земли из Туманности Андромеды и Часа быка все предельно взрослые люди. Они ничего не стесняются и ничего не боятся, кроме как потерять человеческий облик. Это единственный их страх.
Начать надо с того, что историю Тёмного пламени в Часе быка, рассказывает учитель истории на одном из последних уроков для подростков готовящихся вступить во взрослую жизнь через подвиги Геркулеса. Это именно расказ-пример как надо быть взрослым.
Советую всем перечитать:
https://mir-knig.com/read_277303-1
И сравнить героев ефремовской земли с нынешней поганой рашкосранью.
"- А все-таки те пять, что погибли, лучше вернувшихся, и это не случайно! - твердил Кими, устраиваясь поудобнее."
"- Увидим, кто лучше! - возразили с другого ряда кресел. - Завтра, после "звездочки"." - это про нас, про советских людей.
"На воображаемой планете происходило искупление грехов человечества. Мрачная, полная тоски жизнь, обрисованная автором, удивляет богатством фантазии. Планета называлась Торманс, что на забытом языке означало "мучение"." - это про вас, про рашкосранцев.
Удивительный роман, удивительно замечательный роман. Удивительная сага, про борьбу советских людей с бешенно плодящейся на советском труде рашкосранью.
Гост
"... это про вас, про рашкосранцев ..."
А почему не про вас?
надо же -"сраньмота"! сам-то
надо же -"сраньмота"! сам-то Ефремов очень любил курить, и особенно "ротманс". вот бы он удивился "расшифровке".
инвалид
"сам-то Ефремов очень любил курить, и особенно "ротманс".
А вы что, Ефремова угощали?
да. но только он меня.
да. но только он меня.
инвалид
"да. но только он меня."
Где, когда, при каких обстоятельствах?
милай ононим, Aleksey2,
милай ононим, Aleksey2, во-первых, чего вы прицепились к Ефремову, писателю-графоману его комунистическими утопиями и антиутопией "Час быка"? из тупо написанного тупым языком, невероятоно многословно и страшно скучно можно понять что он считает - что пойдя путем технического прогресса, правители планеты торманс вскоре утратили контроль над социальной, этической, экологической ситуацией. Обесчеловеченный разум стал рождать чудовищ — так возник мир ИНФЕРНО (непрерывного и бесконечного, безысходного страдания). Итоговая мысль романа в том, что падение цивилизации определяется в первую очередь ее моральным износом, эмоциональным и духовным оскудением.
а с им регулярно встречалися читатели в Политехе, что на Старой площади. там я его и доиопывал за стиль и неясность взглядов. надо ли понимать, что погоня за модой, веселым времяпровождением, красивыми шмотками и прочими благами материального-земного и есть намек на судьбу нашей страны и земли, и чем мы, хомо советикус, в принципе отличаемсяот хомо капиталистов. он попросил остаться спрашивавшего. так и поговорили опосля. в присутствии придурков-заинек и свиней-совковусов. итог - для коммунизма нужны люди-коммунисты. а их нету. год был 1970, ноября не помню какого.
инвалид
"а с им регулярно встречалися читатели в Политехе, что на Старой площади."
В политехе курить запрещено, заинька.
молер, ты почему за глупым
молер, ты почему за глупым алексиём2 последнее слово оставляешь? впрочем, он так глуп что и х.й с этим.
ответ для Госта
роман Час Быка в СССР после издания в журнале Техника Молодежи и отдельной книгй 1970 года снова отдельной книгой был издан в 1988 г. в Волго-Вятском книжном издательстве и в 1989 г. в Средне-Уральском книжном издательстве ...
в Конституции СССР действительно декларировалась общенародная собственность о чем вы написали ... но только это была декларация, фактически все принадлежало коммунистической олигархии - ЦК и Политбюро ... право собственника подразумевает право Владения, право Распоряжения, право Использования ... но для народа право владения было только на уровне декларации, право распоряжения принадлежало государству в лице ЦК и Политбюро, право использования вроде принадлежало народу, но в пределах и указаний которое всегда исходило от ЦК и Политбюро
---
право владения было тобрано у народа в 1991-93 и так удачно, что народ так ничего и не понял
Если по вашему у народа
Если по вашему у народа оставалось только номинальное, на уровне простой декларации, право владения, а все остальные права уже в 1980-х были у цк и политбюро, то получается, что в 1991-93 годах эти права были отобраны не у народа, а у цк и политбюро. Это полный бред, вы сами себе противоречите в своём стремлении обгадить СССР.
Право распоряжения в СССР делегировалось государству народом, через систему выборов в советы, суды и через систему партийной демократии. Именно поэтому государство и правящая партия распоряжались имуществом СССР в интересах народа. Именно поэтому рашкосранцам потребовалось разрушать СССР, потому что иначе они не могли наплевать на интересы народа и присвоить имущество граждан СССР себе.
Право использования, от слова польза, принадлежало в СССР народу, поскольку весь доход в СССР использовался в интересах всех граждан СССР, именно поэтому рашкосранцы так сильно ненавидели СССР, что не просто разрушили собственную родину, но и до сих пор поливают СССР грязью и извращают советскую действительность, как это делает, например, александр рифеев.
Право владения в СССР всем имуществом, недрами и доходами принадлежало народу, и было закреплено во всех законах начиная с конституции СССР, а также подкреплялось и практикой работы судебных и правоохранительных органов, в частности ОБХСС. И именно поэтому рашкосранцы до сих пор люто ненавидят СССР и всё советское, рашкосранцы прекрасно знают, что своровали именно народное имущество, а не мифическую собственность выдуманных "советских олигархов".
А роман Час быка я свободно читал в подшивке журнала Техника молодёжи в районной библиотеке для школьников в течении всех 1970-х годов. А когда всерьёз заинтересовался творчеством Ефремова, то и издание 1970 года, в 200000 экземпляров, тоже вовсе не оказалось редкостью, лежало в нескольких экземпляров в каждой районной библиотеке. Если бы запрет на Час быка исходил от правительства СССР или государственных органов СССР, то из библиотек этот роман был бы изъят. Таким образом, несомненно установлено, что запрет на издание романа Час быка в составе собрания сочинений Ефремова 1976-80 годов исходил от издательского комитета готовившего это издание, а вовсе не от мифической и никогда в СССР не существовавшей цензуры.
Таким образом, издание романа Ефремова Час быка в 1976 году пыталась ограничить группа рашкофашистов окопавшаяся в союзе писателей СССР и ввиду убийства Берии в 1953 году вовремя не разоблачённая.
Описанная Александром
Описанная Александром Рифеевым ситуация, когда владение имуществом полностью перешло в руки партийнохозяйственного олигархата, имело место быть в китае в 1980-х годах. Именно поэтому китай не был разрушен паразитами, просто партийнохозяйственная верхушка, владея и распоряжаясь полностью всем имуществом страны, сменила государственный строй, а социализм и народная собственность остались в виде деклараций для дурачков.
В китае не было необходимости паразитам разрушать свою страну, поскольку партийнохозяйственные паразиты в китае и так в 1960-х годах всем завладели, в 1980-х годах они просто поделились имуществом и доходами, введя в стране капитализм для более широкого круга паразитов и расширив тем самым, а значит и укрепив свою поддержку в китайском обществе.
В СССР всё было совсем не так. После убийства паразитами Сталина и Берии, паразиты старались взять власть в свои руки, но внедрённая в сознание советских людей Ленинская идеология октября 1917 года не допускала создание в СССР олигархического эксплуататорского государства, поэтому паразитам требовалась коренная ломка сознания людей, полное очернение советского, особенно Ленинско-Сталинского периода, полный слом и расчленение советского государства. Без этого повернуть сознание советских людей в сторону допустимости эксплуатации и паразитизма было нельзя. Паразитизм и рашкосранство в советском обществе, после прекращения со смертью Сталина и Берии борьбы с ними, копились постепенно, и сдерживались идеологией господствовавшей в сознании большинства советских людей.
Именно поэтому вся перестройка была проведена как слом советского сознания, как череда катастроф и преступлений, чтобы вызвать у людей шок, внести путанницу в мозги и навязать новое, уже полностью рашкосранское мировоззрение. Для этого паразитам пришлось разрушить СССР, устроить серию войн на территории СССР, этнические чистки, геноцид русского народа, экономический и культурный коллапс.
Проблемма не в этом, паразиты всегда так делают. Проблемма в том, что на этот раз противостоять паразитам оказалось некому. Русский народ выдохся. Рашкосрань победила. Но, если паразиты побеждают, то организм на котором они паразитируют, гибнет, а следом гибнут и сами паразиты. Вот рашкосрань и вымирает.
Природа справедлива, все по заслугам получают.
Гост
"Рашкосрань победила. "
А вы что тогда делали?
издание 1970 года, в 200000 экземпляров
Было не одно издание, разных обложек много, так что тираж смело домножайте, плюс в ТМ - еще под два миллиона. На приемках макулатуры вместе с Дюма и туалетной бумагой на пачки газет пожелтевших меняли.
Такими тиражами только Солженицына с Суворовым-Резуном в перестроечное время страну заливали.
"Но это уже совсем следующая история"
просьба к Госту
не пишите о том в чем не понимаете :-))))) право Использования редусматривало обеспечение для народа обычного выживания и это было обеспечено в СССР очень хорошо - бесплатные среднее, профессионально-техническое, средне-техническое-специальное и высшее образование, медпомощь, квартиры предоставлялись в порядке очередности тоже бесплатно ... но кроме этого в праве Использования смуществовало и т.н. повышение качества жизни населения - это в позднем СССР властями сознательно и существенно принижалось по сравнению со странами Запада ... и это было главной причиной почему население отвернулось от идеи коммунизма, от ЦК с Политбюро, от своего социалистического государства ... народ сознательно охмурили ...
Врете, качество жизни в СССР
Врете, качество жизни в СССР непрерывно улучшалось и намного превышало средний уровень жизни хоть на западе, хоть на востоке.
Качество жизни в СССР улучшалось непрерывно и с огромной скоростью. Средние зарплаты в начале 60-х 80 рублей, в середине 100 рублей, в конце 60-х начале 70-х уже 120, в середине 140, в конце 70-х начале 80-х уже 160, в середине 80-х 180 рублей, а в конце 80-х у нас уже молодые специалисты в циаме сразу получали оклад 240 рублей, а я студентом на полставки техника в циаме получал 80 рублей.
При этом цены остались в основном на уровне 1965 года. А средняя зарплата за 20 лет возросла вдвое.
Сравните с поганой рашкой-парашкой, в которой у рашкосранцев уровень жизни за последние 30 лет непрерывно снижается, а все тупорылые рашкосранцы, начиная с рифеева, уверены, что на самом деле живут много лучше, чем в СССР.
Это уже даже не тупость, а это вообще полное отсутствие мозгов у рашкосрани, или даже антимозг, который вместо умозаключений самой природой обусловлен выдавать информацию противоположную действительному положению дел.
Гост
"... антимозг, который вместо умозаключений самой природой обусловлен выдавать информацию противоположную действительному положению дел."
Попробуйте найти пример информации противоположной положению дел в отзывах на статью по ссылке:
"Развал Союза - преступление против всего человечества."
https://zen.yandex.ru/media/soyuznerushim/razval-soiuza-prestuplenie-pro...
К примеру, первые три:
"Комментарии756
Григорий Сухонский
На это можно процитировать высказывания , во многом неожиданные всем известного и умнейшего из антагонистов СССР - России Генри Киссинджера, бывшего Госсекретаря США, Советника национальной безопасности: " У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек, с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать - homo sovetikus Этот человек был на ступень выше нас, и мне жаль, что мы разрушили это заповедник. Возможно это наше величайшее преступление..."
Иван Иванов
Автор - молодец! Именно так! Больше нет космоса, устремления в будущее, уничтожают образование, детей наших хотят сделать тупыми. Радует лишь то, что это понимают всё больше людей. А раз понимают - значит пойдем вперед и всё исправим! Иначе зачем жить? Ради ночных клубов?
Антон А
А преступники правят бал!"
ответ Госту
глупости мне не пишите пожалуйста :-))) я хорошо помню времена когда сознательно ухудшали жизнь населения СССР, дабы никто не выступил на защиту своей социалистической Родины ... своего они добились
Госту
Не надо защищать, а надо уничтожать капиталистический с 01.01.1988 г. СССР со свободными ценами, частными банками и преступным советским режимом.
Закон СССР от 30.06.1987 "О государственном предприятии (объединении)"
Статья 17.
11. Предприятие самостоятельно утверждает цены (тарифы) на продукцию производственно - технического назначения, товары народного потребления и услуги...
К 1 января 1990 года в Государственном банке СССР зарегистрированы уставы 225 коммерческих и кооперативных банков, разрешенных ранее Законом «О кооперации в СССР».
Вымысел
"Не надо защищать, а надо уничтожать капиталистический с 01.01.1988 г. СССР со свободными ценами ..."
А еще надо уничтожать автомобили, коль они давят людей, реки, коль люди в них тонут, ну и далее, по списку!
А не надо путать автомобили и
А не надо путать автомобили и реки с преступным капиталистическим режимом.
Вымысел
"А не надо путать автомобили и реки с преступным капиталистическим режимом."
Ну вы же банки с ним путаете!
Рифеев
@@ право владения было отобрано у народа в 1991-93 @@
Ошибочка. Доходы от общенародной собственности начали дербанить с 1988 года http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2281/650634
"все на планете Торманс решает и определяет Совет Четырех"
Это у Ефремова вторично, красный граф Толстой до него ещё писал
"«Союз пяти» — научно-фантастический рассказ русского писателя Алексея Толстого, написанный в августе 1924 года
Впервые рассказ был опубликован под названием «Семь дней, в которые был ограблен мир» в первой книге ленинградского альманаха «Ковш» в 1925 году. В том же году рассказ был напечатан без изменений в одноимённом сборнике рассказов под названием «Союз пяти». В 1927 году Толстой включил рассказ в 9-й том собрания сочинений, подправив стиль и добавив две фразы в финал рассказа:
Мы объявим войну всех против всех, мы будем руководить этой бойней, где погибнет слабый и где сильный приобретёт волчьи мускулы… И тогда мы наденем железную узду на возрождённого зверя…
Сюжет
Союз пяти — это сообщество американских магнатов во главе с Игнатием Руфом. Капиталисты решают подчинить себе мир оригинальным способом — произведя всеобщий психоз через уничтожение Луны. Они прибегают в этом предприятии к помощи инженера Корвина, который соглашается за щедрое вознаграждение. Они пускают на весь мир такой слух, что Луна из-за резкого перепада дневных и ночных температур на своей поверхности рано или поздно рассыплется и, более того, этого нужно ждать в самое ближайшее время. На необитаемом острове Корвин строит обсерваторию, которая маскирует станцию запуска, откуда вскоре запускаются ракеты на Луну, несущие достаточно мощные заряды для уничтожения спутника. Чтобы не оставлять свидетелей, Союз Пяти взрывает весь остров. Луна рассыпается 29 ноября на части на глазах миллионов зрителей, которые смотрели на пролетающую в этот день комету Биелы. В газетах пишут о том, что Луна разбита кометой Биелы. Именно это и планировали члены пятёрки.
Уничтожение Луны становится причиной обвала Фондовой биржи, что позволяет Союзу Пяти завладеть двумя третями мирового капитала. Полностью подчинив себе мировую экономику магнаты объявляют диктатуру Союза Пяти, но вскоре обнаруживают, что окружающие отказываются признавать господство миллиардеров. Мало того, люди игнорируют само понятие капитала и имущества — становится ясно, что своей авантюрой Игнатий Руф вызвал куда более глобальные общественные изменения, чем просто обвал рынка."
Доверчивым обывателям показывают фейковую "гибель Луны", в это самое время шаря по их карманам - "на то и ярмарка"
Может быть
стоило обратиться к специалистам по респираторным заболеваниям?
ФГБУ НИИ гриппа имени А.А. Смородинцева Министерства здравоохранения Российской Федерации
www.influenza.spb.ru/
Они там вроде и грипп и коронавирусы секвенируют, графики рисуют.
Эпидемиологические данные
Рис. 1. Сравнительные данные по заболеваемости гриппом и ОРВИ в городах России в сезоны 2019/20 и 2020/21 гг.
Законом о СМИ предусмотрена
Законом о СМИ предусмотрена дача ответов на вопросы от редакции СМИ. Зарегистрируйте СМИ и спрашивайте ученых. http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2250/639278
На вопросы не от СМИ обязаны отвечать лишь эти:
https://www.rospotrebnadzor.ru/region/structure/str_nii.php
Ответ
Ответ в п.4.1 ст.11 ФЗ-59
Отправить комментарий