НЕМНОГО ЧИСЕЛ И ОБСТОЯТЕЛЬСТВ К УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ НИКОЛАЯ ПЛАТОШКИНА

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 85
5
Средняя: 5 (3 голоса )

Опять совет Николаю Платошкину.
 
Руководитель следственной группы – руководитель управления по расследованию преступлений прошлых лет Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации полковник юстиции Избенко А.Н. привлёк Николая Платошкина в качестве обвиняемого по части 1.1 статьи 212 («Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение… массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков») и по статье 207.1 УК РФ («Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, и (или) о принимаемых мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты от указанных обстоятельств»).

Постановление Избенко о предъявлении обвинения Платошкину от 30 ноября 2020 года здесь
 
Суть преступления Платошкина – Платошкин, якобы, хотел поднять бунт против мероприятий, которые предпринимают Правительство РФ и мэр Москвы для ликвидации эпидемии COVID-19, то есть Платошкин является препятствием для Правительства и мэра в осуществлении их деяний.
 
Соответственно получается, что этот полковник юстиции Избенко А.Н. является соучастником деяний Правительства РФ и мэра Москвы, связанных с этой эпидемией, поскольку «Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления …устранением препятствий» (часть 5 статьи 33 УК РФ). И по-другому ситуацию тут не опишешь – Избенко, арестовав Платошкина и возбудив против него уголовное дело, устранил его как препятствие деяниям Правительства РФ и мэра Москвы.
 
В чём заключаются деяния Правительства РФ и мэра Москвы, связанные с протеканием сезонной острой респираторно-вирусной инфекцией (ОРВИ) 2020 года?
 
В ходе зимне-весеннего сезона острых респираторных заболеваний 2020 года, Правительство РФ и мэр Москвы начали выдавать эту обычную для сезона ОРВИ болезнь за опаснейшее смертельное заболевание, которому они дали уже применённое в мире название COVID-19. И под видом борьбы с этой, якобы, страшной болезнью, начали наносить огромные экономические и людские убытки гражданам России.
 
И чтобы оправдать нанесение колоссальных убытков экономике России и увеличение смертности населения от своих деяний, Правительство РФ и мэр Москвы организовали в России эпидемию страха, для чего:
 
– не приняли и не принимают мер против СМИ, начавших публиковать и извращать предназначенные для служебного пользования медиков статистические данные с целью запугивания этими числами граждан России, в частности, запугивая народ числами заболевших и «погибших» от COVID-19, не разъясняя гражданам, что в 2020 году все умершие, у которых фальшивые анализы определяли наличие коронавируса, считались смертями от сезонного ОРВИ «COVID-19», а в прошлые годы, когда такого мошенничества не проводилось, умершие от иных болезней так и считались умершими от иных болезней, а не от сезонного ОРВИ, и поэтому нельзя сравнивать эти числа 2020 года с предшествовавшими годами;
 
– организовали огромные денежные выплаты врачам и больницам за лечение как бы коронавирусных больных, в результате больницами было прекращено плановое лечение обычных больных, а отделения для лечения иных болезней больницами перепрофилированы в как бы инфекционные отделения, в которых врачи самых разных специальностей как бы лечат от COVID-19, ну а СМИ получили возможность сообщать населению, что все больницы «забиты умирающими от COVID-19 больными»;
 
– заставляют граждан изолироваться друг от друга, носить ни от чего не защищающие маски и соблюдать дистанцию – принимают меры, которые не имеют никакого медицинского смысла и являются мерами исключительно для того, чтобы вызвать страх у населения;
 
– скрывают от народа, что вирус SARS-COV-2, который, якобы, вызывает болезнь COVID-19, до сих пор не выделен и не определён его «золотой стандарт», а это значит, что не известен геном этого вируса, следовательно, невозможно тестированием определить, есть этот вирус у больного или его нет, невозможно так же создать вакцину против SARS-COV-2, то есть всё ныне проводимое тестирование на COVID-19 является лживым по своей сути, поскольку такое тестирование или ничего не показывает, или показывает наличие у больного обычных вирусов, в том числе и коронавирусов, давно известных и вызывающих от 4 до 20% сезонных ОРВИ;
 
– замалчивают опыт Белоруссии, в которой в сезон обычного ОРВИ 2020 года не стали уничтожать экономику и убивать граждан под видом борьбы со «страшной эпидемией».
 
То, что эти деяния Правительства РФ мэра Москвы вызвали дополнительные смерти граждан России, доказывается статистическими данными. Данные Росстата известны пока только по сентябрь 2020 года, и из этих данных следует, что за январь-сентябрь в 2019 году в России умерло 1352502 гражданина, в Москве – 90308 граждан. А в 2020 году в России умерло 1455916 граждан, в Москве – 104569 граждан.
 
Смертность граждан по сравнению с 9 месяцами прошлого года уже увеличилась в России на 103414 человек или на 7,6%. При этом хотя в России и в Москве на смерть от коронавируса, как сказано выше, списывались все виды смертей, тем не менее, с начала года по октябрь умерших с коронавирусом было всего 20891 человек, таким образом чисто от деяний правительства – от изоляции граждан и требований носить маски, от прекращения плановых лечений граждан, – в России дополнительно умерло 82523 человека!
 
И это при том, что ещё 13 апреля, когда уже началось «антикоронавирусное издевательство» над гражданами России, когда народу России уже был нанесён убыток в размере 1 триллион 300 миллиардов рублей, министр здравоохранения РФ М. Мурашко сообщил: «…понедельный контроль за показателями смертности показывает нам, что на сегодняшнюю дату мы имеем стабильную ситуацию по сравнению с предыдущим годом. Количество смертности в стране меньше на 5% по сравнению с 2019 годом за то же количество недель предыдущего года».
 
А затем деяния Правительства наконец начали приводить к смертям граждан России, и смертность в России по сравнению с 2019 годом увеличилась, повторю, на 7,6% – на ВОСЕМЬДЕСЯТ ДВЕ ТЫСЯЧИ человек только по итогам 9 месяцев 2020 года!!
 
Смертность граждан в Москве увеличилась на 14261 человека или на 15,8%. В Москве с начала года по октябрь умерших с коронавирусом было всего 5254 человека, таким образом чисто от деяний мэра Москвы – от изоляции граждан и требований носить маски, от прекращения плановых лечений граждан, – в Москве дополнительно умерло 9007 человека! ДЕВЯТЬ ТЫСЯЧ!!
 
В то же время, когда в России полыхало (и продолжает полыхать) коронавирусное безумие, в Белоруссии не вводился карантин, не останавливались предприятия, не вводился масочный режим, не отменялись праздники – в Белоруссии были приняты меры всего лишь адекватные вспышке сезонного гриппа. И в сравнении с Белоруссией видно, что Правительство РФ и мэр Москвы своими мерами не предотвратили сезонную вспышку ОРВИ, а усугубили её!
 
С начала года по 11 ноября заболевших с положительным тестом на COVID-19 на 100 тысяч населения в Белоруссии было всего 1157 человек, а умерших «с корононавирусом» – всего 10,8 человека. Но к этому же 11 ноября 2020 года на 100 тысяч жителей во всей России заболевших было 1328 человек, умерших – 22,9 человека, а в Москве заболевших – 3904, а умерших – 60,1. В России и Москве, в которых власть остановила экономику, общественную жизнь и заставила всех граждан ходить в масках, умерших даже с коронавирусом было от 2 до 5 раз больше, чем в Белоруссии, уважающей права человека! И это самое главное статистические доказательство преступности деяний Правительства РФ и мэра Москвы.
 
Если говорить образно, то у Правительства РФ и мэра Москвы с их пособниками в деле COVID-19 «руки по локти в крови граждан России».
 
Поскольку соучастник преступления (пособник) наказывается по той же статье, что и остальные соучастники, то против полковника юстиции Избенко А.Н. надлежит возбудить уголовное дело по статье 237 УК РФ «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей»: «Сокрытие или искажение информации о событиях, фактах или явлениях, создающих опасность для жизни или здоровья людей либо для окружающей среды, совершенные лицом, обязанным обеспечивать население и органы, уполномоченные на принятие мер по устранению такой опасности, указанной информацией».
 
Наказание по этой статье, надо сказать, не очень большое, но хоть что-то.
 
Разумеется, никто против Избенко уголовное дело не возбудит, поскольку Дума освободила суды и правоохранителей России от ответственности за преступления против правосудия, – они могут совершать любые преступления, а на них даже заявление о возбуждении уголовного дела не зарегистрируют!
 
Однако подача такого заявления о возбуждении уголовного дела против Избенко, даст возможность в суде по статье 125 УПК РФ публично оспорить отказ СК возбуждать уголовное дело против своего преступника-следователя, то есть публично в суде вменить в вину Избенко указанное выше преступление. И не важно, что там решит, как бы, судья (в России настоящих судей нет), главное – пусть и люди, и пресса ещё до суда над Платошкиным послушают, что Избенко будет отвечать на это обвинение.
 
Ведь на самом суде над Платошкиным Избенко не будет – там тупая и подлая дура на месте прокурора, вместо следователя будет тупо долбить, невзирая ни на какие доводы: «Преступление Платошкина доказано», – а вот тут, на суде по 125 УК РФ, Избенко или его начальник (кому Платошкин должен подать заявление) обязан быть! И их показания или отказ от показаний в суде по 125 УК РФ можно будет использовать как доказательство в суде над самим Николаем Платошкиным.
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость68
(не проверено)
Аватар пользователя Гость68

МАКС БРАНДМАУЭР - вы статьи то читали?

 Если читали, то должны были просуммировать предполагаемые выплаты по этим облигациям. А там и одного миллиарда долларов нет. Вы что - реально хотите сказать, что из-за менее 1 млрд баксов Всемирный банк прям так напряжется? Ню-ню...

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

МАКС БРАНДМАУЭР

  Это сделано на фоне того, что в 2017 году Всемирный банк выпустил «пандемические облигации», которые становились невозвратными для приобретателей, если до 15 июля 2020 года не будет объявлена пандемия.

Вы свою ссылку до конца одолейте.

Эти облигации являются страховкой для нищих стран (3го мира) 
 На собраные суммы им должна быть оказана помощь в случае пандемии.  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

страховкой для нищих стран (3го мира)

 То есть на эти облигации обманным путем собрали деньги (ободрали их как липку) с тех самых нищих стран, а в этом году под шумок их кинули?

А их правительства, вместо того, чтобы решать на средства своих граждан проблемы с продовольствием и здравоохранением, способствовали уходу этих средств в чёрную дыру под названием пандемия?

 

Ведь вы же знаете основных покупателей этих облигаций?

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Евгений2

  То есть на эти облигации обманным путем собрали деньги (ободрали их как липку) с тех самых нищих стран, а в этом году под шумок их кинули?

Сам сочинил? или куратор методичку выдал?  

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

А по делу есть что сказать?

 Ты сам ляпнул про "страховку", так поясни, кто страховщик, кто страхуемый и каков страховой случай.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Юрий Игнатьевич! В вашей

Юрий Игнатьевич! В вашей защите срочно нуждается Светлана Тихановская! Не поверите, ей не дают свободно проводить законные митинги в защиту результатов выборов, на которых она победила с разгромным результатом! Выгнали из страны! Кошмар.

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

Неправда про Тихановскую

 Тихоновской закрывают денежное довольствие на Западе. За всё надо платить. А разграбление страны Беларусь откладывается на пять лет. Кто же будет её кормить за её красивые глазки? " Это Запад, детка.

 
МАКС БРАНДМАУЭР
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Иван, вы лжец! Никогда Запад

Иван, вы лжец! Никогда Запад не платил Тихановской! Её пытают в тюрьмах Брюсселя! Она за Россию! Чтоб вы знали.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Раша дает Лукашеску кредит, а

Раша дает Лукашеску кредит, а Тихановская за Россию. Дум-дум?

 
МАКС БРАНДМАУЭР
Аватар пользователя МАКС БРАНДМАУЭР

Светлана очень приличная и

Светлана очень приличная и воспитаная дама!!! Разве она может обманывать? Взгляните в её честные глаза! Такие глаза я видел только у Платошкина и у моего прапорщика!

«Друзья и соседи»: Тихановская обратилась к россиянам
https://www.gazeta.ru/politics/2020/09/09_a_13244582.shtml

Мы с Юрием Игнатьевичем и с Лией Ахеджаковой тоже - тонко чувствуем ложь и несправедливость. Когда мирный протест выдают за попытку госпереворота, переворачивается всё наше нутро и вопиет!

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

«Друзья и соседи»: Тихановская обратилась к россиянам"

 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Три фото - девица одна, место одно. И причем здесь Платошкин?

Глаза у девицы пустые, эмоций не видно, у других протестующих по другому.

На 3 фото максимум 5 единомышленников, возможна семейственность.

Характерна этническая принадлежность несущего плакат на переднем плане.

В 1993 году я заметил, и с тех пор НИ РАЗУ! не встретил НИ ОДНОГО!! из подобных,

ни в Беларуси, ни в России, кто бы не ненавидел (люто, без аргументов!) А.Г. Лукашенко.

При этом коренные и русские и белорусы были за него.

В 90-е годы даже в президенты хотели вместо Ельцина.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Микола

"И причем здесь Платошкин?"

Здесь причем Тихановская.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

МАКС БРАНДМАУЭР

"Не поверите, ей не дают свободно проводить законные митинги в защиту результатов выборов ..."

Дурачек, она протестует ПРОТИВ выбора белорусского народа.

 
Indricke
Аватар пользователя Indricke

МАКС БРАНДМАУЭР Ваше детское

МАКС БРАНДМАУЭР
Ваше детское озорство 5-тилетнего возраста имеют целью привлечь к себе внимание и спровоцировать выплеск эмоций - детский сад! Удивительно, что кто-то на Ваше озорство реагирует - сразу видно у кого нет детей. Только Вам-то зачем это, потешить своё самолюбие?

 

"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)

Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ подлая дура на месте

@@@ подлая дура на месте прокурора, вместо следователя будет тупо долбить, невзирая ни на какие доводы: «Преступление Платошкина доказано», @@@

А почему такое может быть? Потому, что безмозглый подсудимый, глядя на "Постановление Избенко о предъявлении обвинения Платошкину от 30 ноября 2020", не задавал вопрос "Какое действие Картошкина из перечисленных в этом высере следователь считает преступлением?".

Текст Постановления по ссылке http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2267/645547

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"Потому, что безмозглый подсудимый, глядя на "Постановление Избенко о предъявлении обвинения Платошкину от 30 ноября 2020", не задавал вопрос "Какое действие Картошкина из перечисленных в этом высере следователь считает преступлением?".

А вы шо там, у следователя, свечку держали?

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Там и без свечки видно

Там и без свечки видно сумеречное состояние сознания.

Профи называется, описывает деяние:

находясь в неустановленном месте - 6 раз повторил;

потом пишет - в то же время и в том же месте - 2 раза. Это в каком же месте, которое не установлено?

далее - 10 раз пишет: под видом... бла-бла-бла. А из чего следует, что именно под видом написать стесняется, тк доказать что под видом, а не на самом деле, не знает как именно. Предполагет что картошкин замыслил недоброе, но свиду всё легально, хотя в мыслях имел иное на уме.

- совместно с неустановленными участниками - 22 раза написано. Что там за привидения с платошкиным тусили на баррикаде, если 22 эпизода и никого установить не удолось. Они что все на одно лицо были или в масках?

Ага, они все были неразличимые, но все были безвинные, та далее 21 раз пишет - не осведомленными о его преступных намерениях. А это откуда известно?

То есть лица неустановленные, место и время тоже, а зато их невинность точно установлена, что они все безвинные и ничего не злоумышляли, неведали не гадали.

Фантазма из антинаучной фантастики, а не постановление.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьсть

 Судья не даст задавать никаких вопросов прокурору и не будет отвечать сам, как ри проси его "разъяснить".

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Так я и не предлагал просить

Так я и не предлагал просить судью или прокукора разъяснить что-либо. Это реплика к оценке логики следователя в постановлении.

Что важно в делах такого рода (ст. 125 упк, ст. 128.1 ч.1 и ст. 152 гк рф) - опровержение логики утверждений следователя, что делает невозможным квалификацию деяния, описанного в его постановлении о возбуждении уг. дела.

Суды в этом случае или

а) обходят ваши доводы и вообще молчат о них, не затрагивают эти вопросы и повторяют слова постановления тупо как пономарь.

или

б) просят следвоателя, как в последнем деле, дать доказательства опровержения утверждений заявителя жалобы. И тут наступает подна жопа огурцов, тк сроки рассмотрения дела короткие, а опровергать следователю нечем и он начинает ныть как гнида и просит суд подождать пока запросит оперов найти эти доказательства.

Так значит, сука поганая, у тебя их нет и не было, а как же ты дело возбуждал в таком случае без повода и оснований, обыски проводил у десятков людей, имущество изымал, если тебе время нужно дабы сфальсифицировать дополнительно такие основания?

Особенно смешно с подложным протоколом получилось, где текст проткола напеатан поверх подписи опрашиваемого. Суд просит предоставить этот протокол в оригинале, а тот отвечае поговдите  у меня его нет, шаз поищем...

Так ты же, сволочь, прилагал его копию многократно уже, кога просил у суда разрешение на обыски! Так значит ты его, падаль, сфальсифицировал и у тебя его не было?! ТО есть вляпался в возбуждение заведомо незаконного уг дела - УК РФ Статья 299. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела - от 5 до 10 лет лишения свободы положено подлецу.

Вот суд и в ступоре теперь, а что ему писать в ответ на такую жалобу по ст 125, тем более массовые такие же жалобы от множества пострадавших?

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

@@@ Так я и не предлагал

@@@ Так я и не предлагал просить судью или прокукора разъяснить что-либо. @@@

Хорошо, что не докатились до такого. Слова "разъяснить" и "сделать хрензнаетчто" взаимозаменяемы.

Обвиняемый: сделайте хрензнаечто.
Следователь: в мои обязанности не включено отгадывание того, что вы обозначили не имеющим собсвенного смысла словом "хрензнаечто".
Обвиняемый: разъяснитесуть [обвинения].
Следователь: в мои обязанности не включено отгадывание того, что вы обозначили не имеющим собственного смысла словом "разъяснитесуть" [обвинения]".

Купцов-гений предупреждал, что большинство слов выдуманного в 18в веке поганого русского языка, не имеют собственного смысла. Но кредо быдлана - приоритет быдлости (быдлоритет), а не гениальности.

Статья 172. Порядок предъявления обвинения
...следователь разъясняет обвиняемому существо предъявленного обвинения, а также его права, предусмотренные статьей 47 настоящего Кодекса, что удостоверяется подписями обвиняемого...
Статья 47.
4. Обвиняемый вправе:
1) знать, в чем он обвиняется;

Быдлан же сам, без вопросов подписался, что ему понятна суть обвинения. Без вопросов:
- Что включено в право обвиняемого знать, в чем он обвиняется?
- Обвиняемый обязан отгадать какое из его действий следователь считает преступлением в рамках данного дела?
- Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется, включает знание того, какой из действий обвиняемого следователь считает преступлением, или не включает?
- А зависимости от ответов достаем заготовленное Ходатайство (ст.119,120 УПК):
Прошу исполнить ч.1 ст.11 УПК, обеспечить возможность осуществления мне обвиняемому прав знать, в чем он обвиняется (п.1 ч.4 ст.47 УПК), передать в мой адрес информацию о том, какое из моих действий следователь считает преступлением в рамках данного дела.

Надо ли добавлять что адвокаты не несут ответственности за результаты своего труда, поэтому катастрофически тупеют. Рассчитывать на умелость адвокатишки - верх неразумности.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Хению подземелья с похмелья

Дундук, в этом деле, о котором я написал, нет пока ни подозреваемых, ни тем более обвиняемых. Ты совсем тупой и не понял этого из написанного?

Есть только неустановленное лицо, что в неустановленном месте и в неустановленное время, неустановленным способом цитировало фрагменты из написанного им (!?), но неустановленного где чем и как литературного произведения, с точно установленным названием и содержанием, в отношении которого лингвистическая экспертиза в кавычках, на самом деле просто заключение (мнение лингвиста), сделала выводы, что некий сторонник ВОИНР не любит евреев и чиновников, призывает создавать НОВЫЙ (?! почему новый не сказано) СССР, на территории РФ, чем и посягает на территориальную целостность этой самой горе-"РФ"...

Откуда стало известно, что это именно сторонник ВОИНР, а не противник, не член НСДАП с 1933 года или КПСС, ВКП (б), а может это дворник был, он шел по сельской местности, к ближайшему орешнику за новою метлой, остается загадкой, тк лицо его/её/их не установлено, а зато политические предпочтения, вкусы и склонности известны следователю доподлинно. Его (лица) авторство запрещенных текстов предосудительных тоже как-то установили точно, хотя написаны тексты неустановленным лицом и способом.

Ни единого совпадения таких названий вымышленных публикаций, указанных в постановлении о возбуждении уг. дела, что отдавались на "экспертизу", в сети Интернет не обнаружено ни в одном поисковике мира. То есть названия текстов сугубо вымышленные. Где именно они размещены или находятся следователь не сообщает, кто их видел загадочно умалчивает и как получены для предачи лингвисту также не придумал пока.

==

А ты со своими тупыми советами лезешь про обвиняемый имеет право знать...

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

А нефиг в теме дело

А нефиг в теме дело Картошкина писать о посторонних делах.

 
Гостьсть
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьсть

Дубина тупая, читать надо

Дубина тупая, читать надо внимательно, а не себя рекламировать.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

По теме пиши, а не себя

По теме пиши, а не себя рекламируй.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

Апатриду-риду-риду

А нефиг в теме дело Картошкина писать о посторонних делах.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Вымысел

"Быдлан же сам, без вопросов подписался, что ему понятна суть обвинения. "

А вы там свечку держали?

 
Гость_ра
(не проверено)
Аватар пользователя Гость_ра

приказали посадить, он в

приказали посадить, он в натуре честь отдал и принялся слюнявить карандаш, пишет - создал сайт в неустановленном месте.
А какая разница, он что, создавал во дворе из песка и глины сайт место которого ты должен выяснить или будучи в неустановенном месте вошёл в интернет и совершил злодеяние - создал сайт. При этом даёт ссылку этого неустановленного места.
Он похоже своровал больше начальника его и кинули искуплять кровью - посадить подельника показательно для запугивания овечек, что вокруг него сгрудились.

 
Вымысел
(не проверено)
Аватар пользователя Вымысел

То, что ты написал в порыве

То, что ты написал в порыве правового бескульурья это придирки со стороны журналиста. Про нарушение закона и его правовые последствие ни слова. В обязанности следователя не входит угождать СМИ.

 
Дачник
(не проверено)
Аватар пользователя Дачник

 Очередной перл Свидетелей

 Очередной перл Свидетелей Ковида - Главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко заявил, что врачи обнаружили новые невидимые бактерии. Они появляются в организме людей с коронавирусом и способны вызвать «суперинфекцию». Об этом он рассказал на радиостанции «Эхо Москвы».       https://health.sm.news/glavvrach-kommunarki-predupredil-o-novoj-superinfekcii-u-bolnyx-koronavirusom-68988/

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.