КИТАЙСКИЕ ДОПОЛНЕНИЯ К АМЕРИКАНСКОЙ ЛУННОЙ АФЕРЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 10 гостей.
Пользователи на сайте
|
Назовите город, где у китаез
Назовите город, где у китаез размещается академия наук Китая.
Пекин.
КАН включает в себя пять отделений:
Сейчас Китайская Академия Наук включает в себя 104 научно-исследовательских института, 12 отраслевых академий и три университета.
Китайская технология прожекторов обошла советскую уже в 1973 г.
Родственники посетили приграничный Краснокаменск. Прожекторы китайских пограничников светили дальше прожекторов советских пограничников, даже на нашей территории.
Китайские термосы от сотворения были лучше советских.
В КНР производилось половина еды, которую ели жители Сибири.
Сенгодня КНР запускает космические аппараты к другим планетам.
Я уже забыл, когда РФ посылала успешно космические аппараты к другим планетам, или вот хотя бы к Луне.
думе
"Сдулась говнорашка. Туда ей и дорога."
А вам?
Степан
"Китайцы научились копировать идеи. Своих нет, так хоть чужие используют творчески".
Не могли бы ы сказать, сколько идей китайцы украли лично у вас или таких как вы?
Идея идеи рознь. То, что
Идея идеи рознь. То, что китайцы спецы по копированию и снижению цены любого изделия ни для кого не секрет. Достаточно много информации можете сами обнаружить в сети. Инженеры,дизайнеры,конструкторы разных стран показывают схожесть и повторы их решений.китайской "мыслью", т.е. пока не было идеи, как это сделать,то не было и мудрого китайского повтора. Повторять то нечего и снижать цену не на чем. Примеров море, от ракетостроения до подделоок кроссовок и любой одежды известных фирм. Идеи сейчас настолько объемны, что решают их группы инженеров, время одиночек уходит. Поэтому лично у меня воровать нечего, но идеи конструкторского бюро по рагидизации жк матриц,которые КБ проводило в 2003, 2004 годах привлекло внимание китайцев. Приезжали, вынюхивали, даже образец купили. Понимая, что это неспроста, пришлось идти на хитрости, поэтому пока держимся в своем сегменте рынка. Имеются патенты.
Самое главное то, что они это
Самое главное то, что они это знают и не комплексуют. "Вы изобретайте, а мы - сделаем",- как-то сказал представитель КПК в Москве перед телекамерами. А это путь гармоничного сотрудничества с Поднебесной. У нас же, во времёна Романовых блокируется всякое народное творчество: посмотрите фильм "Чудаки" или почитайте "Лучи смерти" и "Кубанский огонь" Н.Свечина, а то и "Кулибин" 1940г. "Наша" Романовская "шлюхта" вечно завидует Западной элите (чОрной) и пресмыкается перед ней. А попрекать синьцев тем, что собственной инженерной школы нет, не стоит: КНР до сих пор сельская страна, а менталитет сельского и городского жителя принципиально различаются. Но свою Школу они создают, а когда создадут, то мы им станем не нужны.
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Indricke распространяет слухи про китаское государство нехорошие
Тут у нас и года не прошло как предидент официально под телекамеры предложил западным странам разрабатывать новые технологии, а мы (говорил от имени России) их Цап-царап.
Кстати в КНР количествоежегодно патентуемых изобретений превышает миллион. В России несколько десятков тысяч.
На всю Россию существут только один адрес куда вы можете привезти текст своего изобретения - Бережковская набережная.
Ну какие изобретения тут возможны! ....Ну только такие, которые не жалко в почтовый ящик бросить.
Не знаю как в КНР, а в России почта еще не изобретена (судьба судебных повесток тому свидетельство) или ещё не изобретена.
Что-то Вас не понял: Вы
Что-то Вас не понял: Вы опровергаете меня или подтверждаете? Одновременно делать оба действа - высший пилотаж, мне недоступный!
"Пронисон есть сон, а сон есть пронисон" (к/ф "Волшебная лампа Аладдина" 1966г)
"Только это я нашёл, что Бог сотворил человека правым, а люди пустились во многие помыслы".(Екклезиаст, гл.7, сура 29)
Странно, как можно объяснить,
Странно, как можно объяснить, что тень от аппарата почему-то движется слева направо, а должна вроде спарава налево, т.к. Солнце освещает рельеф слева.
Смесь цветного с чернобелым на фото NASA
А почему на фото NASA всегда какие-то смеси цветного с черно-белым изображением? "Лунные" фоны у них строго черно-белые, без малейших примесей цвета, а все объекты якобы с Земли — со всеми оттенками цветовой палитры?
Дело в том, что на Луне
Дело в том, что на Луне отсутствует цвет. Это увидели американцы с цветных камер Сервейеров, это увидели советское учёные с цветной камеры Лунохода-1. Но советские инженеры отличаются настойчивостью - они разместили на посадочной ступени Лунохода-2 цветовой калибратор. Вот он - в центре первой панорамы:
http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D01_S01_P02.jpg
Вот эффект - прибор, принципиально излучающий только в цвете, даёт на Луне только оттенки серого. Так что наличие цвета на "лунном" снимке или видео - неубиваемый признак подделки!
В размазывании спектра отражённого от Луны света нетрудно убедиться просто посмотрев на Луну с Земли: коричнево-жёлтый (будучи доставленным на землю) грунт на поверхности Луны цвета не имеет.
Но большинство людей не делают выводы из очевидного. А разработчики Лунохода-2 никого не принуждают. На китайском снимке в статье, если свести баланс белого - опоры останутся с цветом. Этот снимок - подделка.
Дело в том, что на Луне
Дело в том, что на Луне отсутствует цвет. Это увидели американцы с цветных камер Сервейеров, это увидели советское учёные с цветной камеры Лунохода-1. Но советские инженеры отличаются настойчивостью - они разместили на посадочной ступени Лунохода-2 цветовой калибратор. Вот он - в центре первой панорамы: http://www.planetology.ru/panoramas/images/big/lunokhod2_c/L2_D01_S01_P02.jpg Вот эффект - прибор, принципиально излучающий только в цвете, даёт на Луне только оттенки серого. Так что наличие цвета на "лунном" снимке или видео - неубиваемый признак подделки! В размазывании спектра отражённого от Луны света нетрудно убедиться просто посмотрев на Луну с Земли: коричнево-жёлтый (будучи доставленным на землю) грунт на поверхности Луны цвета не имеет. Но большинство людей не делают выводы из очевидного. А разработчики Лунохода-2 никого не принуждают. На китайском снимке в статье, если свести баланс белого - опоры останутся с цветом. Этот снимок - подделка.
Цвета нету... С учетом того,
Цвета нету... С учетом того, что цвет -- признак разных частот излучения, надо понимать так, что на Луне есть излучение только одной частоты. Как дела с Марсом и прочими юпитерами шиза 1234 объяснять не собирается. Только заклинание "галаграма"...
Владимир 1234
"Дело в том, что на Луне отсутствует цвет."
Это противоречит законам физики. Вы понимаете, что белый цвет - это смешение излучений всех длин волн видимого диапазона?
Смешение всех дли волн - это
Смешение всех дли волн - это свет.
Отражение или поглощение определенной длины волны света - это, грубо говоря, цвет.
На Луне солнечные лучи не рассеиваются, а вот породы могут поглощать разные спектры.
Мухин
С Луной проблем не было – её смастерили.
Луну не обязательно мастерить. В техасской местности пейзаж такой, что легко создается видимость Луны. Про это еще Попов писал
dummicat утверждает, что "Луну необязательно мастерить."
Однако, "смастерили" и открыто поведали про макет.
То, почему макет 1969 года он не подходит для имитации съёмок с Орбитального корабля "Аполллона-11" посадки Посадочного модуля "Орел" Вам Юрий Игнатьевич объяснил.
"Посмотрите, как они врылись в лунную поверхность:"
Эти три светлых камня на сиреневой Луне не гармонируют.
Если это куски метеоритов, то должны были оставить кратер, воронку или хотя бы следы от падения - разбросанные мелкие камушки вокруг, следы кувыркания.
Да, китайцы ещё крестики забыли нарисовать.
Мне так цвет кажется
Мне так цвет кажется пурпурным. Камни -- синими. А чё с ними не так? Лежат себе и лежат... А если рядом будеи миллионов 500 тейкванавтов -- вообще будет прекрасно! А эта ржавая лейка от душа и есть опора и надежда модуля? Подводящие шланги (или штанги?) погнутые какие-то.
Камни голубоватые или светло-синие - это не важно.
Если они давно лежат, то должны быть припорошены такой же пылью, как и все вокруг.
Если это тайконавты памперсы выбросили заледеневшие - тогда они бы покатились, оставив след, можешь посмотреть, как это выглядит - выйди, скатай снежок и брось его полого на снег.
Так пыль сдули при
Так пыль сдули при приземлении. Как раз все в норме.
С камня сдули, а рядом нет?
Странная избирательность.
"Осколки лежат миллионы лет" - китайцев ждали, пока те к ним явятся. И миллионы лет прилипчивая лунная пыль облетала их стороной.
Ты лучше скажи, что это обломки тыквы, семена которой привез на Луну Незнайка, а китайцы ее раздавили.
Евгений2
Сомнительно то, что за этими камнями должен был остаться холмик пыли - камни ее защищают от обдувания газами при посадке. Что то вроде такого:
Большой камень справа обдувается ветрами, дующими справа. В результате скорость ветра перед камнем возрастает (воздуху надо пройти большее расстояние вокруг камня) и песок перед ним выдувается. А за камнем скорость ветра падает и песок не уносится.
А на видео youtu.be/VS9zr6MrCiM этого нет.
Дацент2, ты чё
Дацент2, ты чё пишешь?!
С чего бы это? А!, Вот:
Бля, что ни доцент, то придурок -- камень непроницаем для потока воздуха, поэтому он обтекает его и для сохранения непрерывногсти потока скорость воздуха С БОКОВ камня должна возрастать. Слышь, Дацент, С БОКОВ, а не ПЕРЕД. Соответсвенно давление с боков камня уменьшается, смотри закон Стокса, имеется всас от камня наружу. Так же образуется подъёмная сила под крылом самолёта. Соответственно, песок от камня отдувает. В образовавшуюмя полость сдувается песок что наметается перед камнем, где он наоборот, засыпает его, ибо воздух тормозитсядо нуля. Поэтому вместо насыпи образуется впадина. А будь камень ширше, то перед ним имелся бы бархан-насыпь. Камень стоит как щит, и за ним песка всяко-разго меньше.
ПТУшник
<Соответсвенно давление с боков камня уменьшается, смотри закон Стокса, имеется всас от камня наружу. >
От же тупой безграмотный уебок. Перед препятствием поток воздуха тормозится, при торможении статическое давление в потоке возрастает, возникает область повышенного давления и в результате, к примеру, вокруг дерева в лесу как правило снега меньше, чем рядом вокруг, поскольку снежинки туда почти не залетают. Понятно, в ПТУ вы этого не проходили, эт не ваша вина, а беда, но если ты ни хера не соображаешь, то не лезь со свинячим рылом в калашный ряд, поц петеушный.
Чекист-страшный прапорщик!
Чекист-страшный прапорщик! Вокруг дерева снега меньше, потому что он тает. Дерево нагревается на Солнце, оно темное, вот и тает. Ветра в лесу, кстати, по низу не бывает никогда. Запомни, провокатор из "мечела".
Это только у нас пассивных хуесосов, в потоке нет статического давления при набегании на препятствие", а у тех, кто нам за щеку давление в этом случае строго динамическое. Поэтому таких как я хоть пассивные хоть активные все одно ипут в рот и жопу. Так сказать, разврат -- раз в рот, раз в зад!
Так что ты даже в своем пидор-конструктивизьме ни-че-го не соображаешь, но поучать лезешь как таракан в кефир.
Петеуха
Тупая чюрка даже в лесу ни разу не была. А уж о том что полное давление потока состоит из динамической и статической составляющих, и при его торможении статическая растет - следовательно давление у ствола повышается и снежинок туда при вьюге и метели залетает меньше, чюрка ри ухом ни рылом.
навозный
"Дерево нагревается на Солнце, оно темное, вот и тает."
Вот же полено! Так значит обняв дерево в зимнем лесу и согреться можно? Раз снег тает аж на расстоянии десятков сантиметров от ствола, так в этой области температура выше нуля?
навозный
Так, прохфессор кислых щей, а поясни это чего это перед камнем пыль выдувается? От того, что там скорость воздуха равна нулю? А чего тогда песок перед камнем не оседает? Что там на этот счет закона Стокса говорит?
Ага, Дацент2 из кулинарного
Ага, Дацент2 из кулинарного техникума, по слабоумию ты уже даже пару строк уже прочитать не могешь! Песок оседает, но что бы это было заметно камень должен быть типа забора. Про что я и писал уже. Но ты, вместо изучения моих трудов, опять гонялся с елдой наперевес за студентками...
Отправить комментарий