2. КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

 "Ученые разработали эффективную вакцину от гриппа из листьев табака"
Австралийские ученые, не британские
"Оттава, 9 ноября. Вакцина против гриппа из табачных растений Австралии прошла первые клинические испытания на добровольцах.

Препарат получен из генно-модифицированных растений, структура которых максимально похожа на штамм гриппа. Ученые считают это большим прорывом в области медицины, это исследование поможет создавать эффективное и недорогое лекарство для профилактики гриппа. Результаты исследования канадские ученые из фармацевтической компанией «Medicago» опубликовали в журнале The Lancet.

Специалисты уверены, что новая растительная вакцина станет альтернативой средству на основе куриного белка. За счет дешевого сырья стоимость вакцины значительно снизится, а объемы производства увеличатся за счет простоты технологии изготовления."
Привили летучую мышь к табачному кусту, получили вакцину.

Впрочем, и британские ученые не унывают
"Вакцина против штаммов гриппа 2017-2018 гг. на основе табачного растения успешно прошла два испытания. Возможно, вскоре табачная вакцина станет одной из самых гуманных способов защиты от гриппа.

Вирусы постоянно мутируют. Ученым приходится каждый раз разрабатывать новые вакцины. Специалисты из фармацевтической компании Medicago в Канаде для получения необходимого белка, ввели частицы вируса в растение австралийского табака Nicotiana benthamiana.
Инфекционист из Имперского колледжа Лондона Джон Трегонинг отметил: «Область произведенных в растениях вакцин совершила заметный прогресс с тех пор, как 28 лет назад в растениях впервые удалось синтезировать вирусные белки. Теперь впервые полученная таким путем вакцина испытана на людях. Это важная веха для технологии»."

Вирусы мутируют, а ученые за ними не успевают. Мутировать...

Юрий. Несколько моментов. 1) Силы созидания и разрушения существуют в окружающем мире в некоем динамическом равновесии. Неправильно думать, что природа только создаёт и разум популяции с течением времени только прибывает. Апоптоз так же необходим для нормального функционирования и развития организма. Здесь другое, но всё же не стоит думать, что разрушение будет безусловно осуждаться всеми силами, к которым вы обратитесь за поддержкой. 2) В сложных структурах запасается энергия. Это касается не только химических связей. Культурный код, историческая память, система знаний сюда тоже относятся. Окисление, горение, гниение приводит к распаду связей и высвобождению энергии. Нельзя исключать, что для неких сил планета Терра является "фазендой", на которой выращиваются разумные цивилизации, культуры, которые затем разрушаются различными, наиболее подходящими способами для выделения энергии, которая собирается и идёт для более серьёзных дел, чем поиски "простого" или "сложного", но человеческого счастья. 3) Никакая популяция ничего не вырабатывает сама по себе. Попробуйте что-то новое навязать людям сейчас. Будь то идея или товар. Вы встретите немногих единомышленников и огромное сопротивление. Не стоит думать много лучше о древних обществах. И на войны и на митинги "за" и "против" народ нужно сгонять силой и подкупом. И одна ложь без штрафов и угроз также в массовом масштабе не работает. Более вероятно влияние патриархов конкретного рода. Его слушали не потому, что он говорил лучше, а потому, что больше некого было слушать. И современная пропаганда строится на исключении альтернатив. И голос повышают в студиях не для того, чтобы перекричать других (с другими борются иначе), а для того чтобы слушатели не отвлекались. А откуда брались люди, желающие учить? Оттуда, откуда и все, только приходили в этот мир с готовыми иными знаниями, чем у остальных. 4) Сложность человеческого существа ещё не означает его непременного благородства или важности его персоны для неких метафизических сил. Разум, не заточённый в тело и в миллион раз более крупный за секунду создаст все фуги Баха. Бах мог лишь показать миру что-то, чего здесь никогда не было. 5) Мораль в значительной мере основана на осознании человеком собственной хрупкости. Существа неуязвимые и бессмертные не могут иметь человеческой морали. У них есть собственные интересы. Люди сами могут являться за гранью этой жизни существами с иными интересами, чем здесь. То есть и другая часть морали — сочувствие, вряд ли тут применима, ибо потусторонние силы не подобны человеку и поэтому не воспринимают происходящее с ним, как происходящее с собой. Приближение даже не к бессмертию и неуязвимости, а только к иллюзии этого уже ведёт людей к аморальности и разобщению, мы это наблюдаем вокруг. И, как ни парадоксально, но это закономерно. 5) Возможно невольно, но Вы сделали серьёзный шаг в сторону мировоззрения глобалистов. Вы недовольны человеком как видом, видите людские массы как скот или насекомых, хотите создать нового человека, опираясь на науку и технику. А также объединить мир в едином государстве, которое должно заменить или вытеснить существующие. Спешу вас "обрадовать": это давно происходит. Глобализация шагает по планете, техника развилась настолько, что средний обыватель не способен её понять (ни пользу, ни угрозы), а "новый человек" уже не за горами. То что вы видите этого человека несколько иначе — другой вопрос. Если вы вложитесь миллиардами и получите доступ к управлению СМИ, новый человек будет таким, каким вы его видите. Но как бы то ни было, всё приходится навязывать силой, нещадной рекламой и пропагандой, достаточно грубой и вульгарной, чтобы она проникла в подкорку самого невежественного и не думающего человека. Вспомните, когда бы пропаганда была другой. 6) Вы верно заключили, что ассоциировать себя с чем-то значит подпитывать это энергией. Но масса низкоэнергетических существ, участвующих в фазе распада сложного, с удовольствием кинет в костёр что угодно, ведь жар от него завораживает. Сложное горит лучше и жарче. А проповедовать с горящего костра не самая лучшая идея. Вы, возможно, своей личной цели достигнете, но многое ли успеете сказать?