|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
2. КОНЕЦ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
Luden
Ииииех!!!
Пойми дебильный!
Совесть = СОвместная Весть = общее знание. (моральный критерий общественной группы)
В каждой группке свои моральные принципы. В банде уголовников одни, в компании алкашей другие, у торгашей третьи. и так далее...
Пойми идиотина, что люди разные.
Ты с какой шизофрении решил весь мир под свой заёб причесать?
БурмакА
"... что люди разные.
Ты с какой шизофрении решил весь мир под свой заёб причесать?"
Какая шизофрения, дурачек? Шизик - ты, у тебя мораль - непонятно что! А человечество выживет только с трудовой моралью. А у кого мораль иная - паразиты.
БурмакА: в банде тоже совесть
Внутрибандовой совестью пускай пользуются внутри банды. Грабят своих, убивают. Зачем они со своей моралью лезут к нормальным людям? Наверно, не понимают, идиоты, что люди разные
. Пытаются, понимаешь, причесать всех под свой заёб))
Luden
Дык и я про то!
Выделить кажной политической партии, религии, идеологии (и прочим социальным отклонениям) по охраняемой деревеньке, выдать по лопате и пущай!
В соответствии со своей персональной совестью, строят рай, комунизм, гуманизм... Тока за свой счёт и своими силами.
БурмакА: сам строй
В целом я эту программу одобряю и поддерживаю, но вот как раз партийных функционеров лучше собрать всех в одну деревню))). Пользы с них там не будет, но хоть не будет и вреда. А народ на энтот цирк будет по телевизору любоваться, как на Дом-2.
А так всё верно: страна большая, места много, а уж деревень умирающих сколько! На всех хватит. Собирайтесь, стройте, и посмотрим, у кого лучше получится. Нет, пилять, все хотят в Москве...
Что интересно, даже с этого сайта и даже на две недели никто в деревню не рвётся
. На диване-то оно мяхше и теплей
...
Человек не может быть всегда
Человек не может быть всегда счастлив и даже доволен. Наоборот! Он почти всегда несчастлив и недоволен! Что и есть то, что в конце концов порождает прогресс. То, что заставляет человека шевелить мозгами, руками, ногами - вечная неудовлетворенность человека существующим положением вещей.
А если человек достигает желаемого - то вот оно - счастие. На ненадолго. Потом в сбывшейся мечте обнаруживаются недостатки, что вызываает недовольство и неудовлетворенность! И - понеслась движуха по новой!
Что нам толкует МЭЛC про счастие вообще и счастие служение обчеству? Да ни хрена. Зато коммуноиды почему-то решили, что все положительные качества людей сконцентрировались в пролетариях. По причине их невладения частной собственностью. Мысля явно идиотская, но была положена в основу социализма а-ля СССР.
Работать только на себя - это как? Никак! А то кругом идиот на идиоте, и так и будут тебе отваливать благ за просто так. Ага. Как грил Карл - жить в обчестве и быть независимым от обчества невозможно. Да никто и не против. Всякие кунизды ссср и прчие малыемозги просто завидуют богатым - они против того, что кто-то получает миллион в час, а они за 50 лет. И никогда не смогут получать миллион хотя бы за 49 лет. Тупейший пистеш про "п-прамышленость развалили, жрать нечего, детишки памирают, медицына крякнула медным тазом" - просто обоснование своей зависти. Да! И армия картонная, и маски на жопе носить заставляют.
Ладно, в СССР при Сталине все особо недовольные масочным поехали бы на Колыму - там вируса нет. А остальные языки в жопу-чехол мигом бы спрятали и носили бы по 5 масок, и еще бы дежурили после работы - ловили безмасочников. С ними всё ясно.
Неясно только одно - вот мухинцы коммунизм построят, но где взять жителей для этого коммунизма?
Вопрос: получает миллион в час, а они против
Я тоже против тех, кто получает. Вот если кто-то может личным трудом столько заработать -- тогда я за. Но затрудняюсь представить такую производительность труда: это ж каждый час по квартире надо сдавать в эксплуатацию в одно рыло. Или по хорошей машине штамповать, опять же в одиночку.
Вам-то чего? Запомни...
Вам-то чего? Запомни... Вернее, ты уже не способен запоминать, но прочитай - денег много не бывает, бывает - достаточно! Так что если большинство имеет достаточно, то его никак не колышет кто сколько получает. Тихо-мирно. А если недостаточно кто-то получает? То он будет искать пути получать больше! Если такие пути есть - все тихо-мирно. Нету путей? Будет залупаловка!
Ибо ненормальных с "ограниченными потребностями" мало-мало, и все больше таких в дурке наблюдается. Откуда они могут хоть до посинения призывать к "ограничению потребностей". Они, потребности, как были, есть и будут у каждого свои. А навязывать стандарт потребления, да еще и по минимуму, - самый верный способ огрести по морде, вилы в брюхо, картечь из обреза.
Человек живет-поживает надеждой и заблуждениями. Вот, все родители надеются, что их дети "добьются большего". Ну, потом смиряются - "все как у всех". А заблуждения так и уходят в могилу с человеком. Мелкие, типа "раньше было вкусное мороженое", крупные "коммунизм - светлое будущее", ну и глупые. Все остальные.
Человек вообще может добиться только того, что он может представить конкретно: дом, квартиру, машину, яхту с ПЗРК, вертолет на личном аэродроме. И весь успех в жизни люди меряют именно материальными ценностями. И смотрят на духовные богачей как на психов. Что и понятно. Любой монастырь - это добровольный труд с 6.00 до 18.00, чтение классиков, политработа.... э-э-э, молитва, совместная трапеза. Четкая иерархия - послушники, монахи, духовные иерархи. Блага им всем Бог посылает, потому и претензий нету.
Это и есть реальный коммунизм. А город Солнца - это поселение Виссариона, которого арестовали намедни. Есть еще - столица у Свидетелей Иеговых. Какого чёрта Мухин туда в командировку "ездил"? Врет однозначно! Туда так просто вообще не попасть! Так что это его фантазии.
А СССР было первое в мире социальное государство, и усилиями т. Сталина оно строилось как нео-Российская Империя, православная, между прочим. Это т. Троцкий мечтал о коммунизме. За что и получил по тыкве киркой. Да, никакогог народовластия в СССР и вблизь не было, а особенно при т. Сталине - натуральный монастырь с карцером. Ведешь себя правильно, как отцы-духовники по Священному Писанию велят - молодец, пайка и келья будут. Неправильно - будут исправлять. Еретиков - уничтожать.
Но кроме т. Сталина, похоже, никто в суть нео-РИ не въехал! И после его смерти руководство начало строить "коммунизм", что равнозначно троцкизму, и получился вообще бред! Который и развеялся вместе с СССР.
Заодно уничтожив идею социального государства. Про которое сейчас только абсолютные идиоты "борются".
Вопрос: у меня потребности!
Дык, заплати и потребляй, в чём проблема? И не бумажками или там ноликами на экранчике, а личным трудом. Вот сколько хочешь потребить, столько и создай, по трудозатратам. Общественно полезного продукта и услуг.
Труд в развитом обществе
Труд в развитом обществе разный! И оплачивается по-разному!
Если Некто получает миллион, то он дает работу минимум 100 000. Если эти 100 000 этим недовольны, то могут идти нах... искать такую же работу, с той же зарплатой, но что бы Новый Некто получал не миллион, а, скажем, 10 000. Никто не держит. И тогда Некто тоже останется без работы и миллиона. Это примитивное рассуждение, иллюстрация. Короче - если Некто с зарплатой 1 000 000 не сумеет управлять 100 000, то он останется с голой жопой.
Может ли любой из упомянутых 100 000 заменить Некто с его миллионом, и получать этот миллион? Нет! Таких очень мало! Как свободно падающие крупинки образуют холм-гауссиану, так в свободном обществе создается гауссиана доходов. Она же пораждает зависть нищебродов-люденов к обеспеченым людям, что побуждает люденов искать пути разбогатеть.
Кто-то получает новую специальность, кто-то бизнес гоношит. А кто-то ни хуюялать не может, только копать или не копать. Такой.. люден.
Сидит такой люден на жопе ровно, глядит вдаль и мечтает - вот бы пришел коммунист, отобрал у Некто его миллион, дал бы мне хоть тыщщу, я бы еще посидел денек на жопе ровно и глядел вдаль, но еще бы и водкой с колбасой развлекался бы. Да. У люденоввсегда так - времени завидовать и сидеть на жопе ровно завались, а вот заработать миллион - нету вообще. Потому что ума на это не хватает.
Не хватает ума даже понять, что придет коммунист, отберет миллион у Некто, раздаст люденам - но и себя не забудет! А отбирать и делить одному невозможно физически. Вот и появляется группа коммунистов отбирателей-делителей. Некто, давно, видя такую хуиту, уже свалил. И вот банда делителей уже сидит вообще вместо Некто, кормится из его миллиона.
Итак, если миллион поделить на 100 000, то получится 10. Это максимум, что можно прибавить. Было 10 000, станет 10 010. Очень много. Но вместо Некто сидит банда коммунистов, так что будет уже не 10, а меньше. С хера ли они должны иметь меньше 10 000? Кто им запретит иметь по 100 000? Сколько надо коммунистов для дележа? Ежели нету Некто, то вообще-то и коммунистов ни одного не надо. Шутка. Остается задача управления. Вот ей и должен заниматься или Некто, или банда коммунистов. А масса получит те же деньги в любом случае.
Мало того -- масса еще и пистеть будет, мол, за что банда коммунистов деньги получает!? Та же песня люденов, но с новыми действующими лицами.
Вопрос: себе миллион, а другим работу
Пацталом)))))
Сам, значит, работать не хочет. Вместо этого даёт людям возможность горбатиться на себя, любимого. Благодетель
. Вы сами-то тоже из благодетелей, или это у Вас такая инверсия стокгольмского синдрома -- любить тех, кто Вас грабит?
И что там насчёт "дешевле не получится"? В СССР миллионеров не было, а всё работало. А теперь миллиардеров до хрена, а всё разрушено. Так за что они свои миллионы получают, за разруху? Весёлые у Вас под крышей тараканы, нечего сказать))).
Миллионеров в СССР не было?!
Миллионеров в СССР не было?! Вы - склеротик? Или дурачек алексейв кубе? Колхозники, сдающие деньги мешками в фонд обороны, стахановцы, артисты. Миллионеров в СССР, причем только легальных, было много! Сборщики бутылок и прочие старьевщики чего стоят!
Или ебенералы Жуковы и прочие победители. У них богатств было как у пиратов Карибских морей! Причем натурально награбленных.
Только про всех этих миллионеров никто не рекламировал.
Система была другая, да. Богатство было доступно только номенклатуре категории выше районнной. За счет административного ресурса, типа бартер. За счет того же вонючего пролетарията и крестьянства. Причем все члены семей номенклатуры были самыми натуральными паразитами. А пролетарьят трудился где как - где производили то, что покупалось, а где и полное говно. Но система платила всем примерно одинаково. Вот быдло и сидело в своем быдло-стаде, и считает до сих пор что это - очень хорошо!!
А потом пришли люди умные, которые знали, хотели и умели жить богато, с возможностями. Пришли из той же номенклатуры, но молодой. Восстановили капитализм.
Капитализм мигом показал, кто чего стоит. Пролетарьят оказался дегенерат. Как он и есть всегда, и был и будет. Предупреждали - капитализм есть РЫНОК не только товаров, но и труда и капитала. Всем было насрать. По природной тупости. Или самомнению.
Кто вас заставляет трудиться на каких-то миллионеров? Это в СССР труд был обязателен.
Чего там в СССР "всё работало"? Каким образом работало в курсе? Нет, только в плену иллюзий. Так вот, те кто и заставлял "всё работало" заебались заставлять "всё работало", и сделали как во всем мире. Там все работало тоже и работает.
Не нравится - попробуйте вернуть все в зад! Себе.
Вопрос: колхозники, стахановцы, артисты
Ну, так не олигархи же, которые ничего полезного обществу не делают. Если колхозник наработал на миллион, это значит, что у всей страны на столе стало больше хлеба, молока или мяса. А если миллион получил олигарх, значит, у остальных стало меньше денег (то есть хлеба, молока и мяса на столе), потому что олигарх забрал дозу общественного продукта на миллион, а взамен на стол ничего не поставил.
В СССР всё работало таким образом, что зимние сапоги, например, я пять лет носил, и не мёрз, и ноги не промокали. Попробуйте сейчас такие купить. "Волги" советские до сих пор ездят, а современные тачки сыпаться начинают через год-два. Ну, про еду без глицидола и ГМО сами знаете.
Не надоело ещё херню нести и катить бочку на лучшую страну всей истории нашей цивилизации, и к тому же нашу с Вами Родину? Бочка-то пустая.
Luden
До жыдопереворота сапоги 10 лет носили и детям оставляли. А костюма мужского и внуки донашивали.
читай дурень классику.
А чё? нонешняя РФ тебе уже не Родина?
Ты хоть русский язык выучи, потом разевайся.
Родина, Отечество, Государство == это совсем разные слова.
Как малоумному поясняю:
Родина = это место где родился, где живёт твой род (семья)
Отечество = это отчая чемля (земля предков)
Государство =это социальное устройство (власть) В России государствов сменилось десятка 2 (от Киевской Руси начинаючи) и ещё хрен знает сколько переменится.
БурмакА: а вот до переворота
Вы бы ещё Золотой век вспомнили)). Или рай до грехопадения. Там, может, ещё лучше было, только, вот беда, не нам! Как и в Вашей "Родине до переворота".
Как сильно умному, поясняю: Родина -- это место, где ты людей и люди тебя -- понимают. Только там ты чувствуешь себя своим, чувствуешь себя -- дома. И координаты тут вторичны. Если б я родился в РФ, я бы не был собой. Так что РФ точно не моя Родина.
Luden
Ну, тады тебе к не к людям, а тараканам. Оне тебя поймут.
Глупость поразительная!
Глупость поразительная! Сапоги 5 лет?! Нет таких сапог! Есть унты. Ауж совковая обувь - лучше помолчи! Сделана ка в Средневековье - надо было по своей ноге разнашивать. Хорошо хоть правая-левая были разными. О совкодрочер! Олигарх руководит своей олигархией, если будет хуево руководить - быстро окажетсяс тобой на помойке, в совковых сапогах выпуска 1990 года. А для этого надо что бы все его шобломены получали именно что по труду! Это - большое искусство!
Да и вообще ты, как долбоёб-медик, сиречь гуманитарий, путаешь государственных чиновников и предпринимателей. Ну, захватили олигархи собственность, ну и? Тебе вагон золота дай - через месяц без трусов останешься! А, скажем, Мухину дай воз навоза - через полгода уже на яхте будет кататься и таких как ты за рупь нанимать навоз просеивать.
Если лучшая в цививлизации гусударство прожило со скрипом и на пиздюлях всего-то лет 70, то это полное говно, а совкодрочеры - говноеды! Ни на хуй не способные кроме бла-бла-бла камунизьм бла-бла-бла-справедливось!
Вопрос: нет таких сапог!
То-то и оно, что сейчас нет, а тогда были. А насчёт внешнего вида, мне, если честно, по херу; были бы ноги в тепле. И ты на этом лучше не циклись, а то сначала тебе сапоги немодные, а потом, чего доброго, педикюр сделаешь и губы красить начнёшь)).
Насчёт "олигархов по труду" вспомни хоть Потанина. За загубленную его "трудами" природу Севера я б его, падлу, своим руками удавил. И везде, где эти дефективные менеджеры "трудятся", -- везде то же самое. Газпром убыточным сделали, это ж надо было так "нехуёво руководить"! А как косяки свои исправлять -- так "дайте нам помощь из бюджета"
.
На что был способен Союз, все помнят, и знают, а вот ваших достижений и в микроскоп не разглядишь.
Вопрос
"Если Некто получает миллион, то он дает работу минимум 100 000."
Заинька, поясни нам, как при этом в СССР, где никто не "получал миллион", тем не менее - не было безработных. А в РФ, где полно "получающих миллион" - полно безработных?
Некта - это в Беларуси.
Компашка делителей собранного Грыгорычем. Что-то не очень у них пока.
Вопрос
"Ладно, в СССР при Сталине все особо недовольные масочным поехали бы на Колыму - там вируса нет."
Ага, счаз! Не на Колыму, а на тот свет поехали бы организаторы масочного режима. И вполне заслуженно!
Чем тебе не
Чем тебе не нравитсямасочный? В Китае все ходят в масках - и эпидемии нету. Сучетом того, что масочный ввели верховные власти = аналог цк и прежидиума верховного совета, то ввел бы масочный Сталин. Мухин бы только вякнул бы что против... Хотя нет, он бы не вякал.
Вопрос
"то ввел бы масочный Сталин"
Ну, да, предурок! А раз эльцепуты ограбили народ, то и ограбил бы Сталин!
Куда рассуждать тебе дураку, когда ты черного от белого отличить не можешь?
кретин в кубе, ты отличаешь
кретин в кубе, ты отличаешь идеологию и санитарию? при Сталине крестьяне тоже не хотели ни колхозов, ни совхозов, ни учиться
Лунтику
А Вы отличаете идеологию от экономики? А Сталин отличал. И не стал бы рушить экономику и медицину страны из-за сезонных болячек. Не говоря уже о том, чтобы делать это для собственного обогащения или по приказу из-за бугра.
Moonfuck
"при Сталине крестьяне тоже не хотели ни колхозов, ни совхозов, ни учиться"
Ага, казел! Они хотели запахивать свои наделы, сеять и жать вручную! И зарабатывать по 20 рублей в год на семью, как при царе, а не по 200 в месяц, как у Сталина! Не так ли?
БурмакА
"А если серьёзно, то хотелось бы таки знать что именно вы считаете благом ..."
Работа на общество, дурачек. Перечитай кажлый день раз десять статью, глядишь, через месяц поймешь.
Aleksey2
А чё ж вы козочки сами не работаете? За солому.
Что ж вы бляди делить не вами наработаное лезете?
А причина проста:
Ежели отнимать и делить чьё- то личное, то можно и по еблу схлопотать. А если делить и воровать общественное, то можно пиздеть об общем неведомом благе.
БурмакА
"А чё ж вы козочки сами не работаете?"
А кто не работает, казел?
БурмакА: не вами наработанное
А Вы покажите, что Вы лично наработали. Мы это не будем делить.
Или не за себя переживаете? Ну, покажите, что Чубайс наработал, Греф, Потанин, Набиулина. Да хоть кого-нибудь из олигархов покажите, кто честно трудится на благо общества и страны. Ведь блага-то они за счёт общества получают. Ведь все их дворцы, яхты и самолёты -- это распиленный бюджет, недра и станки с советских заводов. Сами они кирпича в стену не положили! А личное -- это, как ни крути, значит заработанное личным трудом, а не переложенное из государственного кармана в свой. Такие действия вообще-то расхищением государственной собственности называются. В крупных размерах...
Отправить комментарий