- << МОЯ ПЕРЕПИСКА С А.Г. ЛУКАШЕНКО И ПОЧЕМУ ОНА НЕ СОСТОЯЛАСЬ
- НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ ФОМЕНКО И ДВА ПОКОЛЕНИЯ ОБРАЗЦОВЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 14 гостей.
|
|
Проход
＜У Вас Высоцкий прямо как Гарри Поттер - херак и переместил четверть тонны на 2,5 тыщи км, минуя все таможни＞
Это не у нас - это у вас, либеральных шизиков.
Геннадий
＜У Вас Высоцкий прямо как Гарри Поттер - херак и переместил четверть тонны на 2,5 тыщи км, минуя все таможни＞
Это не у нас - это у вас, либеральных шизиков. - Вы уже, похоже, вообще перестали понимать о чём речь.
Мухин вбросил инфу, что Высоцкий провёз 15 телеков, а вы все поддержали. Так то шизик то тогда?
проход
Это не Мухин - это либеральные друзья певца сообщили, что помогали поэту-песеннику доставлять шилялисы к месту его отправления. Шизик, ты и здесь ни хера не понял.
Чем был хорош "шилялис" -
Чем был хорош "шилялис" - чувствительностью и надежностью. Вот была еще портативная "юность"... Какой гандон там спроектировал бестрансформаторный блок питания?! Просто офуеть и упасть! Горел он каждые пару месяцев по своей прихоти, а сложносьть его была просто потрясающая! Зато телек лёгкий. Да.
Я жду, когда следак Геннадий вскроет схему поставок "шилялисов", адаптированных к Франции, в пользу Высоцкого. Закупочную цену, затраты на перевозку, таможку-растомошку, на подкуп должностных лиц при нецелевой отгрузке продукции на заводе, базе, или магазине. перемещении контрабанды и валюты. А так просто писдеть - "продавал" - это для бабок совковых у подъезда.
Напомню, что даже при Горбатом, в совершенно торгово-лояльную Тюрцию можно было челноку везти не более 2 единиц электронной техники. Долбаёб Парашин писал, что парк цветных сов. телевизоров в Тюрции был более миллиона, и даже правительство Тюрции просило (?) создать сеть ремонтных мастерских(?). Я проверял - пистёж он и есть пистёж. Просто байка "от челноков". Наши телеки в Тюрции продавались по курсу 1 к 3, а так было 1 к 6, на эти деньги накупалось говно-шмотье, которое продавалось в бывшей Империи Зла, рубли менялися на долларии - получалась прибыл в 200 - 300%!!! Скорость оборота - максимум 3 месяца.
вжопер
＜Я жду, когда следак Геннадий вскроет схему поставок "шилялисов", адаптированных к Франции, в пользу Высоцкого. Закупочную цену, затраты на перевозку, таможку-растомошку, на подкуп должностных лиц при нецелевой отгрузке продукции на заводе, базе, или магазине. перемещении контрабанды и валюты.＞
От же тупая чюрка. Это за каким х...ем мне надо выяснять то, что нах никому не нужно и что мог знать только сам певец? Есть железный док - железное свидетельство друга певца, которое не вырубишь топором. Есть обьект продажи - отличный советский телевизор, которого не было на Западе, который был востребован на Западе и который продавался на Западе, включая Францию, была потребность в валюте и потребитель валюты в лице заграничной любви великого певца, всенародного любимца, которому достать этот шилялис или бочонок икры что два пальца омочить. И ты хоть укакайся, ничего этому противопоставить не сможешь, сколь бы ты ни хотел обосрать СССР, Мухина и выгородить великого певца, ходячую совесть народа, которого ты же, впрочем, другой рукой обмазываешь дерьмом.
Геннадий
О как Вы завертелись то - в одном посте одно пишете, в другом- совершенно противоположное: "Есть железный док - железное свидетельство друга певца, которое не вырубишь топором" - то есть, таки не "образное выражение", а вполне конкретный факт?
Проход
См. выше.
Свою
"Электронику Ц-432"
легко продал в Кедайняе(Литве),чтобы в самолет не тащить; и покупал ее в Питере на каждую командировку. Только сразу наружную антенну на заводе в командировке делал...
Έξηκοστοςτιων
Жопер вопросящий
Никак не мог...
------
Ты ещё башкой об косяк побейся, для убедительности. Не мог он, ну надо же. При Сталине, вагонами возили, а тут, ну вот не мог...
Ты читал чего жуковы и иже с ними наперли из Германии? Помимо всех органов. Только не верещи козлетоном, что тогда таможни не было.
Протоколы обыска у Жукова почитай. Сидишь тут, душной, второй десяток лет на сайте, и хоть бы одну книгу автора прочитать удосужился, торчок. Крепкий у него социализм уже оказывается, знаток, пелядь. Ты про телефонное право слышал ? Да по одному звонку, а тем более из конторы , и что , "всенародному любимцу", не разрешили бы, что-ли ? Вовсю уже тогда коррупция голову поднимала, а палки ,у органов , на ваши задницы уже не было. К сожалению.
Владимир136
Владимир136
Ты про телефонное право слышал ? Да по одному звонку, а тем более из конторы , - какой хамелеон! 50 постов назад в теме про Молотова-Риббентропа и пр, когда жисть в СССР обсуждали Вы и Вам подобные с пеной у рта рассказывали мне, что никакого телефонного права не было, что все только по закону было.
Это я тогда про телефонное право писал, а Ваша кодла опровергала. Но когда Вам стало надо некую иную картинку оппоненту впарить, быстро перекрасились
Проход
Вот только не надо тут дурочку гонять. Гоняли его, кодлой, загнобили бедного. Ты сначала покажи, где это я отрицал телефонное право. Оно, кстати, везде развито. Но я за собой, привычки отрицать очевидное пока не замечал.
Но и самое главное : вот по сравнению с нынешним моментом, его, этого "телефонного права", можно сказать и не было вовсе.Так...слабые наметки. Ибо каждый знал, что вороватый начальник, конечно может стырить машину досок, себе на дачу. Но вот за вторую, его позовут на теплую беседу в прокуратуру...
...на вторую, телефонное право уже не работало...
Момент этот был весьма специфический, и далеко не решающий в жизни страны. Как и во всех других странах тоже.
Владимир136
Владимир136
Гомерический хохот в зале! В тех темах из кожи вон лезли: "Ни-ни! В СэСээРе усё тольки по закону!"
Но когда надо сразу и про телефонное право вспомнили и про коррупцию:
"Ты про телефонное право слышал ? Да по одному звонку, а тем более из конторы , и что , "всенародному любимцу", не разрешили бы, что-ли ? Вовсю уже тогда коррупция голову поднимала",
а когда я ткнул в противоречие, так тут же скулёж: "вот по сравнению с нынешним моментом, его, этого "телефонного права", можно сказать и не было вовсе.Так...слабые наметки"
Типа как с теми крокодилами, которые "лэтають, но нызэнько-нызэнько"
В первом Вашем сообщении телефонное право в СССР всеобъемлющее, а во втором уже "так...слабые намётки"
Тогда как правдиво первое утверждение - любой бюрократик в СССР услышав, что ему позвонили "оттуда" почти в обморок брякался, и холодный пот вытирал, а так же принимал всеверноподданейшую позу и делал всё, что велят.
Проходящий
"Гомерический хохот в зале! В тех темах из кожи вон лезли: "Ни-ни! В СэСээРе усё тольки по закону!"
Это в каких темах? А Сталина с Берией хрющ тоже по закону убил?
Aleksey2
р, 21.10.2020 - 18:48
"Гомерический хохот в зале! В тех темах из кожи вон лезли: "Ни-ни! В СэСээРе усё тольки по закону!"
Это в каких темах? А Сталина с Берией хрющ тоже по закону убил? - а что Вы как блоха то скачете?
Разговор шёл о брежневском СССР, а Вы перескочили на 1953 год
Проходящий
"Разговор шёл о брежневском СССР, а Вы перескочили на 1953 год"
А шо там, в брежневском СССР, по сравнению со Сталинским, сразу окрепла законность?
Aleksey2
"Разговор шёл о брежневском СССР, а Вы перескочили на 1953 год"
А шо там, в брежневском СССР, по сравнению со Сталинским, сразу окрепла законность? - ну так именно в этом Вы и Ваша кодла уверяли в предыдущих темах, что в СССР всё было прекрасно: и душа, и
теловнутренние органы. А когда вам тактически надо стало, так запели про телефонное право и его приоритет над законом.Вы или крест снимите, или трусы наденьте
Проходящий
"...уверяли в предыдущих темах, что в СССР всё было прекрасно ..."
Не прекрасно, но гораздо лучше. Вон Брежнев приказал убить Королева и Гагарина. Но расстрелять Верховный Совет танками, это ему и во сне присниться не могло, это возможно только в "новой демократической" России у эльцпутов.
Вопрос
"...путает горбачёвскую распродажу страны с еще крепким брежневским социализмом..."
Это с каким крепким брежневским социализмом? Тем, что в 1965 г отказался от разработки своих оригинальных ЭВМ в пользу копирования западных? Тем, что в 1967 г принял решение о убийстве Королева и Гагарина с целью сворачивания советской лунной программы? И вы о каких то десятках телевизорах на брежневской таможне?
Алексей 2
С версией, об убийстве Королева и Гагарина не знаком. Нельзя ли ссылку кинуть ?
Владимир136
Владимир136
"Сергей Королев. История убийства
Эту историю рассказал нам, юным студентам журфака Ярослав Голованов. Он рассказал нам значительно больше того, что смог написать в своей книге «Королев: Факты и мифы». И только много лет спустя я нашла то, чего не хватало тогда Ярославу Голованову : честную и беспощадную медицинскую экспертизу той операции...
Академик Борис Евсеевич Черток в свое книге «Ракеты и люди. Горячие дни холодной войны» писал: ..."
https://www.samru.ru/society/opinion/22903.html
По Гагарину. Как рассказывал мой бывший товарищ по работе, который после ВУЗа служил в ВВС, кажется в бомбардировочной авиации, в принципе расследование катастрофы в авиации на 100% определяет причину. Занимается этим специальный институт. Но около 10% случаев остается "тайной" в силу того, что по разным соображениям руководство не желает получать результаты. В самом деле, самолет разбился при хорошей погоде, в населенной местности, наверняка наблюдался десятками РЛС - гражданскими, военными. И - загадка? Это же не сгинувший во льдах крайнего севера Леваневский!
Алексею Второму
> Академик Борис Евсеевич Черток в свое книге «Ракеты и люди.
> Горячие дни холодной войны» писал: "Круговая порука врачей,
> которую принято именовать «корпоративной этикой», делает
> практически недоказуемым любое убийство. В крайнем случае,
> припертые фактами, врачи легко могут сослаться на «врачебную
> ошибку»
Угу.
Вот только одна маленькая загвоздка есть. Полный текст упомянутой книги Б.Е.Чертока имеется в Интернете, в свободном доступе: http://www.epizodsspace.narod.ru/bibl/chertok/kniga-3/obl.html
И в этой книге Б.Е.Черток НЕ ПИСАЛ ничего подобного.
А писал он там, например, следующее:
----------------------------------------------------------------
Волчков разлил коньяк, и мы выпили по случаю награждения. Даже соседу Вишневский разрешил выпить, уверяя, что сто грамм никак не повредят после тех сотен литров, которые он выпил, заработав цирроз печени. После произнесения традиционных тостов я спросил:
— Почему после операции на сердце по поводу аневризмы аорты больной через два дня начнет ходить, а Королев после удаления полипов в прямой кишке остался на столе?
Вишневский долго молчал. Отхлебнув еще глоток коньяка, он рассказал: «Поздно за мной приехали. Я вышел погулять. Хорошо еще, не далеко ушел. Но, все равно, когда приехал на Грановского, сразу понял, что ничем не помогу. Виноватых, если теперь их искать, — много. Я виноват, что не посоветовал и не сказал, где и у кого лучше оперироваться. Сам Королев виноват — пожелал, чтобы обязательно оперировал министр Советского Союза. У министра и без операций работы хватало, голова совсем не тем забита. До операции, так думаю, серьезного обследования не проделали. Саркому могли и раньше обнаружить. Она была с кулак и полностью осумкована. С ней он еще долго мог прожить — никаких метастазов — все было чисто. А до нее добрались совсем не по плану операции. Сначала удалили полипы в прямой кишке. Кровотечение остановить не удавалось. Тогда решились на полостную операцию — вскрыть, там все зашить и сделать отвод. Конечно, с боковым отводом человеку не сладко, хлопот много, но потом можно было бы и восстановить. Тут они увидели опухоль, решили удалить.
А время идет. Под общим наркозом сердце и легкие не у всех работают надежно. И анестезиологи что-то проглядели. К тому же у Королева было необычное строение шеи. Надо срочно налаживать искусственное дыхание, а они трубку никак в горло не вставят. Не продумали и не подготовились. Автомат искусственного кровообращения заранее не был подготовлен. Какая бы ни была операция, положено все иметь наготове. Хирург должен все действия продумать заранее, до последней мелочи. Вся команда у стола должна быть спаянной, натренированной лучше хоккейной. Операции на сердце совсем недавно начали делать, и то летальные исходы редкость. Королев — это трагедия и несчастный случай в нашей медицине. Он должен был жить».
----------------------------------------------------------------
Короче, если нужен пример наглого передёргивания с вымышленной ссылкой на авторитет, то лучшего, чем у Алексея Второго, и не подобрать.
Крашеный блондин
А шо же вы, заинька, адрес в интернете свой маленькой загвоздки не указали, а?
Может потому, что на самом деле Черток написал:
" Однако медиков, пожелавших восстановить в деталях истинную картину гибели Королева, не нашлось. Никакой комиссии для расследования обстоятельств смерти Королева не создавалось.
Наиболее полное частное расследование предпринял писатель-журналист Ярослав Голованов.
В 1994 году вышла книга Голованова «Королев: Факты и мифы». В последней главе автор приводит «свидетельские показания» обширного круга людей – очевидцев этой трагедии. Еще до выхода в свет упомянутой книги Голованова «Комсомольская правда» (№153 от 6 августа 1994 года) опубликовала его статью «Королев не умер. Королев погиб!». Журналистское расследование, в честности и добросовестности которого я не сомневаюсь, все же не способно заменить исследование, которое должны были бы предпринять компетентные специалисты от медицины, имеющие необходимые полномочия и право доступа к больничным архивам.
Пока все, что известно о смерти Королева, позволяет согласиться с утверждением Ярослава Голованова: «Королев не умер. Королев погиб!» "
https://litresp.ru/chitat/ru/%D0%A7/chertok-boris-evseevich/kniga-3-rake...
Статью Голованова можно найти здесь:
https://s10.stc.all.kpcdn.net/best/msk/kp90/images/b2f4c37c-ed93-4d56-b2...
И еще там же у Чертока: "Остановить кровотечение, удалив полипы, не удалось. Приняли решение о вскрытии брюшной полости. Когда стали подбираться к месту кровотечения, обнаружили опухоль величиной с кулак. Это была саркома – злокачественная опухоль"
Надеюсь каждому, кто задумается, станет понятно, что обнаружить объект "величиной с кулак" в животе пальпацией (ощупью, тем, что сначала делают все врачи, когда у вас болит живот) обязан уже первокурсник! Чертоку лапшу навешали академики от медицины!
Алексею Второму
> А шо же вы, заинька, адрес в интернете свой маленькой загвоздки не указали, а?
???
Голубчик, у Вас глаза есть? Ну так посмотрите, есть там адресок.
> ...обнаружить объект "величиной с кулак"... обязан уже первокурсник!
Да мало ли кто чего "обязан". Раздолбайство и целенаправленное преступление - вещи весьма разные.
Но бывает,
что одно другим прикрывается
Крашеный блондин
"Да мало ли кто чего "обязан". "
Ну, я правильно понимаю, что придя к врачу, вы первым делом заявляете ему, что вылечить он вас не обязан?
Ну разумеется!
И намекает, что особое внимание будет оплачено.
Как по Жванецкому. "Лечиться можно бесплатно. Если не интересует результат"
Евгений2
"И намекает, что особое внимание будет оплачено."
Ну, а после такого, он снова намекает, что положительный для него исход - не обязателен.
Алексей 2
Ага, спасибо.
Владимир136
уточнить только детали. Вот
уточнить только детали. Вот свинья отжирается до того, что просто сидит на жопе и стонет, и ветеринар ставит "диагноз" - срочно резать, пока не сдохла!
==========
Умница ветеринар, дело знает, логику соблюдает, "клятву гипократа" исполняет. Если не зарезать, то животное будет болеть и мучаться, и всё равно погибнет вскоре, а это жестоко и безнравственно по отношению к нему и разорительно по отношению к хозяину, рисковано для покупателей мяса падшего животного и тп.
Свинья хорошо пристроилась, когда вписалась в пищевой рацион людей. Сравните поголовье диких свиней и домашних. Или сравните численность бегемотов и тем паче носорогов из Красной книги, как вымирающий вид, и самодовольную домашнюю свинью, как вид процветающий и гарантированный от угрозы вымирания статусом человеческой еды.
Баран тоже, не будь дурак, и мясо и шерсть отдает с удовольствием именно человеку. А отдавал бы волку, уже бы давно ник волка ни барана не было, а было пару строчек в Красной - похронной Книге, вот мол были такие когда-то, а теперь уж нет.
Аналогично и в остальной части животного и вплоть до бактериального мира сообществ. Есть хорошая работа на эту тему, где закономерность именно такого вида взаимоотношений прослеживается и в мире насекомых и бактерий и возможно вирусов. Картина повторяется регулярно и является проявлением закона природы - часть бактерий определнного вида, внутри своей колонии и при избытке питания в этот период в среде своего обитания начинает специализироваться и образно говоря накапливает только "жир", то есть такие питательные вещества, которые пригодны для сохранения жизни всей колонии бактерий. А когда внешние условия резко меняется и возникет большой недостаток питания для колониальной семьи то специализированные бактерии киллеры продырявливают эти мешки с жиром и колония питается ими как свиньи копилки и что характерно они при том не сопротивляются, а с готовностью позволяют себя убивать для целей питания коллектива.
Кооперация и альтруизм – краеугольные камни социального поведения и не только для людей, - добавим мы, - а для всей живой природы как таковой (Марков Глава 5. Эволюция альтруизма)
Потому социальность и социализм - это не вымысел досужий и утопия, а именно закономерное состояние живой природы, организуемой в социумы. И если вы даже на события наала прошлого века в России посмотрите через призму этой закономерности, то увидите тоже самое, что в бактериальной колонии - прекращение долговых обязательств крестьян Земельному банку по Декрету о земле как раз и есть вскрытие свиней копилок для сохранения вида в условиях острого дефицита еды и необходимости выживания. Накопленные кабальные долговые обязательства крестьян были единовремено прекращены - что и логично и справедливо как с точки зрения законов природы так и законов писаного права (реституция).
Потому не пускайте мыльные пузыри про похуйжело и прохорошело, всё это сто лет в обед уже есть в праве и есть в природе, просто ума нет у тех кто зигу мечет неуместную, вместо применения законов для вскрытия свиней-копилок.
Пидсрачник
＜Потому не пускайте мыльные пузыри про похуйжело и прохорошело, всё это сто лет в обед уже есть в праве и есть в природе, просто ума нет у тех кто зигу мечет неуместную, вместо применения законов для вскрытия свиней-копилок.＞
Дня не проходит, чтоб фашистский пидсрачник хозяевам публично не подмахнул. Мол, народ: терпите, ребята, не рыпайтесь и усе будет хорошо: все, что власть с вами ни делает - это для вашей пользы, которая только копится где-то для вас, все по законам права и законам природы.
Отправить комментарий