Оглядываясь на всё, что узнал из жизни, прихожу к мысли, что алчность – стремление иметь много барахла и способность приобретать много барахла – имеет животную природу. Это инстинкт, который заставляет животного безмерно жрать, накапливая жир. Сейчас люди в своей массе совершенно не представляют, что там и как в сельском хозяйстве, да и в сельском хозяйстве поменялись установки, при котором ценным было жирное мясо («жирное мясо – сладкое мясо»), и мы уже даже в кино очень редко видим, что творит с животным алчность.
А раньше, к примеру, когда жир ценился и выращивали сальные породы свиней, то среди них крестьяне старались отобрать животных, которые жрали так, что свиньи после откорма от жира и сала не способны были встать на ноги, но свиньи всё рано подползали к корыту с кормом, чтобы снова жрать, жрать и жрать. Что-то подобное мы видим и среди людей, вспомните даже не олигархов, а животных типа полковников из МВД и ФСБ, которые гребли и гребли деньги, заведомо понимая, что никак не способны их потратить хоть с какой-то пользой для себя.
Вот мне недавно пришлось быть в поместье бывшего коллеги и мне его даже жалко стало, поскольку он за огромные деньги построил себе огромную головную боль, ни в меньшей мере не дающую ему жизненного комфорта и скорее имеющее вид тюрьмы. А то, что он вынужден держать и слуг – чужих людей, – исключительно для того, чтобы ремонтировать содержать поместье в порядке, ещё больше усиливало сходство с тюрьмой.
Так вот, следование животному инстинкту ведёт к деградации умственных возможностей – при желании стать как животное, и мозги начинает формировать, как у животного. Алчность ведёт к оглуплению человека. Нет, в той отрасли деятельности, в которой алчный человек удовлетворяет свою алчность, человек может быть исключительно смышлёным – он тут развивает свой мозг и может быть «талантливым вором», но в остальных областях знаний он становится совершеннейшим кретином, даже в той области, в которой он как-бы работает и в которой богатеет. Он подробностями своей деятельности не интересуется – работа для него лишь способ удовлетворить алчность, способ получить деньги. Его не удовлетворяет творчество как таковое, – он не получает удовольствие от того, что он смог получить что-то очень нужное и важное людям, его радуют только деньги! Его не радует, к примеру, что он сумел организовать строительство какой-то мощной электростанции, для него главное, сколько он в ходе этого строительства «бабла» получил.
И от лени, даже в этой своей как бы официальной деятельности такой человек приспосабливается тупо следовать инструкциям, приказам начальников или мнениям авторитетов, а мозг его прекращает совершенствоваться за ненадобностью даже в этой области. То же и в общественной жизни – имея цель насытить лично свою алчность, такого человека не интересует общество, как таковое, и связанные с обществом проблемы. Но поскольку совсем тупым выглядеть нельзя, то тут он в своих мнениях следует за всеми – за телевизором.
Идея, что коммунизм – это барахло «по потребности», что цель нашей жизни – удовлетворение алчности, привела массы к естественному простенькому выводу, что этого барахла «по потребности» можно заиметь и не дожидаясь коммунизма. А почему нет? А стремление всемерно удовлетворить алчность, привело к оглуплению советского общества.
К примеру, в СССР кормилось огромное количество марксистско-ленинских философов, огромное количество партийных функционеров, обязанных доказывать всем преимущество коммунизма, но практически все эти люди занимали свои должности не для того, чтобы на этих должностях творить (найти пути строительства коммунизма или убедительные доводы в его необходимости), а чтобы удовлетворить свою собственную алчность. И когда советскому народу стала навязываться дебильная идея, что отказ от коммунизма и от союза народов сразу же позволит немеряно удовлетворять алчность, то разваливать СССР и отказываться от коммунизма сразу же бросились алчные рожи партийных работников и учёных, шахтёров и офицеров, а впереди всех бежала крайне дебильная «творческая интеллигенция».
Вот скажем, поражающий меня пример. Учёные Москвы свой доход – оклады и доплаты с премиями – получали из бюджета СССР. Насколько было тяжёлым для понимания этими «учёными» тот факт, что их кормит весь Советский Союз? Ведь даже животное любит того, кто его кормит. Насколько тяжёлым для понимания московскими учёными была мысль, что если СССР уничтожить, бюджет РСФСР уменьшится, и кормить учёных будет нечем? Тем не менее, московские «учёные» были главное силой развала СССР – Москва на референдуме проголосовала за развал СССР в пику всей остальной России и всем народам Советского Союза.
И вот эта алчность рвалась не к власти (это работа, а алчности работа не нужна), а к кормушкам у властных должностей СССР. И рвалась с момента прихода большевиков к власти. Тот же Генрих Ягода, Вознесенский, Кузнецов и десятки если не сотни тысяч таких же алчных, рвавшихся к власти, чтобы удовлетворить алчность, при Сталине были расстреляны за подлость и предательство.
Но после убийства Сталина и Берии, эти алчные стремления «вождей партии», а за ними партийных и народных масс, стали как-бы не замечать, их стали понемногу удовлетворять, и в целом алчные стремления перестали иметь значение для занятия руководящей должности.
Руководит удачно? Ну и хорошо! А для удовлетворения алчности он это делает или потому, что он коммунист и ему доставляет удовольствие строить коммунизм – это дело десятое. Вот и довели дело до того, когда у руля СССР настоящих коммунистов можно было по пальцам пересчитать.
Я ездил за границу ещё в СССР и помню, сколько мороки было, чтобы отчитаться за полученную валюту, даже билеты от немецких трамваев берегли! Если не ошибаюсь, то можно было тратить не более 100 долларов в сутки. А тут Горбачёв, только ставший «минеральным секретарём» (начал карьеру с «борьбы с пьянством»), поехал со своей женой в Англию с однодневным официальным визитом и оттуда передали, что его Райка пошла в какой-то дорогой ювелирный бутик и там купила себе какую-то цацку за три с половиной тысячи то ли долларов, то ли фунтов. У нас глаза на лоб полезли – кто и как посмел выдать Горбачёву такие деньги в СССР, в котором владение валютой частными лицами наказывалось? Ан нет, уже ситуация поменялась, уже эти перестройщики рассовывали и рассовывали по карманам государственную казну.
Интернет сообщает, что в дневниках Рейгана есть запись о встречах с Горбачёвым:
«Когда я шёл на встречу с советским генсеком, то ожидал увидеть одетого в хрестоматийное большевистское пальто и каракулевую пилотку товарища. Вместо этого меня представили одетому в модный французский костюм господину с часами «Rado Manhattan»… Взглянув на них я подумал – «Даа… Он продаст нам всё !!!»
Но даже при Горбачёве и даже при обилии алчных у власти, там всё ещё были люди, которые помнили, что они занимают должности, на которых требуется строить коммунизм. И они как-то что-то строили, и этим всё же хоть как-то держали свои умственные способности на каком-то уровне. Сейчас это уже мало кого интересует, но в перестройку для оправдания грабежа утверждали, что времена Брежнева были временами застоя. Я по своим причинам с этим соглашусь, но не вам, дебилам, об этом болтать. Именно в это время был построен самый мощный в мире завод, на котором я работал. В это время мы поставили 100 тысяч тонн 45%-ного ферросилиция в США и этим остановили ферросплавные печи в Детройте – разорили тамошние заводы. Американцы с нами судились, пытаясь доказать, что мы демпингуем, но мы доказали, что от этой торговли мы (СССР) имеем большую прибыль, чем от внутренней продажи этого сплава. Даже если считать доллар по 62 копейки. Это вы, алчные дебилы, со своим «минеральным секретарём» были в застое, а не мы. За 1981-1985 годы валовый национальный продукт СССР возрос на 20 процентов, США – на 14 процентов, Франции и Италии – на 8 процентов, ФРГ – на 6 процентов и только Японии – на 21 процент. Это застой?
В интернете есть числа, что в годы правления Брежнева (1964-1982 годы) 164 миллиона граждан СССР получили бесплатное жильё. Брежнев принял СССР с населением в 226,7 миллионов человек и к 1982 году оно увеличилось на 42,1 миллиона (на 18,6%) до 268,8 миллиона, в среднем при нём численность населения была 248 миллионов, то есть в эти годы получили бесплатное жильё две трети населения СССР! Проверим.
В это время было построено более 2 миллиардов квадратных метров жилья, официальная норма была 6 квадратных метров на душу (меньше давать было нельзя) и не более 8, соотношения нежилых и жилых помещений в квартире – 0,75, то есть по минимуму 8 и по максимуму 10,7 квадратных метра на человека. По этому расчёту, бесплатное жильё могли получить от 250 до 200 миллионов человек. То есть реально советские люди получали бесплатное жильё в расчёте 12 квадратных метров на человека общей площади или 9 метров полезной.
Вот читаю о том, что В. Высоцкий вывозил в Париж и там продавал за валюту по 10-15 штук крайне дефицитных на Западе в то время телевизоров «Шилялис Ц-401», которые производил Каунасский радиозавод. (Песни – песнями, а для хорошей жизни Высоцкого и Марины Влади требовалось предъявить загранице из СССР нечто более полезное). И не мудрено, что Высоцкий контрабандой вывозил и спекулировал телевизорами именно этой марки. Эти телевизоры и без него официально продавались в 20 стран мира и пользовались большой популярностью, поскольку ловили телесигнал лучше, чем все западные аналоги.
И вот в 1991 году перестройка завершилась – алчных глупцов у власти сменили откровенные дебилы, единственно, ещё более алчные и ленивые. То, что они не были технарями, – дело десятое. (Какими такими технарями были Ленин или Сталин?) Главное, что перестройщики, в отличие от Ленина и Сталина, были алчными и ленивыми, а отсюда – тупыми и не способными ни на что, кроме воровства, а в государственных делах – на разрушение памятников и переименование улиц.
Возьмём ту же электронику. Промолчим про то, что дебильные независимые литовцы всего год сумели продержать в работающем состоянии Каунасский радиозавод с уже имевшимися даже на Западе рынками сбыта. Литовские алчные дебилы единственно, что сумели, – это разворовать завод и разорить. Но это их дело.
И Россия, с такими умными пердизентами и правительством, сегодня в электронике производит «хрен с маслом» – к началу века дебилы в Кремле всё разорили. И это при том, что КНДР производит собственные планшеты и телефоны на собственных комплектующих.
Обидно! И начали кремлёвские ленивые дебилы строить производство чипов – базы современной электроники. Тут достаточно цитаты из Википедии:
«В 2005 году была основана компания «Ангстрем-Т» с целью строительства завода по производству микросхем по технологическим нормам 130-90 нм, с перспективой развития и перехода на уровень 65 нм. Ее владельцем стал министр связи России Леонид Рейман (был министром до 2008 года). В 2008 году компания получила кредит Внешэкономбанка в размере 815 млн евро с целью начала производства в 2012 году. Однако сроки были сорваны и производство удалось запустить лишь в 2018 году по 90-нанометровой технологии.
В январе 2019 года ВЭБ забрал 100% акций завода «Ангстрем-Т», потребовав погасить кредит и подав иск о банкротстве. В октябре «Ангстрем-Т» был признан банкротом».
Как видите, самый умный в области электроники среди дебилов Кремля, которого за выдающийся умище сделали даже министром, стал владельцем почти миллиарда долларов и, понятное дело, обосрался. А он же не просто министр, он же ещё и представитель самой умной нации и даже выпятил это факт. У него отец таджик, а он взял фамилию матери. Ну и что теперь? А теперь, бросив псу под хвост и разворовав почти миллиард долларов, принадлежащих народу России денег, он кормится в кресле президента «Alternativa Capital».
А где микросхемы?
И вопрос – неужели не видно, что все эти люди в Кремле и Охотном ряду алчные и ленивые дебилы? Да, воры, но не это главное – алчные и ленивые дебилы. Если, разумеется, не по телевизору их рассматривать, а по результатам их деятельности.
Не могу этим материалом в этой теме поставить точку, но написал и так много, посему продолжу в следующей статье.
Ю.И. МУХИН
вжоппер
Это ты так доказал, что Высоцкому, при хороших рублевых доходах и плотоядной заграничной любви, не нужна была валюта? Ты мудак?
Гена, как у тебя обстоит с
Гена, как у тебя обстоит с выполнением приказа лидера АВН об отгораживании себя от быдла?
Шизик Купцов
С переменным успехом, Адзе. Отгораживаюсь от вас, быдлоидов, как могу, но тут то ты вылезешь под кличкой шизика Вымысла, то фашистский пидсрачник Гостьех, то вжоппер какой-нибудь с дерьмаком или сифилитиком на пару...
Про авторские отчисления чего не сказал?
Классика жанра.
В советское время во всех ресторанах и прочих заведениях, где исполнялись песни разных авторов, у каждого "ансамбля", как их тогда называли, существовал репертуарный список, за исполнение каждой песни оттуда отчислялась копеечка автору. Песни не из утвержденного списка исполнять было нельзя (хотя исполняли, записывая вместо них разрешенные). Так вот этих копеечек у Юрия Антонова например, натикивало до миллиона рубликов.
А чтобы попасть в такой списочек, артисты и выступали на концертах "за копейки", и квартирники под видом лекций проводили или "встреч со зрителями", и в Утренней почте с Голубым огоньком отирались.
Геннадий
А так пускай певец свободы, давясь от жадности, тащит на себе 15 шилялисов
проясните, как Высоцкий пёр на себе 15 Шилялисов? Все пишут, что бард вывозил Шилялис Ц 401. Размеры аппарата 355х390х385 мм. Вес 17 кг.
Вес 15-ти тель-авизоров 15 х 17 кг = 255 кг
Но с пеной у рта отстаиваете, что Высоцкий по 15 телеков вывозил. Ему для них что - надо было отдельный самолёт заказывать?
А вы не в курсе, что в СССР
А вы не в курсе, что в СССР были и такси, и трансагентства, и контейнерные перевозки.
Не надо бвло самолет заказывать, надо было просто оформить багаж. А уж как его доставят, самолетом или поездом, это не его дело.
Гост
А вы не в курсе, что в СССР были и такси, и трансагентства, и контейнерные перевозки.
Не надо бвло самолет заказывать, надо было просто оформить багаж. А уж как его доставят, самолетом или поездом, это не его дело. - что были перевозки в СССР не спорю, но чтобы частник в 70-е из СССР во Францию 250 кг вывез - не врите.
И больше возили. Посольские
И больше возили.
Посольские работники, моряки, офицеры служившие за границей, рабочие работавшие за границей,
Все возили шмотье контейнерами.
А наш прапорщик даже на дембельском альбоме вместо танка грузовой контейнер изобразил.
Вы просто совсем не знаете советских реалий.
Правда, в основном шмотье ввозили, а вывозили бытовую технику.
Гост
И больше возили.
Посольские работники, моряки, офицеры служившие за границей, рабочие работавшие за границей,
Все возили шмотье контейнерами. - брешите больше. У меня двоюродный брат моряк, по заграницам плавал с с70-х до середины 90-х, и за соседним столом коллега сидит, который в ГДР до 15 лет прожил - его отец полковник медслужбы
Вот Вам воспоминания моряка https://navimann.livejournal.com/338009.html
Всё что мог мореман провезти официально - джинсики, кроссовки. Занимались, конечно контрабандой, прятали по углам в корабле сигареты, технику, но сие погранцами преследовалось.
А контейнеры у морячков и загран офицеров только в Вашем больном воображении
Проходящий
"Вот Вам воспоминания моряка https://navimann.livejournal.com/338009.html
Всё что мог мореман провезти официально - джинсики, кроссовки."
А вот вам мои воспоминания о рассказе моряка, ходившего в загранку, в Японию, и ехавшего с нами в одном купе в середине 70-х. Про таможню - ты можешь себе хоть десять рубашек купить, но они должны быть для личного пользования. Т.е. повесь 10 рубашек на плечики в шкаф - вези. А в фабричном пакете - и одну нельзя. Вам рассказать, как это требование обойти, или сами догадаетесь?
Проходящий
"...Францию 250 кг вывез - не врите."
А кто сказал про 250 кг? И какие проблемы вывезти 250 кг Высоцкому? У него жена - гражданка Франции, он себе в квартиру в Париже с Родины не может, к примеру, мебель привезти? Жене, тестю и теще телевизоры подарить?
Aleksey2
И какие проблемы вывезти 250 кг Высоцкому? У него жена - гражданка Франции, он себе в квартиру в Париже с Родины не может, к примеру, мебель привезти? Жене, тестю и теще телевизоры подарить? - такие же проблемы как и у всех - таможня. Провезти 15 телеков может гражданке Франции и разрешат, но на чужую электронику оптом будет высокая госпошлина. Один телевизор Вы можете и без пошлины ввезти, но 15 это уже покупка не для себя, а на перепродажу и здесь расценки коммерческие
Проходящий
"Провезти 15 телеков может гражданке Франции и разрешат, но на чужую электронику оптом будет высокая госпошлина."
Какая, сколько процентов стоимости телевизора?
Проходящий
"... как Высоцкий пёр на себе 15 Шилялисов?"
Вот аргумент, так аргумент!!! Ты бы еще спросил, а как это Высоцкий в Париж летал, у него же крыльев нет! Вот же дебил!
Тупица, а про багаж при авиаперевозках и, к примеру, личный Мерседес Высоцкого ты что либо слышал?
Aleksey2
Ты бы еще спросил, а как это Высоцкий в Париж летал, у него же крыльев нет! - о да! Жонглировать словами Вы можете отменно!
а про багаж при авиаперевозках и, к примеру, личный Мерседес Высоцкого ты что либо слышал? - да-да, расскажите как Высоцкий оформил багаж во Францию в 250 кг.
Дебил на дебиле и дебилом погоняет!
Один из вашей своры, ляпнул не подумавши, так теперь вся стая вписалась и брызгая слюной уверяет, что в СССР вот прям запросто бери 15 телеков весом в четверть тонны, да и лети в Париж.
Ладно, не объясняют как такое возможно в СССР, но ведь и Франция имеет таможню и хера она пропустит частника с коммерческим грузом.
Но визгов то, визгов то сколько!
Проходящий
"Ладно, не объясняют как такое возможно в СССР, но ведь и Франция имеет таможню и хера она пропустит частника с коммерческим грузом."
Еще раз для дурака, как такое возможно в СССР и Франции. Вы жене во Францию, можете хоть спальный гарнитур отправить, ни одна из двух таможен не пикнет! Вопросы есть?
Aleksey2
Вы жене во Францию, можете хоть спальный гарнитур отправить, ни одна из двух таможен не пикнет! Вопросы есть? - дураку объясняю, что один гарнитур типа для себя таможня пропустит, а 15 гарнитуров - это явно для перепродажи и пошлина будет такая, что продавать расхочется.
А если едет "коллектив"?
Ну не сам же Высоцкий сорвался и поехал, наверняка была компашка, имен участников и не вспомнит никто, например балалаечники или танцевальный народный коллектив. На пятнадцать человек "раскидать" 15 Шилялисов вполне можно. А те, кто попроще, везт руссиш водка, ушанка, матрешка, рубли юбилейные с Лениным...
Проходящий
"... это явно для перепродажи и пошлина будет такая, что продавать расхочется"
А какая?
Проход
＜проясните, как Высоцкий пёр на себе 15 Шилялисов?＞
Это образное выражение. Я ж тебе уже сколько говорю - вы, шизики, не понимаете образных выражений. Тебе пирожков на дорожку или в котомку?
Геннадий
Это образное выражение. Я ж тебе уже сколько говорю - вы, шизики, не понимаете образных выражений. Тебе пирожков на дорожку или в котомку? - о как Вы умеете когда надо перекрашиваться на ходу.
Когда я ввёл образное выражение "Сдохни, но сделай", чтобы мотивация доходила, то и Вы и весь Ваш кагал домахались именно до этой фразы.
Про сдохни я тебе ничего не
Про сдохни я тебе ничего не говорил. А про 15 шилялисов, которые пер на себе Высоцкий - это наглядный пример, который хорошо показывает твою болезнь. Со стороны это и в других твоих коментах заметно, просто может, не так явно. А тут ты, грубо говоря, на вопрос "Тебе положить пирожков на дорожку?" долго и обстоятельно поясняешь, что надо класть пирожки не на дорожку, а в сумку, ибо это не гигиенично, к ним прилипнет грязь, а с нею всякие вредные бактерии, отчего может заболеть живот, случиться дизентерия и т.д и т.п. Рассуждения твои вроде бы и обоснованы технически, но это рассуждения шизофреника.
Геннадий
А про 15 шилялисов, которые пер на себе Высоцкий - это наглядный пример, который хорошо показывает твою болезнь. - мою болезнь? Это Вы себе и Мухину ставите диагноз.
Мухин то на полном серьёзе про 15 телеков чирикнул, а когда стало ясно что это бред, так Вы кинулись отмазывать - это, бл..дь, "образное выражение", "пирожки на дорожку".
Вы его текст то перечитайте, прежде чем всем подряд ярлык шизика вешать, тогда и поймёте что обосрались:
"Вот читаю о том, что В. Высоцкий вывозил в Париж и там продавал за валюту по 10-15 штук крайне дефицитных на Западе в то время телевизоров «Шилялис Ц-401», которые производил Каунасский радиозавод. (Песни – песнями, а для хорошей жизни Высоцкого и Марины Влади требовалось предъявить загранице из СССР нечто более полезное)".
Прозод
Вот же шизик тупой. Придурок, то что Высоцкий возил на продажу 10-15 шилялисов - железный факт, а что "пер на себе" - образное выражение. Это понятно?
Геннадий
Вот же шизик тупой. Придурок, то что Высоцкий возил на продажу 10-15 шилялисов - железный факт, а что "пер на себе" - образное выражение. Это понятно?
тогда как "пёр" поясните. А так, на вскидку, голимое враньё. Сначала вбросили "железный факт" (на самом деле фейк) про 15 телевизоров, а теперь натягиваете сову на глобус, что пёр не на себе а на... А на ком/ на чём?
Для Союза сие совершенно нереально (Великую Отечественную и Жукова с барахлом в качестве доказательства не предлагать)
＜тогда как "пёр" поясните. А
＜тогда как "пёр" поясните. А так, на вскидку, голимое враньё. Сначала вбросили "железный факт" (на самом деле фейк) про 15 телевизоров, а теперь натягиваете сову на глобус, что пёр не на себе а на... А на ком/ на чём?＞
Я ж говорю - шизик. Положить пирожков на дорожку или в сумку?
Геннадий
Положить пирожков на дорожку или в сумку? - то есть аргументы закончились? Даже самые формальные? Одни обзывалки остались? хе-хе...
У Вас Высоцкий прямо как Гарри Поттер - херак и переместил четверть тонны на 2,5 тыщи км, минуя все таможни
Сказочники
Проходящий
"У Вас Высоцкий прямо как Гарри Поттер - херак и переместил четверть тонны на 2,5 тыщи км, минуя все таможни"
Еще раз для тупых. Вы своей жене, во Франции, могли хоть кухонный гарнитур купить в СССР и доставить в Париж. Какие вопросы?
Aleksey2
"У Вас Высоцкий прямо как Гарри Поттер - херак и переместил четверть тонны на 2,5 тыщи км, минуя все таможни"
Еще раз для тупых. Вы своей жене, во Франции, могли хоть кухонный гарнитур купить в СССР и доставить в Париж. Какие вопросы? - тупые не понимают что "привезти для собственных нужд в количестве 1шт" и "привезти для перепродажи 15 шт" это две большие разницы
Проходящий
""привезти для собственных нужд в количестве 1шт" и "привезти для перепродажи 15 шт" это две большие разницы"
С вас ссылка на таможенное законодательство Франции того периода.
Отправить комментарий