Вернёмся от Катющика к серьёзным вещам.
Читаю 9 октября в топе новостей: «В России суточная заболеваемость коронавирусом достигла рекорда». Вы только посмотрите, как всё идеально совпало: 6 октября мэр Москвы Собянин ввёл новые дебильные ограничения для москвичей с 9 октября, а 9 октября вот тебе и рекорд заболеваемости. Но числа нынешней заболеваемости сезонным гриппом – это числа чего?
Это вопрос? Давайте попробуем на него ответить несколько с иной стороны.
Нельзя сказать, что Европа при виде коронавирусной аферы тупо молчит – она борется, единственно, что мировые СМИ стараются подло об этой борьбе промолчать. Так вот, теперь к этой борьбе подключились и юристы.
Доктор права Рейнер Фулмич (Dr.Reiner Fuellmich) – член коллегии адвокатов Германии и Калифорнии с 26 летним стажем работы стал с коллегами инициатором вовлечения в эту борьбу европейских судов, поскольку собранные ими свидетельства дают право утверждать, что коронавирусная пандемия на самом деле является преступлением против человечества, и у неё имеются конкретные организаторы, заслуживающие уголовного наказания в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса. То есть, он предлагает устроить над организаторами этой аферы такой же суд, как и над главными военными преступниками нацистской Германии.
Фулмич записал объёмное выступление с рассказом, как юридически правильно подойти к этому делу, Яков Джугашвили сократил его до 20 минут и дал перевод этого сокращённого текста. Ниже я даю и этот сокращённый ролик, и ниже – перевод. Ю.И. МУХИН
Итак.
«Здравствуйте, меня зовут Рейнер Фулмич, я являюсь членом коллегии адвокатов Германии и Калифорнии уже 26 лет. Я в основном занимаюсь делами против корпораций-мошенников, таких как «Дойче банк», когда-то самый крупный и уважаемый банк в мире, а сегодня самая преступная организация в мире. «Фольксваген» один из самых крупных и уважаемых производителей автомобилей сегодня печально известен своим гигантским мошенничеством с дизельными двигателями. «Куна и Нагель» крупнейшая транспортная компания, мы подали против них иск в связи с делом о многомиллионных взятках. Я также являюсь одним из 4 членов следственной комиссии по коронавирусу в Германии (см. Справку). Начиная с 10 июля 2020 эта комиссия рассматривает свидетельства множества учёных и экспертов со всего мира с целью получить ответы на вопросы по коронакризису, которые задают всё больше и больше людей во всём мире.
Все вышеперечисленные случаи коррупции и мошенничества немецких корпорации ничто по сравнению с ущербом, который был нанесён и до сих пор наносится коронакризисом по всему миру (см. Справку). Исходя из того, что мы уже знаем сегодня, то коронакризис нужно переименовать в коронаскандал, те кто его устроил должны понести уголовную ответственность и к ним должны быть предъявлены иски по возмещению ущерба. С политической точки зрения нужно сделать всё возможное, чтобы в будущем никто не смог снова обмануть человечество или пытаться манипулировать нами в угоду своим порочным планам. По этой причине я объясню вам, как и где международная сеть юристов будет вести это крупнейшее в истории дело – коронамошенничество, которое, как выяснилось, оказалось самым крупным преступлением против человечества.
Преступления против человечества впервые были рассмотрены Нюренбергским трибуналом после Второй мировой войны, и на нем были осуждены главные военные преступники Третьего Рейха. Сегодня преступления против человечества регулируются частью 7 Международного уголовного кодекса.
Судебное разбирательство по коронамошенничеству должно ответить на три главных вопроса:
1. Имеет ли место коронапандемия или это пандемия ПЦР-тестов? А точнее: означает ли положительный результат ПЦР-теста, то что тестируемый человек заражен коронавирусом или этот результат ничего не означает с точки зрения наличия о инфекции COVID-19?
2. Являются ли так называемые антикоронавирусные меры – локдаун, обязательное ношение масок, дистанцирование, карантинные правила – мерами по защите населения мира от коронавируса или эти меры нужны для обеспечения всеобщей паники, чтобы люди не задавали никаких вопросов, поверили в то, что им угрожает опасность, и чтобы в конечном итоге фармаиндустрия обогатилась, продавая ПЦР-тесты, тесты на антитела и антигены, вакцины, а также собирая наш генетический материал?
3. Правда ли что Германское правительство, больше чем правительство какого либо другого государства было подвержено влиянию главного идеолога так называемой коронапандемии, мистера Дростена – вирусолога из клиники Шарите в Берлине (см. Справку), мистера Вилера – ветеринара и главы германского RKI – аналога американского CDC (см. Справку), и мистера Тедроса – главы Всемирной организации здравоохранения (см. Справку), – потому что Германия известна как особо дисциплинированная страна и поэтому должна была стать образцом для подражания для остального мира за свою строгость и конечно же успешность соблюдения коронавирусных мер.
Эти вопросы требуют незамедлительного ответа потому что предположительно новый и очень опасный вирус не вызвал избыточной смертности ни в одной стране мира, включая Германию. Антикоронавирусные меры, единственными основаниями которых являются результаты ПЦР-тестов, которые в свою очередь являются тестами Дростена, стали причиной гибели множества людей и разрушили экономику бесчисленных компаний и частных лиц во всем мире.
В исковом заявлении главное установить факты того, что произошло на самом деле, потому что применение закона зависит от фактов, о которых идет речь. Я, к примеру, не могу осуждать кого-то в мошенничестве, приводя в качестве доказательств факты автокатастрофы. Так, что же произошло касательно предполагаемой коронапандемии?
Большинство нижеприведённых фактов является результатом работы следственной комиссии по коронавирусу. Эта комиссия была создана 10 июля 2020 г. 4 юристами, и путём заслушивания мнений учёных и экспертов со всего мира с целью установить:
1. Насколько опасен этот вирус на самом деле?
2. О чём свидетельствует позитивного результата ПЦР-теста?
3. Какой сопутствующий ущерб был нанесен коронамерами, как здоровью населения мира, так и мировой экономике?
Эта инфекция или точнее сказать положительные результаты ПЦР-тестов стали основанием для всемирного локдауна, социального дистанцирования и обязательного ношения масок.
Теперь важно отметить что определение смысла слова пандемия было изменено 12 лет назад. До этого момента пандемией считалась болезнь, которая распространяется по всему миру и приводит ко множеству смертей и серьезных последствий. Но неожиданно и без объяснения причин ВОЗ сделал единственным условием пандемии всего лишь распространение по всему миру! И с 2008 года для объявления пандемии уже не требовалось наличие многих смертей серьёзных последствий.
И только благодаря этому изменению ВОЗ, которая тесно связана с фармаиндустрией, смогла объявить в следующем в 2009 году пандемию свиного гриппа. В результате были изготовлены вакцины и проданы по всему миру на основании секретных соглашений, о которых стало известно только сейчас. Была доказана бесполезность этих вакцин, поскольку свиной грипп оказался мягким гриппом и не стал чумой, которую фармаиндустрия и зависящие от неё университеты продолжали обещать, утверждая, что это обернется миллионами смертей, которые обязательно произойдут, если люди не будут вакцинироваться.
Эти вакцины причинили серьёзный вред здоровью европейцев. Почти 700 детей в Европе заболели неизлечимой болезнью нарколепсией (см. Справку) и теперь они останутся калеками навсегда. Вакцину на покупку которой было потрачено миллионы денег налогоплательщиков надо было уничтожить, потратив ещё больше денег налогоплательщиков. Уже тогда во время свиного гриппа немецкий вирусолог Дростен был одним из тех, кто раздувал панику и всё время повторял что свиной грипп унесёт сотни тысяч и даже миллионы жизней во всём мире. В конце концов благодаря Вольфгану Водаргу и его усилиям, как члена германского бундестага и Совета Европы, этому обману был положен конец и этим удалось избежать более серьёзных последствий.
Теперь вернёмся в март 2020 года. Решение об Объявлении германским Бундестагом чрезвычайного положения и введение в связи с этим режима локдауна, с лишением основных конституционных прав на неопределённое время, было принято федеральным правительством на основании только одного мнения. Единственный человек, которого они слушали, был мистер Дростен! Это тот самый человек, чей ужасный панический прогноз 12 лет назад оказался катастрофически ложным!
Давайте рассмотрим текущую ситуацию относительно опасности вируса, абсолютной непригодности ПЦР-тестов для обнаружения инфекций, и относительно локдауна, объявленного из-за несуществующей инфекции.
Начнём с того, что система здравоохранения Германии никогда не была подвержена опасности быть перегруженной пациентами с COVID-19. Наоборот, много больниц до сих пор пустуют, а некоторым угрожает разорение.
Далее, исследования, проведённые профессором Иоаннидисом и другими показывают что смертность от короны такая же, как и от сезонного гриппа. Доказано что картинки в телевизоре из Бергамо и Нью-Йорка, которые были использованы для демонстрации паники, намеренно вводили людей в заблуждение.
Тогда же стало известно об утечке из Министерства внутренних дел Германии документа, суть секретного содержания которого в том, что политики и официальные СМИ умышленно раздували панику. Глава RKI (аналога американского CDC) мистер Уиллер страстно повторял свои безответственные заявления о том, что антикоронавирусные меры должны соблюдать все и без лишних вопросов. Это свидетельствует о том, что он точно следовал сценарию. В своих публичных выступлениях он продолжал рисовать сложившуюся ситуацию мрачной и угрожающей, хотя данные его собственного института доказывали прямо противоположное.
Среди всего прочего, в документе из МВД содержится требование призывать детей чувствовать свою ответственность, цитирую: «за мучительную смерть их родителей, бабушек и дедушек если они не будут выполнять антикоронавирусные правила – постоянно мыть руки и не приближаться к своим родным».
COVID-19 такое же опасное заболевание, как и сезонный грипп. И разумеется, COVID-19, как и сезонный грипп, может вызывать тяжёлую клиническую картину и иногда приводить к смерти пациента. Тем не менее, как показывают результаты вскрытий, проведённых в Германии, в частности, проведённых профессором судмедэкспертизы Клаусом Пушером в Гамбурге, причиной почти всех смертей, выдаваемых за смерть от COVID-19, оказались серьёзные хронические заболевания, а все умершие были очень пожилыми людьми. И как и в Италии это означает, что они прожили дольше ожидаемой средней продолжительности жизни.
В связи с этим нужно отметить следующее. Германское RKI (аналог американского CDC) с самого начала не рекомендовало проводить вскрытия, что очень странно! Существует множество достоверных сообщений о том, что врачам и больницам во всем мире платили деньги за то, чтобы они указывали причиной смерти COVID-19 вместо настоящей причины смерти, например, от сердечного приступа или огнестрельной раны. Без вскрытий мы бы никогда не узнали, что подавляющее большинство жертв COVID-19 на самом деле умерли от других болезней а не от COVID-19!
В начале Января 2020 года, на основании самых общих знаний, мистер Дростен разработал свой ПЦР-тест который предположительно обнаруживает наличие инфекции SARS-COV-2. При этом, Дростен никогда не видел настоящий «уханьский» вирус из Китая, и опирался лишь на сообщения из соцсетей о том, что в Ухани что-то происходит. Тем не менее, он начал манипулировать с чем-то в своём компьютере впоследствии назвал результат этих манипуляций своим ПЦР-тестом на коронавирус. Для этого он использовал старый коронавирус надеясь, что он будет достаточно похож на якобы новый штамм коронавируса, обнаруженный в Ухане. Затем он отправил результат своих компьютерных манипуляций в Китай, чтобы определить, окажется ли у жертв предполагаемого нового коронавируса положительный результат на его тест. Так оно и оказалось!
Но поразительно то, что этого оказалось достаточно для Всемирной организации здравоохранения, чтобы объявить пандемию и рекомендовать всему миру использование ПЦР-тестов Дростена для обнаружения инфекции, вызванной вирусом под названием SARS-COV-2. Мнение Дростена, и это надо особо выделить ещё раз, явилось ЕДИНСТВЕННЫМ источником для немецкого правительства, на основании которого были приняты решения о локдауне, соцдистанцировании и обязательном ношении масок.
В итоге, ПЦР-тест используется на основе ложных утверждений, НЕ основанных на научных фактах относительно инфекций. Тем временем мы узнали, что эти ПЦР тесты вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, о чём прямо написано в инструкции к нему, и что всё время подчёркивал сам изобретатель этого теста, Карри Мулис, но он просто не способны диагностировать вообще какую-либо болезнь.
Положительный ПЦР-тест не означает, что человек заражён чем-либо вообще, не говоря уже о SARS-COV-2. Даже американский CDC согласен с этим утверждением. Я приведу цитаты со страницы 38 публикации CDC по коронавирусу и ПЦР-тестам от 13 июля 2020 года та:
«Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что COVID-19 является возбудителем клинических симптомов». «Эффективность этого теста не была установлена для лечения инфекции COVID-19».
«Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными и вирусными возбудителями. До сих пор не ясно был ли этот «уханьский» вирус выделен, в соответствии с требованиями науки, а стало быть никто точно не знает, что мы ищем при помощи тестов, тем более что этот вирус также, как и вирус гриппа, быстро мутирует».
Тестом нельзя установить является ли частица РНК неактивной или размножающейся. Это значит, что положительный результат можно получить и в случае, если тест обнаружит, к примеру, какие-то остатки фрагментов молекулы РНК, что указывает только на то, что в прошлом иммунная система тестируемого победила обычную простуду.
Вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, положительный ПЦР-тест не имеет никакого значения относительно обнаружения инфекции и CDC об этом хорошо известно, о чём, как видите, свидетельствуют цитаты, приведённые выше. Ряд весьма уважаемых учёных со всего мира утверждают, что пандемии коронавируса никогда не было, а была и есть пандемия ПЦР-тестирования. К такому же выводу пришли и немецкие учёные такие как профессора Бакди Райс, Молинг Хокард Своллак, и многие другие, включая профессора Джона Иоанидиса и нобелевского лауреата, Майкла Левитта из Стенфордского университета. Совсем недавно своё мнение высказал и Майк Идон, бывший вице-президент и главный научный советник фармацевтического гиганта «Pfizer», проработавший там 16 лет. Кроме всего прочего, он также утверждает, я цитирую: «Наша государственная и экономическая политика и политика ограничения фундаментальных прав, основаны предположительно на совершенно неверных данных и домыслах о коронавирусе. Если бы не результаты тестов, о которых постоянно вещают СМИ, то пандемия бы закончилась потому что на самом деле ничего не было. Конечно есть случаи серьёзного заболевания, но они есть всегда во время эпидемии гриппа».
По причине полной непригодности ПЦР-теста в деле обнаружения инфекционного заболевания (были получены положительные результаты при тестировании овец, фруктов папайя, и даже куриных крылышек), профессор из Оксфорда Карл Хениган, директор центра доказательной медицины, пишет следующее: «Этот вирус никогда не исчезнет, поскольку будет жить до тех пор, пока не прекратится проведение тестов. Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».
Майк Идон и его коллеги утверждают, что локдаун бесполезен. «Если бы ПЦР тест не использовался для обнаружения вирусной инфекции, то не было бы никакой пандемии и никакого локдауна, и все было бы воспринято как средняя или лёгкая волна гриппа», – говорят эти учёные. Доктор Идон в своей статье «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья – смертельная опасность ложноположительных тестов» пишет: «Этот тест имеет фатальные недостатки, должен быть немедленно отозван и никогда больше не использоваться c текущими параметрами, если только не будет показано, что он исправлен». И в конце статьи он пишет: «Я объяснил, как неисправный диагностический тест использовался и продолжает использоваться не для диагностики болезни, а, кажется, исключительно для создания атмосферы страха».
Всё больше и больше учёных, а также юристов признают, что в результате намеренного нагнетания паники и принятых в связи с этой паникой антивирусных мер, возникла серьёзная угроза смены демократии установления вместо неё фашистской тоталитарной модели.
В силу того, что Антикоронавирусные меры нанесли и продолжают наносить катастрофический урон здоровью людей во всём мире и мировой экономике, преступления, совершённые мистерами Дростеном, Вилером и Всемирной организацией здравоохранения, надо квалифицировать как преступления против человечества в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.
Как нам быть, что мы можем сделать? Коллективный иск лучшее решение как с точки зрения требования компенсации, так и с точки зрения политических последствий. Судья может принять в производство коллективный иск, если общие вопросы права и фактов составляют основу искового заявления. В данном случае общие вопросы права и фактов связаны со всеобщим локдауном, обусловленном ПЦР-тестированием, и его последствиями.
Это похоже на скандал с дизельными автомобилями «Фольскваген», которые были в порядке, но прибор, регулирующий выхлоп, не отвечал экологическим стандартам. Также и с ПЦР тестами, которые вполне пригодны для использования с другими установленными в них параметрами, но непригодны для обнаружения инфекции.
Преимущество коллективного иска заключается в том, что требуется только одно судебное разбирательство, а именно – рассмотрение жалобы представителя истца, который пострадал так же, как и все остальные. Это, во-первых, дешевле и, во-вторых, быстрее, чем рассмотрение сотен тысяч индивидуальных исков, и, в-третьих, это позволяет уменьшить нагрузку на суды. В-четвёртых, это позволит провести гораздо более точное рассмотрение обвинений, чем это было бы возможно в случае сотен тысяч, а то и миллионов индивидуальных исков.
Посредством международного сообщества юристов, которое численно растёт с каждым днём, немецкая группа адвокатов бесплатно готова обеспечить своих коллег по всему миру всей необходимой информацией, включая заключения и свидетельства экспертов о том, что ПЦР-тесты не могут обнаруживать инфекцию. Они также предоставят информацию о том, как оформить исковые требования своих клиентов по возмещению убытков для того, чтобы они тоже смогли защищать своих клиентов в судах своих государств или в рамках упомянутого коллективного иска. Эти скандальные факты, собранные следственной комиссией по коронавирусу, являются теми самыми фактами, достоверность которых будет скоро доказана либо в одном суде, либо во многих судах по всему миру. Эти факты сорвут маски со всех тех, кто несёт ответственность за эти преступления.
Политикам, верящим этим коррумпированным людям, эти факты предлагаются как спасательный круг, который поможет вам скорректировать свой курс действий и начать давно назревшую общественную научную дискуссию. И не пойти ко дну вместе с этими шарлатанами и преступниками». Рейнер Фулмич
Справка:
Следственная комиссия по коронавируса в Германии – https://acu2020.org/%d1%80%d1%83%d1%81%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d0%b2%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%b8%d1%8f/
Людские потери Германии: «Например, закрытый отчёт Министерства внутренних дел установил, что в Германии не были сделаны 90% всех необходимых операций, что затронуло 2,5 миллиона человек. В этом же отчёте также говорится, что в результате правительственных мер от 5.000 до 125.000 пациентов находятся при смерти. Т.е., это наши сограждане, которые уже умерли или умирают сейчас. Этот отчёт датируется 7-м мая 2020 года. Вот что является одной из причин, почему мы создали эту Комиссию. Мы не можем больше ждать. Это более чем крайне недобросовестно, что правительственные учреждения не расследуют эти факты, и даже, кажется, инсценируют их. Потому что научные данные уже сейчас показывают, что нет никаких оснований для принятых мер. Таким образом, все мы (не только люди, но и экономика) спрашиваем себя: «Кому это выгодно?» Здесь мы попытаемся ответить и на этот вопрос. Cui bono? Кому это выгодно?» Хейко Шенинг, врач из Гамбурга, соучредитель организации «Врачи за просвещение».
Кристиан Дростен, 1972, – немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах. Возглавляет Институт вирусологии университетсткого медицинского комплекса «Шарите».
Лотар Хайнц Вилер, 1961, – немецкий ветеринар и специалист в области микробиологии, президент Института Роберта Коха. «В этой роли он прославился по всей Германии во время пандемии короны 2020 года», – пишет немецкая Википедия.
Тедрос Аданом Гебреисус, 1965, – министр иностранных дел Эфиопии (2012–2016), генеральный директор Всемирной организации здравоохранения с 2017 года.
Нарколепсия – заболевание нервной системы, относящееся к гиперсомниям, характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании, нарушениями ночного сна, появлениями гипнагогических (при засыпании) и гипнопомпических (при пробуждении) галлюцинаций. Иногда отмечается кратковременная парализованность тела сразу после пробуждения.
Вот как эта болезнь выглядит (видео 2011 года):
Владимир136
И статью, которую обсуждаем, тоже читаю. Эта же статья про заболеваемость коронавирусом? И что, я разве не по теме разместил?
Кучма Николай
То есть, на все аргументы , в данном случае юристов, вы привели самый убийственный " меры хорошие"... неотразимо, чё...
Владимир136
Владимир136
Убийственный аргумент после статьи - я там специально числа привёл. А в дополнение к ним, чтоб сравнить, вот:
вчера, 12 октября, в США заболело 7,762 млн., умерло 214,771 тыс. (это тоже за всё время с начала пандемии).
вчера, 12 октября, в США
Автор старался объяснить эту данные как НИЧТО!Я думал, что и до любого дебила дойдет смысл...
Макаров, а я думал, что и до любого дебила дойдёт,
что объяснение Юрием Игнатьевичем этих данных "как НИЧТО", - это не истина в последней инстанции, и есть несогласные с этим объяснением.
Кучма Николай
"... есть несогласные с этим объяснением."
Не согласные есть, да у них контраргументов нет. Как вы поясните столь разные смертности от гриппера в США и Белоруссии?
Как вы поясните, что мрут от гриппера одни анонимы, а не Борис Джонсон, ни мушустя, ни Трамп и им подобные, которые успешно от гриппера вылечились?
- это не истина в последней
Верно.
Аналогия. Есть дети, а сейчас таких наверное еще больше, которые не согалсны с очевидными истинами, с которыми столкнулись впервые, допустим, что 5*6 =30.
Автор статьи не просто от себя брякнул, что так не сичтается, а обосновал почему так дела не делаются. А ты что можешь на это возразить, кроме своего дебильного страха или страха от дебильности?
Макаров: А ты что можешь на это возразить,
Некий адвокат Рейнер Фулмич предлагает устроить суд по делу "по коронамошенничеству, которое, как выяснилось, оказалось самым крупным преступлением против человечества".
То есть суда ещё не было, а сей адвокат уже вынес приговор - некорректность.
Фулмич наезжает на некоего вирусолога из клиники Шарите в Берлине Дростена, которого называет "главным идеологом так называемой коронапандемии" и автором ПЦР-тестов. Результаты этих ПЦР-тестов якобы "стали единственными основаниями антикоронавирусных мер" ("локдауна").
Здесь я вижу, по крайней мере, два передёргивания.
- В справке по ПЦР-тестированию пишется: "Результаты исследований сами по себе не являются однозначным свидетельством наличия или отсутствия каких-либо заболеваний. Диагноз ставится на основе комплексного заключения лечащего врача". Таким образом, ПЦР-тестирование не является единственным основанием не то, что неких "мер", но и просто врачебного диагноза.
- Антикоронавирусные меры ("локдаун") принимает правительство, а не вирусолог. И правительство несёт ответственность.
Интересно, что Фулмич при этом противоречит сам себе, говоря: "В исковом заявлении главное установить факты того, что произошло на самом деле, потому что применение закона зависит от фактов, о которых идет речь. Я, к примеру, не могу осуждать кого-то в мошенничестве, приводя в качестве доказательств факты автокатастрофы". Но сам-то Фулмич, приведя факты, уже вовсю говорит о "мошенничестве" и "осуждает за него" каких-то граждан!
Далее Фулмич говорит: "Уже тогда во время свиного гриппа немецкий вирусолог Дростен был одним из тех, кто раздувал панику и всё время повторял что свиной грипп унесёт сотни тысяч и даже миллионы жизней во всём мире. В конце концов благодаря Вольфгану Водаргу и его усилиям, как члена германского бундестага и Совета Европы, этому обману был положен конец и этим удалось избежать более серьёзных последствий".
А теперь посмотрим, что говорил сам вирусолог доктор Вольфганг Водарг: "г-н Дростен предоставил этот тест. Конечно же, вирусолог не может сказать - опасен вирус или нет. Он может сказать только, что этот вирус выглядит по-другому или что у нас есть тест для этого вируса. Но опасен ли вирус, г-н Дроссен? Откуда он должен знать? Ему потребовались бы дополнительные эпидемиологические данные, базирующиеся на наблюдениях о том, насколько люди больны и как быстро они выздоравливают, умирает ли большее количество людей, чем раньше".
Подробности: https://regnum.ru/news/society/2902330.html
И всё! А где раздувание паники вирусологом Дростеном? Фулмич ничего такого не предоставил.
Словом, я против такой "дискуссии", когда одной стороне затыкают рот.
Николай Кучма
Правительство несёт ответственность...
------
Я плакалъ...
Правительства мировые войны развязывают, и никто еще никаих ответственностей не понес, кроме побеждённых, ( горе побежденным), двадцать лет уже разговор здесь идёт об ответственности власти, а оказывается, это всё болтовня. Правительства уже давно несут ответственность.
А уж в данном случае, просто прикроются мнением врачей. Легко и просто.Что и происходит.
Владимир136
Владимир136: Правительства мировые войны развязывают
Стрелки-то не надо переводить на мировые войны между странами. Речь идёт о действиях правительства внутри страны. Правительство издаёт декрет, закон, указ и т. п. в пределах своих полномочий со своей подписью и печатью. Пользовалось оно мнением одного врача, группы врачей, совещанием с участием врачей и иных деятелей - за всё это отвечает правительство перед своими избирателями, которые могут спросить с него за правительственный указ. А этот Рейнер Фулмич всё валит на одного Дростена, который даже не министр. Причём Дростену ни Рейнер Фулмич, ни Яков Джугашвили СЛОВА НЕ ДАЮТ.
Украинские школьники устроили погром в трамвае из-за требования
Украинские школьники устроили погром в трамвае из-за требования надеть маски
19:45, 12 октября 2020. Бывший СССР
Фото: Big Kyiv
В Киеве группа школьников устроила погром в трамвае. Об этом сообщает BigKyiv.
Очевидцы сообщают, что инцидент начался из-за отказа подростков надеть маски в общественном транспорте. Конфликт превратился в акт вандализма: подростки начали бить кондуктора и выбивать окна в вагоне.
Пассажира, который также просил подростков надеть маски, они покусали и, как утверждается очевидцами, пытались задушить.
Ранее ограничительные меры, связанные с работой общественного транспорта из-за эпидемии коронавируса, уже вызывали подобные инциденты на Украине. В частности, в Харькове разъяренные транспортным коллапсом пассажиры атаковали трамваи. В одном из трамваев пассажиры разбили лобовое стекло из-за недовольства ограничением по количеству людей в салоне. Кроме того, нападать на водителей трамваев и троллейбусов из-за транспортного коллапса в городе начали жители Одессы. За день горожане 78 раз блокировали движение на дорогах. Зафиксированы случаи, когда водителям угрожали ножом или выбивали стекла в транспорте.
https://lenta.ru/news/2020/10/12/pogrom/
-----------------------------------------------------------------------
На сегодня, 12 октября, на Украине - 272671 заболевших, 5143 умерших. Это тоже с начала пандемии!
Молодцы, что тут сказать.
Молодцы, что тут сказать. Дети уже понимают, а мы...молчим, языки в....
Владимир136
Владимир136
Я уже высказывал своё мнение по поводу отказа носить маски в людном месте во время эпидемии: я это считаю признаком бескультурия и невоспитанности. Во что выливается такая "мелочь" хорошо видно из данной заметки - в откровенное хулиганство.
Что вы называете хулиганов молодцами, так тут, как говорится, остаётся только руками развести - без слов.
Кучма Николай
Да что мне ваши руки...у меня теще, под 90, и ей запретили в больницу приходить. И да...насчет культуры, вам надо обязательно место показать, куда ее засунуть, вашу культуру ? Или сами догадаетесь? При гитлеровском режиме, вы бы тоже на бескультурье партизан указывали? А что...и такие были ; Геббельс работал, обвинял партизан, что они гранаты в окна полицаям бросают, а там ведь дети малые тоже живут...поплачем может вместе, на теми детишками?
Это вы значит культурные такие, лишаете людей мед. помощи... отож...главное чтобы "культурно".
Кстати, так как старикам мед. помощь получать, не знаете случаем?
Владимир136
Владимир136
Вы хотите сказать, что в данном сюжете проявилась борьба (хоть и "некультурная") против тамошнего гитлеровского режима? Оч-чень, мягко говоря, сомневаюсь. А в качестве подтверждения вот сравнение культур времён, так сказать, зари их "революции гидности" (2014 г.):
https://www.youtube.com/watch?v=Dv65j1Zuk6A
=Это вы значит культурные такие, лишаете людей мед. помощи... отож...главное чтобы "культурно".
=
Вот это называется передёрг. Вы не заметили, что я веду речь о культуре применительно к ношению масок, а не к чему-либо другому?
Кучма Николай
То есть вы за ношение масок, но против всего плохого ...
. А те люди, которые заставляют нас носить эти намордники, уже этим не удовольствуются, им мало, теперь уже запрещают старикам приходить в больницу. Дальше на очереди вакцинация... тоже бескультурно будет, эту гадость в себя не втыкать?
При чем тут "революция гидности" ? Это вы к чему приплели? Нет никакой борьбы с тем "фашизмом", какой вы тут себе представили. А просто нормальный протест людей против намордников, которыми людей уже просто достали. И собираются доставать дальше и глубже. А вам это нормально. Странно как-то...что то с вами стало...
А статья называется ПАНДЕМИЯ ЛОЖНЫХ ТЕСТОВ.
Вы хоть это заметили? Продолжаете за маски топить...
..
Владимир136
Владимир136 То есть вы за ношение масок, но против всего плохого
Не просто "за ношение масок", а "за ношение масок в людном месте во время эпидемии". Да, и против всего плохого - запрета на посещение поликлиник, вакцинации наспех созданной вакциной и т. п.
=При чем тут "революция гидности" ? Это вы к чему приплели?
=
Я не "приплёл", а привёл в ответ на ваш вопрос: "При гитлеровском режиме, вы бы тоже на бескультурье партизан указывали?"
=просто нормальный протест людей против намордников, которыми людей уже просто достали.
=
Я и показал этих же "нормальных" людей, скачущих с криками: "Кто не скачет - тот москаль!"
=А статья называется ПАНДЕМИЯ ЛОЖНЫХ ТЕСТОВ.
Вы хоть это заметили?
=
Заметил. А вы заметили, что кроме названия в ней ещё есть содержание, в котором говорится про заболеваемость коронавирусом. А насчёт ложности тестов я выше Макарову написал.
Бить автобусы, когда тебя
Бить автобусы, когда тебя выгоняют из них из-за маски, вполне допустимо.
Прихвостни ВОЗа первые начали хамить и хулиганить. Они не имеют права заставлять меня носить маску. Это даже не вежливо. Если кто-то боится воздушно-капельных вирусов, тот может сам носить хоть маску, хоть скафандр...
Если кто-то боится сифилиса, это не значит, что все вокруг него должны ходить в презервативах.
МАКС БРАНДМАУЭР
=Бить автобусы, когда тебя выгоняют из них из-за маски, вполне допустимо.
Прихвостни ВОЗа первые начали хамить и хулиганить. Они не имеют права заставлять меня носить маску.
=
Приходится напомнить "вежливому" БРАНДМАУЭРУ, что "в чужой монастырь (здесь - автобус) со своим уставом не суйся". Если есть в автобусе правило, что провоз только в масках, одевай маску и езжай. Не хочешь в маске - не лезь.
Ну, а если "вежливые" БРАНДМАУЭРЫ предложение соблюдать устав автобуса считают хамством и хулиганством, начинают бить этот автобус, то вполне допустимо таким "вежливым" БРАНДМАУЭРАМ морду набить за это.
А знаете, почему вы такой
А знаете, почему вы такой злой? У вас явно запор. Напишу-ка я в ВОЗ, чтобы они ввели обязательное промывание толстой кишки для всех пассажиров автобусов. Лечить, так лечить.
МАКС БРАНДМАУЭР
А знаете, почему вы такой дурак? Когда ваше явно дебильное обоснование хулиганских действий не прошло, вы попытались закрыть сей конфуз таким же натужным "юмором", какой бывает при запорах толстой кишки. Так что вместо пылких порывов промывки толстых кишок всех пассажиров автобусов лучше займитесь лечением собственного кишечника.
Я пролечил кишечник. И
Я пролечил кишечник. И знаете, сразу поумнел. Вы правы, бить стёкла - не выход. Не рационально. Да и маски не так уж и сложно надеть.
Но этого мало. Надо вот что ещё сделать (опять пишу ВОЗу):
1. В трамваях ввести обязательный экзамен, тест, простенький, 2х2=4, ТАК МЫ ПОВЫСИМ ГРАМОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ. Хочешь кататься на трамваях, учи матчасть.
2. Можно даже обучение вести. Всё равно по полчаса без дела сидят, едут. Лучше лекцию послушать от водителя. "Косинус в древней Греции" или типа того.
3. Ну промывание не хотите, тогда хотя бы массажный салон в трамваях? А? Или тренажёры на резинках? Много места не займут. Парикмахерская! Круто же! Столовая! Пока едешь на работу, поешь, пострижёшься, пилинг, пирсинг и т.д.. Соглашайтесь!
Прошли те времена, когда транспорт был просто транспортом! Теперь это школа жизни.
МАКС БРАНДМАУЭР Я пролечил кишечник. И знаете, сразу поумнел.
Ха-ха-ха! Вот это действительно смешно - невзначай открыли, где у вас мозги находятся. Дальнейший "юмор" (1-2-3) это только подтверждает.
Продолжайте успешно блюсти свои потроха!
Я уже высказывал своё мнение
Апогей дебилизма. Слушай, Коля, а с каких времен это стало признаком бескультурья? Тебя в детстве воспитывали так? Коля- всегда носи маску? Ты голову то включай иногда.
Макаров
=Слушай, Коля, а с каких времен это стало признаком бескультурья?
=
Лично для меня - с этого года. Раньше я об этом не задумывался.
=Тебя в детстве воспитывали так? Коля- всегда носи маску? Ты голову то включай иногда.
=
Макаров, ты голову-то включай иногда, чтоб хотя бы внимательно прочесть текст.
У меня нет слова "всегда", но есть слова "во время эпидемии".
У меня нет просто "носи маску" - у меня есть: "носить маски в людном месте". Ты обрезал мою фразу и пытаешься предъявить мне этот огрызок? Ты - жулик-тролль?
Кучма Николай
Ну что вы за слова цепляетесь, как за соломинку последнюю? В социуме, люди часами находятся в людном месте. Обрезание вашей фразы, в данном случае - просто упрощение. Вас в школе , дроби сокращать учили? Там вы учителю не говорили про огрызки? Вот смешно, ей богу.
Если вы тут решили поиграть в игру, кто последнюю фразу скажет, так давайте сразу вам медаль дадим, как победителю. И на пьедестал...
Владимир136
Владимир136
=Ну что вы за слова цепляетесь, как за соломинку последнюю?
=
Почему слова - это последняя соломинка? По-моему, это основной элемент общения. Можно, конечно, было б мордасы помутузить, но "айтишники" пока, кажется, ещё не дошли до такой "материализации чувственных идей" в стиле графа Калиостро, например, хотя бы по скайпу.
Если помните, был тут на сайте когда-то такой тролль Зверобойник. Креативненький был товарищ. Как-то харкнул на экран своего монитора и разместил здесь на сайте скан своего харчка в качестве эдакого эмоционального ответа.
Но я всё-таки отношусь отрицательно к такого рода "новациям" и предпочитаю общаться "по старинке" - словами.
=Обрезание вашей фразы, в данном случае - просто упрощение.
=
В том-то и дело, что не просто упрощение. Смысл меняется, и человеку приписывают и критикуют не то, что он говорил. Известный недобросовестный приём в дискуссиях.
Помните, как Юрий Игнатьевич описал три способа фабрикации фальшивок?
По 1-му способу - академическому или полуподлому - из текста реального документа выбрасываются слова и предложения так, чтобы смысл усечённого текста был изменён. Скажем, Сталин когда-то реально сказал: "Нацисты - это не хорошие люди". Доктор исторических наук напишет: "Сталин сказал: "Нацисты - это... хорошие люди"".
По 2-му способу - журналистскому или подлому - делается примерно то же, только наглее - троеточия не ставятся.
По 3-му способу - сверхподлому или способу архивистов, спецслужб и прокуроров - фабрикуется членский билет Сталина в НСДАП с личной подписью Гитлера и со всеми необходимыми печатями и штампами.
Кучма Николай
Вы сами себя убедить хотите, что-ли ? Каким образом смысл поменялся, что вы , простите, гоните? Вы что не понимаете, что в людных местах , это значит практически везде ? Вам что, заплатили? А очень похоже, я до последнего не верил, но...факты, извините, вещь упрямая.
Ну что-ж .... каждый зарабатывает, как может. В ведомстве Геббельса тоже работали. Пьедестал победителя ваш.
Владимир136
А
пошто вы его гоппой-то пинаете?
Аферисты с тестами,вакцинами и лекарствами будут всегда, но когда честный пульмонолог не может обосновать непонятное кислородное голодание при хороших томографии,бронхоскопии и флюорографии?
Έξηκοστοςτιων
А кто это отрицает? И что,
А кто это отрицает? И что, психоз любителей намордников пульманологу честному поможет? В том то и дело, что за масками, прячут бездействие.
Владимир136
Отправить комментарий