|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
7 ТЫСЯЧ ФАШИСТОВ ПЛАНИРОВАЛИ УНИЧТОЖИТЬ ОМОН В МИНСКЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 18 гостей.
|
|
Апельсины не вырони, любовник
Апельсины не вырони, любовник Тузика.
Гостьсть
Вот бля, могёш, когда не воняриш.
Дырявый Библию переврал,
Чтаа бы оправдать свою любовь к хую прапора.
александру-2
у народа фашистским режимом Джугашвили, величайшим мерзавцем в истории человечества, была начисто истреблена в народе способность к самоорганизации, которая была даже в царской России и в начале Советской власти, когда народ сам, снизу , по своей воле, организовывал артели
А что, разве при товарище Сталине не было артелей и коммун ? Вбиваем в поиске запрос "Сталин артели" и по первой же ссылке получаем:
На момент смерти Иосифа Сталина в СССР было 114 000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений — от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На них работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР, причём артелями и промкооперацией производилось 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа, почти все детские игрушки. В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Более того, в рамках этого сектора действовала своя, негосударственная, пенсионная система! Не говоря уже о том, что артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья. Такое положение дел продолжалось до 1956 года, когда артельщина была официально запрещена и в течение нескольких лет разогнана.
https://pikabu.ru/story/malyiy_i_sredniy_biznes_arteli_i_kooperativyi_v_...
ответ dummicat о артелях
Основной признак артели, коммуны, это свободное и добровольное объединение людей.
При товарище Сталине все эти артели таковыми были только формально, а фактически это были государственные предприятия, где работавшие на них люди ничем не управляли.
Так колхозы формально тоже были сельскохозяйственными артелями, в противоположность совхозам, только в эти артели и загоняли силой, да и прочие артели тоже не низами свободно организовывались, а по приказу сверху.
Какие это были артели наглядно видно из следующего примера: пусть бы кто заявил на колхозном собрании, колхоз наш плохой так давайте не будем мучаться а распустим его да создадим вместо него артель лошкарей, да артель по производству слоников на комоды, кто за. Большинство за, на том и порешили. Очень вскоре все эти активисты и участники собрания оказались бы в застенках НКВД-МГБ и на Колыме. Вот и вся свобода.
А в 56 году просто оформили юридически то, что было фактически. К тому же и потребкооперация и промкооперация остались, у которых фактически государственных, какие то рыночные элементы сохранились и свои отделы на рынках, и магазины "Селхозпродукция". А остальные бывшие артели стали числиться по разделу местная промышленность.
А коммуны Сталин разогнал.
александр 2
да и прочие артели тоже не низами свободно организовывались, а по приказу сверху.
Очень сомнительное утверждение. Можно ссылочку ?
Конечно, сталинские артели не были частными предприятиями, что видно из следующей ссылки:
https://historical-fact.livejournal.com/79991.html
Устав промысловой артели предусматривал, что за счет доходов артель оплачивает государству налоги, патентные сборы, выделяет средства на расширение производства и осуществление мероприятий по технике безопасности, создает фонд взаимного страхования, производит оплату очередных отпусков. Организация и оплата труда в артели незначительно отличалась от государственных предприятий того времени. Заработок определялся количеством и качеством затраченного труда. Если случался простой, то никакой оплаты не происходило. По закону между членами артели распределялось 20% прибыли, которая распределялась общим собранием. Нормы выработки, расценки, тарифные ставки и должностные оклады устанавливались государством. Артель являлась формой коммунистического хозяйства и попытки приравнять артель к частному предпринимательству ошибочны в корне. Артель невозможно было купить, продать, передать по наследству, и т.п. — всё её движимое и недвижимое имущество находилось в равноправной коллективной собственности работников предприятия, право пользования которым аннулировалось при выходе или увольнении.
Однако нигде не сказано, что артели организовывались по приказу сверху. Скорей всего это миф
Александр 2
"Так колхозы формально тоже были сельскохозяйственными артелями, в противоположность совхозам, только в эти артели и загоняли силой ..."
Приведите ссылку на хоть один советский закон, позволявший сделать это!
ответ Aleksey2 о законах
"Так колхозы формально тоже были сельскохозяйственными артелями, в противоположность совхозам, только в эти артели и загоняли силой
Приведите ссылку на хоть один советский закон, позволявший сделать это!"
Про законы, и как они применялись при создании колхозов, достаточно почитать работу товарища Сталина "Головокружение от успехов". Откуда можно узнать, что к законам тогда относились просто. Нужно было, про законы вспоминали, ненужно было, на законы ложили.
Александр 2
"Про законы, и как они применялись при создании колхозов, достаточно почитать работу товарища Сталина "Головокружение от успехов".
Во-во! И приведите цитаты о нарушении этих законов хотя бы из этой статьи Сталина!
Александр 2
Не, тут интереснее.
При Сталине (особенно после войны) были созданы Артели инвалидов (пенсии то инвалидам войны не платили до хруща, да и при нем грошовые) Были объединения кустарей (сапожников, портных и проч бытовых услуг) С которых драли повышеный налог, а те хитрожопили чтоб выжить.
Окончательно разогнал артели микита хрущ. И даже колхозы (формальные артели) перевёл в совхозы (госпредприятия) И чё особо прикольно = это то что в колхозы вступали со своей землёй, инвентарём и скотом. И с правом выхода с долей имущества.
А в совхозе всё общественное разом превращалось в госимущество. Т.е явное воровство с наебиловом.
И таки факт что, некоторые артели остались до конца СССР. Исключительно в областях где государство было воооще неспособно. Артели золотодобытчиков и пушных охотников (в неудобных местах тундры, тайги и высокогорья)
кавалер дырявой ложки дерьмак явонны
Ты свои заумные черносливы из тухлой вены прекращай выковыривать пальцем, палец хоть моешь или о халат вытираешь?
Дырявый ты когда покаешься за своё наглючее враньё? Тебе что опять повторить твои вральные высеры, отмену графы национальность. Ведь на Брежнева ишак помойный свалил и пачпортом в доказательстве махал и орал иа...иа.. Покайся или тебя отлучат от кормушки питательной, а кроме как врать и орать как тот ишак ты нихера не умеешь. Правда выдал на гора за столько лет ты оказывается мастер токарного цеху на сталелитейном заводе. Станок то токарный видел, знаешь с какой стороны к нему подходить?
александру-2
Все это потому, что у народа фашистским режимом Джугашвили, величайшим мерзавцем в истории человечества
2 вопроса:
1. По каким причинам режим Сталина назван фашистским ? Согласно определению Мухина фашистский режим - это режим небольшой группы элиты, управление которой идет вразрез с интересами подавляющего большинства населения страны. То есть, грубо говоря, любой антинародный режим по Мухину и есть фашистский. Конечно, данное определение нельзя назвать идеальным, но очевидно, что режим Сталина никак нельзя назвать антинародным. Это был именно народный режим в самом истинном смысле слова.
2. По каким причинам Сталин назван величайшим мерзавцем в истории человечества ? А разве Петр 1 не величайший мерзавец ? А Николай 2 ? А Оливер Кромвель ? А французские революционеры (Марат, Робеспьер и др.) ? Хотелось бы услышать подробный и аргументированный ответ
ответ dummicat о Сталине
"По каким причинам Сталин назван величайшим мерзавцем в истории человечества?"
По тем что мало кто в 20 -м веке, да и раньше, уничтожал собственный народ в таком количестве. Тут товарища Сталина превзошел разве что Пол Пот. Мао поменьше перебил китайцев в процентном отношении.
А ПетруI вообще далеко до Сталина по сознательному уничтожению своего народа, бывал он самодуром частенько, но уничтожать целые слои населения так, на всякий случай, такого у него не было.
А еще Сталин мерзавец тем, что он шакал, паразитировал на Революции, и сделал для дискредитации социализма больше чем вся мировая буржуазия.
" По каким причинам режим Сталина назван фашистским ? "
Это в несколько ироническом смысле, по мотивам определения фашизма Ю. Мухиным.
алексадр 2
По тем что мало кто в 20 -м веке, да и раньше, уничтожал собственный народ в таком количестве.
А в каком количестве ? Согласно исследованиям комиссии Земскова по жертвам репрессий, за все время правления Сталина расстреляно было около 800 тысяч человек. В лагерях сидело меньше, чем сидит сейчас. Таким образом, количество жертв составляет всего лишь доли процента. А во времена правления Петра 1 власть закрутила гайки так, что погибло свыше четверти населения страны (больше 25 процентов). Ну и кто ближе к Пол Поту, Сталин или Петр ?
Сплюха, откедова аж ...800
Сплюха, откедова аж ...800 000 расстреляных при Сталине?! Это просто невъепеннаое число, ты просто не представляешь этой величины! Это больше, чем казненных за всю Мировую историю во всём Мире! Так вы именно что подтверждаете "кровавого Сталина". Еще про Троцкого расскажи - это прямой политический терроризм, при котором травануть самого Сталина - совершенно нормальное дело. Баш на баш. Вор у вора. Какой-то пидарас-учёный Земсков чё-то сказал ... А кто его сказания подтверждал? Никто.
Касаемо числа заключенных - при Сталине это были ЗК реально тянущие срок! А сейчас - осужденные, половина из которых условники и поселенцы. При Сталине это была реальная рабсила, которая пахала за УДО. А сейчас все больше водители-убийцы, типа алкаша-актеришки, дуркующие на поселении.
При Петре 1 Ымператоре 25% народонаселения не сдохло на каторге-стройках, а сбежало с мест "постоянной прописки" туда, где не было "налогообложения". О чём можно легко прочитать у Брокгауза и Ефрона. В отличиии от Сталинской коллективизации, при которой реально мёрло не менее 10% раскулаченных и выселенных. Что это была колоссальная ошибка косвенно признавал и сам Сталин, и все прочие. И исправлял её как мог, стараясь сделать по-умному. Но - не успел. Увы, жизнь человека - миг.
Вопрос
"800 000 расстреляных при Сталине?! Это просто невъепеннаое число, ты просто не представляешь этой величины!"
При Сталине были убиты не только 800 тысяч таких, как вы, а более 8 миллионов - немцев, автсрийцев, венгров, итальянцев, румын и т.п. фашисткой сволочи. А вы плачете только о своих родственниках - о внутренних паразитах, типа тех, которых не перебил Брежнев и которые развалили и разграбили СССР.
Вопрос
"Это больше, чем казненных за всю Мировую историю во всём Мире! Так вы именно что подтверждаете "кровавого Сталина". "
Угу. "Кровавый" Сталин почему то казнил за изнасилования, убийства, грабежи и т.д. В итоге в 1940 г в СССР на 190 млн чел было совершено всего 6 000 убийств. А сегодня преступники убивают около 120 000 чел в год - около 60 000 находят убитыми, еще около 60 000 просто "пропадают".
Не кизди! А УК сталинских
Не кизди! А УК сталинских времён изучи! При Сталине смертная казнь полагалась: , контрреволюционная деятельность, бандитизм и уклонение от воинской повинности, дача взятки, получение взятки, принуждения человека к даче ложных показаний и т. д. За различные воинские преступления так же была предусмотрена смертная казнь. Переход границы - это уже неминуемая казнь. Хищение и вредительство в армии - расстрел. А вот за изнасилование давали меньше, чем за кражу у физлица, обычно до 3 года. За "целку" карать начали при Хрущеве: ... изнасилование, совершенное группой лиц, или надругательство над несовершеннолетней, согласно принятому 15 февраля 1962 года постановлению президиума Верховного совета СССР, вводилось наказание до 15 лет лишения свободы.
Совершенное особо опасным рецидивистом или повлекшее особо тяжкие последствия, а равно изнасилование малолетней каралось смертной казнью или 15-летним сроком со ссылкой еще на 5 лет
Жопер брехающий
＜ При Сталине... за изнасилование давали меньше, чем за кражу у физлица, обычно до 3 года.＞
Итак, читаем: "ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
Ты когда лечится-то начнешь,
Ты когда лечится-то начнешь, киздливый фашистик-расстрельщик? Еще и Сталина приплёл к своему маразму пассивный некрофилёнок!
Итак, смотрим www.sites.google.com/site/ruregdatav1/prestupnost-ubijstva-v-rossii:
Вопрос
" Ты когда лечится-то начнешь ..."
С себя начни, дурачек!
"В 1998 г. в России с около 140 млн. населения в результате преступлений погибло 64 545 человек, 81 565 ранено. Через три года генерал-полковник Л. Ивашов сообщил:
«…в минувшем, 2001 году в результате убийств погибли 83 тыс. человек, десятки тысяч скончались позже в больницах после покушений на их жизнь, около 70 тысяч сгинули без вести»."
Мухин Юрий Игнатьевич, Власть на костях или самые наглые аферы XX века, с 49:
https://www.litmir.me/br/?b=90442&p=49
вопрос
При Петре 1 Ымператоре 25% народонаселения не сдохло на каторге-стройках, а сбежало с мест "постоянной прописки" туда, где не было "налогообложения". О чём можно легко прочитать у Брокгауза и Ефрона.
В эту цифру входят сбежавшие и сдохшие от непосильного труда. По разумным прикидкам получается, что сдохших было не менее 5% населения. Так что Петр 1 это самый кровавый диктатор всех времен
думе
"Так что Петр 1 это самый кровавый диктатор всех времен ..."
Даже если принять на веру ваши 5%, то от населения России в 1700 г в 8 млн - это около 40 000 чел. А англичане в Индии уморили несколько миллионов:
"История
В период прямого правления короны Индия была потрясена рядом вспышек голода и эпидемий. В течение Великого голода 1876—1878 годов погибло от 6,1 до 10,3 млн человек, во время Индийского голода 1899—1900 годов от 1,25 до 10 млн чел.[источник не указан 1624 дня]
В результате битвы при Плесси (23 июля 1757) индийское навабство Бенгалия перешло под власть британской Ост-Индской компании.
Компании достались ценности из бенгальской казны на сумму в 5,26 миллиона фунтов стерлингов. Компания присвоила и весь фискальный аппарат Бенгалии. Резко выросли налоги, в том числе в два раза увеличился поземельный налог. Местным купцам было запрещено заниматься внешней торговлей. Британцы ввели внутренние таможни, монополизировали важнейшие отрасли внутрибенгальской торговли. Сотни тысяч бенгальских ремесленников были прикреплены к факториям компании, куда обязаны были сдавать свою продукцию по минимальным ценам. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%...
леше-2
такая статистика не годится. По правилам кровавый диктатор это тот, кто губит граждан СВОЕЙ страны. А англичане убивали индийских недочеловеков, которых им было совершенно не жаль, пусть хоть все подохнут. Так что Петр 1 остается самым кровавым диктатором всех времен. Он убил свыше 5% населения своей страны
Зоофил
...а немцы убивали еврейских недочеловеков, которых им было совершенно не жаль...пусть хоть все передохнут.
Так что Алоизыч, вполне так ничего лидер был.
Совсе тебе прапор ,филейную часть разлохматил, думать нечем стало....
Владимир136
С большим сомнением
С большим сомнением почитываю Фоменко, мол, Петр 1- царюга подменный! Не исключено, отнюдь! Но дело не в этом скандальном утверждении, а в том, что П1 был ставленником Запада. И вобщем-то вся его Цивилизаторско-европейская деятельность была в аграменной степени на пользу не России, а всяким Прусиям-Англиям. Народу в то время (крестьянам), очевидно, очень не понравились колхозы, пардон - крепостное право. Но вот что бы кого-то там сотнями тыщщ вешали, стреляли из пушек, рубили головы - такого не наблюдалось.
А на стройку Питера крестьяне вроде как и сами ломились, за заработком. А сам град вроде как строился вовсе не в болоте, а на месте еще более древнего города. Но это так .. А вот то, что его в нам привычном, каменном виде, построили уже позже П1, это факт!
Народу в то время очень не понравились крепостное право
А его именно тогда ввели, документик естественно не процитируешь?
Вопрос
Фоменко конечно бред свой пересчитывает заместо истории.
Но жисть Пети №1 воще сплошные несуразицы
Он был 15 ребёнком своего отца, к тому ж от второй жены. И никакх прав на престол иметь не мог вооще.
Факт - клянусь залупой прапора！ -что из голландского путешествия он приехал вырасши на полторы головы и забывши русский язык （вот как я забыл, что был членом КПСС, которую щас поливаю дерьмом）.
Любимую жену отправил в монастырь, а сына велел казнить.
Байка про то что он в Россее флот внедрил = полнейший физдёж. Еще киевские князья через чёрное море плавали греков учить на кораблях. И путь из варяг в греки тоже водный был. Не говоря про русских поморов с их особыми судами не вмерзающими в лёд. (у них эту форму корпуса срисовали открыватели полюсов и конструкторы ледоколов)
думе
"По правилам кровавый диктатор это тот, кто губит граждан СВОЕЙ страны."
Опять ты обделался и обтекаешь!
"Итогом восстания сипаев стала ликвидация Британской Ост-Индской компании и переход власти непосредственно к короне. Установившуюся систему в англоязычных источниках принято именовать «бритиш радж» (англ. British Raj). Эта система использовала традиционную феодальную организацию Индии, однако верховным сюзереном правителей отдельных индийских регионов являлась британская корона. Такая организация была окончательно закреплена в 1876 году коронацией английской королевы Виктории как Императрицы Индии. "
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81...
Так что королева Великобритании убивала своих подданных.
Вопрос
Ой брешешь, как политбюро на съезде.
1) 200 тысяч было расстреляно по решениям трибуналов за время войны. (Официальная цифирь)
2) Сколько постреляли лично командиры по даденому им праву?= статистики и отчётов нет.
3) Сколько постреляли заградотряды? = тоже не считали.
4) В первые месяцы войны, при отступлении расстреливались все заключёные в городских тюрьмах.
По второму и третьему пунктам ну никак не меньше чем по первому. Вот тебе уже 600 тыс.
По 4 == тыс 500 не меньше. Вот тебе и миллион 100 тыс. только за время войны. А были ещё двадцатые, тридцатые и послевоенные....
Отправить комментарий