От имени сидящих в Кремле артистов, изображающих Путина, появилась радостная новость – наши доблестные учёные изобрели вакцину против вируса SARS-COV2: «Президент России Владимир Путин поручил кабмину обеспечить финансирование вакцинации от коронавирусной инфекции после госрегистрации препарата, а также прививку от гриппа 60% граждан в осенне-зимний период, сообщается на сайте Кремля».
Давайте не спеша разбираться, и сначала с тем, что представляет из себя эта вакцина. Скажем, вакциной против вируса чёрной оспы является вирус коровьей оспы, который (по идее) вызывает у человека бессимптомную или очень слабую болезнь и, соответствующий иммунитет уже к чёрной оспе.
А что представляет из себя изобретённая вакцина против SARS-COV2?
Для меня наиболее понятное её описание звучит вот так:
«Она представляет собой два аденовирусных вектора, то есть два обезвреженных аденовируса, которые несут в себе ген поверхностного S-белка SARS-CoV-2. Проникая в клетку, аденовирусы приносят с собой чужеродный ген, и клетки начинают производить коронавирусный белок, на который и реагирует иммунная система. Сами по себе модифицированные аденовирусы в организме не размножаются, то есть работают просто как система доставки».
Итак, вникнем. Берут два вида аденовирусов. А что это за вирусы? А вот что: «Существует не менее 50 разновидностей аденовируса, вызывающих болезни человека. Они приводят к простуде, часто сопровождающейся гнойным конъюнктивитом, но также могут являться причиной пневмонии и бронхита, известны даже случаи развития гастроэнтерита и цистита, вызванные аденовирусом. Более уязвимыми являются пациенты с ослабленной иммунной системой. Смертность при тяжелом течении аденовирусной инфекции, которая поражает легкие, достигает 5%». И из «Вики» об аденовирусах: «Инфекция передаётся воздушно-капельным и фекально-оральным путём. Наиболее восприимчивы к ней дети в возрасте от 6 месяцев до 5 лет».
Итак, берут два потенциально смертельно опасных, особенно для детей типа вируса и …обезвреживают их. Ну, хорошо, поверим в то, что наша медицина, стремящаяся заработать как можно больше денег, эти смертельно опасные для детей вирусы обезвредит. Надёжно обезвредит!
Далее, из вируса SARS-COV2 берётся ген – то есть кусочек его РНК, на котором строится тот белок (сложная органическая молекула) из которого состоит поверхность вируса SARS-COV2, и цепляют этот ген на эти, по идее, обезвреженные аденовирусы. Ну, а затем заражают ими человека. Этот ген в человеческой клетке начинает строить так сказать, «шкуру» вируса SARS-COV2 – «S-белок», из которого состоит поверхность вируса. Но это не должно нравиться иммунитету вакцинированного человека и его иммунитет вырабатывает антитела против этой «шкурки» и Т-клетки, убивающие вирус с такой «шкуркой». И вот когда в организм попадает настоящий SARS-COV2, то иммунитет, начиная привычно распознавать антителами «шкурку» вируса, распознав, убивает и сам вирус SARS-COV2.
Отдельно взятое, это объяснение выглядит неплохо, но когда от него отходишь, чтобы взглянуть на вопрос шире, то попадаешь в положение «товарищ не понимает».
Давайте я отвлекусь. Человеческое тело состоит из 40 триллионов клеток, но не одинаковых, а 230 типов. В каждой клетке находится ядро, в котором двадцать три пары длинных хромосом, одинаковых для всех клеток. А в хромосомах находится свитые в спираль длинные молекулы ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты).
Осуществляя жизненные процессы, ДНК делает свои копии – такие же длинные молекулы РНК – рибонуклеиновой кислоты. Разные участки этой РНК строят уже на себе нужные белковые молекулы, из которых состоят клетки. И этими, созданными РНК молекулами различных белков строятся и ремонтируются все клетки тела – любых типов.
Для тех, кому не чужда техника, скажу, что ДНК и РНК можно уподобить заводу с набором штампов, которые штампуют все виды деталей, необходимых для строительства и ремонта всех видов устройств, которые строит данный завод, в данном случае клеток тела.
И вот по существующей в медицине официальной теории, часть человеческой РНК (набор определённых штампов) вдруг начинает строить белки из которых строится вирус. А этот вирус убивает человека.
Первое, мне непонятно, почему сам организм строит то, что ему вредит? Если бы это было так, то в ходе эволюции такие организмы просто вымерли бы!
Второе, но ведь этот вирус состоит из тех белков, что произвела родная РНК, в связи с чем иммунитет должен реагировать на эти белки, как на вражеские, как на чужие?
Я к тому отвлекся, что существует и иная, если и не теория, то гипотеза происходящего, по которой вирусы являются не патогенами – не тем, что вызывает болезнь, а результатом реакции организма на болезнь – или это само лекарство, или это отходы клеток получаемые при лечении болезни вызванной чем-то другим. Тогда становится понятно, почему у вирусов участки РНК самого человека, почему вирус не способен питаться и размножаться вне человеческой (животного) клетки.
В конечном итоге этого отвлечения я хочу обратить внимание читателей, что дело с вирусами далеко не то, что не простое, но и вообще, далеко не такое однозначное, как его пытается представить современная «официальная» медицина. И мне вот та альтернативная гипотеза более понятна, чем официальная теория, но я вынужден вернуться к вакцинации – к официальной теории, посему вынужден снова встать на позиции официальной медицины.
Итак, мы вводим два вида аденовируса, к которым прицеплены гены белка от SARS-COV2 с тем, чтобы по этим белкам наш иммунитет создал антигены к самому SARS-COV2.
Возникают вопросы.
1. Почему иммунитет человека вдруг начинает вырабатывать антитела к белкам, которые создаёт ген, являющийся участком РНК самого человека, – родным для организма человека?
2. Почему иммунитет не создаёт антитела и Т-клетки против самих аденовирусов?
Понимаете, ведь действие вакцины устанавливается по появлению у привитого человека антител, но эти антитела против чего? Против SARS-COV2 или против аденовируса?
Далее, по утверждению американского учёного Кауфмана, специально пытавшегося найти статьи с подтверждением этого, вирус SARS COV-2 до сих пор не выделен, и это утверждение Кауфмана доказывается представленными Кауфманом скринами статей в научных журналах. Мутные фото с электронного микроскопа каких-то шариков с утверждением, что это и есть тот самый SARS COV2, – есть, но они не убеждают, поскольку это могут быть и просто частички клетки и совершенно иные вирусы. Ведь для человека патогенны 7 только коронавирусов, причём, в каждой эпидемии сезонного гриппа эти уже известные коронавирусы участвуют и вызывают это сезонное ОРВИ в объёме 5-10% всех заболевших. Так почему эти шарики, которые можно увидеть под электронным микроскопом, – это именно SARS COV2? Ведь на шариках это не написано, а остальные типы уже известных коронавирусов имеют точно такой же вид!
Выделить вирус – это не болтовня о том, что его «выделили», и не мутные фото неизвестно каких частиц. Это надо взять образцы поражённой ткани у больного данной болезнью с образцами подозреваемого вируса, искусственно размножить вирус (получить его в чистом виде), а это чрезвычайно трудно. Ведь вирус не питается вообще и не размножается вне клетки, следовательно, надо в лабораторных создать живые клетки чистые по вирусу, там этот вирус размножить в чистом виде и только после этого заразить им здоровое подопытное животное, а лучше – человека. И убедиться, что вот эти шарики на мутной фотографии и есть то, что вызывает данную болезнь.
Так вот, по приведенному выше утверждению Кауфмана, этого никто и никогда ещё не делал. Соответственно вопрос:
3. Если вирус SARS COV2 не выделен, то как авторы вакцины узнали, что S-белок, который они цепляют на аденовирусы, и который, якобы, принадлежит SARS COV2, и на который среагирует иммунитет, входит в состав вируса SARS COV2?
Далее, если человек переболел COVID-19, то у него уже есть антитела, да не сомнительные (к аденовирусу или SARS-COV2), а именно к SARS-COV2.
Напомню, что Собянин ещё 17 июля заявил, что 60% москвичей имеют коллективный иммунитет. Ещё 17 июля! Вопрос:
4. Зачем вакцинировать с целью создания иммунитета к SARS-COV2 тех, кто и так имеет против этого вируса иммунитет? Зачем вакцинировать граждан России?
Далее, вакцинирование, как таковое, очень небезобидно.
Вот, что рассказал об этом сын убитого в 1968 году 64-го Генерального прокурора США и племянник убитого в 1963 году 35-го президента США, Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) – американский адвокат, специализирующийся в области экологического права, одновременно радиоведущий и писатель.
«В начале 2002 года было три вспышки коронавируса, тогда мы их назвали SARS и MERS. Первое SARS-заболевание было природного происхождения – вирус передался от летучей мыши человеку. Два других были созданы в лаборатории, но произошла утечка и заразились люди. Правительство Китая и консорциум западных правительств вложили миллионы долларов в усилия по созданию вакцины от коронавируса. Они усердно трудились над этим с 2002 по 2014 год – они создали 35 вакцин, четыре из них были довольно перспективны. Они взяли эти четыре и опробовали их не хорьках, которые имеют схожие с человеком проблемы, вызываемые респираторной инфекцией верхних дыхательных путей. Хорьки показали блестящую реакцию по выработке прочных и долговечных антител. Но потом случилось нечто ужасное: когда их заразили повторно, они страшно заболели, началось воспаление организма и они погибли.
Учёные вспомнили, что нечто очень похожее уже случилось в 60-х годах, когда создали вакцину для вируса RSV, который очень похож на коронавирус, – это тоже инфекция верхних дыхательных путей. Они не стали испытывать вакцину на животных и ввели эту вакцину сразу 35 детям. Организм детей тоже среагировал и выработал устойчивые антитела, но те дети, которые заразились повторно, тяжело заболели – тяжелее, чем не вакцинированные дети – и двое из них погибли. Это был скандал.
Учёные поняли, что же произошло с хорьками, и они назвали это «усиленный иммунный ответ». Это означает, что после вакцинации кажется, что вы выработали антитела, но при повторном заражении вы заболеваете ещё сильнее – от этого болезнь овладевает вами сильнее чем у тех, кто не вакцинирован.
Это было в 2012 году, а в 2014 Национальный институт здоровья под руководством Тони Фаучи создал вакцину от лихорадки Денге, в которой были замечены признаки, вызывающие усиленный иммунный ответ. Во время клинических испытаний было замечено, что антитела появляются, но можно заболеть ещё сильнее при воздействии вируса. Однако они проигнорировали это и передали вакцину Филиппинам, и привили там сотни тысяч детей. Когда появилась лихорадка Денге, эти дети ужасно заболели и 600 из них умерли.
На Филиппинах людей привлекли к уголовной ответственности за это.
Опасность вакцины от коронавируса в том, что необходимо её сначала испытать на животных, чтобы избежать этой усиленной, чрезмерной реакции иммунитета, что приводит к смерти от инфекции. Мне кажется очень странным и даже преступным, когда Антонио Фаучи позволяет этим компаниям миновать испытания на животных и испытывать их прямо на людях».
(Энтони Фаучи – американский учёный-медик, с 1984 года директор Национального института изучения аллергических и инфекционных заболеваний, в США сегодня главный идеолог «противоэпидемических» мер COVID-19).
Но вообще-то, в США имеются и более страшные случаи, я уже цитировал пример с аутистами, которых огромное количество в США и нет в странах бывшего СССР. А в США уже более полумиллиона американских детей заболели аутизмом, и педиатры ежегодно диагностируют более 40 000 новых случаев. А ведь этой проблемы не было до времени, когда массовую вакцинацию начали проводить вакцинами, консервированными с помощью тимеросала (он был впервые добавлен в детские вакцины в 1931 году). Кстати, в СССР было запрещено использовать в лекарствах даже более низкие концентрации ртути, чем те, которые давали американским детям, и в СССР аутизм был практически неизвестен.
Казалось бы, при таких последствиях прививок, их производители должны нести ответственность за отсутствие побочных эффектов, желательно, уголовную.
Но вот что по поводу ответственности сообщают из-за рубежа https://www.theglobeandmail.com/business/international-business/article-astrazeneca-to-be-exempt-from-coronavirus-vaccine-liability-claims-in/. Раньше России создала вакцину фармацевтическая компания «AstraZeneca» – второй по величине производитель лекарств в Великобритании. «AstraZeneca» должна поставить в общей сложности более 2 миллиардов доз в США, Великобританию и европейские страны. Так вот, эта «AstraZeneca» сразу же получила государственную защиту от будущих претензий от последствий для здоровья, связанных с ее вакциной от COVID-19: «…мы как компания просто не можем рисковать, если через ... четыре года вакцина покажет побочные эффекты», – пояснил агентству «Рейтер» Рууд Доббер, член высшего руководства «Astra».
Видели? Полюбовались? Те, кому будут вкалывать эту вакцину от сезонного гриппа, обязаны рисковать здоровьем, а производитель не собирается рисковать даже долларом!
Отсюда следует вопрос:
5. Кто будет отвечать за ухудшение здоровья тех, кому введут эту впопыхах созданную в России вакцину? Тот, кто её создал? Или тот, кто её принял? Или как обычно «дед Пихто»?
Ну и в конце напомню, что статья 20 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» установила: «Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи».
Таким образом, поскольку все риски от последствий прививок будете нести вы, то вам и принимать решение, стоит ли вам прививаться.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
К ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ
4. Зачем вакцинировать с
4. Зачем вакцинировать с целью создания иммунитета к SARS-COV2 тех, кто и так имеет против этого вируса иммунитет? Зачем вакцинировать граждан России?
- "вакцинирование против подвида гриппа" является в самом наилучшем варианте просто тупой безобидной тратой времени и средств и главное здоровья граждан - в среднем и худшем случае это фактически ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВА, ДИВЕРСИЯ ПРОТИВ СВОБОДЫ И ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ОБЩЕСТВА - когда фактически насильственно "прививается" опасное для жизни и тем более здоровья РТУТЬ-СОДЕРЖАЩИЙ НАКАПЛИЛВАЕМЫЙ НЕВЫВОДЯЩИЙСЯ ТОКСИН в составе бесполезного антигрипозного штамма (сам штамм в силу огромной мутегнной изменчивости просто и тупо бесполезен в отличие от явного вреда ртуться содержащего токсина).
Другими словами - "вакцинация" это диверсия по сворачиванию выборов в сентябре в РФ и когда там тоже где-то рядом в США - т.е. это диверсия против цивилизации в целом и гражданской части населения в частности - американцы, евросоюзцы и россияне - это наиболее политически развитая часть общества цивилизации - сворачивание демократии в прогрессивной части мира - это диверсия.
5. Кто будет отвечать за ухудшение здоровья тех, кому введут эту впопыхах созданную в России вакцину? Тот, кто её создал? Или тот, кто её принял? Или как обычно «дед Пихто»?
- без гражданской самообороны и самозащиты кикакого аналога Нюрнбергского суда цивилизации и гражданского общества над цивилизационными (самые тягчайшее преступление) диверсантами не будет - в некотором смысле даже некому будет его проводить при пандемических потерях и явном оскотинивании узурпаторского гнёта.
А.Ру <Зачем...> Власть
А.Ру <Зачем...>
Внуки Деточкина
Зай, это возражение?
Передайте
Передайте Мухину, что катастрофически ошизевшей от злобы к нему прапорской подсоске купцову, лезущей на сайт Мухина в виде шизика Вымысла, непонятно, что там включено в "медицинское вмешательство" и что не включено.
Вымысел, я не обращая
Вымысел, я не обращая внимания на соавторство в этой реплике, хочу спросить, вспоминая ваш гениальны аргумент про членов изб комиссии.
Мы обсуждали, что СКР возбудил дело по воспрепятствованию ДНД членам изб комиссии.
Я сказал что не было никаких изб комиссий 26 июня в Чебоксарах, на сто вы возразили что срок полномочий таких комиссий 4 года. То есть не важно было голосование в этот день по выборам или не было, важно что это члены изб комиссии.
Следуя вашей взъерошенной логике, если эти же лица вооружившись арматурой ржавой начнут грабить в подворотне прохожих, а те будут им мешать как-то - убегать или сдачу давать, на помощь звать, то СКР обязана возбудить уголовное дело по ст 141 за воспрепятствование потерпевших членам изб комиссии?
Вам не приходит иногда в голову, что вы идиот конченный. Так как вы именно это и написали.
Гостьexу
@@@ Следуя вашей взъерошенной логике, если эти же лица вооружившись арматурой ржавой начнут грабить в подворотне прохожих, а те будут им мешать как-то - убегать или сдачу давать, на помощь звать, то СКР обязана возбудить уголовное дело по ст 141 за воспрепятствование потерпевших членам изб комиссии? @@@
Не завидуй шляпе, купи себе такую же. Название магазина надо?
Члены комиссии в той части, когда они исполняют государственные полномочия комиссии, действуют от имени государства, и эти действия специально, дополнительно защищены государством (ст 141 за воспрепятствование потерпевших членам изб комиссии и тп).
Члены комиссии в той части, когда они НЕ исполняют государственные полномочии комиссии, действуют от СВОЕГО имени, и действия частных лиц (в ним относятся и преступные действия) специально, дополнительно НЕ защищены государством.
"Члены комиссии" замени на "судьи", "члены СКР" и будет то же самое.
На практике, в ситуации когда пьяный "судья", "член СКР" пристает к прохожим (что не входит в исполняемые ими гос.полномочия), подобные им твари склонны незаконно распространять на них гос.защиту...
Может мне пора открыть раздел "задай вопрос гению"?
"И вот по существующей в
"И вот по существующей в медицине официальной теории, часть человеческой РНК (набор определённых штампов) вдруг начинает строить белки из которых строится вирус. А этот вирус убивает человека. Первое, мне непонятно, почему сам организм строит то, что ему вредит? Если бы это было так, то в ходе эволюции такие организмы просто вымерли бы!" Товарищ Мухин （хотя конечно, как я, вонючий капраловский хуесос, могу быть товарищем Мухину?）, почитайте учебник по вирусологии. Строит вирусные белки не человеческая а вирусная РНК.
Александр 2
Для того, чтобы иметь РНК, вирус должен иметь ДНК. Собственного ДНК у вируса нет, следовательно он и собственного РНК иметь неможет. Вирус строится на имеющихся в клетке участках РНК самого человека. Вы, дебил, элементарного не представляете, а туда же - умничать!
Вот ведь, какой дебил
Вот ведь, какой дебил упорный! В Вики лень заглянуть??
"Ви́рус (лат. virus — яд[2]) — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток""[
Это тоже шедевр мысли - неклеточный, который может появлятьсятолько в клетке - то есть, только из материалов самой клетки, как и все её элементы. ладно
Интересно
Интересно, а сам Ю.И. одевает маску, когда заходит в общественное место (любое)? Ведь никакого вируса нет, так что можно не бояться?
За покупателей без масок
За покупателей без масок штрафуют магазины, а уже владельцы магазинов отрываются на продавцах, у которых и так нищенская зп..И в магазине приходится одевать маску когда просит кассир или продавец. Во первых потому что не хочется чтобы они пострадали, во вторых им администрация магазина запрещает продавать товар покупателям без масок..Это банальное стравливание всех со всеми и при чем здесь какой то вирус ? Если уж так боитесь то пакет на голову и узлом на шее завяжите- ни один вирус не проскочит.
бесталачь
Да продавцов еще и камеры фиксируют, что бы было подтверждение "нарушений".
А Г
Вот ведь дебил! Я статью написал про вирусы, а оно поняло, что "вируса нет"!
Скрепецкий СемёнКартины
Скрепецкий Семён
Картины города Потерпетьевска.
Вакцинация.
Барыги с этой вакциной
Барыги с этой вакциной совсем с ума посходили. Вчера слушал радио FM, там верещат от радости , что скоро , ну вот-вот в продажу поступит вакцина, для кошек, собак...и для хомячков...которые живут около года.
Да, крепко барыги от фармацевтики, это ковидобесие оседлали. Вот поди их отлучи теперь от этой кормушки. Сами ни за что не уйдут.
Несколько лет назад, у меня заболел кот. Были в лечебнице, и ушлая докторица, для выдаивания денег , начала капать на мозги, по поводу кошачьего спида. Мы на это не купились, и долго ржали потом, над ушлостью докторицы. Мы то ржали... а они то нет. Они всеръез.
Владимир136
Владимир, СПИД собирательный
Владимир, СПИД собирательный термин, к нему относится более 14 заболеваний иммунитета.
Егор
"СПИД собирательный термин ..."
"Синдро́м приобретённого имму́нного дефици́та (СПИД) — состояние, развивающееся на фоне ВИЧ-инфекции ..."
Википедия.
какая вакцина
В одибиленой рашке? Это типа, развалили космос кроме Гагаринских ракет одни понты, дак давайрогоза про престижь рашки плести. И чего удумал то да покрасим древние ракеты под хохлому во нос Маске утрём. Смех сквозь слёзы. Таки с некой вакциной, какможет рашка что то производить если медицина с наукцй угроблены. Вотпиндоскую за свою выдоть другое дело. А что это за вакцина не для утилизации гоев изготовлена, и не важно приведёт эта вакцинация к бесплодию молодых или убьёт стариков. Говорят долбоёбы колятся за 500 рэ.
Думаю, что будет, как с
Думаю, что будет, как с ношением масок. Официально будет сказано, что ношение масок носит рекомендательный характер, а потом появится указ, по которому не привитых (кто не носит маски) не будут пускать сначала в школы, в садики, потом в магазины, в транспорт, а если появятся там, не привитым будет выписан штрафы (система отработана) от 5000 рублей...
Путин и дочурка
Если уж барыги для рекламы своего зелья привлекли путина с дочуркой, то что-то тут не то....И потом, почему я должен ему верить после 20-ти лет обмана ?
Путин лет десять как сдох.
Доказательство смерти №9999:
"... вполне возможно, что
"... вполне возможно, что никаких вирусов как отдельных организмов нет, а есть пузырьки-экзосомы, которые производят при определённых условиях наши собственные клетки."
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=1998#p233632
Экзосомы - бутылочная почта организма
https://hij.ru/read/2641/
Во благо всем
https://drive.google.com/file/d/1ADIcsdXsxjh2y8AQeDW3JjStnJ96I8qY/view?usp=sharing
эта вакцина Спутник-V создана
эта вакцина Спутник-V создана на основе известной уже лет как 20-ть :-)) ... сама вакцина Спутник-V прошла проверку только на свою безвредность к здоровому человеку ... на эффективность против самого коронавируса эта вакцина Спутник-V проверку еще не проходила :-)))) но все уже в оргазме :-))
эта вакцина Спутник-V
даже названа в честь мифической ракеты Сатурн 5, бесславно закончившая свои попытки "возить астронавтов" полсотни лет назад.
Преемственность...
В вакцине "содержится... аденовирус..." , а причем здесь аденовирус к коронавирусу? Если Минздрав все уши прожужжал, что коронавирус не имеет ничего общего с прочими вирусами?
И вооооооооще!
Россия-матушка всегда
Россия-матушка всегда славилась своими гениями, а так же и повальным слабоумием :-)))))))
А.Р. Просты,как правда
И было росиянцам до звезды,
Чи немцы правят,
Чи жиды.
Особой не было заботы,
Покудова не выкормились
Экскомсомольцы -живоглоты,
Что слямзили с совка
Всё злато братских стран,
А россиян загнали в рашку-бантустан.
Во-во, обычно славные
Во-во, обычно славные слабоумные откеда-то копипастят невъепеннные простыни и усиленно намикают всеми конечностями, включая башку, что они относятся к гениям, и только неприхотливость и совесть ...
Отправить комментарий