НАВАЛЬНЫЙ КАК КЛИКУША КОРОНАВИРУСА

У Мухина есть несколькоко статей про опыт Сингапура и Ли Куан Ю. Начальные условия несравнимо хуже Белорусии, но без всякого ограбления сотен миллионов успехи намного лучше, чем у высококультурного Батьки с высококультурным населением Белорусии.

Или вы когда на сайт Мухина заходите читать его статьи у вас "в одно ухо влетело из другого вылетело"?

 Поинтересуйтесь биографией жены навального. И всё поймёте.  

А зачем копировать Белорусию с Лукашенко, который рулит страной с 1994, но процветания как на Западе не видать?

Бацка, не рулит, он  с 1994 года пытается, безуспешно, от РФ отъехать. 

"Появятся честные судьи, честный подсчёт голосов, появятся свобода слова".
С чего бы это, если Навальный ставленник глобалистов?"

Для того, что бы Навальный стал президентом, нужна поддержка его соратников внутри страны. А она у него будет, если он, став президентом, отменит демократические свободы? Или может быть это даст аргументы путиным, заимевшим повод заголосить, что Навальный - еще хуже?

Хорошо, но этого практически никто не увидит, тк проницаемость Интернета примерно как воды в гуся, а умов - для новых идей  и того меньше.

===1.

В вашей публикации есть упоминание "про аусвайс", желательно пояснить в чем он состоит при подаче адм. иска об оспаривании указа мэра или губернатора.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
 
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
....

""невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

===

Суд при рассмотрении дела о штрафе не вправе предрешать вопрос о законности указа об ограничениях гражданину, если этот вопрос находится в произ-ве другого суда. Поэтому обязан приостановить рассмотрение дела о штрафе до вступления в силу решения по делу об оспариваниии законности указа.

===2.

Нужно понимать, что РФ банкрот в полном смысле этого слова. Денег больше нет и не будет, тк и нефть и газ по цене рухнули, а остальноеи без того рухнуло, тк нет ничего кроме спекуляции нефтью и газом. (цена газа привязана к цене нефти). Остальное разворовано и возвращено добровольно быть не может ни под какие обещания амнистии. Повторять банальности про уничтожение 78 тыс советских предприятий я не буду, опора на собсивенную экономику невозможна, тк её давно нет. Даже сравнивать с проклятыми девяностыми глупо,тк там было еще что воровать, а тут уже нечего.

===3.

Есть ли выход?

В системе моровой мировой экономики - нет, тк судьба слабого быть съеденным сильным по правилам о конкуренции. Мировые паразиты в союзе с внутренними будут жрать народ и остатки ресурсов и территории поедом - дотла. Им чем в Рашке хуже, тем лучше. Всё отнять можно и должно почти даром. По ходу и сократить лишнее население, кому эти дармоеды (свинные рыла потребителей) на хрен нужны при их неренабельности как работников для спекулятивного бизнеса и их неплатежеспособности как покупателей товаров и услуг?

Займы у международного валютного фонда, читай у ФРС, читай у мировых банкиров, приводят к вышеописаным последствиям на основе кабальных сделок по займам. Выпотрошат Рашку как куренка и суп себе сварят из куриных потрохов.

Но выход всё же есть. Развилка фатальная - или паразиты доедают граждан СССР или граждане СССР, но не РФ, начинают питаться паразитами. Размер денежных требований граждан СССР к паразитам (солидарным должникам) астрономический. Для примера - по небольшому городу в Пермском крае по результатам неполной ревизии это более 200 млрд рублей. А по Киеву - сумма больше годового бюджета Германии - третьей по значимости экономики мира.

Вот на этой основе мы можем выжить и преуспеть, провести индустриализацию. Это подушка безопасности граждан СССР, но паразиты из салона нашего авто пересаживаются в богажник, тк подушка безопасности только для тех кто в салоне.

Метод прост - реституция, и для него всё подготовлено как с правовой так и с технической точки зрения, остается организационная фаза переоформления документов и эмиссия долговых обязательств паразитов, номинированных в советских рублях. Что важно, юр сторона метода не противоречит ни праву РФ, ни праву запада, ни праву СССР. Никакихспоров тут быть не может, тк Ращка образована незаконно. И потому пойдет на растопку для обогрева граждан СССР.

Хорошо, но этого практически никто не увидит, тк проницаемость Интернета примерно как воды в гуся, а умов - для новых идей  и того меньше.

===1.

В вашей публикации есть упоминание "про аусвайс", желательно пояснить в чем он состоит при подаче адм. иска об оспаривании указа мэра или губернатора.

ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
 
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
....

""невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;

===

Суд при рассмотрении дела о штрафе не вправе предрешать вопрос о законности указа об ограничениях гражданину, если этот вопрос находится в произ-ве другого суда. Поэтому обязан приостановить рассмотрение дела о штрафе до вступления в силу решения по делу об оспариваниии законности указа.

===2.

Нужно понимать, что РФ банкрот в полном смысле этого слова. Денег больше нет и не будет, тк и нефть и газ по цене рухнули, а остальноеи без того рухнуло, тк нет ничего кроме спекуляции нефтью и газом. (цена газа привязана к цене нефти). Остальное разворовано и возвращено добровольно быть не может ни под какие обещания амнистии. Повторять банальности про уничтожение 78 тыс советских предприятий я не буду, опора на собсивенную экономику невозможна, тк её давно нет. Даже сравнивать с проклятыми девяностыми глупо,тк там было еще что воровать, а тут уже нечего.

===3.

Есть ли выход?

В системе моровой мировой экономики - нет, тк судьба слабого быть съеденным сильным по правилам о конкуренции. Мировые паразиты в союзе с внутренними будут жрать народ и остатки ресурсов и территории поедом - дотла. Им чем в Рашке хуже, тем лучше. Всё отнять можно и должно почти даром. По ходу и сократить лишнее население, кому эти дармоеды (свинные рыла потребителей) на хрен нужны при их неренабельности как работников для спекулятивного бизнеса и их неплатежеспособности как покупателей товаров и услуг?

Займы у международного валютного фонда, читай у ФРС, читай у мировых банкиров, приводят к вышеописаным последствиям на основе кабальных сделок по займам. Выпотрошат Рашку как куренка и суп себе сварят из куриных потрохов.

Но выход всё же есть. Развилка фатальная - или паразиты доедают граждан СССР или граждане СССР, но не РФ, начинают питаться паразитами. Размер денежных требований граждан СССР к паразитам (солидарным должникам) астрономический. Для примера - по небольшому городу в Пермском крае по результатам неполной ревизии это более 200 млрд рублей. А по Киеву - сумма больше годового бюджета Германии - третьей по значимости экономики мира.

Вот на этой основе мы можем выжить и преуспеть, провести индустриализацию. Это подушка безопасности граждан СССР, но паразиты из салона нашего авто пересаживаются в богажник, тк подушка безопасности только для тех кто в салоне.

Метод прост - реституция, и для него всё подготовлено как с правовой так и с технической точки зрения, остается организационная фаза переоформления документов и эмиссия долговых обязательств паразитов, номинированных в советских рублях. Что важно, юр сторона метода не противоречит ни праву РФ, ни праву запада, ни праву СССР. Никакихспоров тут быть не может, тк Ращка образована незаконно. И потому пойдет на растопку для обогрева граждан СССР.

Я лично опросил сотню (да, немного) самых разных людей в Беларуси. ВСЕ ноют, как им плохо живётся. НО на вопрос - "Вы будете голосовать "За" Лукашенко или "Против"? 80%  сказали - "За". 10% сказали - "Против". 10% - не знают.

Т.е. то, что Лукашенко последние 25 лет побеждает на выборах - это не фальсификация итогов голосования, как в России, а реальный выбор народа Беларуси.