КОНСТИТУЦИОННЫЕ ТЕЛОДВИЖЕНИЯ СУДЕБНЫХ ПРОСТИТУТОК

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 10
5
Средняя: 5 (3 голоса )

22 и 24 марта статьями «Конституционный дебилизм российской элиты» и «Дохлая кошка для элиты России» (под этими же заголовками статьи вышли и на ФОРУМ.мск) я начал тему о как-то уже забытых поправках в Конституцию РФ, но поставить в теме точку не успел – вынужден был писать о коронавирусе. Но так тема начисто забудется, посему я откладываю статьи о вирусе, и заканчиваю тему о поправках этой статьёй.
 
Итак, как бы «судьи» конторы с вывеской «А зорькины здесь тихие!» быстренько признали поправки в Конституцию не противоречащими главе 1 Конституции «Основы Конституционного строя». Напомню, что 16 статьям этой главы обязаны соответствовать все остальные 121 статьи Конституции.

Это было очередное, наглое и циничное преступление этих «судей» против народа России. Но!
 
Уже выступил по этому вопросу Навальный, он прекрасно показал, что путин – никто, показал на примере повышения цен на бензин, что распоряжения путина ничего не стоят – указания путина никто и никогда не собирался и не собирается исполнять – то есть, показал, что НЕ ПУТИН реально руководит Россией.
 
Но если на месте президента сидит мудак, которого никто не слушает, то какая разница, какой именно мудак на этом месте сидит? И сколько лет он сидит?
 
Тем не менее, Навальный призвал бороться с путиным – с тем, кто ничем и никем не руководит… Это же уже сколько лет подряд на конкретных примерах Навальный показывает, что путин ничем не руководит, и после этих примеров раз за разом делает один и тот же вывод – «во всём виноват путин! Вот сметём его и заживём»!
 
Знаете, уже пора самому Навальному свой репертуар обнулить.
 
Но Навальный, понятное дело, только что галстук не жевал, при упоминании об обнулении срока нахождения у власти этих артистов и, само собой, заклеймил позором судей Конституционного Суда за угодничество перед путиным, но… Но даже не попробовал сам проанализировать статьи Конституции РФ, чтобы этим анализом показать своим сторонникам, что же именно «не так» с этим решением Конституционного Суда. Знания Конституции – ноль! Вот то, что голосование будет за все поправки сразу, по мнению «политика» Навального, – это единственное главное преступление режима. 
 
Выступил Ходорковский и тоже заклеймил позором судей Конституционного Суда, прямо называя их по профессии – проститутками! И тоже ни словом не попробовал проанализировать Конституцию и на основе этого анализа показать, что не так с этим судебным решением.
 
Ну, раз у нас такие «оппозиционные политики», то давайте Конституцией займусь снова я.
 
Уже написал об этом десятки раз, но что поделать, если от моих писаний мало кто пробует самостоятельно заглянуть в Конституцию и сделать то, что делали школьники при Сталине, – понять, что в Конституции установлено.
 
Смотрите! В поправках, которые конституционный Суд признал, как бы, соответствующими главе 1 Конституции «Основы Конституционного строя», в России даёт обязательные для исполнения команды некий «Президент России». А кто он такой, этот Президент, согласно статьям глав 4-7 Конституции, и кем обязан быть, согласно главе 1 Конституции «Основы конституционного строя»?
 
Элита России! Прежде, чем выть об обнулении сроков нахождения Президента у власти, скажи мне – надо было бы тебе, элите, поинтересоваться, кто он такой – этот Президент РФ? Или не надо?
 
Повторю, текст Конституции писали американцы, и нет ничего странного, что по Конституции РФ устройство России в своих основах должно было напоминать устройство США. Подчеркну, в своих основах – в главе 1, а не в деталях (не в главах 4-7). А теперь сами посмотрите на этого комика в телевизоре и сами посудите – разве Президент России похож по своему положению и ответственности на Президента США?
 
В США Президент является главой исполнительной власти – главой правительства. А в России Президент – кто? Конь в пальто?
 
Ещё раз подробно, о чём идёт речь, – ещё раз начну с начала.
 
Суть нынешней проблемы с Президентом в том, что согласно основным положениям демократического государства – согласно главе 1 Конституции, которая так и называется – «Основы конституционного строя» – высшей властью в России является её народ, кроме того, народ является единственным источником власти (статья 3 Конституции: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»). И народ свою власть осуществляет либо сам, давая команды на референдуме, либо от имени народа команды дают ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ, которые народ для этого избирает на свободных выборах (статья 3 Конституции: «2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы»).
 
А кто такие – эти «органы государственной власти»? Это те лица, которых народ избрал властно действовать в России от своего, НАРОДА России, имени. Но, ещё и ещё раз повторю, для этого, согласно статье 3 основ конституционного строя, народ обязан эти лица ИЗБРАТЬ на свободных выборах. ИЗБРАТЬ!! Согласно основам, если народ (напомню – единственный источник власти) лиц этих органов государственной власти не изберёт, то народ не наделит эти органы от себя законной властью, и такие органы не имеют права осуществлять власть в России.
 
Что тут можно не понять?
 
Так вот, согласно статье 10 Конституции, органов государственной власти в России должно быть (должно избираться народом) всего три вида – три ветви власти, независимые друг от друга: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
 
Меня могут и, наверняка упрекнут, что я, типа неправильно толкую Конституцию. Но как тут можно иначе истолковать, если русским языком, чёрным по белому написано, что органы государственной власти делятся только на три вида власти – «законодательную, исполнительную и судебную»? Если никакой «президентской» ветви власти основы конституционного строя не допускают! Не предусмотрена в России такая четвёртая ветвь власти!
 
Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента. В настоящее время Президент России (как собственно Президент) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ демократическим органом власти России, сегодня президент, как таковой, согласно основам конституционного строя России, это инородное существо в России. И сегодня, кого бы вы на эту должность ни избрали – хоть Навального, хоть Платошкина, – Президент России команды отдаёт незаконно!
 
Но если президент не является исполнителем власти народа России, то тогда он исполнитель чьей власти? А вариантов не много – Президент России сегодня – это исполнитель власти фашистов России.
 
Вот тут «юрысты» со научными степенями (не политики – те вообще тупые) начнут меня опровергать – согласно статье 11 Конституции, Президент всё-таки осуществляет государственную власть («Государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент Российской Федерации, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума), Правительство Российской Федерации, суды Российской Федерации»), значит, Президент тоже народная власть и по основам конституционного строя!
 
А вы подумайте, ну а как такое в основах конституционного строя может быть установлено – президентской власти нет, а Президент имеет власть?
 
Да, как в США, дебилы!
 
Смотрите, у нас народ вообще не наделяет властью исполнительную ветвь власти России – Правительство. У нас народ не избирает хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров. Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО!
 
И сейчас – да!
 
Но если соблюдать основы конституционного строя России и строить государство, как в США, то тогда и Президент России, в соответствии с помянутыми статьями 10 и 11 Конституции РФ, у нас должен быть, как в США, – Президент России обязан быть главой исполнительной власти – главой правительства. И тогда выборы Президента будут выборами главы исполнительной власти, и тогда, как глава исполнительной власти, Президент и сам будет иметь власть, и наделит ею остальное Правительство РФ – назначенных им министров. Тогда у нас и будут предусмотренные основами конституционного строя три ветви власти.
 
Соответственно, Думе ещё в 1993 году требовалось переделать статьи Конституции о Президенте и Правительстве. И это не требовало от Думы ни малейшего участия народа: и тогда, и сегодня Дума может это сделать сама.
 
И не про «обнуление» путина вопить надо, и даже не про то, что на его команды и указания никто не обращает внимание, а тогда, и сейчас уместно задавать Президенту всего один вопрос – «что ты такое»?
 
Вы ещё в какой-то цивилизованной стране видели такого, ни за что не отвечающего, но как бы ВСЕСИЛЬНОГО телевизионного комика, как нынешний Президент РФ? В этих странах президент либо руководит Правительством, как в США, либо является неким безвластным символом, как в ФРГ.
 
А у нас сегодня Президент – продолжу эту мысль – ни за что не отвечает. Вообще ни за что. Но как бы имеет огромную власть.
 
И это при наличии толп политизированной «элиты», в том числе и искренне оппозиционной, которая это видит, но не способна понять, что происходит.
 
Ещё раз! Согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», положения которых противоречат основам конституционного строя, установленным главой 1 Конституции РФ, Президент России является неким «гарантом Конституции и прав человека в России». Но за всю историю этой Конституции, ни один президент России не защитил ни одного положение Конституции – к примеру, за 30 лет не защитил те положения основ конституционного строя, о которых я тут говорю – не привёл свою должность в соответствие с основами конституционного строя.
 
И за 30 лет ни разу не защитил ничьи попранные права. Европейский суд по правам человека, права человека в России защищает, а Президент России – нет!
 
И ещё, согласно статьям главы 4 Конституции «Президент Российской Федерации», Президент России является «согласователем функционирования» остальных органов государственной власти. Но напомню, что статья 10 основ конституционного строя не предусматривает «согласовательной» ветви государственной власти.
 
Но вернёмся к закону о поправках к Конституции Российской Федерации «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», который судьи Конституционного Суда признали соответствующим главе 1 «Основы конституционного строя». Ну и вот кем должны быть эти «судьи» Конституционного Суда, чтобы дать такое заключение?
 
И вот тут, разумеется, возникает вопрос, откуда здании Конституционного суда вместо честных судей завелись эти абсолютно бессовестные организмы?
 
Они там завелись потому, что, опять-таки, вопреки основам Конституционного строя, у нас народ не наделяет властью и судебную ветвь власти – народ не избирает судей, отсюда суды в России служат не суверену России – не её многонациональному народу, а только тем чиновникам, которые их назначили судьями. В России судьи не являются теми судьями, которые требуются статьёй 3 основ конституционного строя.
 
Таким образом у нас права и свободы граждан России не защищают ни Президент, ни судьи. Эти «судьи» Конституционного Суда по Конституции России не судьи – они захватили власть судей.
 
Но, как видите, я пишу и пишу, что в Конституции РФ основы конституционного строя, как в США.
 
А как в США положение с судами и судьями?
 
Американский судья – это юрист, имеющий до выборов в судьи 10 лет практики адвокатом или прокурором. Не секретаршей с круглой попкой и пухлыми губками в районном суде, а реальным юристом! Американские судьи не безнаказанны, как они безнаказанны в России, – законодатель США может возбудить дело об импичменте любого судьи, если тот выносит неправосудные приговоры. Но и без этого, судью можно поменять, поскольку пожизненная должность судьи в США очень редка, а в основном ВСЕ СУДЬИ избираются народом (разными способами) на сроки от 6 до 12 лет.
 
Нет, и в США тоже далеко не так всё гладко с судами, однако, если обвиняемый реально невиновен, то он может запросить, чтобы его вину определял суд присяжных, и его виновность определит не судья единолично, а 12 граждан, отобранных сторонами или жребием. Этот суд из 12 присяжных называют «Малым жюри». Но в США есть и ещё один суд – «Большое жюри». Это суд не из 12, а из 23 присяжных, однако они не судят в полном смысле этого слова – не выносят вердикт «виновен» или «не виновен», а только определяют обоснованность и целесообразность предъявления кому-либо официального обвинений. Большое жюри призвано защитить граждан от необоснованных обвинений, а когда речь идёт о тяжких обвинениях, то и обязано. В пятой поправке к Конституции США устанавливается: «Ни одно лицо не должно привлекаться к ответственности за преступление, караемое смертью, либо за иное позорящее преступление иначе как по представлению или обвинительному заключению большого жюри».
 
Учреждая Большое жюри, американцы исходили и исходят из того, что во власти могут быть подонки, в том числе и прокуроры, и если дать обвинять граждан только прокурору, то эти подонки будут безнаказанно совершать преступления сами и обвинять невиновных. Поэтому американцы оставили себе право обвинять перед Большим жюри кого угодно тем гражданам, которое увидели совершение преступления, в том числе и совершённое прокурорами.
 
Вот какие поправки в Конституцию нам нужны, вот о чём надо говорить и писать всей «элите» России, раз уж разговор зашёл даже не просто о Конституции, а о соответствии её статей в главах 4-7 основам конституционного строя – статьям главы 1 Конституции.
 
Но что для этого надо? Надо, чтобы вся эта оппозиционная элита России в своём умственном развитии попробовала подняться хотя бы до умственного развития школьников сталинских школ, для которых было естественным изучение Конституции СССР (которая, кстати, имела больше статей, нежели нынешняя «американская» Конституция РФ).
 
Навальный утверждает, что своему нахождению у власти путин обязан партии «Единая Россия». Чушь! Нахождению артистов у власти Россия обязана дебильности оппозиционной элиты – её неспособности осилить содержание Конституции РФ.
 
Навальный, Ходорковский, вы когда раскроете брошюрку всего со 137 короткими статьями Конституции РФ, когда наморщите лобики, чтобы понять, что в ней написано?
 
Вы же считает себя политиками!
Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Администратор
(не проверено)
Аватар пользователя Администратор

Посетителям

                                    К  ЧИТАТЕЛЯМ КОММЕНТАРИЕВ И КОММЕНТАТОРАМ

 
Ввиду определённой свободы, принятой на моём сайте, вас может напугать кажущееся обилие откровенных мерзавцев и дебилов в числе комментаторов. Да, тут таких иногда набегает до 15-20 штук. Кроме тварей из органов, здесь приютились несколько несчастных лузеров, не нужных даже их детям, есть пара мерзавцев, упивающихся тем, что они мерзавцы, несколько дебилов, тешащих своё самолюбие тем, что они могут анонимно тявкнуть на меня, и несколько не вполне адекватных. Это, так сказать, и мой приют для убогих, и личный заповедник таких тварей - моё охотхозяйство. 
Не пугайтесь этих тварей, на самом деле они под присмотром модераторов, и если у вас нет желания с ними общаться, то не обращайте на них внимания, и обсуждайте статьи с нормальными людьми.
  
                                                                                        Мухин Ю.И. 
 
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
 
 
Викентий
(не проверено)
Аватар пользователя Викентий

Возражения

 Противоречие:
[Президент ничем не руководит]  "Уже выступил по этому вопросу Навальный, он прекрасно показал, что ...указания путина никто и никогда не собирался и не собирается исполнять – то есть, показал, что НЕ ПУТИН реально руководит Россией."
 
[Президент ничем не руководит] Тем не менее, Навальный призвал бороться с путиным – с тем, кто ничем и никем не руководит…
 
 
[Президент ничем не руководит] ...никакой «президентской» ветви власти основы конституционного строя не допускают! Не предусмотрена в России такая четвёртая ветвь власти!
 

[Президент ничем не руководит] Следовательно, президент не является тем, кто по Конституции является органом государственной власти, а это значит, что народ России в настоящее время не осуществляет свою власть через Президента.
 
 [Правительство ничем не руководит] Смотрите, у нас народ вообще не наделяет властью исполнительную ветвь власти России – Правительство. У нас народ не избирает хотя бы главу Правительства, который бы уже потом своей властью назначил министров. Но если Правительство не избрано народом, то оно не имеет права править в России – оно НЕЗАКОННО!
 
[Судьи ничем не руководят]  ....вопреки основам Конституционного строя, у нас народ не наделяет властью и судебную ветвь власти – народ не избирает судей
 
[Президент всё-таки руководит] "Но если президент не является исполнителем власти народа России, то тогда он исполнитель чьей власти? А вариантов не много – Президент России сегодня – это исполнитель власти фашистов России."
 
 Так вы определитесь, также как и Навальный, руководит или не руководит чем-то президент(а заодно и прочие ветви власти). Потому, что в стране всё делается как раз по Конституции. Никто, из тех кто должен руководить, не избран народом и соответсвенно, раз народ допустил их неизбрание,  ничем не руководит. А незнание законов не освобождает от ответственности-раз Вы подчиняетесь незаконным ветвям власти, которые ничем не управляют, то это Ваши проблемы и Вы все ДБЛ БЛД!
 Судя по тому, как составлена Конституция, речь идёт о незаконности самой РФ и, следовательно, мы должны задуматься о правопреемности нынешней РФ по отношению к СССР. Тут мы плавно заходим на ВОНИР.
 Кстати, заодно хочу спросить Гостьеха, где мои, как гражданина СССР, десять кг золота от банка Тинькофф? Пусть пришлют мне нарочным, пока я сижу дома, можно без маски-маска, по моему горячему убеждению, мешает народу самоизъявляться, так, что курьер не будет отвлекаться и быстрее доедет.
 
 
 
 
 
 
 

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Викентий

 "Так вы определитесь, также как и Навальный, руководит или не руководит чем-то президент(а заодно и прочие ветви власти)"

Вам для начала надо попробовать понять разницу между "руководить" и "иметь власть". Вот вы дали руководящее указание привезти вам 10 кг. золота. Вы исполнитель чьей власти?

 
Викентий
(не проверено)
Аватар пользователя Викентий

Возражение 2

 "...статья 3 Конституции: «1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ»"
"Вы исполнитель чьей власти?"

Согласно Конституции РФ(по Конституции СССР 1977 года "Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.")
я являюсь источником власти. По вашему получается, что являсь источником власти я должен сам себе назначить орган власти, чтобы исполнять свою власть от его имени. Нет проблем-сейчас подпишу указ-в малых предприятиях такое исполняется сплошь и рядом.

Однако, по честному, мне глубоко неприятна мысль о том, что должен существовать какой-нибудь инородный орган власти(да ещё и незаконный), который может иметь меня куда захочет для своего "исполнения". Соответственно и я сам не хочу исполнять власть таким способом своими имеющимися у меня "органами власти".

 Если же без этого ника не обойтись, то я вижу возможность в синтезе идеи Гостьеховского ВОИНР о незаконности распада СССР и незаконности нынешнего РФ(надеюсь его построения понимают ещё несколько человек кроме него самого) и вашей идеи об ответственности власти. Во-первых восстановить законность-что разумно; однако поскольку старого не воротишь, да и Союз распался не просто так-старые идеи себя исчерпали, а новых не нашлось, то применить Вашу более свежую идею для балланса "исполнения" власти.

Иметь так иметь-по принципу "танцуют все":
я имею органы власти, за то, что органы власти поимели меня, когда я поимел их. По закону так по закону.

  Надеюсь когда-нибудь найдётся более разумное решение без вакханалии такого садо-мазо. У Купцова где-то есть видео о том, что если власть существует, то соответсвенно должно быть согласие народа, на то, чтобы его имели, и желание власти, поиметь народ. Прямо по Фрейду. Поэтому мне более интересна идея Острецова о том, что элиты должны отмереть. Правда он ничего не говорит о том, как должно осуществляться самоуправление без элит(и видимо без органов власти-потому, что для меня это одно и то же). Кроме того он ударился в Евангелие и на него это сильно повлияло. Можете взять его в свою с Гостьехом, команду, всё ж польза будет. В конце концов, если подкрутить его мысль о том, что основа всего Бог-отец-мать-дитя-семья, то получится ваша идея о бессмертии жизни и может утешившись этим он займётся своим ядерным экологическим синтезом во славу Господа и во имя уничтожения элит, что мне лично, повторяю, по сердцу.

 По нынешней ситуации. Тут Гостьех уже составил текст, но нужно его поправит для применения в разных областях РФ. Нужно писать жалобы в областные органы власти о нарушении закона по принципу излагаемому Гостьехом(много букв и не понятно, зато устрашающе выглядит) и Вашей Памятки. Такой текст ужне назрел.
На Ютубе какой-то Юрист уже вырабатывает что-то подобное, но правда не опубликовал.

 Следующий этап-нарушать РЕЖИМ самоизоляции и сдаваться втюрьму всем миром.Там хотя бы кормят(дают макароны и баланду дадут). То есть исполнять волю ОРГАНОВ власти буквально.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Викентий

 "Согласно Конституции РФ(по Конституции СССР 1977 года "Статья 2. Вся власть в СССР принадлежит народу.")
я являюсь источником власти. По вашему получается, что являсь источником власти я должен сам себе назначить орган власти, чтобы исполнять свою власть от его имени. Нет проблем-сейчас подпишу указ-в малых предприятиях такое исполняется сплошь и рядом".

Каша в голове. Вы уже его подписали, проголосовав в Конституции за статью 10.

 
БурмакА
(не проверено)
Аватар пользователя БурмакА

Мухин Ю.И.

  руководит или не руководит чем-то президент(а заодно и прочие ветви власти)"

А это смотря что считать руководством.

1) Непосредственное пальцеуказание (к примеру = уборщицам где тереть, где не тереть и сколько оборотов тряпку на швабру мотать) 
2) Обеспечение условий для работы и невмешательство в процесс без особенной нужды.

 

 
Luchens
(не проверено)
Аватар пользователя Luchens

Так может Навальный и

Так может Навальный и Ходорковский всё прекрасно знают и понимают? Просто борются они не за " счастье народное" и " чтоб по Конституции", а против лично путина, чтоб встать на его место и продолжать дело "партии и правительства" фашистов. 

 
Евгений2
Аватар пользователя Евгений2

Как можно?

 Конечно за счастье народное, и чем труднее народу это счастье достается, тем более почетной становится эта борьба.

 
Ракович
Аватар пользователя Ракович

Кто президент?

 Получается, что наш президент - Бог. Ведь Бог тоже  "ни за что не отвечает. Вообще ни за что. Но как бы имеет огромную власть".

Помнится, где-то я читал, что власть имеет не тот, у кого есть бумажка, что он власть, а тот, кому подчиняются. Зачем кукловодам путина какие-то конституции, законы, если они и без этого способны управлять массами? Вот сказали всем сидеть дома, и все сидят. С их стороны вообще глупо говорить о каких-то изменениях в какую-то конституцию. Разве что для взаимоотношений с западом. Чтобы не платить западу по решениям их судов. Но ведь и запад тоже не лыком шит, и для него законы и конституции только ширма. Там и люди похитрее - всё-таки, систему буржуазной демократии отрабатывали уже несколько сотен лет. Там так всё сделают - комар носа не подточит. И что им надо, всегда у наших воров отберут.

Может быть, эти поправки - только способ показать, каким быдлом стали граждане России? Что, мол, мы вам дадим мешок дерьма, причём, вы и не будете знать, какое там дерьмо, но сделаем так, что вы будете вначале расхваливать, насколько это дерьмо вкусное, а потом дружно будете его есть.

 

 

 

 

Знание принципов освобождает от знания фактов

Метлов
(не проверено)
Аватар пользователя Метлов

Викентию

У тебя видимо, от предвкушеня кого-то поиметь или кому-то отдаться, случился некий сумбур в голове. Отдышись, успокойся и изложи заново свои возражения, то ли предложения, но при этом имей в виду, что Ю.И. не пришлось учиться в сталинской школе.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.