|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
ПРАВЯЩИЕ ДЕБИЛЫ. КРОМЕ ОДНОЙ ЯКУТКИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Это так, к слову.
Как может меняться Конституция РФ
Как может меняться Конституция РФ
----
Поправки по основным вопросам
В соответствии со ст. 136 поправки к главам 3-8 Конституции (это главы о федеративном устройстве государства (ст. 65-79), президенте (ст. 80-93), парламенте (ст. 94-109), правительстве (ст. 110—117), судебной власти (ст. 118—129) и местном самоуправлении (ст. 130—133)) принимаются в порядке, предусмотренном для принятия федерального конституционного закона, и вступают в силу после их одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации.
Таким образом, они должны быть одобрены двумя третями голосов депутатов Государственной думы и тремя четвертями голосов членов Совета Федерации. (п.2 ст. 108). После этого предложение о внесении конституционных поправок направляется законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. В течение года данное предложение должно быть одобрено законодательными (представительными) органами не менее чем в двух третях субъектов Российской Федерации. После установления результатов рассмотрения Совет Федерации в течение семи дней направляет закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации Президенту, который в течение четырнадцати дней подписывает и опубликовывает его.
Пересмотр фундаментальных положений.
Процедура принятия новой Конституции
Статья 135 Конституции гласит, что положения глав 1, 2 и 9 Конституции (это главы об основах конституционного строя (ст. 1-16), правах и свободах человека и гражданина (ст. 17-64), а также о самих конституционных поправках и пересмотру Конституции (ст. 134—137)) не могут быть пересмотрены Федеральным собранием.
Однако, если предложение о пересмотре положений этих глав Конституции будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной думы, то в соответствии с федеральным конституционным законом созывается Конституционное Собрание.
Согласно части третьей ст. 135, Конституционное Собрание либо подтверждает неизменность Конституции Российской Федерации, либо разрабатывает проект новой Конституции России.
Проект новой конституции России может быть принят либо двумя третями голосов от общего числа членов Конституционного Собрания, либо всенародным голосованием.
При проведении всенародного голосования новая Конституция России считается принятой, если за неё проголосовало более половины избирателей, принявших участие в голосовании, при условии, что в нём приняло участие более половины избирателей.
Таким образом, изменение фундаментальных положений (о конституционном строе России, а также о правах и свободах человека и гражданина) не может произойти до принятия новой конституции.
Нарушается ли порядок изменения Конституции в процессе, начатом после провозглашения президентского послания?
Мухину
И никто из них не соображает, соответствуют ли поправки Основам конституционного строя!
А если еще глубже вопрос поставить!!! Зачем вообщен ужны всякие юристы. Грамоту разумеешь, значит и закон прочитать сможешь, а юристы и адвокаты - это все дармоеды, не так ли?
Какая разница конституция или закон или инструкция по эксплуатации электрочайника с позиции понимания того, что там написано. Главное же знать язык, на котором писана норма закона или какое-нибудь другое правило.
недоразумев
Дурак дураком, готовь свой короновирусный перфоратор на толчок. Через пол года максимум стабилизец амператора всея параська кончится всепараськинским кирдыком. Продашь за полушку протянешь неделю ещё если коронный вирус к тому времени не выкосит пол страны. С такой медициной от царя не надейся на благополучный исход. Как там с ценами на ваш стабалипиздец? У ваших то есть царь с многими хитроумными планами оне то не пропадут на своих настоящих родинах,, а что есть у простых параськинцев кроме вашего бла, бла, бла.
не хряк тупой
А чему ты то радуешься? Что будет то будет. На все воля божья. Будут грех - будет и наказание, а вот чем ты то можешь помочь? Акромя злобного восторга, типа буря вскоре грянет буря, я от тебя тут ничего не сышал.
недоразумеев
Да ведь ты не только недоразумение каманяцко-ляляняцкое, но ещё и поросёночек ниф наф. Правда на того поросёнка иногда находит озарение, у недоразумеева всё гораздо хуже.
Председателем
Председателем конституционной комиссии 1935 года был Сталин. Не юрист. Конституцию обсуждали 75 млн.человек, внесли 1.5 млн. поправок. И только балбесам вроде вас без юриста текст основного закона не осилить, не понять. Для понимания основного закона не нужны специальные знания, это не таможенный и не налоговый кодексы. Это ОСНОВНОЙ закон жизни всего общества. При Сталине в школах был даже такой урок Конституция СССР. То есть даже дети были в состоянии понять. А вы умственно совсем деградировали. Пока юрист вам не разжует и в рот не наложит вы отказываетесь соображать.
SPR
SPR
И только балбесам вроде вас без юриста текст основного закона не осилить, не понять.
Ну вот ты даже мой прозрачный и без всякой задней мысли текст понять не можешь. Я же говорю тебе, что юристы вообще не нужны, поскольку в тексте закона все написано и все понятно. Зачем же нужно какое то профессиональное знание для понимание того, что писано на русском языке? Ты же начинаешь со мной спорить. Никаких специальных знаний не нужно ни для понимания таможенного ни для понимания налогового кодекса, если не нужно никаких знаний для понимания Конституции. Почему вы думаете, что налоговый кодекс сложнее чем конституция. НК больше по размеру текстов, но компьютеру все равно сколько гигабайтов текст хранить 1 или 10. Кодекс едва ли даже гигабайт информации вмещает
1.5 млн. поправок.
Ну это ты, брат, мощно задвинул. Что же они там поправляли? И главное, кто это все подсчитывал.
ЗНР
Здраво и разумно !
А то ведь и инструкции по эксплуатации придется утверждать в судах.
А первый абзац убери...не ёрничай...
Владимир136
Владимиру136
А я и не ерничаю. Просто я рассуждаю по мухински, используя его аналитический метод критического анализа.
По моему мнению, исторически так сложилось, что профессиональное знание и мастерство юриста заключается в том, чтобы толковать имеющиеся нормы в интересах заказчика, показывая широкой общественности, что именно такое толкование, которое выгодно заказчику, наилучшим образом соответствует высшей справедливости (божественной для верующих или объективной для атестов)
ЗНР
Будь проще, и к тебе люди потянуться....
Юрысты созданы для того, чтобы вертеть законом, как дышлом. Куда повернул, туда и вышло. А тебе все надо, народную мудрость переплюнуть...
Владимир136
Владимир136
Юристы нужны для того, чтобы суд (присяжные заседатели) мог принять справедливое решение.
Мухину
Ну ведь справедливое решение всегда очевидно. Никаких специальных познаний не требуется. Есть закон. Там все расписано. В чем же состоит оно то самое сокровенное юридическое знание? Грубо говоря, а чему учить специалиста-правоведа. Грамоте его научат в начальной школе, а большего вроде как и не нужно.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Дык и грамоты для великих открытий много! Мыслить надобно!
Дык и грамоты для великих
Дык и грамоты для великих открытий много! Мыслить надобно!
Ну это только для великих открытий, а вот для знания законов грамота необходима. Законы это суровая проза бытия и тут великого ума не надо и открытий тоже. Читай и поступай по закону, то есть так как написано, а иначе нельзя.
недоразумеев
Читать то научился старичок паучок а вот мыслить нет, мышляешь как меченый диавол.
Здравосмысл Наумыч Разумеев
“Грамоту разумеешь, значит и закон прочитать сможешь, а юристы и адвокаты - это все дармоеды, не так ли?”
Юристы, по идее, должны знать все обширное законодательство, а не одну инструкцию. Не толковать, а помнить и понимать, как там все между собой взаимосвязано. И, поскольку там не все логично и однозначно, находить и обосновывать варианты.
Нурику
А зачем же ему оное знать коли есть поисковые системы и интернет. Это раз, а вот если старые законы отменят и примут новые, то диплом юриста ведь не отменяется. И это два.
А вот это и есть самое главное:
И, поскольку там не все логично и однозначно, находить и обосновывать варианты.
Добрый вечер. По поводу
Добрый вечер.
По поводу "народ в Крыму решил, а толку". Взглянул на эту тему с другой стороны.
Давно уже Юрий Игнатьевич написал целую статью о том, что в РФ по сути нет ни одного закона. Мелькнула мысль, что вхождение Крыма в состав РФ должно быть оформлено законодательно. Полез проверять.
Смотрите. Набиваю в Википедии "Список федеральных конституционных законов Росс.Фед.".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%84%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8
Первое, что бросилось в глаза: посмотрите на картинку в правом верхнем углу. Постарайтесь найти на ней гербовую печать и живую подпись президента РФ.
Далее. Полез в список рекомых законов. Нашёл тот, который оформляет вхождение в состав РФ Крыма. Перехожу по ссылке "Текст". Вот она:
https://web.archive.org/web/20140413200643/http://www.pravo.gov.ru:8080/page.aspx?92495
Переброс на другую страницу. Там предложат скачать текст закона по ссылке в пдф-формате. Скачал. Открыл. Наученный Ю.И.Мухиным, полез в самый низ. Угадайте, что обнаружил.
Правильно. Печать "Канцелярия", а не президентсткая. Печать без герба. Герб РФ в самом начале документа - чёрно-белый (это я уже потом вернулся и глянул), кому интересно, копните, какой должен быть. Разумеется, под надписью "Президент Российской Федерации В.Путин" никакой живой подписи. Кстати, мне хоть кто-то пояснит, почему нигде (!) на сайте не проставляется инициал отчества? Юрий Игнатьевич, может, хоть Вы поясните?
Вывод? Правильно. Крым до сих пор не принят в состав РФ законодательно. Я ошибаюсь?
Выходит, что "народ в Крыму решил, а толку" действует не только "на западном направлении", но и на "кремлёвском".
Настаиваю, мне - не верьте. Кто я такой? С чего мне верить? Проверьте.
С уважением.
С Канцелярией это конечно безобразие.
Должна же быть персональная ответственность поставившего печать, эдак тот канцелярист на чем угодно её ставить будет, хоть на туалетной бумаге.
Ну серьезно, любой нотариус, заверяя копию самого простого документа, ставит свою печать и подпись, а также дату.
А тут - Канцелярия=Президент, как можно живое с неживым равнять?
Уж тогда бы написали Канцелярия Президента, и подпись ответработника, который за аутентичность документа отвечает.
Могут возразить, что на первой странице есть какой-то штрих-код, а почему не там, где печать?
ТщательнЕе надо документы оформлять!
Илларион
Там они вроде как вчетвером подписывали.... поискать бы где оставшиеся экземпмпляры ...
Владимир136
Зачем ходить
Эта голосовалка есть не что иное как трёхкратное "ку" населения перед властью. По логике вещей, далее последует цветовая дифференциация штанов, то есть законодательное закрепление социального неравенства. Собственно говоря, депутаты у нас и так уже чатлане, а про президентов с их пожизненной неприкосновенностью и говорить нечего.
Терешкова
Приношу свои извинения Мясоедову, с которым у нас как-то вышел спор по оценке личностных качеств сей депутаны. Владимир, Вы были правы, а я нет.
Ludenу не тужите
Сказал мне как то,чей то тесть–
У нас теперь и киви есть.
Жаль -умер от вина..
Ответил бы ему сейчас-
Паддумаешь вовнА!
ВОТ !
Свиночайка есть у нас.
И даже не одна...
Luden Терешкова
Как хорошо что Белка и Стрелка до такого позора не дожили!
пы Сы: Собаки они- ж завсегда честнее и преданее. (С) из интернетов.....
Памяти Эдуарда Лимонова
Памяти Эдуарда Лимонова
----
Здесь ничто не вечно под Луной ... Ушел и он ... Но остались его слова.
--
"Следует всегда говорить правду. Мгновенная и вечная ненависть вам обеспечена."
А где там у нее "седины"?
А где там у нее "седины"? Может, скорее у того, кто писал "текст слов" матери пятерых детей?
Расставим точки над и ... Не повторим 1993 год
tringlob.ru/2020/03/15/рывок-путина/
Сегодня уже не секрет, что в 1993 году была организована ловушка для Ельцина. Лично у меня не изменились эмоции по поводу самого Ельцина, отвращение к нему никуда не ушло, но понимание того, что Ельцин 1993 года был больше жертва, который подписался под многие себе проклятия в дальнейшем для спасения себя – сегодня уже стало ясно: его взяли в тиски и принудили к капитуляции в обмен на расстрел парламента.
Гость 67-ой
"Ельцин 1993 года был больше жертва, который подписался под многие себе проклятия в дальнейшем для спасения себя – сегодня уже стало ясно: его взяли в тиски и принудили к капитуляции в обмен на расстрел парламента."
Да ладно, эльцин жертва. Жертва народ был, когда этот казел развалил Союз ради того что бы пристроить свой жирный зад на трон.
Отправить комментарий