- << 67 ЛЕТ ТОМУ УМЕР ОТРАВЛЕННЫЙ ВОЖДЬ СОВЕТСКОГО СОЮЗА И.В. СТАЛИН
- НАВАЛЬНЫЙ, МОЖЕТ БЫТЬ, И ДУРАК, НО ПОДДЕРЖИВАТЬ ЕГО НАДО! >>
|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
Aleksey2
Смени пластинку дура!
Как людям дали возможность все разом бегом из СССРа, И у всех 100% референдумы за независимость
БурмакА
Что не так, казлина? Граждане СССР не голосовали за сохранение СССР? И кто им мешал голосовать на референдуме против СССР?
Aleksey2
Коза ты рублёвая!
Вменяемые опосля расстреляных голосовавших за Учередительное собрание, воще голосовать не ходють. Ибо Голосуй не голосуй все равно получишь линию партии.
БурмакА
Это возражение?
дерьмак уксуснокислотный
Кто там во главе бравой колонны шагает бодро. Да это же дерьмак уксусович, оно завсегда впереди, Ему хоть гитлер, хоть пиночет, хоть большевики оно завсегда следом за главной линией. Сейчас за воров и разбойников язык в узел от вранья завязывает, случится оно враз перекрасится в ярого коммуняку, так как из дерьмаков уксусовичей только коммуняки получаются, а ведь при СССР был партейным трепачом. Дак чего дерьмак всё вопрошаешь о причинах разгрома СССР- вся причина в таких как ты и пятнистая сволочь. Только пятнистый пахан всех дерьмаков был.
БурмакА
"тем что пытался решить все конфликты мирным путём? И оказался жертвой провокации? "
Вот этим:
"У оказавшегося во главе невиданного для России рабочего выступления Гапона натурально "поехала крыша", и он решил использовать в своих целях, с одной стороны, власть, а с другой - оппозиционные партии социал-демократов и социалистов-революционеров. Министра юстиции Николая Муравьева он умолял склонить Николая II прислушаться к рабочим, петербургскому градоначальнику Ивану Фуллону клялся удержать забастовщиков от насилия, самих рабочих призывал ни в коем случае не применять силу и не брать с собой оружия, а революционеров, наоборот, звал в случае насилия со стороны полиции поднимать вооруженное восстание.
Дальнейшее известно - 9 января 1905 года 140-тысячная толпа, двинувшаяся несколькими колоннами к Зимнему дворцу, столкнулась с 40 тысячами полицейских и солдат, собранных для подавления выступлений. Началась стрельба: по официальным данным, 130 человек было убито и несколько сотен ранено. "
Ю. Нерсесов, Исторический маразм Кремля и "Болота", М, Яуза-каталог, 2014, с 17.
Об иллюстрации
Текст:
"Люди хотели построить... для себя и своих внуков"... За это "их сажали в тюрьмы, отправляли в лагеря".
Для некоторых это было справедливо - нахапал из общего котла, прикрываясь партийной корочкой - коллеги на зарвавшегося настучали - поезжай мил человек на Колыму.
Интересную книгу вчера прочитал, может кому тоже нужно
https://www.rulit.me/books/golgofa-rossii-shvatka-za-vlast-read-177174-1...
Мухин все это написал
Мухин все это написал раньше, и теми же словами!
"Поздравим" Роднину?
https://www.youtube.com/watch?v=wvkj_jjjId0
2:58
РУССКИЙ ШОУБИЗ
36 071 просмотр
Опубликовано: 7 мар. 2020 г.
Не по теме, но важно: Катынь
Хотелось бы прочитать реакцию Ю.И. на публикацию во „Взгляде” под таким заголовком:„США прикрыли Сталину спину в Катынском деле”.
vz.ru/politics/2020/3/5/1027119.html
ss69100, нет ничего важного в этой сраной статейке
Обычная тупая антисоветчина.
ss69100
„США прикрыли Сталину спину в Катынском деле”.
Катынское дело проще простого. Поляков расстреляли немцы в 1941 г. Все пули в десятке тысяч трупов поляков от оружия калибра 6,35, 7,65 и 9 мм. Это пистолетные патроны разработки Браунинга (первые два) и германский патрон люгер. Все эти патроны применялись в германской армии, тогда как в России все пистолетные патроны были калибра 7,62 - револьвера Наган и пистолета ТТ. Есть еще ряд прямых доказательств. Вина Германии по данному делу признана Нюрнбергским трибуналом.
ответ Aleksey2
в СССР еще до ВОВ выпускали патроны 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм Браунинг ... но их гильзы в Катыни не нашли
--
Катынские патроны
Катынское дело необыкновенно тем, что затрагивает интересы двух государств – СССР и Германии. Этим государствам под силу было сфабриковать любые доказательства вины своего противника, а также выбить из свидетелей любые показания в свою пользу, повлиять на выводы любого эксперта. Поэтому не будем касаться косвенных доказательств, которые могли быть сфабрикованы как советской, так и немецкой стороной. Подозреваемых два - правительство СССР и правительство Германии. Точно определяется и время убийства - это либо весна 1940-го, если убийство совершено НКВД СССР, либо осень 1941-го, если убийство совершено Германией.
Рассмотрим доказательство, которое не могли быть сфальсифицировано ни СССР, ни Германией - оружие и патроны к нему из которого произведен расстрел. В могилах польских офицеров были найдены гильзы пистолетных патронов калибра 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм. На гильзах была маркировка от фирмы-производителя, например - «Geco 7,65 D». В СССР был пистолет марки ТК системы Коровина калибра 6,35 мм. Патроны отечественного производства калибра 6,35 мм к пистолету ТК отличались от зарубежных патронов калибра 6,35 мм. В наших военных патронах обычно применялись капсюли Бердана, в зарубежных патронах применялись обычно капсюли Боксера. Пистолетные патроны 7,65х17 мм и 6,35-15,5 мм отечественного довоенного производства не имели маркировки на донышках гильз, поэтому отличить их от подобных зарубежных патронов совсем не трудно.
Есть фото гильз пистолетных патронов найденных в захоронениях польских офицеров в Катыни самими немцами в 1943 году.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1087741
--
Часть гильз имеет явные следы коррозии, некоторые гильзы коррозией повреждены очень значительно. Остальные гильзы следов коррозии не имеют. Эти целые гильзы изготовлены из латуни, пистолетные патроны с такими гильзами выпускались в Германии вплоть до осени 1940 года. С осени 1940 г. гильзы пистолетных патронов стали делать биметаллическими: стальными с медным или цинковым покрытием. Именно они и имеют следы коррозии. Часть гильз пистолетных патронов обнаруженных в Катыни и наиболее поврежденные коррозией явно были стальными с покрытием их герметизирующим лаком. Такие патроны со стальными гильзами стали выпускать с 1941 года. При этом в вину НКВД вменяется расстрел проведенный весной 1940, но у НКВД не могло быть возможностей использовать патроны с такими гильзами весной 1940 года.
На фото к статье – германский винтовочный патрон 7,92х57 мм Маузер.
https://www.proza.ru/2020/02/01/1186
-
На донышке гильзы маркировка – S*- 13 - 37 - Р25. Что означает: 37 – год производства, S*- материал гильзы – латунь, Р25 – код завода производителя, 13 – номер партии. Как уже отмечено – гильза патрона латунная. Следов коррозии на гильзе практически нет, хотя патрону уже 83 года. Стальные гильзы коррозия давно бы уже «съела». С 1943 г. патроны в Германии стали выпускаться только со стальными гильзами, а патроны с биметаллическими гильзами выпускать прекратили. Гильзы стальные имели маркировку материала гильзы – «St». Но фото донцев гильз найденных в Катыни не приводят. И не случайно. Настоящие гильзы, найденные в могилах в Катыни давно уже утрачены. Те гильзы, что показывают всем поляки в своем мемориале, посвященном погибшим в Катыни польским офицерам, к самому катынскому расстрелу никакого отношения не имеют. И они латунные! Как можно понять – совсем не случайно.
Примечание. Гильзы германских винтовочных патронов 7,92х57 мм Маузер стали делать биметаллическими с 1937 г., стальные гильзы для патрона 7,92х57 мм Маузер стали делать с 1939 года. Гильзы пистолетных патронов 9х19 мм Парабеллум стали делать биметаллическими с 1939 г., позже гильзы патронов 9х19 мм Парабеллум стали делать и стальными. Пистолетные патроны 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм Браунинг не являлись основными, поэтому делать гильзы для них биметаллическими и стальными стали еще позже, чем для патронов 9х19 мм Para.
Александр Рифеев
"в СССР еще до ВОВ выпускали патроны 7,65х17 мм и 6,35х15,5 мм Браунинг ... но их гильзы в Катыни не нашли"
У вас есть доказательства?
ss69100
Про Катынь и не только смотрите 3х томничек Зейделя "План Сталина". /ссыль на обменник/
Кто заставил Гитлера напаасть? Почему СССР помогали злейшие враги? Почему развалился Коминтерн? Создание соцлагеря это новый путь мировой революции?
Абсолютно новый взгляд на гениальнейшие /иначе не скажешь/ решения тов Сталина. И официалы, и альтернативщики, и сталинолюбы, и сталинофобы ... все к общему знаменателю.....
Товарищ Мухин! Системы
Товарищ Мухин! Системы автоматического пожаротушения в общественных местах при СССР проектировались и устанавливались с середины 60-х годов. Так что вы тут напрасно... Получается - хаите реальные достижения. Чего вы рассмотрели на этой мутной фото - датчик-извещатель, спринклер или дренчер? Я лично ничего не увидел, кроме люминисцентного верхнего освещения. Идиотов с сумками в пустом кафе явно фоткали постановочно. Как и какие-то изобильные и скалящиеся рожи с баками.
Но самое главное - жисть у каждого была своя, каждый вспоминает свое, и чем старше, тем "раньше было лучше". А надо становится мудрее, филозофически смотреть на жизнь! Не может все быть тихо-гладко. Вот осточертели моложежи к 91-му году комунисты-старикашки, вот и свергли их, решили жить по-своему. Глядишь - опять свергнут, но уже маразматиков-олигархов с вовой-пыней. Вспомнят вас, комунистов СССР.
Пожарный
"Вот осточертели моложежи к 91-му году комунисты-старикашки ..."
Ага! А эльцин что, к тому времени, не старикашка был? Или молодежь считала, что пластмассовая колбаса здоровее натуральной?
Разложим по полочкам
Статья в целом хорошая. Кошерная. Но есть несколько нестыковок.
1) "Только по мясу было отставание, но мы, граждане СССР (а не паразиты СССР) не собирались останавливаться на достигнутом и наращивали и производство мяса."
Нелогичное утверждение. Если граждане не паразиты, то им пристало:
то мы граждане СССР(а не паразиты СССР)
-традиционно ели много каш и не собирались жрать одно только мясо;
-уже тогда, много лет назад, понимали ценность вегетарианской пищи;
-ели зато настоящее, кошерное мясо;
-ели много рыбы, сала и грибов, которые собирали сами в лесу, а рыбу ловили совершенно бесплатно в прудах и реках, ходили в походы, сплавлялись на лодках по рекам.
2) "М. Влади, та написала воспоминание о жизни с ним, в том числе описала и злорадство Высоцкого, когда при посещении США в конце 70-х он увидел, что толстые зады – это не исключительная особенность советских женщин."
У М. Влади также есть воспоминание о том, как при первом посещении францзского гастронома Высоцкого стошнило и он выбежал из магазина сдерживая рвотные позывы.
Толковать это нужно правильно. С позиций изолироваанного от мира СССР это воспоминание М.Влади воспринималось, как то, что Высоцкий вырвался из голодного СССР и ему стало плохо от мясного изобилия(хотя Высоцкий вряд ли голодал в Союзе). Сейчас вкусив западных технологий это нужно истолковывать идеологически правильно :
Высоцкого стошнило потому, что он приехал из кошерного СССР, в котором харчевался на натуральных продуктах, а в западном гастрономе его стошнило от химии, сои и пальмового масла в колбасе и долбанной разноцветной упаковки!!!
3) "Останься сегодня тот СССР, даже уродливый (из-за уродов во власти и его вонючей интеллигенции), то мы бы сейчас были завалены товарами, и мы, а не Китай, снабжали бы товарами полмира."
Нелогичное утверждение. Не надо снабжать полмира товарами. Во-первых натуральными товарами мир не завалишь. Во-вторых это не должно быть самоцелью. Вот завалить весь мир нашей кошерной коммунистической идеологией, для того, чтобы другие страны могли жрать и одеваться в одно натуральное-это другое дело.Пусть жрут своих жучков сами, а нам и от грибочков с квашеной капустой хорошо!!
Ещё раз о том как не надо заваливать полмира товарами. В СССР как известно были на предприятиях особые линиии на экспорт. Так вот как-то один афганец(студент в СССР)-мне рассказывал, что у них в Афганистане самые лучшие товары были из СССР- особо я запомнил про спички- он говорил, что они не пахли при зажигании. Круто! Но нам, гражданам СССР (а не паразитам СССР) и пахнущих спичек вполне себе хватало!,-не чета кстати нынешним.
Уважаемому Ю.И.Мухину
> Сами посудите, ну почему полки магазинов должны
> были быть пустыми, если СССР к 1990 году производил...
???
А какая разница, что там СССР к 1990 году производил?
И какая связь между произведённым барахлом и магазинными полками?
Ну вот Вам цитата из мемуаров:
------------------------------------------------------
Я вошел в хорошо протопленное купе, снял дубленку и повесил ее на крюк. Мужик, сидевший у окна, бросил на меня оценивающий взгляд и заинтересовался джинсовым костюмом.
— Парень, ты где такую обалденную шмотку купил? Сколько стоит? Ни разу такого фасона не видел.
— Где купил? На «Спинзаре».
— Где-где? Фирменный магазин? Америка? Германия?
— В дукане. В Кабуле. Район такой торговый. В Афгане.
— А чего ты там делал? Дипломат?
— Воевал я. Офицер. В отпуск еду.
...
Я поднял нижнюю полку, поставил в нишу коробку с магнитофоном «Sony», обтянутую брезентом, сложил сверху одежду и переоделся в спортивный костюм. Ехать целую ночь, а хищный взгляд соседа мне совершенно не нравился. Кто знает, что у него на уме, раз он оценил мое барахлишко в годовую зарплату. Хорошо, что магнитофон не виден под чехлом.
— И все же ответь, много платят? — опять поинтересовался сосед, разглядывая мой спортивный костюм.
— Мало. На еду хватает, а на одежду нужно копить.
— Эк, удивил! У нас вся страна так живет. Чтоб холодильник купить полтора года собираешь рублик к рублику. А шапка в какую цену?
— Мужик, отстань. Я вторые сутки на ногах, хочу подремать. Пожалуйста, будь любезен, веди свою арифметику молча, про себя.
Черт! Скорее бы добраться до дому и выгрузить вещи, не испытывать на себе этих оценивающих взглядов. Кому мы нужны с нашей войной? Хуже всего такая маленькая, необъявленная война.
------------------------------------------------------
(Н.Н.Прокудин. Постарайся вернуться живым)
Афганистан, как нас всех учили в школе - нищая отсталая страна, одна из беднейших в мире, с примитивной аграрной экономикой. (Да плюс ещё и война у них, многолетняя разруха).Я и такие какя старались - и углы обссыкали, и в тапочки срали, а взамен что эта страна производила? Одеяла из верблюжьей шерсти? Кустарную ювелирку? А что там было на магазинных полках, а? Вот то-то и оно!
И характерны принципы тогдашнего товарообмена. Советские афганцам - бензин, солярку, муку, крупу, портянки, шинельное сукно... Афганцы советским - компьютеры, бытовую технику, алкоголь элитных брендов, модную фирменную одежду... Ну и кто здесь, чёрт возьми, более отсталый? :)
В торговых операциях участвовали сотни тысяч людей, а знала о нём в подробностях вся страна.
> ...СССР с географическим положением не повезло очень крупно...
Какая отборная демагогия. Советский Союз - это ведь не Россия времён Ивана Грозного. Огромная часть территории СССР находилась в субтропиках. Свой хлопок, чай, рис, цитрусовые и т.д. Подскажите мне, где в Германии выращивают хлопок? Или в Англии - чай? Да и с морским побережьем у СССР всё было в порядке, как и с морскими ресурсами.
> Так как это у нас «полки магазинов были пустыми»??
И правда - как это? :)
> Вот к примеру, ассортиментный перечень 1975 года...
А в динамике бы показать ситуацию? Ну, что изменилось в том магазине к 1980-му году? А потом - к 1985-му? А потом - к 1990-му?
Нет, никак? А почему? Не потому ли, что все изменения за эти годы были только к худшему?
> Тут уместна аналогия... с популярными ныне котиками.
Более уместна была бы аналогия, скажем, с рабочими лошадьми.
> ...что им не давали поступить в колхоз, вырастить мясо
> и изготовить эту колбасу...
???
Так это не в колхоз надо было поступить, а на мясокомбинат.
А там все места - "блатные". Поди туда пролезь, ага. Нас, тупых серунов, не принимали, знали, что мы только воровать умеем.
> ...в 70-х каждый второй летательный аппарат мира был советским?
Ага. Как раз в нашем областном центре был авиазавод, который эти самые летательные аппараты строил - Ту-144, Ил-86, Ил-96 и пр. И все жители города имели счастье регулярно наблюдать эти пепелацы у себя над головами, когда они взлетали с заводского аэродрома.
А вот гражданский аэропорт в Воронеже был маленьким и поганеньким, не мог принимать ничего крупнее Ту-134 и Як-42, а в соседние областные центры оттуда вообще летали импортные Л-410.
Ну просто ж классика - главное, что "закрома Родины" полны, а вы, мол, и на хлебе с водой перебьётесь. (В данном случае - в плацкартном вагончике, на верхней полочке, рупь за постель, шесть копеек за стакан чая. Например, лично я впервые в жизни полетел на самолёте в 91-м, уже после окончания вуза).
Крашеный блондин
"А что там было на магазинных полках, а? Вот то-то и оно!"
Вот же придурок! Вам важно то, что лежит на полках в магазине, а не у вас дома? Представьте, в ювелирных магазинах Амстердама на полках лежат самые крупные бриллианты! Вы конечно надеетесь, что в доме каждого голландца тоже лежат такие?
Крашеный...
Ну и куда ты из Воронежа, хотел на ИЛ 96 летать? До Тамбова ? Ты еще поди и поплачь, про страдания своей задницы без туалетной бумаги... -)
Я впервые полетел в 66 году, на ил 18 в Ленинабад. С начала 80-х регулярно летал в командировки. На расстояниях 1000-3000, лучше 134 го вряд ли что придумаешь. Летали и як40, 42, ан 24. Не надо гнать про советский авиапром. Все было свое. И очень неплохое. 154 был вообще супер. Дешево, так, что люди не верят. С Урала до Москвы 37 рублей билет. У нас пижоны летали на выходные в Москву, в ресторане Прага посидеть на выходные.
Но...ведь каждому свое, верно? И если ты, теша свою жабу, просидел всю молодость под спальной полкой в плацкартном вагоне...то кто тебе доктор?
Владимир136
Сто тридцать шестому
> Ну и куда ты из Воронежа, хотел на ИЛ 96 летать? До Тамбова?
Браво, это пять!
Город, вообще-то, с миллионным населением, если кто забыл.
Тулуза (это где аэробусы делают) - вдвое меньше. А оттуда летали (и летают) и на Таити, и на Реюньон, и в Гвиану. (Самолично наблюдал в аэропорту Бланьяк).
И не спрашивайте потом, почему советские люди с таким энтузиазмом развалили Совок.
Крашеный блондин
"И не спрашивайте потом, почему советские люди с таким энтузиазмом развалили Совок."
СССР развалили антисоветские люди - горби, эльцин, яков и др. А советские люди как раз в 1991 г проголосовали за сохранение СССР!
Почему мы не помним?
Что: //Из афоризмов Игоря Гарина//
Иван Царевич был послан, чтобы убить Кощея Бессмертного по заданию Пенсионного фонда.
//
Для голосования по пенсионному возрасту россияне не обладали специальными знаниями. А для голосования по поправкам в Конституцию, например, о балансе между федеральной и муниципальной властью россияне специальными знаниями все, как один, обладают.
//
В США конституция гарантирует регулярную смену власти. В России власть гарантирует регулярную смену конституции.
И вооще, Подонки и мерзавцы часто говорят правду, чтоб доказать лживость и подлость честных людей:
„Дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней“ — Йозеф Геббельс,
„Большевизм — это диктатура худших.“ — Йозеф Геббельс
„Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.“ — Йозеф Геббельс
„Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.“ — Йозеф Геббельс
„Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.“ — Йозеф Геббельс 28 Ошибка
„Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.“ — Йозеф Геббельс
БурмакА
„Большевизм — это диктатура худших.“ — Йозеф Геббельс "
Ну и? Геббельс как всегда крупно соврал!
Aleksey2
Иех! юродивый!
А Подумать- то ты не способный генетически.
Большевизм это "Диктатура пролетариата" Власть комитетов бедноты. (по ленину)
А о бедные бывают или от тупости. или от лени.
Те же кто могли себя обеспечить назывались середняками.
Бурмак, ну ты и сволота
Сотни лет цари со своими прихвостнями грабили народ, но оказывается это потому что народ тупой и ленивый. 35 последних лет народ грабят чубайсы, шойги и прочие абрамовичи, но снова, оказывается, это народ тупой и ленивый. Вот Бурмак с Проходящим - это середняки, научившиеся обеспечивать сами себя. Молодец.
Ихнийдойдодыр
А народ, то и не знал, пока мракс не сказал. И щазз в америках и европах не знают, как их буржуи грабють.
Про весь Народ не физди. люди в ём разные. Есть и бомжы пропойные, есть и работяги честные.
Опеть дура, марксу читай!
Пролетарий это у которого нихера нету, и расскажи, как пустое место можно обокрасть?
Да и не грабют оне, а "что охраняют, то и имеют"
Мелкий труженик на полкопейки крадёт, крупный - миллиардами. Принципиальной разницы промеж их нету. Такова система на Руси со времён кнажеских.
Пойми дурик:
У крепостного крестьянина было своё личное имущество, и налога он плотил ажно 10%. с произведёного.
А в СССР всё было ничейное (общее, что хер возмёшь) и драли с советского работяги 90%
Ты думаешь что крестьяне сдуру от царской воли отказывались? Хренушки, им под помещиком легче жилось.
А когда царь "ослобонитель" навесил на народ неподъёмные выкупные платежи через земельных банкиров, народ -то и забедствовал. С того его реформатора и етого....
БурмакА - насчет крепостных
Не буду касаться того, что крепостной крестьянин САМ БЫЛ ИМУЩЕСТВОМ и его могли продать, как собаку или лошадь, ну а 10% - ваша выдумка, поскольку реально у крепостного в обязанностях была барщина и / или оброк, а также другие налоги, типа налога "на дым". Размер отработки и выплат устанавливался помещиком и зависел исключительно от жадности помещика или управляющего (хорошо еще, что не было т.н. "откупа", который широко использовался в Западной Европе). При разумном управляющем крестьянин мог и обзавестись хозяйством, но, если на смену придет тупой и жадный - то вполне справный хозяин мог и разориться до практически нищего состояния.
Отправить комментарий