Сначала о рейтингах путина – о том, как его любит и уважают в России.
В конце прошлого года я писал, что нам регулярно вешают лапшу на уши о высочайшем рейтинге путина, и если посмотреть, как определяется рейтинг «доверия политикам»
то окажется, что конторы по опросу общественного мнения подсовывают респондентам выбрать только из «политиков»: Путина, Медведева, Жириновского, Зюганова и Миронова. Я бы сказал – опрашиваемым предлагают разобрать по сортам не политиков, а только говно России.
Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального?
Да ведь и без Навального на экранах балаболят разные лица – их почему нет в рейтингах? Вот в результате такого отсева всех конкурентов, путин каждый месяц и блистает со своими 70-74%.
В рейтинге политического говна.
И я обращал внимание, что Михаил Мосягин на развлекательном и сугубо аполитичном сайте fishki.net привёл рейтинг того же «доверия политикам», но для опроса, когда респондентам не подсовывали конкретных лиц для выбора из них путина, а предлагали респондентам самим вспомнить, кому бы из политиков России они доверились. https://fishki.net/3164970-anekdot-ot-vciom-shojgu-v-spiske-geroev-otechestva-vseh-jepoh-obognal-suvorova-i-kutuzova.html.
И в результате получили, что путину доверяют всего 30,6% опрошенных, Шойгу – 13,1% и Лаврову – 11,2%. Людям как-то не приходит в голову доверять всякой там божьей срани с кличкой «политики» типа Жириновского или Зюганова.
А за неделю до Нового Года тот же сайт упредил новогоднее поздравление путина опросом, верят ли посетители сайта тому, что говорит это персонаж в своём поздравлении? И только 10,8% любителей кошечек и женских попок признались, что верят, а 54,2% – не верят (а ещё 16,4% путинское балабольство просто не смотрят).
Керосинчику к рейтингу путина подлил и опрос общественного мнения прокремлёвцами. Они радостно сообщили: «В этом году ВЦИОМ впервые спросил у россиян, кого бы из политиков они пригласили к себе за новогодний стол: 22% ответили, что Владимира Путина, 12% – [лидера партии ЛДПР] Владимира Жириновского, а 4% – [премьер-министра РФ] Дмитрия Медведева», – сообщает ВЦИОМ». Но, простите, 22% – это далеко 74% тех обычных процентов, которые вешают на уши гражданам России, не так ли? Тут даже у думского клоуна рейтинг одного порядка с путиным.
Ну и контрольный выстрел сделали счётчики лайков интернета.
«Первый канал и телеканал «Россия 24» скрыли на своих страницах в ютьюбе счетчики лайков и дизлайков под новогодним обращением президента Владимира Путина. Радиостанция «Эхо Москвы» отмечает, что к 13 часам 1 января, когда счетчики еще не были отключены, обращение Путина на странице Первого канала набрало 66 тысяч дизлайков при 12 тысячах лайков.
Еще один федеральный канал, НТВ, счетчики под обращением Путина оставил. К середине воскресенья на странице в ютьюбе НТВ президент России собрал 17 тысяч отметок «не нравится» при 4,5 тысячах отметках «нравится».
19 декабря видео большой пресс-конференции Путина, размещенное на канале «Россия 24» в ютьюбе, набрало 51 тысячу дизлайков и 15 тысяч лайков».
Популярность путина так и прёт! Так и прёт!
Ну и комментаторы прислали по случаю интервью 2018 года украинского «интеллектуала» Гордона, который уверял какой-то украинский телеканал о том, что «у Сталина двойники были, мы это знаем», а вот путин не имеет двойников, поскольку о наличии двойников Гордону в России говорили всего три человека (которых Гордон не назвал), а о том, что у путина двойников нет, ему говорили целые Касьянов и Явлинский! А Касьянов и Явлинский – это же вам не хухры-мухры!
В этом интервью Гордона очередной раз продемонстрировал, как именно эти «интеллектуалы» устанавливают истину. Они никакой вопрос сами не способны разрешить, даже такой простой, как сравнить портреты жены и тёщи. Они слушают, что авторитеты скажут, и это способ познания истины, всегда был единственно доступным отечественным «интеллектуалам».
Интересно, а что Гордон ожидал от Касьянова с Явлинским услышать? Чистосердечное признание того, что они являются дебилами, которые уже 20 лет «борются» не с реальным человеком, а с артистами, его играющими?? Что двадцать лет эти «серьёзные политики», Касьянов с Явлинским, под видом своей «политической борьбы» ходят в театр кричать: «Долой Отелло, свободу Дездемоне!», – а теперь в этом собственном идиотизме признаются какому-то гордону?
Что – Гордон такой тупой, что не понимает то, что и дуракам понятно? Что для свержения этого «Путина» Касьянову с Явлинским все эти 20 лет всего-то надо было не бороться, а объявить, что Путина нет и что вместо него артисты?? Но они этого не делалали?
Нет, конечно, теперь эти касьяно-явлинские борцуны, вместе с остальными такими же борцунами, подохнут, но будут уверять, что эти артисты и есть настоящий Путин.
Кстати, эти «борцуны», чтобы объяснить очевидное – исчезновение настоящего Путина, – вешают лапшу на уши народу, что путин, якобы, внешне изменился потому, что обкололся ботоксом. Но ботоксом убирают морщины с лица, а у Путина когда-либо была такая необходимость?
Вот тут как раз другой комментатор прислал забавляющую интернет картинку.
Не скулы наростили, хотя они тоже шире, а челюсти, – у одного лицо «коническое», а у второго – «квадратное».
Для таких интеллектуалов, как Гордон, оно, конечно, и такой путин сойдёт, а как для умных людей?
М-да…
Спасибо вам, интеллектуалы. Продолжайте борьбу против Отелло за свободу Дездемоны.
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Это так, для коллекции.
Кстати, если вы заглянете на этот сайт и в поиске наберёте слово "putin",
то увидите их много-много и всяких разных.
Выбирайте. Я только до 7-й страницы дошёл, а там их 100.
https://www.gettyimages.com/photos/putin?family=editorial&phrase=putin&sort=mostpopular#license
Это так, для коллекции.
Мерсибо, но этот, толкавший новогоднюю речь... (Есть "кучма", есть, разумеется, "удмурт", а этот экземпляр логично назвать "щелкунчиком".) Нарочно, что ли - чтобы и у слепых сомнений не осталось? Кстати, не исключено
Ищенко Александр, среди этих 12-ти фотографий
номер 8 - это фото настоящего Путина В.В. Остальные артисты, причём плохо похожие на Путина. Единственный, более-менее похожий, первый двойник, который среди этих фотографий под номером 11.
А
базу глаз кто-нибудь замерял? Ведь это "архиважно" при выдаче РТИ №1...
Έξηκοστοςτιων
"...и всяких -разных"
А вот парикмахер , мне кажется, один.
Согласен.
Спасибо за информацию.
Во-первых, точка съемки
Во-первых, точка съемки разная - обратите на пространсто над головой и заднему фону (в 2020 президент загораживает больше стены Кремля, чем в 2019). Ну и соответственно взгляд на фото сверху устремлен куда-то вниз, а на нижней - в камеру. Ради интереса наложите одну фотографию на другую в фоторедакторе.
Во-вторых, бросается в глаза разное освещение - на верхней оно более равномерно, тускло и малоконтрастно, но видна тень от носа, на второй - более контрастно, чуть ли не блик на лбу, тень на шее более контрастна, боковое освещение более выражено...
В-третьих, о технических подробностях съемки - где, когда, на что снималось - лично мне неизвестно.
Из этого следует, что судить о "наращенных" скулах по этим двум фото несколько опрометчиво...
Тангалай
"Из этого следует, что судить о "наращенных" скулах по этим двум фото несколько опрометчиво..."
А жену вы тоже только с одного ракурса узнаете, а с других - ни-ни?
А что, однополые браки уже
А что, однополые браки уже разрешили в России, чтобы я могла узнавать или не узнавать свою <i>жену<i> на фото?
А по сути вопроса я могу лишь повторить то, что уже сказала - подробностей фотосъемки недостаточно, чтобы я со 100% уверенностью сказала вам, что на двух приведенных фото - один и тот же человек или двойники.
Когда снималось новогоднее обращение - (чисто теоретически его могли сделать 1 января 2019 года)? Какое видеооборудование и свет использовались? Вы в курсе, что использование разных объективов с различным фокусным расстоянием искажает кадр по-своему? Что от света тоже зависит восприятие? Грим - использовался или нет? Обработка видео - было или не было?
Кроме того, я лично не знаю данного человека. Поэтому
Вы в курсе, что
Вы в кусре, что обсуждаем не какие то космические расстояния, а всего лишь 2-3 метра, что бы принебречь всякими десятыми долями процентов искажений, которые возможны в этмо случаи.
Со светом так же, насколько сильно он вам что то исказил тут?
Так так, о каком именно гриме вы говорите?
Чуть выше вы советовали что то про фотошоп, видмо поднаторели в этом. ТАк скажите, видео было обаботано? А как сильно?
Поэтому что? Если бы в мире жили одни дебилы, то и объявления о пропаже людей не сопровождались бы фотографими ЭТИХ ПРОПАВШИХ людей, т.к. большинство читающих эти объявления, лично не знали пропавшего, поэтому...
Для тех, кто не замечает
Для тех, кто не замечает разницы в заднем фоне и фигуре человека на переднем на двух представленных картинках, еще раз советую наложить указанные фотографии друг на друга в фотошопе и попытаться совместить фон. Кстати, если у вас получится идеально совместить фон, можете обвинить меня в криворукости, глупости и малолетней дебильности.
Такие вещи, как грим (макияж) и освещение играют свою роль при визуальном восприятии лица человека. Если сравнивать две представленные фотографии, то на первой (2019) лицо кажется плоским как блин, а на второй оно более массивно и фактурно.
Обработка видео. Наверняка была, потому что ночной Кремль снимался отдельно, а Путин или его двойник - отдельно, а потом это дело совместили.
Вот тут меня снова начинают интересовать подробности видеосъемки, потому что 2-3 метра для разных объективов имеют значение. И не доли процента, как вы считаете, а ясно видимые даже для непрофессионального взгляда. Что в ряде случаев дает повод разводить теории о двойниках, тройниках и удлинителях.
кажется плоским как блин
Блин, да одного размера фейсы. Плоским, не плоским, кажется, не кажется - почему конус (плохо освещённый покажется треугольником, таки да) превратился в параллелограмм?
Наверняка была, потому что
Тогда чего ты тут развязла про задний фон? Очередной клинический случай дебилизма.
ДАавй, выкладывай, для каких профессиональных объективов 2 и 3 метра имеет значение и на сколько именно. С примерами в студию! Это тебе не с бабами, ток шоу Малахова обсуждать.
Тангалай
"А что, однополые браки уже разрешили в России ..."
А при чем тут однополые браки? Вы что, жену узнаете с любого ракурса, а мужчин - только с одного?
A2 - насчет Тангалай
Тангалай намекает, что она женского пола и поэтому у нее не может быть жены
Тангалай намекает, что она
неужели нужно дополнительно объяснять, что в том вопросе (про узнать жену), если она женщина, то вопрос атвоматически становится про мужа? А если мужа нет ( я вам наперед даже скажу), то вопрос становится вообще про любого хорошо знакомого человека.
Во-первых, точка съемки
Ну, разумеется. И тем более о разросшихся челюстях. Это тени всё. (А, скажем, вариации роста - и вовсе дело житейское и неновое
)
Херней занимаетесь к Путину,возможности менять фактуру рутина
Не забывайте, идёт война за души и мозги как с убийством СССР, и сделать Путина с рогами пока не догадались по Геббельсу
Отстаньте от Путина, придурки, а то устроите тут революцию, а мою контору разгонят, а я кроме как у прапорщика сосать да засерать комментарии ничегошеньки не умею, после колониального придурка ЕБНго он настоящий государственник в авгиевой конюшне, насравших чубайсятами и губошлепом плохишом , дайте ему разгребсти это дерьмо
Че-то он долго разгребает,
Че-то он долго разгребает, да и на хера это ему, либерасту?
ответ
"Ну, к примеру, а почему в списке нет того же Навального?"
У нашего сказочного правителя, при попытке произнести эту фамилию происходит спазм голосовых связок. Ну и челядь старается его не упоминать.
Александр 2
Таким образом Навальный приравнен к Богу, поскольку в иудаизме и христианстве имя Бога произносить нельзя!
ответ 2
А что скажет его крестная? Признаёт она своего крестного отца, или ни за что правду не скажет? А Людка?
И где тогда настоящий Путин? Может его и не было никогда, чисто выдуманный персонаж, зачем тогда выдумали?
А вы уверены?
А вы уверены, что Людка не из того же теста замешана? Я нет. Пока на кремлёвской кухне хозяйничают хасидские повара может быть всё, что угодно. Хуцпа она такая, чудеса из ничего сделать может.Хватит обсуждать очевидные вещи. Пора задать прямой вопрос, Димон, ты куда с сотоварищами Вована дел?
Шо вы говорите
Просто он разработал такие челюсти мощные весь 19 год грызя гранит науки, который отливал ему друг димон, или только орехи грыз и семечки лузгал.
корень кубический из квадратного
От этого фрукта жена сбежала.А женщина,как известно,сердцем чует.Казалось бы,человек достиг вершин российского дна,став президентом.Безграничная власть,деньги,пиво.Живи и радуйся,как радуется жена Медведева,летая бесплатно на наших самолетах(из расследования Навального). Но эта женщина сказала себе-нет уж,дудки. В постель с клоуном не лягу. И сбежала к какому-то -тычному. Опять же,никто не может найти деньги этого человека. Искали с собаками-не нашли.Нашли у всех. Даже у бомжей с Рублевки. А у этого нет. Возникает вопрос-где деньги,Зин ? А денег нет и быть не может,если это клоун. Кто ему их даст,если он ещё расписываться не умеет, как доказал Пашинян . Да уж,времена......
И самое главное из Послания-2020
После испонения советско-российского гимна "Путин" поклониться не забыл.
Привычка, блин...
Просматривая новогодние
Просматривая новогодние поздравления пердизента, обратил внимание, что только на первом, мимика лица, не предполагает движения бровями. Володька - линию бровей не нарушил ни разу. Ну как же - сексот и бровью не повёл, а уже на вершине власти, отсюда и парализон правой руки при ходьбе, усиленно копируемый двойниками до 2012 года. А вот с бровями, такого не получается, прижать ручонку, совсем не то чтобы не дёргать бровями. Оно и понятно провинциальные актёры, их так учили, для усиления образа , амплитуда мимики должна быть максимальной, чтобы на галёрки заметили. Поэтому домик бровями делают все ,чуть ли не с первых секунд. А вот сидящий Володька ни разу, земля ему пухом.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Ради интереса можно сравнить как менялись лица
Ради интереса можно сравнить как менялись лица Путина и артистов 80х всяких Модерн токингов и других, которые еще не сошли со сцены и выступали в 90х и сейчас.
можно сравнить Модерн токингов
бЫЛИ И БУДУТ , а всякие тампутины медведевы и лизки 2 померли, сдохли, само или другим способом убились и всё их нету, а есть дввойники, на кой их сравнивать ?.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Отправить комментарий