1. ФЕРМЕНТ РАЗЛОЖЕНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА

Первоисточник не О.Платонов, а Андрей Дикий...

 Еврейство отметилось и при создании и при разрущении. Но при разрушении оно себя выпячивало, а при создании оно абсорбировалось русской культурой.

И нет здесь исключений в нациях--СССР создавался как институт русской культуры. И евреи-комунисты за него жизни отдавали (!), также как и казахи-коммунисты, якуты-коммунисты и все  прочие представители нащих народов. Они строили.

 И построили общество народной справедливости: от каждого по способности--каждому по труду!

--Близко это русскому (именно русскому!) духу?

Кого же  мы назовем коммунистом?   А кого жидом?

А "Метод исключения" не может дать и такой "только один ответ" - христиане? (в том числе временно уверовавшие в отсутствие Бога?). Ведь только духом можно победить зло, а как он (дух) выветрился из русских коммунистов под воздействием всесильного (патамушта верного) мушизма-мухинизма, тут-то всему и карачун пришел? Или, как експерт Гитлер, будем "тупо не видеть" и упорно отрицать очевидное?

"В Царской России, революционер не дворянин просто не мог бы появиться в реальной жизни, так как среди простонародья грамотных практически не было. Для народа оставался только Бунт, по классику: «Безсмысленный и безпощадный». Классовых предпосылок для революции если честно, то не было, а потому, у правящего класса, не было противников из класса конкурента. Всё было проще,- российская монархия была самая страшная и кровавая в истории человечества сатанинская система. И кроме тысячелетнего насилия и пыточного произвола, русскую монархию отличала от остального человечества немыслимая неэффективность управления народным хозяйством. Это была крайне закрытая тоталитарная система неспособная к развитию. Разрушить её была уже трансисторическая по мирски и если хотите христианская и метафизическая задача русского патриота и гражданина.

Для любого человека Бардакстана обладающего чувством самоценности и чувством надсоциального собственного достоинства революция стала высшей нравственной задачей. Монархию хотела разрушить прежде всего потомственная биоэлита русского общества. И это объективно было сословие дворян. Они, под историческим псевдонимом «Интеллигенция», стали основной движущей силой революции.

ЧИТАЕШЬ РЕВОЛЮЦИОНЕР=БОЛЬШЕВИК
ПЕРЕВОДИ: ИНТЕЛЛИГЕНТ=ДВОРЯНИН

Уточню сказанное,- в Российской Империи специалист в любой области, ИТР или гуманитарий, медик, военный или чиновник любого ведомства мог быть только дворянин. И эта была самая парадоксальная ситуация в мире. А произошло это так.

Население Империи законодательно делилось на Касты или Сословия. Так вот, для низших каст, был закрыт путь в средние учебные заведения: Гимназии, Реальные Училища, Кадетские корпуса а не окончившие их не могли поступить в ВУЗы. А без диплома Вуза вы не имели вообще никакой социальной перспективы.

В РЕВОЛЮЦИЮ НИ МУЖИКОВ НИ РАБОЧИХ (НИ ЖИДОВ) НЕ ПУЩАЛИ..

КАК ЭТО ВСЁ НАЧАЛОСЬ? (Прямо блин по Шаламову..)

В.И.Ленин: «Есть люди которые сочинили и распространяют басню о том, что Российская социал-демократическая рабочая партия есть партия «интеллигентская», что рабочие от неё оторваны, что рабочие в России - социал-демократы без социал-демократии, что так было в особенности до революции и в значительной мере во время революции».. Из статьи про Ивана Васильевича Бабушкина. Надо сказать, что Бабушкин был любимейшей фигурой для Ленина, так как был рабочим «в натуре».

Образование в России было всегда стратегической областью и сферой особого сословно монархического внимания. 19-й век начался так. В 1801 г. было приказано: 1) чтобы "дети благородных отцов (в школе) имели отличие перед прочими мещанскими и низшего звания детьми"; 2) чтобы учителы, восклицая имя благородного ученика, прикладывала слово "господин" (заимствую этот приказ из "Материалов для истории учебных заведений Черниговской дирекции в 1789 - 1832 г.). Надо заметить, что при Александре №I и отчасти при Николае №I школы делились на 4 разряда. Первоначальное обучение давалось детям в приходских училищах. Окончивший приходское училище мог беспрепятственно поступить во второй разряд - в уездные училища. Из уездного училища дети так же беспрепятственно могли переходить в гимназии, а из гимназий в университеты. Такой беспрепятственный переход из одного разряда в другой для того, декларативно, и устраивался, «чтобы все сословия имели доступ к наукам».

Но, после «Народной Войны», уже в 1813 г. Монархия воспряла духом, и надобности в мужике больше не испытавало. Правительство распорядилось в благодарность за народный мазохистский героизм русского поротого и пытаного быдла, по защите монархии, крестьянских детей, точнее детей рабов, дальше второго разряда не пускать. Это распоряжение было потом подтверждено в 1827 г. высочайшим рескриптом государя Николая №I.

Первые три министерства народного просвещения (Заводский, Разумовский и Голицын) не выступали открыто против народного просвещения. Но четвертый, Адмирал, и Госсекретарь Шишков (1754-1841) став Президентом российской Академии Наук и в 1824 году министром Народного просвещения, с одобрения Александра №I отдал своим подчиненным такой приказ:

«Науки полезны только тогда, когда как соль употребляются и преподаются в меру смотря по состоянию людей и по надобности.
Обучать грамоте весь народ или несоразмерно числу оного количества людей принесло бы более вреда нежели пользы».

Отсюда Шишков делает вывод, что Крестьян не следует пускать дальше приходских училищ, Купцов(имеется в виду сословие) дальше уездных училищ, а гимназии надо предоставить "преимущественно для дворян". Шишков вообще интереснейшая личность. В числе прочего он известен авторством Цензурного Устава, который был смесью «Молота Ведьм» и Устава караульной службы. Современники, да и вся интеллигенция следующего периода называли его «Чугунный Устав»

... 9 июня 1845 года, от государя Николая Павловича министрам "Великой России" был отдан приказ "сообразить, нет ли способов затруднить доступ в гимназии для разночинцев". (Все выдержки из книги "Очерки по истории русской культуры» Милюков)

Ребята долго не думали, а вынесли Постановление согласно которому уже не только крестьянам, но и: мещанам и купцам (искл. для детей купцов 1-й гильдии) было запрещено поступать в гимназию. (Указ от 14 июня 1845 г.)
Было издевательское "послабление" - мещанские и купеческие дети могут поступать в гимназию, если выпишутся из сословия. Надо напомнить, что если бы в понятие сословие, входило только наследственно правовые ограничения, то выход из сословия не так уж и страшен. Но беда в том, что в это определение входил и род занятий, а это был тип выживания. То есть сын купца, не сможет заниматься торговлей. Значит он позже, вступив в наследство, должен будет продать свой бизнес? А с него куча народа кормиться. Вспомните старые русские семьи. Или если он не старший сын, и у него не задалась гражданская карьера, вынужден будет или жить на иждивении или податься в «босяки»? Собственно так и происходило. А главное, ведь в том, что человек должен будет вернуться в своё, как тогда формулировали «в первобытное состояние». И если учесть что до Екатерининских «Вольностей Дворянству» дворяне были по статусу буквально «Слуги государевы», до графьёф типа Румянцева включительно, то что говорить про сына мещанина, который автоматом становился «Крестьянином», то есть тут же терял мозможность учиться в этой самой гимназии..

ВНИМАНИЕ! БЫЛ ВСЁ ЖЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДВОРЯНСКИЙ РЕЗЕРВ
ДЛЯ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ, ИНТЕЛИГЕНЦИИ И БОЛЬШЕВИЗМА-
ЭТО СОСЛОВИЕ МЕЩАН.

"С 1863 года, в мещанское сообщество, можно было свободно вступать, «записываться». Мещане были освобождены от подушных податей, телесных наказаний. Но вводилось обязательное местожительство, и понятие «временное пребывание», особливо для жидов, коим определялась жёсткая «Черта осёдлости» итп.

ВНИМАНИЕ!: Как видите, простонародье, инородцы и «жиды» в мещане не попадали!..То есть и не могли попасть ни в революционеры ни в интеллигенцию в силу того что они немогли попасть в средние учебные заведения, оставаясь в статусе «Городских Le Mudjik».

"Зафиксируйте всё это в своей памяти. Если вы где-то читаете о том, что некто работал врачём, инженером, агрономом, главным механиком, или уж тем более был судьёй, офицером или работал в дипкорпусе, это значит, что этот некто был прежде всего: ЧИНОВНИК! А значит он был ДВОРЯНИН, и никем другим быть не мог! А значит, революционер-интеллигент был прежде всего ДВОРЯНИН!

ВНИМАНИЕ ВСЕМ ЧИТАТЕЛЯМ!
ТО ЧТО ВЫ СЕЙЧАС ПРОЧЛИ, УЖЕ НЕ ЗНАЮТ ДАЖЕ ВРАГИ СССР!
ВСЕ ЗАПАДНЫЕ СОВЕТОЛОГИ И АНТИКОММУНИСТЫ, ВСЕ ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ ЛЮТЫЕ ВРАГИ СОВЕТСКОГО ПЕРИОДА РОССИИ, НЕ ПОМНЯТ ЧТО ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В РОССИИ, КОТОРАЯ ФОРМИРОВАЛА КАДРОВЫЙ СОСТАВ РУССКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ, БЫЛИ РОССИЙСКИЕ ДВОРЯНЕ!!

ОБ ЭТОМ ЗНАЛИ БЕЛОГВАРДЕЙЦЫ И БЕЛОЭМИГРАНТЫ, НО ОНИ НИКОГДА ОБ ЭТОМ НЕ ГОВОРИЛИ И НЕ ПИСАЛИ ЧТОБЫ НЕ ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ, ЧТО ПРОТИВ ЦАРИЗМА ВЫСТУПАЛИ ЛУЧШИЕ СИЛЫ ОБЩЕСТВА, БИОЭЛИТА РОССИИ".

А. Купцов

СССР СОЗДАЛИ ДВОРЯНЕ И ОНИ ЖЕ ЕГО В 53-М И 91-М УБИЛИ
http://www.liveinternet.ru/users/styxokeanos/post132872822
 

Мухин Ю.И. "Метод исключения даёт только один ответ – цементом СССР к тому времени были коммунисты. А по крови они были и русскими, и казахами, и грузинами, и евреями – представителями всех народов СССР, включая и представителей даже тех народов, массы которых пошли служить немцам".

Радует, что ваше отношение к коммунистам претерпело изменение в лучшую сторону.

Относительно еврейского вопроса. Безусловно, над этим народом витает злой рок. И этот злой рок в самом еврейском народе. И пока сами евреи с ним не разберутся, большая часть евреев неизбежно будет "огребать по-полной". 

Первая попытка решить данную проблему была предпринята евреями-большевиками в 1918 году. Тогда в Советском Правительстве на самом деле, большинство министерских постов получили евреи-большевики. Я думаю, что никто не будет отрицать, что это были высокообразованные люди, и конечно же они хорошо разбирались во всех перепетиях истории еврейского народа.

Так вот в 1918 году это Правительство принимает решение о запрете на территории Советской России культуры сефарды и языка иврит. Официальной культурой еврейского народа признается культура ашкеназе и язык идиш.

Здесь нужно понять, что современные евреи представленны двумя народами, сефарды и ашкеназе. 

Сефарды составляют 20%, а ашкеназе 80% численности евреев. При этом эти два народа не имеют ничего общего, кроме единой веры.

Так родиной сефарда является Палестина, а иврит принадлежит к афразийской (семито-хамитской) языковой группе. Кроме иврита в эту группу входят арабский и древнеегипетский языки.

В свою очередь родиной ашкеназе является Германия, именно на территории современной Германии и обитали германские племена аскеназе. При этом язык идиш входит в германскую группу, которая кроме идиша еще представлена следующими языками: 

Северогерманская подгруппа: датский, шведский, норвежский, исландский; 

Западногерманская подгруппа: английский, немецкий, нидерландский (голландский), идиш;

Восточногерманская подгруппа: готский.

Даже по принадлежности языков этих двух народов видно, что это далеко не родственные народы. Но каким-то образом иудаизм как религия, проник в германcкое племя аскеназе и пустил там свои корни, тем самым сделав представителей ашкеназа вечными мальчиками для битья со стороны коренного населения за те "шалости", которые устраивали сефарды в странах своего пребывания.

Здесь нужно понять, что с Египта были изгнаны не евреи, а сефарда. Из Испании и Португалии были изгнаны не евреи, а сефарда. И в современном Израиле заправляют не евреи, а сефарда. Поэтому в современном Израиле официальным языком еврейского государства признан не идиш, как язык большинства евреев, а иврит, как язык сефарда. При этом идиш объявлен устаревшим.

Именно от культуры сефарда, как культуры носительницы сионизма и пытались избавиться евреи-большевики принимая закон о запрете данной культуры на территории Советской России в 1918 году.

Поэтому, надо четко разделять, есть жиды, как носители культуры сефарда, есть евреи, судьба которых принимать на себя всю злобу окружающих их населения за те "фокусы" по обману коренного населения, которые проделывают сефарда. 

Вот не могу понять, будьте любезныы! Если был фермент разложения совнарода, если совнарод разложилси, то что здесь воняют всей этой своей разложившейся вонью все эти краснознаменные Вовы-136, всякие Мойдодыры, Кучмы, кто там еще? Хряки? Че они все тут воняют????????????????????????????????7 Где тут свежий воздух, модераторы? Не могу понять, будьте любезны!

Существует миф о том, что первое большевистское правительство состояло из одних евреев, из-за чего слова «большевик» и «еврей» стали практически синонимами… Сколько в этом истины, и каков же в действительности был национальный состав первого Совнаркома?

Совнарком по Дикому

9 ноября 1917 года по новому стилю Всероссийским Съездом Советов было принято «Постановление об образовании Совета Народных Комиссаров».
Как утверждает в работе «Евреи в России и СССР» писатель-белоэмигрант Андрей Дикий (настоящая фамилия – Занкевич), в состав первого Совнаркома входили 20 народных комиссаров:

«Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд,
еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор
Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий — выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.
Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев».

Работа над ошибками

Однако этот перечень сильно расходится с официальными данными по составу первого Совнаркома.

Во-первых, пишет российский историк Юрий Емельянов в своей работе «Троцкий. Мифы и личность», в него входят наркомы из различных составов СНК, многократно менявшихся.

Во-вторых, по словам Емельянова, Дикий упоминает ряд наркоматов, вообще никогда не существовавших! Например, по культам, по выборам, по беженцам, по гигиене… Зато реально существовавшие наркоматы путей сообщения, почт и телеграфов в списке Дикого отсутствуют вообще!
Далее: Дикий утверждает, что в первый Совнарком входило 20 человек, хотя известно, что их было всего 15.

Ряд должностей указан неточно. Так, председатель Петросовета Г.Е. Зиновьев на самом деле никогда не занимал пост наркома внутренних дел. Прошьян, которого Дикий почему-то называет «Протианом», был наркомом почт и телеграфов, а не земледелия.

Несколько упомянутых «членов СНК» в правительство никогда не входили. И.А. Шпицберг был следователем VIII ликвидационного отдела Наркомюста. Кто подразумевается под Лилиной-Книгиссен, вообще непонятно: то ли актриса М.П. Лилина, то ли З.И. Лилина (Бернштейн), работавшая завотделом народного образования при исполкоме Петросовета. Кадет А.А. Кауфман участвовал в качестве эксперта в разработке земельной реформы, но к Совнаркому тоже никакого отношения не имел. Фамилия наркома юстиции была вовсе не Стейнберг, а Штейнберг…

Момент истины

Так каков же был реальный состав первого советского правительства? Чтобы выяснить это, достаточно почитать текст вышеупомянутого декрета:

«Председатель Совета Народных Комиссаров — Владимир Ульянов (Ленин), дворянин.
Нарком по внутренним делам — А.И. Рыков, из крестьян
Нарком земледелия — В.П. Милютин, дворянин
Нарком труда — А.Г. Шляпников, из старообрядческой мещанской семьи, стал одним из лучших токарей Петербурга.
Наркомат по военным и морским делам — комитет, в составе:
В.А. Овсеенко (Антонов), дворянин
Н.В. Крыленко, дворянин
П.Е. Дыбенко, из крестьян
Нарком по делам торговли и промышленности — В.П. Ногин, родился в семье приказчика
Нарком народного просвещения — А.В. Луначарский, дворянин
Нарком финансов — И.И. Скворцов (Степанов), сын фабричного служащего.
Нарком по иностранным делам — Л.Д. Бронштейн (Троцкий), сын богатых землевладельцев-арендодателей.
Нарком юстиции — Г.И. Оппоков (Ломов), дворянин
Нарком по делам продовольствия — И.А. Теодорович, дворянин
Нарком почт и телеграфов — Н.П. Авилов (Глебов)
Нарком по делам национальностей — И.В. Джугашвили (Сталин)».

Итак, кто все эти люди были по национальности?

Восемь человек - Рыков, Милютин, Шляпников, Ногин, Луначарский, Скворцов (Степанов), Оппоков (Ломов), Авилов (Глебов) были русскими.

Трое - Овсеенко, Крыленко и Дыбенко - были малороссами (украинцами).
Джугашвили (Сталин) был грузином.
И. Теодорович – поляком.

Единственным евреем в первом правительстве Советов был народный комиссар иностранных дел Троцкий, настоящая фамилия которого была Бронштейн…

Таким образом, утверждение, что первое большевистское правительство было «еврейским», попросту притянуто за уши.

https://russian7.ru/post/nacionalnyy-sostav-pervogo-bolshev/?utm_campaig...

 Юрий Игнатьевич! А ведь Гитлер в своём политическом завещании ответил на ваш вопрос: он заявил, что будущее принадлежит более сильной, чем немцы, восточной расе -- России.