|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
КРАТКОЕ ДОПОЛНЕНИЕ К СЕРИИ СТАТЕЙ О БЕССМЫСЛЕННОЙ РАБОТЕ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 12 гостей.
|
|
А2-му. И сильно Жука
А2-му. И сильно Жука прижали?
45 gap
"И сильно Жука прижали?"
А усмана?
45 gap
"Популярность Сталина растет потому что все меньше тех кто его застал и соответственно плоды его правления: нищету, голод, дефицит ..."
Вот же баран! А почему не растет популярность Никки2, его уже никто не застал?
Кстати, о нищете. По сведениям Минфина Зверева из секретного доклада Сталину среднегодовая зарплата рабочих и служащих возросла с 703 рублей в 1928 г до 1791 рубля в 1934 г. Т.е. она уже в 1928 г была почти 60 рублей в месяц при 40 рублях в месяц при царе в 1913 г, при том же золотом содержании рубля.
См. Мухин, За державу обидно, Москва, 2004, с 364.
Откуда у тебя, тупица, сведения о нищете?
А2-му. Популярность Коли
А2-му. Популярность Коли 2-го растет еще как. Помимо отсутствия очевидцев еще официальная пропаганда. Чахлик, Ниф Нафоф его фанаты. Сведения о нищете? Свидетельства очевидцев, инфа о быте тех времен. Жилье, распространенности холодильников, автомобилей.
Все, заговариваться начал
Все, заговариваться начал ...
Если у тебя,дебила , нет очевидцев, то не все-ж такие. Мы еще своих бабок-дедок помним, и какие еще нужны очевидцы? А у тебя очевидцы это вики и тв. Ну и иди нах с ними. Там и твоя популярность вырастет, не то что николашкина...
Владимир136
45 gap
"Популярность Коли 2-го растет еще как."
И поэтому именем России стал Сталин?
22.11 1963 года 12.12 1993
22.11 1963 года
12.12 1993 года
22+11=33
1+2=3
и там и тут вырисовывается любимое масонами число 33.
Снова и снова
А нужно ли?
Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?
Казачку из органов
Для того, чтобы закон об ответственности власти начал приносить пользу - его надо сначала принять. И он будет принят, без всякого сомнения, в случае проведения референдума. Это, безусловно, понимают сегодняшние фашисты у власти. Именно по этому незаконно были осуждены организаторы ИГПР, и именно по этому таких как ты - засылают сюда пачками покукарекать в комментах, "Ай-я-яй, идея Мухина - не работает".
Подза-born-ому из in_ussr
Ага, точно! Для того, чтобы рак начал свистеть - его сначала надо этому научить. А когда этот научившийся свистеть рак залезет на самую высокую гору, его свист, без всякого сомнения, услышит вся округа.
Это, конечно, видно, что нормально, по человечески, ты уже разговаривать разучился. И при обсуждении любого вопроса можешь только кукарекать и кудахтать. Но раз уж взялся - прокудахтал бы хотя бы один пример того, где и когда "работала" эта "идея"?
Пока она "работает" только на бесконечные судебные и внесудебные преследования своего автора и его активных последователей...
Но если даже ты в процессе своего кудахтанья понимаешь то, что "безусловно понимают сегодняшние фашисты у власти" (а именно - что они никогда не допустят никаких подобных "референдумов", и чтобы их не допустить, они пойдут на любые нарушения законов (что они уже неоднократно и успешно демонстрировали)), то может стоит задуматься (если еще осталось чем), надо ли "снова и снова" наступать на одни и те же грабли с неизменно гарантированным "результатом" - незаконным осуждением организаторов ИГПР ЗОВ, АВН и т.д., и т.д., и т.п???
Чтобы рак начал
Чтобы рак начал свистеть...
---------
Правильная идея. И чтобы тролль начал работать, ему надо учить методичку. А ты залез просто так...
Надо ли снова наступать....
---------
Это не тебе решать. Тебе с прапором надо подумать, а стоит ли мешать? Чем, это в конечном итоге обойдется для тебя лично.
Владимир136
В.
"Зачем столько лет (с 90-х, со времен "АВН", третий десяток лет уже пошел!) "снова и снова" - как лбом об стенку - "делать" то, что не приносит никаких результатов (кроме отрицательных)?"
Почему же не приносит? Единственный период в развитии страны, когда была какая то ответственность власти перед народом - с 1917 по 1953 гг. И страна за это время стала одной из 2-х сверхдержав в мире. Это что, не результат идеи ответственности власти?
Aleksey2
Сверхдержавность — это цель? Выходит, идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче, пусть даже и не оформленные в виде закона. Или они вооружены теорией, без которой — смерть?
Сергей Николаев
Выходит, не выходит - что вы умничаете с голой жопой, дурак набитый? Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?
Геннадий
Ты, дятел, охланись маленько. Очевидно пока только, что кто-то несет че ни попадя, лишь бы возразить. Куда ж она подевалась, эта ответственность после 53-го, ЗОВ что-ли отменили? Давай, расскажи-ка тут, как элита перестала ощущать нависшую перед страной угрозу уничтожения и выпряглась, а народ, вконец распоясался. Да елите этой - всем этим самохиным власовым павловым даже во время войны не успевали головы откручивать, а они все лезли и лезли... Изо всех щелей, борцы с тиранией, бля, за народ. Чего уж говорить за послевоенное время, когда лучших стало еще на три миллиона меньше. Расскажи ещё как Сталин хотел ЗОВ ввести, чтобы от всех ворогов внешних и внутренних отбиваться, да не успел.
"Вам что, болвану, неочевидно что отвечающая перед своим народом власть лучше, чем отвечающая перед заморским ЦК?" - эту хрень в агитки свои писать будешь, а не мне
Сергей Николаев
Геннадий
Да я-то правильно пишу. А вот ты какого хрена накопипастил, мысль упустить боишься? Так ты её еще в обед утерял, упражняясь в риторике. Тут никто и не возражал, что власть должна отвечать за свои действия.
Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? На этот вопрос можешь не отвечать, - свой голый зад демонстрировать ни к чему. Мне, по крайней мере.
А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.
николаев
Дак тот хоть кукурузой, а твой на ГМО посадил и оседлав сивого мерина, загнал шлею пид хвост и погнал куда то ВПЕРЁД! Никто не знает куды енто, может ты умный подскажешь куды скачет наш сказочный ковбой и за каким хреном горьким. Ведь пока он в скачке присные разграбили и вынесли с ипподрома всё что можно унести и распилить.
Серега Николаев
Серега Николаев правильнописец, оказывается. Знает путь истинный, не иначе. Да и вообще, он - Христос во плоти, гайдном буду!
Гость18
"Дурак ты, гость 18!"
А я смотрю - что-то знакомое...
Извини, профессор, не узнал
Долго жить будешь
Сергей Николаев, да вроде всем всё ясно, что строить -
Справедливое Общество. Такое общество называется Социалистическим. От капиталистического оно отличается тем, что в нём нет хозяев, нет эксплуатации чужого труда, нет спекуляции, нет безработицы. А ЗОВ имеет самое прямое отношение к ответственности органов власти - предлагает организовать Референдум, на котором предлагает внести 2 поправки в Конституцию и принять Закон «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России»
Сергей Николаев
"Да я-то правильно пишу. "
А шо ты, собственно, правильно пишешь?
Сергей Николаев
＜Но каким боком ЗОВ к реальной ответственности власти? ＞
Не боком, а лицом. Судьба СССР - это то, что получилось без ЗОВ. Есть, правда, еще один путь - воскресить Сталина, выгнать из кремля полувзвод путиных и поставить его на их место.
＜А вот чтО, ты такой ответственный, строить собрался и по какой мерке мне твои действия оценивать, - ты уж поделись, без утайки. А то вон один уже понастроил сверхдержав, догнал и перегнал и кукурузой засеял.＞
Ты вроде должен знать, что я собирался строить : ввести ЗОВ в действие. Да, наверное у меня это не получится. Но может получиться у других.
Геннадий
"строить : ввести ЗОВ"
Ну, хорошо. Допустим, у тебя есть цель. Допустим. Построить такое общество, где полностью раскрывается потенциал человека. Вот как здесь, например http://ymuhin.ru/node/1982/my-rozhdalis-tvorcami
Должен ли ты знать как оно устроено, на каких принципах работает, и что нужно для его построения? Или тебе нет необходимости вникать во всё это, так как уже располагаешь универсальным механизмом всех времен и на все случаи - ЗОВ.
Ну, ежели так, то флаг в руки и вперед! А если нет?
Сергей Николаев
"идеи ответственности власти перед своим народом у первой сверхдержавы оказались куда как крепче"
С какой стати? Как они отвечают перед своим народом, когда 40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?
Советские люди питались гораздо качественнее. Но для этого надо работать, а это не нравилось "руководителям" вроде хрюща, которым нравились всякие лимузины-дачи, но не нравилось работать. Вот они и убили ответственного руководителя. А результаты правления безответственности теперь везде налицо!
Aleksey2
"..40 млн чел в США вообще получают по талонам дерьмовые продукты, т.к. не могут на них заработать? А остальные это дерьмо еще и покупают?"
Ну и что? Да, случается такое со сверхдержавами. Зато там свобода, возможность самореализации. Верховенство закона, опять же. Собаки лают строго по регламенту и никто не бросается осьминогами зазря. Одно слово - рай. Ты вон у Вовы136 спроси, - не за плюшками же он туда отправился.
Дурачок, я в США только
Дурачок, я в США только работаю, временами, и никогда не жил. А в этой сверхдержаве, давно уже признана пандемия наркомании. Если это благо, для американского народа...ну приобщайся тогда. Ку-ку, совсем видно, с концами улетела...
Даже представить себе не мог, что есть такие дебилы, которых может впечатлить регламент собачьей жизни в Америке. Едут сюда только за одним, за длинным зеленым рублем. Это знают все, от мала до велика. Но...у Николаева свои...знания...
Владимир136
... за туманом едут только
... за туманом едут только дураки! Ну надо же - он только работает в америке! Вахтовым методом, ага. Две недели не вылазя из кабины там, а потом на самолет и обратно. За-пистелся ты, подсобник-отставник.
А почему нет, кусок дерьма?
А почему нет, кусок дерьма? Вон даже в нищей Эрефии полно таких вахтовиков, от представителей еще более нищих бывших братских народов из ближнего зарубежья, до представителей в Москве из нищих регионов самой Эрефии. Доложи прапору, чтоб исправил тебе, болвану, методичку.
За туманом...
Малолетка тупая, именно так и работают, десятки моих знакомых, а сколько не моих, не считал. Период пребывания зависит от твоего ума. Про две недели могут трындеть только мажорные дебилы, вроде тебя. А двух, ну трех месяцев, вполне хватает, чтобы жить потом в России целый год, и содержать семью. Ибо "патриотический "курс зелёной бумаги к рублю, вполне это позволяет.
Владимир136
Отправить комментарий