А ЕСТЬ ЗА ЧТО СЕБЯ УВАЖАТЬ?

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 132
5
Средняя: 5 (2 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

А.Н.

 

  Смешиваете...воровство...

 ---------

  Ну не надо...взрослый дядя, и у Зухры Исламовны помощи просить......решили тень на плетень навести ?  В конце 90-х, Госдума  практически единогласно приняла что-то там, то ли закон, то ли постановление, о приватизации квартир , служебных, в которых проживали члены вашего органа, и "коммунисты" в том числе...

  "Ты что, забыл, Борискин ? "

   Я вижу, вас тема Брайтон бича не отпускает...смотрите, слюной от зависти не подавитесь...

 

Владимир136

Ал.Р.
(не проверено)
Аватар пользователя Ал.Р.

Проблема в наивной глупости гордецов - надо было голосовать за

 Ксению Собчак на недавних выборах. Ибо именно и только она одна среди наивных гордецов подала запрос в Конституционный суд об разъяснении единственного срока избрания.

Это как в напёрстках - выигрыш гражданских свобод был именно у неё, но что сделали остальные "усачи"?

Навальный отказался "сотрудничать" и фактически отказался от законного разъяснения Конституционного суда - отказался от правды по сути, кандидаты остальные - все поголовно молчали в тряпочку об этой "теме", которую чётко и мужественно откопала Ксения и произнесла на ТВ - но избирателям IQ чуть чуть не хватило взять и выбрать её в президенты, хотя бы технически, туповатая горделивость помешала.

А после выборов кто-нибуд поднял эту тему? - нет, всем хочется быть на броневике первым и неповторимым, все хотят только в своём собственном "ручном режиме" управлять страной, большие и маленькие мюнхгаузены с очень тяжёлыми ядрами, которые мешают признать правоту женщины имено по делу, готовые ругаться сразу про Дом-2 и что угодно другое лишь бы не признать именно по делу правоту Ксении - япон, чистая победа женщин над бегемотами.

И вот сейчас читаем: "Навальному отказали показать документ в суде" - какая-то вопиющая хрень и возмущаемся, а где Вы раньше были, когда для гражданских свобод надо было перешагнуть через свои чугунные ядра и проголосовать за Ксению?

Но не буду о грустном, теперь патриоты умнее, мудрее и шансами раскидываться не будут.

 

Снова полно  охламонов, которым плевать на 1953 год и свёртывание заявленных именно демократический  советских выборов в 1963 году, снова полно охламонов, которые ругают марксизм - это как неизлечимое болото - лучше сдохнут в агонии чем признают истину или правду от окружающих - так сильно тянут на дно чугунные ядра мужланство - на ТВ кто кого горлом перекричит - ведущие словно пеньки позволяют этот отвлекающий от правды гам - смотреть невозможно - везде вакханалия идиотизма, в то время как крупицы гражданских прав и свобод на  поляне собрать именно можно, но выборы профукали, Ксения им не Ксения, усы подавай, гонористого щёконадувателя подавай, эх Радищев, у нас прекрасные дороги в сравнении.

 

С уважением. 

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Ал. Р

 Ещё  кондовой бандерши в парашке в качестве президентши  не было, а так  чего только не было и есть.

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван

Отличное сравнение СССР и нынешней путиноссией.

       Когда автор провел классификацию лжепутиных в своих статьях, то очень легко стало различать двойников Путина. Их игра стала  однообразной и неинтересной. Как говорил классик - Не верю! Очень говнянно играет артист роль Путина(отсюда и  его погоняйло в народе, особенно после пенсионной реформы, - гавнопутин), впору забрасывать тухлыми яйцами. Как бы ещё какой терракт не замутили  гавнопутинские кукловоды(наподобие взрыва подъезда в Магнитогорске и посадку боинга в кукурузу в подмосковье), чтобы поднять рейтинг этого упыря у власти. По сути статьи хочу сказть, что Россия так и не вышла на уровень Российской Федерации  по уровню производства. Хозяева гавнопутина не дают  России сбросить эту падлу со своей шеи. Но сколько веревочке не виться, конец все равно будет. Но не один артист должен тянуть "вышак". С ним должны пойти вся его гапота от конституцилнного суда до едрисни вместе с полицами и  силовиками. Сомнений в подмене  ни у кого не должно быть. Для это надо взять ДНК у бывшей жены Путина и ее дочерей, чтобы убедиться в достоверности дочерей. А потом сравнить ДНК дочерей с артистом. Это будет достоверным актом сравнения. Правда ходят сведения по пространствам интернета,что Людмилу  давно убили,чтобы нельзя было идентифицировать дочерей.

 Когда уже мы станем нормальной страной без паразитической элиты c её гавнолидерами?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Ивану

 Проблема современного мира в том, что люди теряют способность логически мыслить. Игнатыч уже много статей посвятил этой теме. Возможная причина - распространение гаджетов. Нынче эпоха - это эпоха электронного мира, где логикой не пользуются. Вот и ты, Ваня, скорее всего жертва гаджетов. Ну объясни мне как такое происходит, что у тебя авторитет и рейтинг Путина растет если происходит взрыв в подъезде или Боинг терпит катастрофу.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ЗНР

 Рейтинг Путина растет в сми. Накачивается всеми способами. И происходит это просто, прямо на глазах.  Имитацией борьбы, имитацией принятия мер, имитацией единения с людьми в беде, и прочая и прочая. Ты чё дурку погнал, ЗНР? Объяснить ему... Объяснят тебе, ,придет время...или не придет.Тогда и объяснения не нужны будут.

 

Владимир136

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Владимиру136

 Дурку гонишь ты!!! У вас там в Америке, если где нибудь какое нибудь ЧП - так что же сразу рост рейтинга у президента. Это ж полная чушь. А в СМИ рейтинг итак могут накрутить безо всяких проблем и катастроф. Кому ж таки эту имитацию показывать, если все равно никто в эту имитации не верит, а кто верит в имитацию тому достаточно просто сообщить, что Президент дескать работает и предотвращает всякие происки врагов. Можете спать спокойно! Президент на боевом посту. Вы уж там определитесь или преступность режима очевидна и тогда имитации не помогут или все не так однозначно, тогда имитация как бы возможна для введения в заблуждение, но тогда и преступность не очевидна.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ЗНР

 Не бейся головой о клавку. Ты о чем говоришь, соображаешь ? Сам себе ставишь вопросы, сам же отвечаешь, и на меня при этом пальчиком тычешь?  Что значит не верит? Кто-то верит, кто-то вообще внимания не обращает. Но то, что в целом СМИ формируют образ деятельного и  человечного президента, это тебе непонятно?   Конечно ,без катастроф , было бы лучше, но и с ними неплохо выходит. В телевизоре нарисуют, что оно у всех так, а зато наш то, он вон как народ жалеет...

  Это ты давай определись, и работай на твёрдую месячную ставку,  а то по тарифной сетке у тебя плохо выходит...торопишься...

 

Владимир136

Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Вальдемару 136

  Конечно ,без катастроф , было бы лучше, но и с ними неплохо выходит. В телевизоре нарисуют, что оно у всех так, а зато наш то, он вон как народ жалеет.

Вальдемар, вы сегодня пьян? Если без катастроф Путину лучше, то зачем же ему катастрофы?

Ну нарисуют в каком то мифическом СМИ, что всюду плохо, а хорошо только в России, где Путин народ жалеет и как же этот обман обуславливает заинтересованность Путина в террактах?

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Здравосмысл , Путинских двойников никто не спрашивает,

когда организует теракты. Например Шойгу организовал десятки терактов, с якобы катастрофами самолётов, при этом, по твоему, он предварительно звонил Путинским двойникам и с ними согласовывал эти "дела"? Ну ты даёшь...

 
Иван
(не проверено)
Аватар пользователя Иван
Жертва Дефицита
(не проверено)
Аватар пользователя Жертва Дефицита

А что тебя не устраивает? Уши

А что тебя не устраивает? Уши есть? 2 штуки? Есть. Нос есть, один? Есть. Даже галстук в крапинку есть. Жри что дают, а то какого-нибудь негра или кетайца подсунут.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 А никто себя уважать и не заставляет!!! Не хочешь уважать не уважай, ни Родину, ни себя. В СССР заставляли Родину любить, а теперь свобода: Не хочешь - не люби, не любишь - не живи. Мир большой!!! Зачем же мучиться, когда можно уехать зарубеж. Там хорошо!!! Ну а коли живешь тут, кормишься тут, при этой власти, то и люби то место где живешь и цени и гордись тем, что имеешь. Так учили нас наши великие вожди товарищи Ленин и Сталин!!! Вот в 1922 году граждане философы вдруг разлюбили советскую родину и Ленин их погрузил на пароход и отправил на вольные хлеба. А можно ли любить Родину, но не гордиться ею и презирать ее: и народ и власть и законы? Вопрос непростой. Я считаю, что нет!!! Видеть отдельные недостатки и отдельные трудности - это одно, а вот презрение и ненависть - это другое!!!

 

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

недоумыч- заумыч

 Не трогай вшасвоими ссаными лапами Ленина и Сталина.  При них была Родина, а при твоих хозяев больше половины  молодёжи хотят свалить с твоей продажной, воровской и лживой как та проститутка  родины. Где  в чести не человек труда и ума  а воры, бандиты, предатели, проституты как ты с проститутками.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Не хряку

 Ну раз хотят то пусть сваливают!!! Держать насильно не стоит.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

ЗНР

 Ну что ты опять козлетоном забекал, балезнай...Вопрос не в том, что держать или нет, а в том, ПОЧЕМУ хотят? От счастья неимоверного, так выходит...

 

Владимир136

Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Недоумыч

<Ну а коли живешь тут, кормишься тут, при этой власти, то и люби то место где живешь>
Место- то мы как раз любим. Мы пидарасов и фашистов не любим.
 
 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Не хряку

 Где  в чести не человек труда и ума  а воры, бандиты, предатели, проституты как ты с проститутками

Ну если вокруг тебя такие люди, у которых в чести воры, бандиты, предатели, проституты как ты с проститутками, то беги ВОН из страны!!! Зачем мучаться? Ради воров и бандитов что ли? Есть ведь хорошие развитые капстраны, ну Израиль наконец!!! Там живут хорошие и честные люди. Ты им будешь помогать, намывать и настирывать. Может устроишься куда-нибудь жертвой путинизма работать. Кстати дело выгодное!!!

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

заумыч недоумыч

А я недоумыч не вор и не предатель как ты и все твои хозяева воролибералы. 

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Здравосмысл, дурачёк. Нет ни одной развитой кап.страны

Все кап.страны - это полный отстой. Страна тогда считается развитой, если как минимум 80% населения живёт в достатке. Назови мне хоть одну такую страну в мире. Я знал только 1 страну - СССР. А в ихних сраных кап.странах 20% живет в достатке, а 80% в нищете. И такие страны ты называешь развитыми ?

 
не хряк тупой
(не проверено)
Аватар пользователя не хряк тупой

Мойдодыр

 Недоумыч не дурачёк, это прожжённая пройдоха.  Долбоёб это уксусный дерьмак, который на почве антикоммунизма начал уже утверждать, что его большевики   кормили говном с  солью,  а запивать заставляли  уксусом да ещё не разбавленной  серной кислотой, ну  сумасшедший что возьмёшь.   Фантазии антикоммунистические в сдвинутой по фазе башке  по видимому  уже  исчерпались.   

   Заумыч-недоумыч это такой тихушный  гнилой пенёк, кой  хитренько так наводит  на  мыслю  о счастии народа  при  всепобеждающем путине. 

 
Мойдодыр
(не проверено)
Аватар пользователя Мойдодыр

Здравосмысл

Ты мало ставишь восклицательных знаков. Ставь после каждого предложения.

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Здравосмысл Наумыч Разумеев

"Ну а коли живешь тут, кормишься тут, при этой власти, то и люби то место где живешь и цени и гордись тем, что имеешь. Так учили нас наши великие вожди товарищи Ленин и Сталин!!!"

И поэтому Ленин и Сталин взяли да и свергли современное им временное правительство?

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Мухинистам

 В чем главная проблема России:

В сверхбюрократизации всего и вся. Этому мы научились в Западной Европе и в США.

Забюрократизированность в России приобретает какие-то просто опасные для государства формы. Если на Западе забюрократизированность огромна, но она там доброкачественная, ибо они хоть чего-то и требуют, но наказаний за неисполнение требований нет, ибо требования не замыкаются на государство

 

 
Ctrannikcom
(не проверено)
Аватар пользователя Ctrannikcom

Разумеев: этому мы научились в Западной Европе...

 Ошибаетесь уважаемый. Буржуазное общество имеет три способа производства:

а) капиталистический. Доминирующей формой собственности является частная собственность на средства производства. Хозяином страны выступают мелкие и средние производители. Данный способ производства присущ на начальной стадии формирования буржуазного общества 

б) монополистический капитализм. Доминирующей формой собственности является акционерная форма собственности, как коллективная собственность частных собственников. Хозяином страны является финансовая олигархия. Данный способ производства присущ буржуазному обществу в рамках его загнивания. Именно данная форма развития буржуазного общества присуще государствам Западной Европы и Северной Америки.

в) азиатский способ производства. Доминирующей формой собственности является государственная форма собственности при наличии в обществе частной формы собственности. Соответственно, государственная форма собственности, как собственность феодального общества генерирует соответствующие производственные отношения. Здесь хозяином страны является государственный чиновник, задача которого, перевод дохода от государственной формы собственности в частную форму собственности.

Почему в России, в отличии от Запада не мог развиться монополистический капитализм, а получил свое развитие азиатский способ производства. Все дело в религии. В Западной Европе и Серверной Америке последние 400-500 лет, доминирующей религией был Протестантизм. А Протестантизм это секстанство. Каждая секта имела свои принципы, и развивалась в рамках этих принципов. Соответственно это формировало плюрализм не только в сознании, но и в экономической и политической сфере. Поэтому в рамках протестантского общества нет единомыслия, а значит и экономически, каждая секта выступает как автономное, самодостаточное предприятие. В итоге каждая секта конкурирует с другой сектой, как политически, так и экономически.

Другое дело Россия. Последние 500 лет, 70-80 процентов населения страны составляют Православные, которые в свою очередь накладывают свои принципы общественного устройства на все народы проживающие в рамках Российской империи. А так как Православие практически из себя представляет монорелигию, то это в обществе формировало единомыслие. Ну и отсюда форма правления. Патриарх - Царь - Генсек - Президент. При этом здесь нужно понимать, что полномочия президента России, это больше полномочия Царя, в то время как полномочия Президента США, это больше полномочия Премьер-министра. Соответственно, в рамках подобной культуры в России не мог сформироваться монополистический капитализм, а сформировалось государство с азиатским способом производства. 

Поэтому, запад в этом вопросе не при чем.

 

 

 

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Странникому

 в) азиатский способ производства. Доминирующей формой собственности является государственная форма собственности при наличии в обществе частной формы собственности. Соответственно, государственная форма собственности, как собственность феодального общества генерирует соответствующие производственные отношения. Здесь хозяином страны является государственный чиновник, задача которого, перевод дохода от государственной формы собственности в частную форму собственности.

Это очень распространенное и очень странное утверждение современной политологии.

Для феодального общества характерно развитие именно частной собственности. Феод - это отдельное самоуправляемое образование, которое абсолютно самостоятельно и никому не подчиняется. Феод держится на силе феодала. Сумел нарожать детей и отстоять свое право на землю силой оружия ли, хитростью ли, жестокой эксплуатацией крестьян ли - будет тебе счастье, а не сумел - выкинули из Замка или зарезали. Государственная же форма собственности - это как раз более развитая и прогрессивная форма общественной собственности. Феодальное общество всегда переживает период феодальной раздроблености, после которого либо образуется собственно государство либо феодальное общество вымирает физически. И другого варианта нет!!! 

 
Ctrannikcom
(не проверено)
Аватар пользователя Ctrannikcom

Разумеев: именно частной собственности.

 Основная форма собственности феодального общества - это государственная и коллективная формы собственности. Государственная форма собственности - есть собственность Короля. Коллективная форма собственности - есть собственность Католической церкви. 

Феод - это коллективная форма собственности, представленная собственностью феодала и крестьян. Крестьянин, как и феодал был собственником своего земельного участка, который находился в личной собственности крестьян.

Частная собственность существует там и тогда, когда в наличие есть пролетариат. Пролетариат это та часть населения страны, которая не имеет собственности приносящий ей доход удовлетворяющий ее жизненные потребности, а соответственно вынужденная продавать свою способность к труду.

Феодальное общество представлено двумя основными классами, феодалами и крестьянами. Пролетариат находится в зачаточном состоянии, и представлен только в крупных городах, в лице подмастерьев, где развивалось цеховое производство.

Аналогом частной собственности в добуржуазном обществе является германская форма собственности. Именно по мере развития германских племен в рамках малого ледникового периода, который продлился в Западной Европе примерно с 12-го по 16-ый век, в Западной Европе и произошло развитие германской (частной) формы собственности.

Основная причина краха советского социализма -то отсутствие теории социалистической формы собственности. Государственная и коллективная формы собственности являются необходимыми формами собственности в рамках построения государства диктатуры пролетариата. Но при этом они не являются социалистическими формами собственности. Их задача в рамках государства диктатуры пролетариата подготовить почву для введения в стране социалистической формы собственности. 

Социалистической формой собственности является общенародная форма собственности, которая наравне с государственной и коллективной формами собственности, является третьей формой общественной собственности. Аналогом общенародной формы собственности в добуржуазном обществе является славянская, или как ее ещё называли, русская форма собственности. Именно эта форма собственности и порождает социалистические производственные отношения.

Признание Конституцией 1936 года, государственной и коллективной форм собственности социалистическими формами собственности, вот та бомба, которая была заложенная под в фундамент государственного строительства социалистического общества. 

Пока был жив Сталин, была надежда, что ошибка будет исправлена. Со смертью Сталина и открытием ворот ГУЛАГа, крах советского социализма стал делом времени, так как государственная и коллективная формы собственности ежеминутно, ежечасно, ежедневно из года в год генерировали в обществе феодальные производственные отношения с азиатским способом производства. Итог такой генерации известен.

Первым кто высказал мысль о грядущем крахе социализма был именно И. Сталин, который за два дня до своего убийства сказал, ".... Без теории нам смерть, смерть, смерть". И к сожалению И. Сталин оказался прав.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Странникому

Не согласен я!!!

Феод - это коллективная форма собственности, представленная собственностью феодала и крестьян.

Феод - это классическая частная собственность в форме личной собственности феодала. Крестьяне землей не владели. Владел землей феодал, который мечом завоевал себе право владения. Крестьянин в Западной Европе - это совершенно бесправное существо, в отличие от России, где крестьянин был по крайней мере по документам уважаемым человеком.

Признание Конституцией 1936 года, государственной и коллективной форм собственности социалистическими формами собственности, вот та бомба, которая была заложенная под в фундамент государственного строительства социалистического общества. 

Не согласен.

При социализме только личная и государственная форма собственности является социалистической формой собственности, а вот признание колхозной собственности социалистической - это ошибка. Колхоз - это есть родимое пятно капитализма. Совхоз - вот истиный социализм.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А

какая по-Вашему высшая форма собственности при социализме?

 
Штурман
(не проверено)
Аватар пользователя Штурман

Известный политолог,

Известный политолог, социолог, публицист, профессор, доктор химических наук С.Г. Кара-Мурза в своей книге «Советская цивилизация» описал как он, находясь в Испании, познакомился с капитаном испанского рыболовецкого судна. И как тот задал ему вопрос, на который писатель – автор книги «Манипуляция сознанием» - и, казалось бы, хорошо знавший человеческую природу, не смог ответить.

И немудрено. Вопрос-то был - не в бровь, а в глаз!

 

Вот его рассказ.

 

В начале 1992 г. случайно познакомился я в Испании с человеком, который много повидал на свете, и в то же время почти всю жизнь прожил в отрыве от прессы и телевидения. С юных лет и до седых волос он плавал моpяком на pазных судах и под pазными флагами. Тогда, в 1992 г., был капитаном испанского pыболовного флота. Плавает по полгода, пpиехал в Саpагосу в отпуск, и зашел навестить друга в унивеpситет. Там мы встpетились, pазговоpились, быстро подружились. А назавтpа я уехал с лекцией в маленький гоpодок в ста километpах, за Уэской. Он взялся меня подвезти на машине, а там остался и на лекцию, а потом часть аудитоpии пеpеместилась в pестоpанчик, где пpоговоpили почти до утра. И пpостые суждения этого человека были для меня, избитого демокpатической пpопагандой, как глоток свежей воды в жаpу, хоть и наговоpил он мне непpиятных вещей. Пересказываю вкратце, почти дословно.

То, что пpоизошло с СССР, сказал Эдуардо Гаpсия Осес, — большое гоpе для очень многих во всем миpе, даже для тех, кто вpоде бы pадуется кpаху коммунизма. И дело не в политике. Без опоpы оказались и те, кто считал себя антикоммунистами. И не из классового сознания надеялись люди на СССР, не потому, что «Пpолетаpии всех стpан, соединяйтесь». Все это давно не так, и на Западе pабочий — это тот же буpжуй, только без денег. А надеялись потому, что у вас говоpилось: «Человек человеку — бpат». А по этому тоскуют все, что бы они ни говоpили на людях.

Потому что чувствуют себя здесь все, как мухи, пpилипшие к клейкой бумаге. Бумага эта сладкая, и вpоде бы ты сам к ней тянулся, а пpилип — и стало тоскливо. Сопpотивляться всей этой пpопаганде «Нового миpового поpядка», котоpая лезет в душу и чеpез пpессу, и чеpез pекламу, и чеpез витpины, у человека нет сил. Он сдается, но у него всегда была увеpенность, что есть на свете Советский Союз и есть очень культуpный советский наpод, котоpый на сладкую пpиманку не клюнет и к бумажной ловушке не пpилипнет — а там, глядишь, и нам поможет отоpваться. И что же мы видим? Этот-то наpод и увяз глубже всех, и повеpил в совсем уж невеpоятную ложь. Если это так — всё меняется в миpе.

   - Смотpи, — говоpит Эдуардо, — как из человека делают маpионетку. Стоим мы в поpту в Нигеpии. Рядом — кубинский коpабль. На беpег кубинцев власти не пускают — мол, на Кубе нет демокpатии. Кто же это такой чувствительный к пpавам человека? Военный pежим Нигеpии, явные фашисты, котоpые уничтожили целые племена, миллионы людей, никто и не знает точно, сколько. Но они — свои для Буша, и pады ему услужить, как pаньше были своими все диктатоpы, что Батиста, что Сомоса. А сегодня то же самое в Анголе. Буш, да и ваши, навеpное, всё тpебовали от Анголы свободных выбоpов. Когда я бывал в Анголе, мне говоpили: если будут выбоpы и победит нынешний pежим, нам устроят мясоpубку. Так и получилось. Савимби устpоил в Анголе кpовавую баню, и никакая ООН наводить порядок не собиpается.

Но дело-то не в диктатоpах и не в Савимби. Вот нигеpийский докеp. Всё, что у него есть — кусок мешковины, пpикpыть наготу. Получает гроши и миску pиса с кукуpузной мукой. Живет в хижине из листьев, мы к нему заходили. Вместо мебели — каpтонный ящик. Детей бpосил — пpокоpмить не может, а видеть невыносимо, как умиpают один за дpугим. Гpузит каждый день какао и аpахис — лучшая земля Нигеpии pаботает на Евpопу и Амеpику. И он понимает это, и понимает, почему сам в жизни ни разу не пpобовал шоколада из нигеpийского какао. И в то же вpемя тычет пальцем в кубинский флаг: «Ах, боюсь Кастpо!» Ну чего тебе-то бояться? «Как же, у них нет демокpатии». Да что такое демокpатия, что она тебе? «У них нет свободы!» Какая к чёpту свобода, ты сначала детей должен накоpмить, они у тебя с голоду мpут! Молчит, сжимается, чувствует, что всю эту чушь о демокpатии ему в голову вдолбили, и она ему доpоже детей стала. Так вот этот-то докеp и стpадает, что СССР pухнул. Значит, всё. Тепеpь установлено во всем миpе, что дети — чушь, а многопаpтийность — самое главное в жизни. А он втайне надеялся, что кто-то поставит этот миp с головы на ноги.

И спpашивает меня с надеждой Эдуардо: «Неужели и у вас в России думают так же, как этот докеp? Ведь он-то в школе вообще не учился, а у вас инженеp на инженеpе». И не могу я его утешить. Да, говоpю, думают пpимеpно так же, и в пеpвую очеpедь как pаз инженеpы. Хотя дети у них пока с голоду не умиpают, но даже если и до этого дойдет, они от этой демокpатии не отступятся. Ведь сейчас у нас много паpтий — такое счастье.

   - Да, кое для кого многопаpтийность важна, — соглашается Эдуардо. Для тех, кто стал болельщиком политики. Один болеет за одну команду, дpугой за дpугую — чья возьмет? Но увидишь, что скоpо и у вас таких болельщиков станет немного. Футбол и интеpеснее, и честнее политики. А вообще-то это к демокpатии никакого отношения и не имеет. Я во всех поpтах бывал — и в Афpике, и в Латинской Амеpике, и в Азии. Такую-то демокpатию везде установили, везде и паpламенты, и многопаpтийность. Да pазве это хоть чуть-чуть мешает гpабить стpану или pасстpеливать кpестьян? Посмотpи, что сделали с Латинской Амеpикой. Я после войны плавал на пассажиpских судах. Мы туда возили полные паpоходы — каждый месяц тысячи человек. И в Аpгентину, и в Уpугвай. Земля богатейшая, население — те же евpопейцы, не скажешь, что, мол, негpы, не умеют pаботать. А сегодня все они, если бы смогли, пеpеплыли бы океан — обpатно, в Евpопу. Пpоизводство у них каждый год pастёт, а все уходит на оплату долга, да и долг-то увеличивается. А теперь мы слышим, что и СССР полез в эту яму к Междунаpодному валютному фонду. А ведь всем уже точно известно, как она устpоена — вылезти невозможно.

Вы говоpите, коppупция была и в СССР. Вы ещё не пpедставляете, что такое коppупция в обедневшей стpане. Там все коppумпиpованы, и иначе быть не может. Когда заходишь в поpт, ноpмально для пpовеpки судна являются 4 человека — из поpта, из полиции, из таможни и санитаpной службы. А сейчас зайди в любой поpт в Афpике или Латинской Амеpике. К тебе плывут человек тpидцать. Выпьют, закусят, а потом каждому надо дать в лапу. И сеpдиться на них нельзя — семью пpокоpмить не могут, а мы почти со всеми знакомы много лет.

Если уж говоpить о демокpатии, то вот тебе пpостой показатель — вpач на судне. Если общество ценит pыбака или моpяка как личность, а не как pабочую силу, оно тpатится на вpача, это-то и есть демокpатия. Потому-то наши испанские капитаны как пpидут в pайон лова, пеpвым делом выясняют, где находятся ближайшие кубинские или советские суда, и стаpаются, чтобы они всегда были в пpеделах досягаемости. Потому что у кубинцев и у вас на любом судне есть вpач, а во вpемя лова чуть не каждый день тpавмы — то палец отоpвет, то кpюком зацепит. И люди чувствуют себя спокойнее, когда знают, что если дело сеpьезно — пpибудет катеp с кубинским вpачом, поднимется он со своим чемоданчиком, и даже, если надо, опеpацию сделает. И денег не возьмет — засмеётся. Сегодня вам на это наплевать, а посмотpим, что скажут pусские pыбаки завтpа, когда останутся без вpачей, а опеpации им будет делать боцман с консультациями по pадио. Это у нас — веpшина пpогpесса.

Или вот еще — ты скажешь, мелочь. Раньше у советских почти на каждом судне был биолог. Мы всегда удивлялись, откуда у них столько учёных. А для нас очень было важно, что кто-то pядом изучает моpе, и нас спpашивает. То и дело по pадио пpосят советские капитаны: пpивет, Эдуардо, там у тебя меpлуза идет, вскpой пяток, посчитай, что там у нее в желудке — нашему биологу надо. Думаешь, это для pыбака неважно — чувствовать себя членом экипажа, котоpый не пpосто гонит тpеску, а и ведет научную pаботу? Важно, да вы на это наплевали. И будут завтpа ваши pыбаки и без вpачей, и без биологов.

Будет ли только это завтpа у pусских pыбаков? Что-то их стало почти не видно. А когда видно, тошно смотpеть. Раньше советские суда были самые чистые и самые кpасивые. А сегодня они похожи на пиpатские. Не pемонтиpуют, не кpасят и даже не пpибиpают. В последнем pейсе зашли мы в Салеpно в Италии. Стоит pядом pусское судно, уже под чужим флагом. А капитана я давно знаю. У судна толчётся поpтовая шпана — pусские pаспpодают контpабанду, пpивезли ящики с амеpиканскими сигаpетами. Потом смотpю и глазам не веpю — пpодают канаты с судна, а один тащит банки с кpаской. Коpабль весь pжавый, а кpаску пpодают. Спpашиваю капитана — что твоpится? А он смеётся. Хочешь, говоpит, пpодам тебе коpабль? Покупай, Эдуардо, судно почти новое.

 

Что же вы это, сволочи, сделали со своей стpаной?

 

На этот вопpос испанского моpяка я не нашел ответа. Мы и сами еще не понимаем, что же мы, сволочи, сделали со своей стpаной.

 

  

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.