Навальный и ещё несколько работников Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) подали в Тверской суд иск на путина, в связи с его бездеятельностью как гаранта Конституции. Смысл этого иска вот в чём.
Следственный комитет России возбудил уголовное дело об отмывании денег в ФБК по части 4 статьи 174 УК РФ (Легализация денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем). Что написано в постановлении о возбуждении этого уголовного дела, не известно (по крайней мере – мне), но по смыслу этой статьи в УК получается, что некие преступники незаконно наживают деньги и отдают их Навальному на борьбу с коррупцией, и таким образом «отмывают» их. Как их можно «отмыть» таким образом?? Получается, что раз Навальный пользуется этими деньгами легально, то, значит, Навальный легализовал эти преступные деньги? Так, что ли??
(От этой, уже какой-то до предела тупой в своей безнаказанности, дебильности государственных «юрыстов» просто тошнит).
Это уголовное дело было возбуждено 3 августа, но по настоящее время в деле нет ни одного обвиняемого, ни даже подозреваемого, однако следователи регулярно проводят обыски в штабах Навального по всей стране, к примеру, 12 сентября обыски в штабах Навального прошли в 41 городе, а также на квартирах координаторов, волонтеров штабов и в некоторых случаях даже их родственников. Во всех случаях изымаются носители информации и вся оргтехника, и по скромным оценкам, в попытке парализовать Навального задействовано не менее тысячи сотрудников силовых ведомств.
А путин, числясь в Конституции РФ как гарант «Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина», в «деле ФБК» не принимает мер по прекращению вот этого наглого нарушения конституционных прав Навального и остальных работников ФБК. Прав на неприкосновенность жилища, на распространение информации, на объединение. «Мы требуем признать незаконными действия Путина Владимира Владимировича по организации уголовного преследования (фабрикации дела ФБК), поскольку считаем его ввиду такого масштаба преследования организатором этого дела», – пишет Навальный в своем блоге.
Я не в большом восторге от юридических способностей Навального, чего, к примеру, стоит его призывы сделать в России судей независимыми и вообще – его постоянное жонглирование этим понятием. То есть, он не видит, что вопреки статье 3 Конституции России, судьи в России и так независимые. Независимые от народа. Они к народу не имеют никакого отношения – они как инопланетяне в России. И требование Навальным независимости от суда, означает, по сути, что его такая независимость судей от народа устраивает. Понятное дело, что Навальный хочет, чтобы судьи стали независимы от путина. Ну станут, ну и что? Они же всё равно будут служить тому, кто их назначил в должность. И какой народу толк, если они будут служить не путину, как сегодня, а конкуренту путина – Навальному, когда станут «независимыми» по планам Навального?
Вряд ли Навальный открыто хочет именно этого – зависимых от себя судей, – но, скорее всего, как юрист не способен выразить мысль о том, что судей нужно сделать ЗАВИСИМЫМИ ОТ НАРОДА, поскольку судьи должны быть органом его, народа, власти.
Но это я отвлёкся.
В случае с этим иском к путину, Навальный поступает правильно, и этот иск Навального на благо России, поскольку лишний раз привлекает внимание умных людей к бездействию путина в части защиты конституционных гарантий прав человека в России, требуемой статьёй 80 Конституции РФ от президента.
Разумеется, Навальный не такой уж и наивный: – «Да-да, мы всё знаем про российские суды и про Тверской суд в частности, – пишет он. – Однако же не считайте этот иск политическим высказыванием. Мы-то по закону себя ведём. И делаем то, что по закону должно быть предметом судебного спора в Прекрасной России Будущего». – И зная, что представляют из себя в России «судьи», Навальный тем не менее, не ограничился выступлениями в интернете, поскольку имеет все основания грозить: «Мы готовы отстаивать эту позицию в суде и в независимом суде мы её докажем».
«Независимый суд», в данном случае, это Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), который рассматривает дела Навального сравнительно быстро, однако сразу в ЕСПЧ обращаться нельзя. Необходимо, чтобы сначала тебя трахнуло национальное «правосудие», а только потом уже ЕСПЧ потребует от правительства России содрать деньги с народа России и заплатить Навальному и его людям за подлость преступных баб в чёрных балахонах.
Отдадим должное Навальному, он ещё в четверг предсказал поведение тверского суда: «Я уверен, что Путин будет делать вид, что ничего не происходит. Суд попытается завернуть наш иск». И Тверской суд Навального не подвёл!
«Тверской суд Москвы отказался принимать иск «Фонда борьбы с коррупцией» на бездействие президента РФ Владимира Путина, – сообщила РИА Новости пресс-секретарь суда Ольга Бондарева. – Административное исковое заявление не подлежит принятию, так как принятие этого заявления нарушает основные принципы разделения властей на территории Российской Федерации». Ну и суд сообщил, что Навальный может обжаловать это определение Тверского суда у сообщников Тверского суда – у преступников в Мосгорсуде.
Таким образом Тверской суд подыграл Навальному – чётко совершил то, что Европейский суд по правам человека считает наглым нарушением статьи 6 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а эта статья начинается положением: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона». Подыграл тем, что Тверской суд и сам не принял иск ФБК к рассмотрению, и не перенаправил Навального в иной суд, который бы рассмотрел этот его иск к путину.
Опять же, я не видел Определения суда (думаю, что Навальный его опубликует, когда получит из суда), но исходя из приведенных СМИ слов секретаря, более бредовых доводов придумать было нельзя.
Ну смотрите сами. Даже не касаясь статьи 19 Конституции: «Все равны перед законом и судом», – получается, что президента России может судить только он сам, соответственно, скажем, депутатов Думы могут судить только сами кнопкодавы. Разделение ж властей! Так, что ли??
ДБЛ, БЛД!
Ну и что касается разделения властей, то это статья 10 Конституции РФ: «Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны».
Где тут какая-то там «президентская государственная власть», отдельная от остальных властей? Не нашли? Правильно, не нашли потому, что президент России не является ветвью государственной власти, как это кажется преступным «судьям» из Тверского суда!
С точки зрения Конституции, президент – это либо глава исполнительной власти, от чего он категорически отказывается и что ни в малейшей степени не записано в главе 4 «Президент Российской Федерации», либо он в России «не пришей … рукав». И вот второе – это как раз именно то, чем президент в России является. Этим самым он занимается, и за этот рукав отвечает. Мент из ГИБДД – и то в России более «отдельная ветвь власти», и у мента больше ответственности, чем у этого конкурента Петросяна – «президента Российской Федерации».
Ну вот, к примеру, на днях привезли показать путина его сообщникам на каком-то экономическом совещании, и путин там огласил текст: «Очевидно, что в течение следующих трех лет необходимо не только закрепить позитивные тенденции в экономике, но и сделать экономический рост более устойчивым, качественным и динамичным». А вы гляньте в Конституцию – президент в России никаким боком не отвечает за экономику и посему никаким боком ею не управляет – ни прямо, ни через правительство. Почему я и говорю, что такое заявление про «позитивную тенденцию» мог сделать и Петросян с Галкиным.
Президенту России Конституцией всего лишь поручено «председательствовать» на заседании правительства, и только. Эдакий конституционный «зиц-председатель Фунт».
В любом случае ответ Тверского суда – это шедевр! Шедевр юридического маразма, за который в СССР уже все, приложившие к этому маразму руки, сидели бы за возбуждение уголовного дела против заведомо невиновных и за вынесение заведомо неправосудного судебного акта.
За наглые преступления этих преступников против правосудия!
Ю.И. МУХИН
Посетителям
Прежде чем комментировать, ознакомьтесь/вспомните наши правила.
Да вроде Фунт был умный
Да вроде Фунт был умный человек. Брал деньги с четким тарифом. Правда вопрос, а на хрена мне судебные власти? Это я должен платить за НЕЗАВИСИМЫЙ от меня суд? На три буквы он мне нужен? Мне нужен суд, который служит мне, моим ЗАКОННЫМ интересам. Вот мы с людьми договорились о правилах, которые нарушать нельзя. Собрались, решили. На х... нам нужны независимые судьи? А Вы, Юрий Игнатьевич, про независимость судей. Мы, допустим, с людьми договорились, что есть судья, мы ему платим неслабые деньги, чтобы он разобрался в наших отношениях, но именно по нашим понятиям. Он когда судьей стал знал же условия? Знал. Деньги получает? Да. Судит не так, как положено - прощай. Да и потом, вот Президент, как Вы пишите, ни за что не отвечает. Спросят то с него если что. Хотя Вы, говорите и пишите, что это не президент. Все может быть. Только спросят всегда с теливизионного лица.
SKxxl
"Только спросят всегда с теливизионного лица."
С какого? Их там в телевизоре штук десять!
Опять краковяк с
Опять краковяк с полько-бабочкой? Борьба нанайских мальчуганов?
Сначала вы несудей признали судьями, внезаконы рашки признали законами, неграждан - гражданами, несуды - судами, а потом сели и горько-горько заплакали, что попали в цап-царапки хвостшисткому режиму, как кур в ощип али мышь белая, и ничего больше поделать нельзя, убеждая себя и, главное остальных, что всё пропало, всё пропало, разнесчастные мы горемычные калики увечные, слепые, перехожие. И дальше нестройным хором под гусли дисконтом, разупорядоченной несбыточными пыхтелками слезливой оппозиции:
Как душа да с белых грудей выходила,
Очи ясные с белым светом прощалися;
Подходила тут скорая смерётушка,
Она крадчи шла злодейка-душегубица,
===========
Вам же сто раз написано, что ахилесова пята судей это гражданско-правовой долг лично "судьи".
- Нет, - опять голосят, - всё пропало, всё погибло, никак не одолеть нам супостатов, Кац предлагает сдаваться!
Гостьex
"Вам же сто раз написано, что ахилесова пята судей это гражданско-правовой долг лично "судьи"."
Зай, да что ты тут время тратишь, отвлекаешься от СССР? Ты же его уже возродил, какие проблемы?
От Михрюты Махоровны Свинохрюковой
Не смеши ужо, ветхая умом старушка-процентщица липкими глупостями, продавая их поштучно за ироничное глыбо и глубоко однобококомыслие. Научись сперва, вислоухуйа отличать кто в миноре иль мажоре от меноры и мирона, а джавдета от джордано и милета от минета. Хвать ужо клянчить пососать у прохожих и в прихожей сладкого петушка на кривой палочке, сидя на кривой козе, на кривоезжей дорожке, утопая топая в грязной лужице и хлебая хлебалом муть поганую с оттиском ступни дэбила в граните поверх имбецила в шелухе от семечек и лузге подсолнуха, в безнадёже оземь шмякнуться и оборотиться козлом с конскими яйцами или конскими яблоками в полной пазухе, вместо молодильных яблок в подполе и в подоле поболе.
От Михрютки
Никаких проблем, бабуля № 2. Чем же я отвлекаюсь от восстановления порядка, если разоблачаю врагов СССР, коварных, картавых, крикливых антисоветчиков?
Пидсрачник
Во-первых, Михрютка, никого ты тут не разоблачал - ты тут всегда срал против высшего проявления воли народа - против референдума и участников референдума, поддерживал фашистских преступников.
Во-вторых, ты сам преступник-антисоветчик, топивший Союз тем, что реабилитировал врагов народа, записывая их в невинные жертвы советской власти.
А, говорящая свинья, это
А, говорящая свинья, это опять ты и опять врешь и клевещешь?!
Высшим проявлением воли народа был референдум 17 марта 91 года, против которого ты падать хвост задрал, а то что ты насвинохрюкал про другое, пидорас-имитатор, с тем же наименованием (какого в жопу народа, выродок, ты кого народом кличешь -- парад облезных пидорасов с крашенными тряпками и себя в нём) - есть тупо смердящая смрадом антисоветчина.
Пидсрачник
Ты тут зубы не заговаривай референдумом 91 года, холуй залупинский. Забыл, как визжал тут против референдума, который должен дать власть в руки народа России? Как призывал фашистов репрессировать участников референдума?
＜с тем же наименованием (какого в жопу народа, выродок, ты кого народом кличешь -- парад облезных пидорасов с крашенными тряпками и себя в нём) - есть тупо смердящая смрадом антисоветчина.＞
Залупинский пидсрачник обозвал советский и российский народ парадом облезлых пидорасов. Ты б легализовалась, трусливая анонимная сучка, чтоб любой г ражданин СССР или РФ мог харкнуть тебе в харю. Да ведь зассышь, чьмошник.
обозвал советский и
обозвал советский и российский народ парадом облезлых пидорасов.
=============
Похоже ты совсем рёхнулась умом, пачкунья, ты куда квадратное в круглое сунула? Ельцинский картавый сброд мятежников и бунтовщиков в СССР смешивать воедино с советским народом может только гебефренический шизофреник - падаль высшей пробы подлости.
Гостьex
"Чем же я отвлекаюсь от восстановления порядка"
Тем, дуралей, что у тебя семь пятниц на неделе. Вчера только прохрюкал, что восстановил СССР, а сегодня опять его восстанавливаешь.
Эва, ты скудлоумна,
Эва, ты скудлоумна, процентщица, у тебя даже зачатков логики нет, словеса слюнявые слабоумного подражателя, а уж оклеветать правдоподобно и помечтать не можешь. Чтож ты такой недоразвитый писун на ставке? Или по полставки? Я б на месте твоего куратора просто высчитывал после каждого твоего корявого комментария.
Гостьex
Опять казел ничего не мог возразить. Мы уже слышали от тебя, что СССР ты возродил, но об этом кроме тебя никто не знает. Новости будут?
Чему ж тут возражать-то,
Чему ж тут возражать-то, попка дурак? Твоему звукоподражанию?
Гостьex
"Чему ж тут возражать-то"
Значит, не возражаешь, что один день ты кукарекаешь, что возродил СССР, а на следующий день - призываешь СССР возрождать?
Дурачок? Это кого и когда я
Дурачок?
Это кого и когда я призывал возрождать СССР, это сленг твой - дегенерата. Я такого в жизни ни разу не писал, тк сссры не мрут как мухи, чего их возрождать-то?
От дэбильное дитя-бестолочь!
Пидсрачник
Мудило, выйди на улицу, посмотри на свой СССР.
Гостьex
А это кто прохрюкал:
"Чем же я отвлекаюсь от восстановления порядка"?
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/2049/509971
А скажи-ка ты, родимец, чего
А скажи-ка ты, родимец, чего это по паспорту РФ в Базели с Парижами и прочими Лондонами тамошние погранцы пускають? ПризнаЮт, значится?
Гостю18
А вот с паспортом СССР - нет!!! И отсюда не выпускают и туда не впускают!!!
Тема Навальный пустая
Он исполнитель антипутинского Клана , в голове у него пусто-не теоретик и не государственник!
Илюхин был круче Навального на голову, но его сакральная жертва не всколыхнула патриотов, потому как не было международной поддержки натовских СМИ ООНовских организаций в Европе , как по русофобам международный плач
Смешон Калашников с детской мечтой перехватить антипутинский финал Навального !
Во первых , у Навального деньги,международная поддержка и 6-ой флот у берегов Белоруссии, чего нет у красных редисок левого фронта
Во вторых, в феодально-кланово-тейповой системе не может быть государственного мышления, только бухгалтерское (Медведев постоянно об этом напоминает), потому межклановая война подпитываемая "ЗАГРАНИЦА НАМ ПОМОЖЕТ"сметёт левый фронт
Напомню, Армия не поддержала боевого генерала Рохлина, а генерал Лебедь оказался солдафоном в руках барыг, так что про Навального лучше молчать , а перед выборами тем более , неча рекламу делать
В общем для благо России революция может быть только в Кремле- где началось, там и закончится
Революция начнётся не в кремле, а в Китае
Тайгу пожгли, первыми это почувствуют китайцы. Засуха и неурожай не заставят себя долго ждать. Готовьтесь встречать. Лучше разобрать транссиб заранее.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
засухнеурожай мечта либералов,меньше народу больше кислороду
Или Великий Ирод проявится накормить народ из личных запасов и валютных сбережений.
a
Революция может быть только в Кремле- где началось
Что приход к власти Навального - это самое страшное, что может прооизойти, давно даже не обсуждается всерьёз, ибо бесполезно обсуждать. Это настолько всем очевидно, что понятно любому обывателю. А если нечто настолько же очевидно, как то, что "старый месяц бог на звёзды крошит" (Иван Денисович) - тема закрыта. Все остались с чистым "недайбог!"
Но даже общепризнанный факт, что Навальный хуже и страшнее всех, не снимает такого вопроса: некая революция начинается в Кремле и там же заканчивается - допустим, что такое возможно. Для Кремля - пожалуй. А вот какое от этого будет благо России? Она что, уже умещается в пределах Кремля? (В его пределах, впрочем, в этом едва ли сомневаются.)
А вот Калашников смешон или не смешон (хотя для обывателя смешон любой не обыватель) - а ставку делает на единственно возможное (пусть сколь угодно маловероятное, но использвать надо даже один шанс из миллиона) в условиях абсолютно неизбежного, имя коему Навальный и шестой флот США в лесах Белоруссии.
"Делай, что должно, не гадая, насколько вероятен успех, и не жалуясь на его маловероятность" - всяко лучше бла-бла-бла. Поэтому и срабатывает в истории чаще, чем ожидали - тупо ожидали, глядя со стороны.
Карн Кириамо
"Что приход к власти Навального - это самое страшное, что может прооизойти, давно даже не обсуждается всерьёз, ибо бесполезно обсуждать. Это настолько всем очевидно, что понятно любому обывателю."
Да что вы? И чем же страшен Навальный во власти?
Поплавком
выпускника Йельского Университета
...
Έξηκοστοςτιων
русофил
И только? Путины вон в этот США наши деньги переводят и хранят десятками миллиардов долларов под 1% годовых.
Взгляните на превышение вывоза из России над ввозом (в трлн руб, в ценах 2012 г):
Ежегодно Россия десятилетиями обворовывается на триллионы рублей! А вы о каком то поплавке!
Источник:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D1%8F%D1%8F...
Очень, очень хороший график!
Очень, очень хороший график! Из него мы с удовольствием узнаем, что:
1. В рашке есть что покупают!
2. Этого самого продается все больше!
3. Скоро все банки мира будут завалены триллионами рублей!!!
Выводы: как только наступит насыщение продажи - надо будет все отобрать у олизархата! Пока рано, рано... Да! И народишку пусть поуменьшится - оставшимся больше достанется.
Но вот меня терзают смутные подозрения, при каком хере тут вообще-то рубли?!
Это зарубежные банки уже
Это зарубежные банки уже завалены триллионами рублей в долларовом выражении, поскольку рашкосранский рубль это псевдоним доллара по курсу центробанка.
А рашкосранские банки берут рубли в долг у центробанка под 4% годовых. В свою очередь центробанк берёт рубли в долг у фрс сша под 4% годовых
От этого стоимость рублёвого кредита в рашке-парашке составляет около 10% годовых.
Отправить комментарий