1. ИСТОРИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ ДЛЯ РУССКИХ. ИЗДЕЛИЯ ИСТОРИКОВ

 На себя оборотися. Какие страны? Какой снг? Сам то ты кто?

Число общих потерь СССР за годы войны оценивается по разному и почему-то только всегда непрерывно и значительно возрастает, сначала - 15 млн. человек, затем 20 млн., потом 24 млн., потом 27 млн. А теперь и 42 миллиона. Они их считают методом демографического баланса. В число военных потерь намеренно включается число умерших за годы войны и после, напрямую с военными действиями никак не связанное, например, повышенную смертность от ухудшения условий жизни. (Так в 1943 году смертность среди населения регионов СССР не затронутых войной возросла примерно в 1,5 раза по сравнению с 1941 годом, главным образом за счет малолетних и стариков.) А так же и число детей, не родившихся в годы войны, т.е. - неизбежное снижение рождаемости. (В 1943 году рождаемость по сравнению с 1941 годом снизилась примерно в 3 раза.) Но так никто в мире военные потери не считает. Учитывают только прямые потери, а не добавляют к ним и потери косвенные. Данные необходимо перепроверить, опровергнуть всю ложь про потери, не подпуская либдемовских пропагандистов. Благодаря их стараниям мы и так уже выглядим для всего мира совершенными идиотами. Потому как истинные потери СССР в ВМВ были выяснены еще в 1946 году - комиссия Госплана подсчитала наши потери в ВМВ - 15 млн. 400 тыс., потом еще уточнили до 15 млн. 800 тысяч. И я им склонен верить, так как количество зека в ГУЛАГе было известно, численность ВС СССР с МВД и МГБ тоже было известно, колхозники тоже были в своем количестве советским властям известны, а так как в СССР была тогда карточная система снабжения продовольствием для жителей городов, то и городское население тоже было известно в своей численности ...

**И, кстати, а почему фильм начат со слёз немок?**

Это как раз понятно, Немцы в сознании этих "историков" высшая раса, элитные люди. Если насилуют они, то совершают блаародное дело по совершенствованию низших рас, распространяя среди них свои гены. А если представители низших рас насилуют немок, то это порча генофонда, блаародные женщины высшей расы родят "ублюдков", и высшая раса, засоренная генами низших рас, потеряет свою исключительность.
Впрочем у самих немок, возможно был другой взгляд. "Лучше член Ивана, чем бомба Джона".

**Однако снимая фильм о Второй мировой войне эти французы многое могли упустить, но обязаны были раскрыть причины этой войны. Да, у них это есть, но вот в таком виде.

I, 5-50

Вы поняли в чём причины войны? Гитлер всех евреев решил уничтожить, ну и попутно завоевать жизненное пространство территории для проживания немцев, правда, авторам сериала до сих пор не известно, где были эти территории.**

Причин много, но есть причина, которую никакие историки не раскроют. Вот с чего началась Первая МВ? Российская и Германская империи дружили императорскими семьями, никаких претензий друг к другу не имели, практически нигде не конкурировали. Но сошлись в смертельной схватке. А причина в недоимперии Австро-Венгрии. Это лоскутное образование казалось для их правителей крайне неустойчивым (и было таковым). Правители Австро-Венгрии боялись, что когда-нибудь Россия потребует Галицию, и потому стало давить русинов, превращая их в украинцев. Захватив славянские земли начала давить сербов как врагов австро-венгерской государственности и потенциальных союзников России. В результате ответный террор вплоть до эрцгерцога, ультиматум Сербии, мобилизация в России, и понеслось. Русские пошли спасать православных братьев сербов, немцы единокровных австрияков, французы союзников русских, англичане бельгийцев и французов, американцы англичан. Как-то читал книгу иностранного историка по ПМВ, так там этот историк просто недоумевает с какого бодуна в Европе вспыхнула эта война.

Вторую мировую однозначно приписывают к Германии. Но ведь сделала эту войну неизбежной политика Польши. Такая же недоимперия как Австро-Венгрия. Где 40% иноязычного населения довоенной Польши дружно ненавидели поляков. А поляки пытались устранить противоречия террором. В конце концов немцы предпочли решить противоречия с поляками военным путем. Эх, ликвидировал бы эту недоимперию Тухачевский в 20-м, не было бы и Второй Мировой.

К сожалению в современном мире есть по меньшей мере две мины подобного типа. На обломках СССР образовалась русофобская Украина, где большинство предпочитает говорить по русски, а их пытаются научить говорить по украински и стать русофобами как бывшие русины Галичины.
И Казахстан с подаренными русскими землями.
Так что будем жить веселей, но вряд ли лучше.

 Наши фальсификаторы истории добились-таки своего. Европарламент признал Пакт Молотова Риббентропа причиной Второй мировой войны.  www.yaplakal.com/forum1/topic2008482.html

Этот странный Адольф Гитлер…
***
«Ахинею всегда нести легче, чем бревно». Эту фразу, думаю, хоть раз в жизни слышали очень многие, если не все. Но пропагандисты-историки в западных и российских ТВ и СМИ, постоянно говорят и действуют так, словно и не слышали этого никогда… ))) Особенно это заметно в отношении описания ими событий прошлого и исторических лиц тех времен. Взять к примеру, того же Адольфа Гитлера. )) Он у них: психопат, шизофреник, садомазохист, гомосексуалист, половой извращенец, импотент без одного яичка (это что – одновременно!?), причем, так никто и не может уточнить – без правого или без левого? ))) И если гомосексуалист, то какой? Активный или пассивный? Причем по положению в политике и общественной значимости, если был Гитлер гомосексуалистом, то явно – активным… Но, в таком случае, все утверждающие, что Гитлер был гомосексуалистом, должны были быть в свою очередь пассивными гомосексуалистами! ))) А иначе, как они бы все смогли убедиться, что Гитлер - гомосексуалист. )))) Ну, ладно, хорошо, пусть так…
****
Но вот такой случай… Как-то, работая я зашел во внутризаводскую компьютерную сеть, в раздел экспертной системы «Гарант» наших заводских юристов. Там мы иногда искали те или иные прецеденты по разным случаям, связанным с трудовым законодательством и т.п., а я иногда заглядывал и в раздел международного законодательства и все, что было связано с ним. Исторические прецеденты меня всегда интересовали. И тут уж не помню, но каким-то образом вышел на примеры из раздела уголовного законодательства – преступления против личности, приведенные в этой экспертной системе. А там от нечего делать перешел и в подраздел сексуальных преступлений. )) Как кто и как развращался, в какой позе, получила ли потерпевшая сторона сексуального удовольствия, и сколько за это получили преступники лет тюрьмы. И там натыкаюсь на судебные прецеденты нацисткой Германии, связанные с наказанием немцев за интимную связь с неарийскими женщинами и с наказанием неарийцев за интимную связь с немками. Причем удивило, немцы получали срока за интим со славянками, а неарийцы получали отсылку в концлагеря за интимную связь с немками. Но вот немок и неариек за такой интим никак не наказывали! И там же давалось разъяснения, что в начале, при принятии соответствующих законов такие наказания для женщин предусматривались. Но некое очень высокопоставленное лицо в нацистской государственной иерархии настояло на том, чтобы из законов были убраны все нормы предусматривавшие наказания для женщин. То лицо мотивировало это тем, что ни одна нормальная женщина не сможет устоять перед ухаживаниями и сексуальными устремлениями любого нармального мужчины. И рано или поздно уступит мужчине, если тот проявит настойчивость. И что такое вполне естественно человеческой природе и не имеет смысла наказывать за то, что естественно. Этим высокопоставленным лицом являлся не кто иной, как сам Адольф Гитлер. То есть его соратники не прочь были несчастных любвеобильных женщин упрятать за решетку за вполне естественные желания и склонность подчиняться и уступать мужчине, да Адольф Алоизовичь смог их переубедить… ))) А вот к мужчинам он не оказался так лоялен. Хочешь удовольствий в этой жизни, так будь добр - неси и ответственность за свои поступки. Мои уважаемые, а мог ли психопат или половой извращенец, или импотент так поступать со слабым полом? Причем, обратите внимание – не только с арийками, но и с неарийками.
*****
Как все это непохоже, на тот дурдом, что творится в Западном мире феминистками и либералами в сфере моральных норм отношений между мужчинами и женщинами. Там уже дошли до шизофрении, что изнасилованием уже считается - просто попытка познакомится с незнакомой женщиной на улице или в общественном транспорте. Со всеми последствиями для незадачливого ухажера. И там мужики постепенно ими превращаются в этакое затюканное существо мужского пола пригодное только для осеменения. Примеры я приводить не буду, вы их, наверное, часто сами слышали по ТВ. В Исламском мире, слава Богу, до такой шизофрении пока еще как пешком до Луны… )))) Но и там тоже не без тараканов в головах религиозных ультрадоксов …)) Они стремятся оградить женщин от всякого общения с мужчинами не принадлежащими их клану или семье. Так к чему эта короткая заметка. Я вовсе не хочу убедить читателей – вот какой Гитлер был хороший, так женщин любил ))) Просто я хочу до вас всех донести простую мысль – вместо реальной истории либеральные и сионистские историки и пропагандисты нам рассказывают сказки. Естественно, только лишь для того, дабы наслушавшись их бредней про прошлое, мы не задавали им вопросы о реальном нашем и их прошлом, а также и про наше нерадостное настоящее и неясное будущее. А. Р.

  Иди лучше напейся, может наберёшься уму. У Грудинина не совхоз, а зао под этим брендом. Кому ты свистишь? 

Губернаторы коммунисты отъявленные феодалы, кровопийцы, сволочи. 

А ведь это про кпрф, но молчит кучма. Прям как рыба об лёд.

dummicat
**А причина в недоимперии Австро-Венгрии.**

*Бред. Русины - слишко мелкий вопрос, чтобы начинать из-за них мировую войну.*

А сербский вопрос еще более мелкий. Но в реале именно этот конфликт спровоцировал мировую бойню. Австро-венгры не захотели или не смогли договориться о мирном сосуществовании с сербами, православный царь не мог оставить братьев сербов на растерзание австро-венгров (к которым со времен Крымской войны накопилось очень много претензий); немцы не могли оставить Австро-Венгрию на растерзание России; французы не могли оставить Россию на растерзание Германии ... . Но запалом послужил конфликт между сербами и венской недоимперией.

*Основная причина, конечно же, германский империализм.*

Да кто же спорит? Ну и бодались бы Германия с Антантой как США с СССР десятилетиями, но до мировой войны не доходили бы. Возможно потому, что среди стран и НАТО, и Варшавского договора не было таких недоимперий, какие были перед ПМВ и ВМВ, и которые союзникам нужно было бы спасать от ликвидации. А сейчас такие недоимперии есть.

*А вот недоимперию говнорашку англо-французы очень настойчиво попросили поучаствовать на своей стороне против германии, также ясно почему. Зачем свои жизни бросать в костер войны ? Для этого гораздо лучше подходят жизни москальских недочеловеков. И также ясно, почему говнорашка не смогла отказаться от предложения поучаствовать в бессмысленной для себя бойне. Потому что политика обеспечения рубля золотом привела к катастрофической утечке капиталов и громадным долгам. А долги надо отдавать. Проще всего отдать долги тем, чем не жалко. Жизнями людей. Вот Николаша и старался.*

Вообще-то именно Франция выполнила свои союзнические обязательства перед Россией, которая втянулась в войну с немцами из-за сербов. У царя были свои интересы, конфликты с Австро-Венгрией, Турцией. Но без ультиматума сербам он бы войну не начал. То есть фактически именно Россия втянула в войну Францию. Германия объявила войну России, и только тогда Франция объявила войну Германии. То есть по вашей логике французские жлобы побежали проливать свою кровь за недочеловеков только, чтобы спасти должника Россию? А потом, когда Россия вышла из бойни, продолжали лить свою кровь? А это зачем?

**Эх, ликвидировал бы эту недоимперию Тухачевский в 20-м, не было бы и Второй Мировой.**

*Бред. Тухачевский при всем желании не смог бы разгромить Польшу, потому что это было абсолютное ничтожество в военном отношении.*

Это абсолютно другой вопрос. При всей своей бездарности он подошел к Варшаве. Сами поляки свою победу назвали "Чудом на Висле", то есть сами считали, что находились на грани разгрома и спасло их только чудо. Соверши Тухачевский под Варшавой какую-нибудь другую глупость, чем в реале, и Польши (во всяком случае в границах 39-го) не стало бы. Не стало бы возможностей этой пилсудской Польши играть роль недоимперии. СССР мог бы напрямую оказать помощь чехам, и, возможно гитлеровская Германия споткнулась бы еще на Судетах.

**К сожалению в современном мире есть по меньшей мере две мины подобного типа. На обломках СССР образовалась русофобская Украина**

*Никакой мировой войны никогда не начнется из-за того, что одни папуасы ненавидят других. Драчка между папуасами случиться может, а вот мировая война точно нет.*

К сожалению опыт мировых войн говорит об обратном. Но вы не способны оценить этот опыт. Способны только повторять замшелые марксисткие догмы.