|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
БЕЗ ПРЕЗИДЕНТА И МОЗГОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 17 гостей.
|
|
Слово "понимать" не имеет
Слово "понимать" не имеет смысла. Я слабо разбираюсь что у русскоговорящих генавуков означает слово понимать.
Русский язык продукт церковной литургии и неолита его Жизни
http://www.ymuhin.ru/comment/reply/1694/383959
Русский язык зло, он искусственно выдуман в 18м веке из иврита и греческого и причина тупости русскоговорящих. Купцов рассказал с 01:24:15 по 01:28:10 https://www.youtube.com/watch?v=GWz2j2eAGdU&t=5055
Вымысел
"Русский язык зло, он искусственно выдуман в 18м веке из иврита и греческого и причина тупости русскоговорящих."
И поэтому русские отметелили Гитлера, который метелил без проблем англоговорящих и первыми, опередив англоговорящих, вышли в космос?
Русских выдумали после 1917
Русских выдумали после 1917 года. При царизме были "великоросы" включающие жителей украинский и белорусских губерний.
Гитлера победили американцы. Германский режим подписал капитуляцию перед американцами.
Москва взята вы 1941 году. Купцов рассказал https://www.youtube.com/watch?v=wzl-wC33NBU
СССР проиграл во второй мировой войне. Преступрный советский режим наврал про советского диктатора Сталина, 500 тыс расстрелянных в 1937 году и космический полеты.
Я даже не могу сказать что враньем космического масштаба советский режим вышел в космос, потому что не существует космоса.
Хвастунишке
Про неподписание законов путинскими двойниками я писал с января прошлого года.
=========
А тут 6 лет тому другой пишет об этом же.
Вам, что тех двух слов мало, что вы уже ранее присвоили (должность и звание). Если так дело пойдет, то все слова и буквы, а также факты и события человеческой истории будут вами присвоены в личную собственность. У вас что неудержимое бешенство жабы? Клептомания (код F63.2)?
Не отрицаете что на сайте
Не отрицаете что на сайте Мухина я первый про неподписание законов путинскими двойниками писал, и не надо!
на сайте Мухина я первый про
на сайте Мухина я первый про неподписание законов путинскими двойниками писал, и не надо
==========
Вы прям Остап Ибрагимович с его дежавю про гениальные стихи, которые до него оказывается уже написал Пушкин.
Вот и не отрицайте.
Вот и не отрицайте.
Отрицание нелепого само по
Отрицание нелепого само по себе нелепо. Потому и не отрицаю, а утверждаю, что ваша хвастливая глупость является абсурдом.
Болтовня про шмастливую
Болтовня про шмастливую шрупость это балабольство ни о чем. Важно, что отрицания нет.
Глупышка, читай да, чтиво
Глупышка, читай
да, чтиво знакомое
вс, 07.07.2013 - 05:30
у меня тонны три таких бумаг с аналогичными бессмысленными отписками умственно неполноценных работников аппарата. И это при том, что две тонны сжег ранее в 90х годах просто в мусорном баке.
Не стану даже ругать тех слобоумных кто готовит отписки, они наемники и им платят именно за то. Станут платить за другое они будут писать другое. Дело тут не в них, а в источнике власти. То есть в нас. Понятное дело - завшивели по уши и материть вшей бестолку, мыться нужно чаще и тщательней. Начинать нужно с истоков этого дела. А истоки в типе обмена благ. Пока люди не согласятся с новым, более выгодным типом обмена благ, ничего сделать нельзя. Но это отдельная тема.
Что же касается мотивировки обращений, то она хоть и верна (о порядке рассмотрения обращений), но есть более сильная позиция - Закон РФ от 27 апреля 1993 г. N 4866-I "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан".
Вам же нужно не любой ответ получить как при ссылке на закон о рассимотрении обращений, а именно поставить вопрос о законности ответа, его правомерности. В этом случае вы получаете существенное преимущество и даже не одно.
Первое. Закон так сформулировал правило, что под обжалуемое действие подпадает любое действие чиновника или госоргана, кроме двух исключений
1. к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
2. такие действия, в отношении которых законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования
Любые иные порядки обжалования, кроме судебных, во внимание не принимаются и подлежат обжалованию в порядке названого закона.
Второе: закон устанавливает выгодную презумпцию. Если гражданин может молоть что угодно и называть это нарушением своих прав (он так думает и этого достаточно), то ответчик (госорган или служащий) обязан доказать законность своего действия или бездействия только и исключительно на основании письменных доказательств.
А с письменными сильно не забалуешь, тк придраться к любому документу и загнать в угол ответчика совсем не сложно, только зацепись, до недействительного документа всегда рукой подать. В частности, я ранее писал, что ни один судья не сможет документально доказать свое назначение именно президентом (нет личных подписей президентов на этих персональных назначениях на подлинниках документов, а копиями они могут подтереться, это не доказательство назначения, это копия доказательства.)
В скобках стыдливо сболтнул,
В скобках стыдливо сболтнул, что Путин не подписывает указы о назначении.
В Коституции РФ написано, что президент подписывает законы, про подписание указов там нет.
Ну не подписывает указы о назначении, ну нет судебной власти. Это было известно и без темы подписания указов...
Теперь то вы точно не отрицаете, что на сайте Мухина я первый писал про неподписание законов путинскими двойниками писал, и не надо!
Вот брехло бестыжее, ссы в
Вот брехло бестыжее, ссы в глаза - божья роса.
Что вам было известно в 2013 году?
Крайняя бессовестность это даже не тогда, когда врут как дышат. А тогда, когда ничуть не смущаются, когда их публично ловят на вранье. Тьфу, блядь, как выгребную яму попал в беседу с вами.
Что было известно никому не
Что было известно никому не интересно. Тема - кто и когда это на сайт Мухина написал.
Дундук, бля, тебе ссылки мало
Дундук, бля, тебе ссылки мало на 2013 год, где я написал, что указы не подписаны, в связи с обсуждением полномочий судей? Если бы обсуждали законы то это аналогично - дураку же понятно. Ты теперь беспомощно цепляешься, что ты повторил в 2017 тоже самое по поводу законов первый, когда это в сети с 2013 любая собака знает, ссылку с майла я приводил ранее.
Ты больной как и дауницы, помешанная на своих авторских правах и всех винящая в плагиете слов де-юре и де-факто, а так же похищении слова оккупация и слова собрание. Дегенераты, блядь.
Шерочка и Машерочка, два шизофреника.
В скобках стыдливо сболтнул,
В скобках стыдливо сболтнул, что указы не подписаны!
До конца 17 года, пока белоруский клоун Пупырин не пообещал ноутбук за фотку закона с подписью Путина, никто открыто не заявлял, что он не подписывает законы.
Никто до конца 17 года, до открытия Пупырина не знал, что законы не подписывают!
Если знали, че не сообщили? Про отсутствие граджан РФ как минимум с февраля 17 года открыто болтаете....
Хабарова это Сталин сегодня.
Не отрицаете что на сайте
Не отрицаете что на сайте Мухина я первый про неподписание законов путинскими двойниками писал, и не надо!
В это уже говорили.
В это уже говорили.
И повторю: " Покуда
И повторю:
" Покуда «основатель» воинра Бесфамильный не наткнулся в Интернете на сайт Съезда граждан СССР, у него даже и мысли-то не было ни о каких суверенах, суверенитетах, тем паче гражданах и гражданстве, – толковал лишь об избирателях. "
http://cccp-kpss.su/iz-nashei-pochty/borodin-a-b/2018-09-06-adresovano
Чухно, пока ты зону топтал я
Чухно, пока ты зону топтал я советский университет закончил по специальнсти правоведение, после чего всю жизнь только и занимаюсь правом, а не карманными кражами и антисоветской агитацией, с диагнозом шизофрения. Ты меня с собой попутал, дурачок, бля.
Не отрицаете тезис "Покуда
Не отрицаете тезис "Покуда «основатель» воинра Бесфамильный не наткнулся в Интернете на сайт Съезда граждан СССР, у него даже и мысли-то не было ни о каких суверенах, суверенитетах, тем паче гражданах и гражданстве, – толковал лишь об избирателях." и не надо!
???
В ролике Навального кроме прочего бросается в глаза то, что многочисленные фото и видео сняты с совершенно разными путиными. Но Навальный это не змечает. Или "не замечает"?
Ещё не время.
"Бережёт патроны"
Юрий Игнатьевич, добрый
Юрий Игнатьевич, добрый вечер.
Вы правы. Лучше было бы материал о Мао и Навальном дать отдельной статьёй. А вот тема про ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНОВ в РФ – исключительно важна. Думаю, её нужно давать из статьи в статью, как Вы даёте материалы про Закон о суде народа, о двойниках Путина, об отсутствии судов в РФ и необходимости введения выборов судей. Знаю, что я оказался крепок задним умом, но меня удивило, что в комментариях никто даже не заикнулся на эту тему.
С уважением.
Эта статья натолкнула меня на простой способ узнать,
когда не стало Путина В.В. Я уверен, что Путин В.В. будучи президентом, подписал немало документов, сотни, а может и тысячи. На заводе любой начальник цеха ежедневно подписывает десяток докуменов (исходящих от него и входящих к нему от вышестоящих руководителей). А уж президент..!!! По крайней мере Путин был президентом первый срок. В 2004 в должность президента вступал уже двойник, хотя настоящий Путин был ещё жив.
Так вот. Идея проста. Надо найти документы с подписями Путина. Образец подписи в данной статье есть. А документы эти есть и за 2000-й год, и за 2001-2004 годы. И как только документы с подписями прекратяться, значит именно с этого дня (или месяца) Путина В.В. не стало, а на его месте появились двойники.
С подписи Ельцина надо
С подписи Ельцина надо начинать, который умер в 1996 году. Ранее Сралин с 1946 года перестал на публике и в ТВ-радио-выступлениям. Его подписи надо искать чтобы понять с какого месяца он заменен двойником. Наличие у Сралина двойника - это признанный факт у нас, слабоумных пидорасов.
плоский вымысел..
К полку пидорасов и херососов примкнул плоский.
У Сталина были четыре
У Сталина были четыре двойника. https://www.kp.ru/daily/24075.3/311368/
Пожилой актер Феликс Дадаев рассказал, что на протяжении многих лет играл роль Сталина, работая его двойником. https://www.ntv.ru/novosti/129609/
Стало быть Навальный никакой
Стало быть Навальный никакой не оппозиционер, раз поддерживает все это действо. Просто он представитель других олигархов.
Ю.И. Мухину.
Ваш сайт- это ваш дом. А в доме не принято хамить хозяину. Даже если хозяин постепенно стал дерьмом （ага, это вот так я не хамлю хозяину）. Просто прощайте. Поэтому, отсосав предварительно у прапорщика в знак протеста, я отправляюсь дать в жопу самому майору.
Славянин
Вам же Ю. И. не ответил...
Отправить комментарий