|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
КНОПКОДАВЫ НА ЗАЩИТЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 12 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
русофил: по линии непонятного для композиции столба.
Воистину права народная мудрость: докопаться можно и до столба! Хе-хе!
Евгений2: Правильно, вклеили зеркального Мишу у вагона.
Во-1-х, в подтверждение своей идеи вы привели только фото, из которых ВЫРЕЗАЛИ, но не ВКЛЕИВАЛИ - а это две большие разницы (с).
Во-2-х, приведите, пожалуйста, вразумительный смысл такой гипотетической "вклейки". "Просто прикололись" - не пойдёт. Это вам не на "Paint"'е под "Windows" резвиться (не будем даже напрягать "PhotoShop"), за долю секунды зеркально отражая скан, - с фото такая операция была бы весьма трудоёмкой и времяёмкой.
И не забываем про Орджоникидзе: его по "половинкам" склеивали - с гимнастёркой "направо", а с ремнём "налево"?
=Фото со Сталиным - поискать бы исходник
=
Ага, "если бы да кабы"...
=Вот здесь справа внизу картинка - ни на какие мысли не наводит?
=
Конечно, наводит. Вы упорно, вслед за "русофилом", уводите вопрос в сторону: от делегата по правую руку ниже от Сталина - в гимнастёрке, застёгнутой налево; ото всех остальных фото - и с красноармейцами, и с царскими военнослужащими, и с белыми, и с белополяками. На всех групповых фото встречаются люди в форме, застёгнутой и направо, и налево.
Ну Сталина-то в шинели взяли целого, обрезали и вклеили
посреди коммунистов, может исходник смазанный или с каким еще брачком оказался. Опять же оспины...
"И не забываем про Орджоникидзе: его по "половинкам" склеивали - с гимнастёркой "направо", а с ремнём "налево"?"
И такое видали. Кстати, по линии ремня очень удобно фигуру делить. Шов прятать.
Евгений2:Ну Сталина-то в шинели взяли целого, обрезали и вклеили
Вариант этого фото выложьте, пожалуйста, - где Сталина нет.
Про делегата, который по правую руку от Сталина внизу, почему молчите?
=по линии ремня очень удобно фигуру делить. Шов прятать.
=
Ага, удобно - особенно по линии рамочной пряжки.
"Правильный" вариант и этого фото выложьте, пожалуйста.
Про делегата, который по правую руку от Сталина внизу
А кто это, вы его знаете?
Одно из двух - или его вместе со Сталиным вклеили, или у него и в самом деле на другую сторону застежка была.
У вас других фоток с того съезда не найдется?
Смилга.
Делегаты VIII съезда РКП(б) Первый ряд, слева направо: И. Смилга, В. Шмидт, С. Зорин. Средний ряд, слева направо: Г. Евдокимов, И. Сталин, В. Ленин, М. Калинин, П. Смородин. Верхний ряд: П. Мальков , Э. Рахья , С. Саид-Галиев, П. Залуцкий, Я. Дробнис, М. Томский, М. Харитонов, А. Иоффе, Д. Рязанов, А. Бадаев , Л. Серебряков, М. Лашевич. Из двадцати поддающихся на этой фотографии идентификации делегатов VIII съезда РКП(б) одиннадцать было расстреляно; трое - Михаил Томский, Адольф Иоффе, Михаил Лашевич - покончили с собой (с Лашевичем - есть разные версии).
Έξηκοστοςτιων
Евгений2:Про делегата, который по правую руку от Сталина? внизу?
А кто это, вы его знаете?
=
Смилга Ивар Тенисович.
=или его вместе со Сталиным вклеили
=
Я вас просил, а вы игнорируете мои просьбы:
Во-1-х, привести примеры не вырезки, а вклейки фото.
Во-2-х, разъяснить смысл таких вклеек - с перевёртыванием персонажей относительно вертикальной оси или даже их частей, разрезанных по поясу.
В-3-х, раз вы взялись утверждать, что данные фото - поддельные, то приведите оригиналы.
Обратите внимание, что автор фото Петр Адольфович Оцуп,
т.е. непревзойденный мэтр жанра, и его отпечатки живут
...
P.S. Не припоминаю фото женщины в Вашем посту от чт, 28.02.2019 - 08:03
Έξηκοστοςτιων
русофил: Обратите внимание, что автор фото Петр Адольфович Оцуп
Обратил внимание. Замечательный автор, замечательный мэтр жанра. Рад, что его отпечатки живут. Какое это имеет отношение к разбираемому вопросу?
=Не припоминаю фото женщины в Вашем посту от чт, 28.02.2019 - 08:03
=
А зачем его припоминать? Переверните страницу назад и любуйтесь себе на здоровье!
Право доступа
к отвеченному комменту заставляет отказаться от общения.
Έξηκοστοςτιων
русофил: заставляет отказаться от общения.
Ищете благовидный предлог увильнуть от ответов на заданные вопросы?
Да хоть изыщитесь! Факт остаётся фактом - ответов на мои вопросы я не вижу.
Да
фу, гадость какая.
Έξηκοστοςτιων
русофил
Точно так. Облили Василь Иваныча грязью - действительно: фу, гадость какая! Эти несколько дней прямо блевать тянуло от общения с вами.
Да вот пришлось терпеть - надо же любимого народного Героя защитить от ваших облыжностей...
Смысл - я попытался.
Чобы картинка лучше смотрелась, её "улучшали". Ежели во время проявки или позже обнаружился какой дефект на фото, уже всю ту толпу со съезда так не соберешь, разъехались по городам и весям, что же, из-за одного всех отлавливать?
Взяли подходящую фотопластинку, подогнали размер, напечатали, вырезали и вклеили. Кой-где право-лево спутали. Наверняка оригинал пластинки разбили или смыли, чтоб не питать почву для разборок.
Кстати источник всех статеек с сомнениями в подлинности этого фото в похабной книжонке "Пропавшие комиссары", где многое с ног на голову перевернуто.
Евгений2: Смысл - я попытался.
Вы используете глаголы в прошедшем времени и изъявительном наклонении: её "улучшали"; подогнали размер, напечатали, вырезали и вклеили; право-лево спутали; оригинал пластинки разбили или смыли.
То есть УТВЕРЖДАЕТЕ, что все эти действия имели место быть. Причём несомненность этого закрепляете наречием "Наверняка".
В качестве "доказательства" своего утверждения вы ссылаетесь на "похабную книжонку "Пропавшие комиссары", где многое с ног на голову перевернуто".
В чём лично для вас смысл строить такие "утверждения", основанные на таких "доказательствах"?
Я не писал "наверняка", заметьте.
Просто я так вижу, излагаю свое мнение.
Возможно, какие-то фотографии и шли в печать без ретуши, но на этих я вижу признаки доработки.
Хотелось бы опровержения бесспорными фотодокументами
Скачал эту книгу.
Много документов зарубежного хранения. А комментарии всегда можно отнести к личному мнению автора...
Έξηκοστοςτιων
Евгений2: Просто я так вижу, излагаю свое мнение.
Ну, а моё мнение об "изложении вашего мнения" - вы мне сейчас нагло лжёте. Это видно уже по заголовку вашего сообщения: "Я не писал "наверняка", заметьте".
В сообщении в чт, 07.03.2019 - 02:20 эта фраза: "Наверняка оригинал пластинки разбили или смыли, чтоб не питать почву для разборок" не ваша? В начале фразы что за слово стоит?
=на этих я вижу признаки доработки.
Хотелось бы опровержения бесспорными фотодокументами
=
Прежде чем выставлять подобные хотелки, озаботьтесь предъявлением доказательных фактов "признаков доработки", а не голословным трындежом с опорой на "похабную книжонку "Пропавшие комиссары", где многое с ног на голову перевернуто".
---------------------------------------------
На последний мой вопрос вы опять не ответили.
Ладно, с "наверняка" погорячился.
На Ваш последний вопрос - отвечаю, что фото из интернета и даже каких-то популярных книжек служат сомнительным подтверждением разных сомнительных утверждений, например, что Чапаев одевался вопреки уставам и канонам своего времени по-женски.
Если бы русофил привел фотодокумент из архива с указанием, где и кем он был создан, доверия ему было бы больше.
Да теперь проблем меньше,
но юный библиотекарь может подтвердить только подлинность единицы хранения, а не самого документа...
Έξηκοστοςτιων
Евгений2
=На Ваш последний вопрос - отвечаю, что фото из интернета и даже каких-то популярных книжек служат сомнительным подтверждением разных сомнительных утверждений
=
Мой вопрос в чт, 07.03.2019 - 12:36 был такой: "В чём лично для вас смысл строить такие "утверждения", основанные на таких "доказательствах"?"
В чт, 07.03.2019 - 02:20 вы про фотографию на VIII съезде уверенно вещали: её "улучшали"; подогнали размер, напечатали, вырезали и вклеили; право-лево спутали; оригинал пластинки разбили или смыли - будто это было на самом деле и вы сами при этом присутствовали.
В качестве источника своей "уверенности" вы сослались на "похабную книжонку "Пропавшие комиссары", где многое с ног на голову перевернуто", то есть, короче говоря, на лживый источник!!!!
На мой вопрос, какой лично для вас смысл основываться на лживом источнике и уверенным тоном сообщать неподтверждённые действия - "улучшали"; "подогнали", "напечатали", "вырезали и вклеили"; "спутали"; "разбили или смыли"? - Вы мне говорите про "какие-то сомнительные фото" и "даже популярные книжки".
Вы со мной разговариваете или с голосами в своей голове? Если хотите разговаривать с самим собой - разговаривайте, сколько влезет, а со мной тогда разговор закончим.
Про Купцова можно сказать
он сумасшедший слов нет. Но этот ненормальный задает интересные вопросы.
Почему не разрушили Ленинград артиллерией? Почему не залили Москву разрушением канала Москва?
Зачем нужна была Сталинградская битва зачем нужно было брать Сталинград?
Почему именно в Курске надо было атаковать? Другого места не было?
Ответ логичный один - ВОВ это "договорный матч".
Гостьбинарный
"Почему именно в Курске надо было атаковать? Другого места не было?
Ответ логичный один - ВОВ это "договорный матч".
Балбес, в Курске планировалось окружить сосредоточенные на курском выступе войска нескольких фронтов.
Отмазка гнилая
что все котлы были с выступами?
гитлер подождал пока русские наклепают танков плюс получат по лендлизу и тогда полез огребать. Вам не смешно?
Бинарный, убейся апстену.
Бинарный, убейся апстену.
Владимир136
Гостьбинарный
"гитлер подождал пока русские наклепают танков плюс получат по лендлизу и тогда полез огребать. Вам не смешно?"
Смешно. От ваших "соображений". Это когда это Гитлер ждал? Может в 1941 г, когда почти дошел до Москвы? Или в 1942 г, когда дошел до Сталинграда?
Стратегия Курской битвы в чем?
Разгромить русские армии и выйти к Саратову? К Казани? И биться за Саратов?
А чо? Саратовская битва. Звучит неплохо. Казанская опять же.
Вообще задумано было неплохо. Вокруг Курска Белгорода степи. Спрятаться негде.
Сзади заградотряды. Только подумай отступить. "ни шагу назад"
Еще раз на сталинградские грабли!
На этот раз Казанские. Ненуачо "дикая дивизия" это сила.
Я думаю даже немцы в массовом психозе начали бы что-то подозревать.)))
Вообще ухайдокать за несколько дней миллионы людей это показатель класса кукловодов.
Ждем подтверждения в сегодняшней жизни. "мастерство не пропьешь"
Я сопоставляю ОФИЦИАЛЬНЫЕ точки зрения. С одной стороны в киноэпопее "Освобождение" Гитлер топает ногами на танкистов, - Т-34 пробивает лобовую броню Тигра! Приказываю усилить броню!
С другой стороны на совещании у Сталина наши артиллеристы говорят что им нечем подбивать новые немецкие танки.
Кто-то врет. Или обе точки зрения вранье. Для постановки бойни. Надо Купцова натравить на эту тему. Ведь явное же повторение Сталинграда. Бессмысленное сражение. Ну разгромили бы немцы группировку русских войск под Курском. И че? Стратегия где? Дальше что?
Кстате. Скорее всего советскому агенту Рудольфу Рёсслеру Гитлер слил информацию чтобы русские не сомневались в каком месте будет немецкое наступление. А то Гитлер знал качество ГРУ. Полгода готовились отразить наступление и не знали где противник. "стреляли по площадям" Это же юмор. Детсад. "штаны на лямках"
бинарный
Ишо один идиот на форуме проявился, никак ты дырявый под очередным погонялом.
Гостьбинарный
"Стратегия Курской битвы в чем?
Разгромить русские армии и выйти к Саратову?"
"«Я решил, как только позволят условия погоды, провести наступление „Цитадель“ — первое наступление в этом году. Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года.»
— Приказ Гитлера №6 на операцию "Цитадель"
С разгромом советских войск можно было выбрать хоть Саратов, хоть Москву.
Бинарный
Да действительно, такие вопросы может задавать только идиот. И что же интересного вы усмотрели ? Как дурачок интересуется почему дерьмо вываливается из задницы, а не из горла ?)
Отправить комментарий