Жизненный опыт показывает, что, в принципе, люди в первую и главную очередь делятся НЕ по отношению к собственности, и НЕ по национальности, а просто на плохих и хороших.
Но, всё же, национальность (проживание в определённой среде) накладывает определённые особенности, которые порою хорошо видны самим представителям этой национальности (среды). Возьмите для примера евреев, которые веками не утомляются все свои специфические и даже для самих евреев смешные черты запечатлеть в новых и новых анекдотах. Но, повторю, речь идёт не о крови, а о среде, скажем, те же русские москвичи – совершенно иные люди, нежели просто русские, и те же евреи в Москве - это далеко не те евреи, которые в Одессе или Днепропетровске. Это хорошо видно, скажем, по двум телекомментаторам – московском еврее В. Соловьёве и одесском еврее А. Вассермане.
А размер (численность) народа – это тоже среда, и, видимо, чем меньше численность данного народа, тем больше у людей этого народа самосознание своего бессилия, и от этого бессилия растёт подсознательное стремление:
- умных представителей этого народа объединиться с другими народами в империю для собственного развития и безопасности;
- а тупых представителей этого народа - найти себе сильного хозяина – сильного защитника и богатого на халяву благодетеля. Эдакое вот стремление не самостоятельным быть, а холуйствовать под кем-то.
Вот, скажем, были страны Балтии в составе Союза, в котором вообще не было хозяина, в котором все были равны. Нет, русские, конечно, считали себя главными и крутыми, но попробовал бы конкретный русский реально обидеть кого-то по признаку национальности. Я 22 года прожил в такой крутой смеси наций СССР, что, казалось бы, куда уж там – негров только не было. Но не помню ни единого случая межнационального конфликта хотя бы с мордобитием, зато в памяти соседка по площадке, Роза, - казашка - была трижды замужем и каждый раз за русским. Переехал в другой дом и соседом по площадке стал русский (ставший потом директором завода), у которого жена была казашка. А ведь чисто русские и чисто казахи внешне сильно отличаются, тем не менее, не было и намёка на проблему, чтобы некий «великорусский шовинист» сторонился породниться с какой-либо иной национальностью. Наверное, были какие-то разговоры «на бытовом уровне», но внешне все эти русские, казахи, поляки, финны, немцы и т.д. и т.д. вплоть до малоизвестных кому-либо шорцев (был у нас и такой начальник цеха) плевать хотели на свои национальности и жили единым народом без каких-либо проблем.
И власть в этом вопросе была в строгости и к нам, и к себе, думаю, что какой-нибудь работник горкома КПСС вылетел бы не только из горкома, но и из КПСС, попробуй он назвать литовца латышом. Всё ж у литовцев и латышей были даже отдельные республики – как этого мог не знать государственный служащий СССР?
Но для ленивого и тупого дерьма, плавающего на поверхности всех национальностей, это единство народов не приносило радости - этой дряни нужны были не союз с кем-то, а, повторю, хозяева. И вот эта дрянь, в жажде приобрести богатых хозяев, разорвала Советский Союз, и рвёт его до сих пор.
Просто напомню, что когда те же прибалтийские нации отделялись в 90-х от СССР, то с Балтики понеслись вопили о суверенитете. И только о нём! Свобода, свобода и ничего, кроме свободы!! А когда отделились, то тут же и выяснилось, что им не суверенитет нужен, не свобода, а хозяин. И полезли бедные прибалты в ЕС и НАТО, хотя ведь было же очевидно, что их там презирают. Да и как не призирать предателей? Тем не менее, в те годы не только дерьмо нации, но и народное стадо прибалтов имело стремление холуйствовать, посему та часть народа, которая имела собственное достоинство, никакой роли в истории прибалтов не сыграла.
А люди с собственным достоинством у любого народа тоже всегда имеются, в том числе, скажем, и у эстонцев.
Я вспоминаю такой момент из истории присоединения Эстонии к СССР. Когда в 1940 году народ Эстонии чуть ли не единогласно выразил желание присоединиться к СССР, то на Западе начался пропагандистский вопль, что СССР, якобы, захватил Эстонию. Действительно, не все эстонцы были довольны Советской властью, тот же министр обороны Эстонии эмигрировал в Швецию, а там его спросили, добровольным ли было это присоединение Эстонии к СССР? Этот противник Советской власти оказался, тем не менее, мужчиной, и ответил – если бы присоединение не было добровольным, то эстонцы с оружием в руках встали бы на защиту суверенитета и ценою своей крови не впустили бы на территорию Эстонии Красную Армия. Но таких эстонцев не нашлось, следовательно, присоединение к СССР было добровольным.
Так и в данном случае, были или не были у прибалтов здравые силы в 90-х, уже не имеет значения, – конечно были, но было их столь мало, что погоды эти силы не сделали – прибалты, высунув языки, толпой полезли облизывать зад США и Западу.
Ну и что в результате? Нет, я говорю не про «хавчик», я говорю об уважении к этим «суверенным» народам. Когда они были в СССР, их, даже «не суверенных», безусловно уважали. Ими интересовались. Скажем, не было выпуска информационной программы «Время», чтобы не упомянули о том, как там у прибалтов дела. И, кстати, что касается прибалтов, то их окутывал флер некой западности, чуть ли ни «заграницы», а благодаря их акценту, их уважали прям-таки, как иностранцев. Товары и барахло с Прибалтики считалось чуть ли ни импортом и очень ценилось, и на одного талантливого Паулса приходилась куча всяких банионисов и артман, которым давали и давали роли в кино, не смотря на толпы русских артистов такого же класса.
Короче, в СССР прибалты были очень и очень уважаемыми людьми.
А как сейчас?
Вот забавный и закономерный случай, сообщённый самой эстонской прессой (остальную прессу даже такие хохмы из Эстонии не интересуют):
«Президент Эстонской республики Керсти Кальюлайд, президент Латвии Раймонд Вейонис и президент Литвы Даля Грибаускайте встретились с Трампом в Белом доме 3 апреля. …Неприятной неожиданностью для них был эпизод в начале встречи, когда Трамп обвинил президентов Эстонии, Латвии и Литвы в начале войны в Югославии.
Был момент замешательства, пока президенты не поняли, что Трамп перепутал страны Балтии с балканскими странами, очевидно не имея по этой теме достаточных знаний, хотя его жена Меланья родом из бывшей Югославии».
Забавна ссылка эстонцев на то, что Меланья Трамп по национальности словенка. Оно-то так, но ведь Трамп на Меланье женился не для того, чтобы географию изучать - эстонцы про иные цели брака не слыхали? Так при чём тут к тому, что Трамп ленился узнать, кто они такие, к тому, что Меланья родом из Югославии?
Не, ну понятно, что Трампу перед встречей с какими-то пердизентами чёрт знает каких «держав», помощники подготовили справку о том, кто они такие, эти самые пердизенты, но Трампу было лень эту справку прочесть. С другой стороны, Трампа можно и понять – чего ему тратить время на подготовку встречи с мелкими холуями, от которых ничего не зависит? Балканские страны - балтийские страны, ну какая к чёрту разница как они называются?
Покинув СССР, они в глазах Запада получили один статус и одно название – «мусор мира».
Ю.И. МУХИН
P.S. В четверг 29 ноября в 9:30 Верховный Суд РФ рассмотрит первое в России дело о сомнениях в 6 миллионах еврейских жертв Второй мировой войны. Сомневавшийся в этом подсудимый, общественный деятель и публицист Роман Юшков, в минувшем сентябре был оправдан коллегией присяжных Пермского краевого суда. Однако, прокуратура Пермского края обжаловала этот приговор в Верховный Суд и потребовала отменить вердикт присяжных, утверждая, что подсудимый злоупотребил своими правами, сообщая присяжным в ходе судебного заседания те сведения, которые он не должен был разглашать. А чего нельзя разглашать о событиях почти вековой давности? А вот что: этот преступник Юшков цитировал факты истории Второй мировой войны из научных трудов тех учёных, которые оценивают число еврейских жертв как значительно меньшее, нежели 6 миллионов, мало этого, Юшков зачитывал присяжным фрагменты приговора Нюрнбергского трибунала! Надо же, каков преступник!!
Юшков и его адвокат Иван Хозяйкин будут в судебном заседании, дело рассматривает судья Эрдыниев.
Зрители могут к 9:30 с паспортами прийти по адресу Поварская, дом 15.
русофил: В дискуссии не участвовал
Так всё-таки: историю творят одиночки или "большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства"?
"Циклическая ссылка" - это немножко другое, это хождение по кругу. Данная же ситуация называется дублированием сведений.
У меня зародились подозрения, когда я на всякий случай заглянул во 2-й том. Получается, что в целом история крушения Римской империи описана, по меньшей мере, два раза - во 2-м и 3-м томах.
Даже карты на стр. 806-807 (том II) и 76-77 (том III), в общем-то, дублируют друг друга. Разные авторы рассказывают одно и то же в главах о гибели рабовладельческого общества и о зарождении раннефеодального: в томе II гл. XXVI, раздел 3 и гл. XXVII, разделы 1-5 - Е. М. Штаерман (он или она? скорее всего, она!); в томе III гл. V, раздел 3 - Н. А. Сидорова, раздел 4 - З. В. Удальцова, гл. IX - Н. А. Сидорова, бОльшая часть гл. XII - А. И. Неусыхин.
Здесь, конечно, стратегическая вина главного редактора Е. М. Жукова, ответственного редактора 2-го тома - С. Л. Утченко, ответственного редактора 3-го тома - Н. А. Сидоровой, которые неправильно разделили темы. Ведь История большая, и за счёт освободившихся полос можно было бы рассказать много дополнительного.
Вспоминается эпизод битвы за полосы в редакции газеты "Станок" в "12 стульях". Кажется, за полосы во "Всемирной Истории" так не дрались.
Замечания
Кому интересно.
Конечно, деление людей на плохих и хороших, учёт численности данного народа для самосознания им своей силы или бессилия, классификация людей на умных представителей и тупых представителей данного народа в обиходе кажется вполне понятной и не требующей дополнительных объяснений, но здесь более стоит согласиться с Владимиром 136 – есть такой народ, его немного, но вот есть, к сожалению. Нынче его называют либерасты.
Тут надо что называется «танцевать от печки» – от открытия самим Ю.И. явления, что люди делятся на настоящих людей и человекообразных. Одни стремятся к человеческому образу жизни, у вторых превалирует животный образ жизни. И абстрактные ум и тупость здесь ни при чём. В каждом образе жизни присутствует своё понятие ума и тупости, соответствующее своему образу жизни.
Так, для Человека обезьяна дура – очки на хвост надевает, а для обезьяны Человек дурак – вместо того, чтоб сорвать с дерева банан насытиться и отдыхать, тот горбатится в поле.
Понятие численности народа также относительно: в условиях, когда человеческое общество (настоящих людей и человекообразных) живёт в форме его организации в виде государства и при коллективном управляющем органе в форме государства как института общества, главное в чьих руках будет реальная власть – коллективный управляющий орган общества. И важно, чтобы в коллективном управляющем органе были только настоящие люди и чтобы они жестко оберегали этот орган от проникновения туда человекообразных. Человекообразные это понимают и, посмотрите, как они на практике даже жестоко, всеми законными и незаконными средствами удерживают этот орган в своих руках и не допускают туда даже на порог (в обслуживающий аппарат) настоящих людей.
Чтобы настоящим людям самоосознать себя, сорганизоваться, разработать стратегию и тактику действий и реализовать их на практике необходимо обращать внимание на методологию – «работать только со смыслами», не засорять мышление неопределённостями. Вспомните И.В. Сталина, который требовал от своих (родных и приёмного) сыновей учиться быть командирами: изучать русский язык, дабы научится формулировать краткие и однозначно понимаемые указания, полные смысла при отсутствии всякого искажающего мышление мусора. Полная смысловая ясность (в хорошей или в плохой ситуациях) позволяет правильно осознать ситуацию, принять единственно верное решение и осуществить действительно необходимое действие и достигнуть нужного результата. Неопределённость полностью парализует волю, вызывает смятение и апатию, – именно это сейчас и обеспечивают либерасты всей своей реальной практикой управления и инфомационного обеспечения жизни.
Вам)
"Работать только со смыслами" - эти слова надо Кремлю, Думе и СФ адресовать )
Работа со смыслами
Гости!
Адресовать возможно только настоящим людям. Человекообразным это не нужно и даже опасно для них. Смыслы крайне нужны при освоении человеческого образа жизни, для животного образа жизни смыслы не требуются и даже очень опасны животному образу жизни.
Присмотритесь вокруг и наверняка увидите, что именно поэтому человекообразные повсеместно и во всём активно затушевывают и даже вытравливают из человеческой жизни (от быта до госполитики, от детей до высших госдеятелей) работу со смыслами, и дажеи само понятие - смыслы. Именно поэтому в мире при явном доминировании животного образа жизни, агрессивно навязываемого (не так уж и большой, но хорошо самоорганизованной кучкой) человекообразными, происходит повсеместная деградация всего и вся, в том числе и "оглупление".
Очень важно постоянно помнить, что работа только на уровне смыслов - это весьма тяжелая и систематическая работе с максимальным напряжением силы воли, что недоступно человекообразным. Такая работа - сразу чётко отделяет настоящих людей от человекообразных; явно показывает кто стремиться к человеческим идеалам, а кто к животным; не позволяет человекообразным маскироваться под настоящих людей; создаёт базу самоорганизации только настоящих людей; позволяет, в конце концов, выполнить, наконец-то, природное предназначение человека, открытое Ю.И., - взять верх над человекообразными и убрать препятствия для господства человеческого образа жизни. И здесь полезно вспомнить слова В.И.Ленина - прежде чем объединиться, надо размежеваться!
дебил
"Прибалты сейчас имеют возможность хорошего заработка в духовно близких, культурных условиях ..."
Шо? Приведите пример прибалата, заработавшего "хорошими заработками" на квартиру, которую в СССР они получали бесплатно.
Леха, проехали мимо бесплатных квартир.
Кто их сейчас на просторах бывшего СССР получает? Может не будем маструбировать на прошлое. Ныне средняя пенсия в Литве составляет 337 евро или 46,66% средней зарплаты "на руки". Переводим в деревянные по сегодняшнему курсу. Получается: 25320 и 54264. Вполне сравнимы с московскими пенсиями и зарплатами. Остальная рашка топчется совсем рядом, в майской близости. Если англичанка не нагадит, через два года догоним и перегоним. Сонцеликий наногений дал слово.
Реальный уровень выживания
Док!
Так нельзя "прощать", тем более на сайте Ю.И., это вводит в устойчивое заблуждение и задаёт ложное направление мышления.
На деле, следует оценивать совокупный доход совместно с минимальным необходимым расходом "на выживание" (налоги и обязательные отчисления, пища, жилище, одежда, тепло, здравоохранение и образование). Причём делать это нужно по - в среднем о всему населению, в среднем для 80% населения (за исключением 10% самых бедных и 10% самых богатых) и т.д. И далее уже по странам и народам - сравнивать удельные величины этих оценок: отношение мнимального необходимого расхода к совокупному доходу.
Сто "наногениев", из списка
Сто "наногениев", из списка Форбс, на всю РФ, это у вас 10% населения ? ).... В курсе, как подсчитывается самый бедный и почти бедный. Разница в несколько сотен рублей. Так-что, это вы не вводите в устойчивое заблуждение.
Дело не в цифрах, уважаемый, а в уровне жизни аборигенов
Уровень зарплаты и пенсии позволяет гражданину Литовской республики в своей стране жить достойно. Отчасти от того, что разрыв доходов между богатыми и бедными здесь далек от достигнутого в рашке. Хочешь больше сладких бонусов, можешь свободно заработатьна них в ЕС, там где больше платят. Теперь по теме, разберемся кто в действительности является "мусором мира".
СССР, вместе с бесплатными квартирами, сговорились уничтожить три всенародно избранных перзидента от "единого" русского народа. Никакого массового противодействия на это действие со стороны титульной нации я не припоминаю. Помню многотысячное стадо баранов на театральной, блеющее "Ельцин! Ельцин!!" Мало того, в рашке этот Алкаш был в фаворе у россиян еще пять лет, после того как умудрился сдохнуть. Так что, по факту самим прибалтам ничего покидать не пришлось. Какая нации, при том, показали себя "мусором"? Неужели прибалты?
Если, как-нибудь посетите Литву, поверьте мне, вы не обнаружите писионеров роющихся в мусорных бочках, или по утру на лавочке у подъезда, поцоконных морд далеко от пенсионного возраста, глотающих по кругу из бутылки с водкой.. Трамп там не ссыт в лифте, ни плюет бычки в подъезде. Да, много чего не обнаружите, что обычно в рашке - скучно перечислять. Зато , если повезет, в обычной вильнюсской кофешке можети встретить госпожу действующего Президента Литовской республики и запросто покалякать с ней за чашкой кофе. Для сравнения, рекомендую ознакомиться: vk.com/iistrelkov
Если поверить Игнатьевичу, каким "мусором" выглядят литовцы перед остальными жителями ЕС, то отношение к рашкинской вате со стороны гейропейцев не вызывает удивление. Не так ли? А, Леха о бесплатных квартирах токует, болезный.
ЗЫ. Я, таки недавно сподобился посетить Вильнюс, поэтому - все о Литве и о Литве.
Док
"Мало того, в рашке этот Алкаш был в фаворе у россиян еще пять лет, после того как умудрился сдохнуть."
Если вы не заметили, то в 1996 г алкаша переизбрали на Зюганова! Или вы из Центризбиркома?
И чо? Зюга стал президентом?
И чо? Зюга стал президентом?
Док
Это тут при чем?
Вы утверждали: "Мало того, в рашке этот Алкаш был в фаворе у россиян еще пять лет, после того как умудрился сдохнуть."
Так вот это - не так!
И чо? Труп Алкаша числился
И чо? Труп Алкаша числился почти пять лет "всенародноизбранным" перзидентом рашки. Россиянцы как бы не возражали и даже дружно проголосовали за "приёмника". У Вас есть Доказательства? В студию! А так, пиздить, не мешки ворочить.
Док
"Прибалты сейчас имеют возможность хорошего заработка в духовно близких, культурных условиях ..."
Доха, так ты написал "сейчас", т.е. мол в СССР было хуже. А в СССР им было неизмеримо лучше в том числе и материально. Но, блин, они нашли "хозяина"!
док
Короче. Кефир и макарошки. А то разлился тут соловьем, панмаш...
Владимир136
а зачем зарабатывать на уже
а зачем зарабатывать на уже полученную бесплатнею квартиру? надо зарабатывать на предметы хорошей жизни -- машину, вкусную разнообразную еду, удобную красивую одежду. первосортный табак и элитный алкоголь! секс. что там ещё надо человеку для прекрасной, насыщенной жизни!
дебил
"а зачем зарабатывать на уже полученную бесплатнею квартиру?"
Даже тем, кто родился после раздачи этих самых бесплатных квартир?
Другая логика времени
"Я вспоминаю такой момент из истории присоединения Эстонии к СССР. Когда в 1940 году народ Эстонии единогласно"
Нет, не катит, к большому сожалению! Впереди - война. Проигрыш Советского Союза означал бы гегемонию Германии. Кто бы ещё смог остановить её? США и Англия?? Или Китай, который понёс большие людские потери из-за более милитаризованной, но маленькой, Японии. Или Индия?
Ах, да! У нас есть Афганистан - гордый и очень независимый (Викторианская Англия и СССР шею сломали - вспоминайте историю). Наверное, он смог бы остановить "арийцев" + мусульманский мир. Хотя, Турция, съёжившись, ну ОЧЕНЬ боялась рейха, который третий. Кто ещё оставался? Инопланетяне?? Или евреи-банкиры/министры/специалисты/журналисты/заслуженные артисты? Которые в тыл сбегали в предвоенное время. (подумал. Хорошо быть нацией без точного местопроживания. Люди спокойно представлют, что ты уезжаешь из Белоруссии и Украины, куда-нибудь, в Казахстан/Кыргызстан/Узбекистан. Представьте, украинцы и белоруссы бегут! Большой непорядок!)
Больше никого не было. Ставка на СССР и Сталина - верная ставка. И пятую колонну убрали, а то состряпали бы союз СССР + Германия. НОУСЕНС!!! И сов. социализм расцвёл, чтобы люди представляли светлое будущее, за которое предстоит умирать. Которое плохие немцы хотят разрушить. И промышленность развили запросто, как и растратили в 90-е. (кхм. тут подумал. может контракт был какой? Даём на 50-летнее использование, а потом возвращай ... Теория, конечно.)
Жалко просто. Использовали в своих играх/многоходовочках. Покруче нонешних, в Сирии и вообще, в целом.
Что я хочу сказать? Плохой момент истории не сейчас, когда нас шлют к черту. А тогда, когда возвышают и вкладывают в тебя. И не только тебя, а врага твоего. Лбами можно столкнуться на узкой лесенке to heaven.
по теме
в странном СССР жил автор статьи ... он ничего не знает о холодном презрении к русским со стороны прибалтов ... он ничего не знает о том, что ни за какие преступления кавказцев по отношению к русским самих кавказцев нельзя было на территории кавказских ресублик привлечь к уголовной отвественности ... одно исключение - за убийство все же привлекали, но за все остальные - оставь надежду глупый русский ... он ничего не знает о ненависти тувинцев к русским ... примеров можно привести еще много ...
Александр Рифеев
Я продукт межэтнический. И потому бабушки-дедушки и куча родственников у меня в Прибалтике и в Одессе. Кроме того, я успел поучиться в школах Грузии и Азербайджана. Кроме того, я служил при СССР в многонациональной армии.
И вот что я скажу. Презрения не было. Его и не могло быть, потому что почти все школы в национальных республиках были русскоязычными.
Мы много путешествовали и бывало, попадали в ситуации, когда негде переночевать и в Закавказье, в Средней Азии и в Карпатах местные, увидев нашу палатку, приглашали к себе домой бесплатно.
Была некоторая культурная несовместимость. Когда отдыхающие русские после войны с патефоном шли по Юрмале, пританцовывая вприсядку прямо на дороге, то латыши останавливались и недоуменно смотрели, приложив ладонь козырьком. Это воспоминания моей матери. Но чтоб прям презрение? Такого не было. Я лично не почувствовал это нигде. Особенно это важно, когда я в 6 классе попадал новеньким в школу в Батуми и потом вообще в глухую сельскую школу в Азербайджане. Азеры и грузины быстро принимали за своего и единственная стычка у меня произошла с русским Колюней, который доставал меня плевками рисовых зернышек через трубочку и пришлось начистить ему фейс.
Впрочем, один раз презрение произошло и выразилось в том, что в Ужгороде, который, кстати, не является националистичным по сравнению со Львовом и Ивано-Франковском, с отцом при мне вызывающе говорили на украинском. Вызывающе - это выражалось даже не языком, а выражением лица. Видно было, что может на русском, но требовалось не просто говорить на украинском, а показать, что говорит на нем специально. Ну и что? В русскоязычной Одессе в школе был предмет "Ридна мова" и отец без проблем перешел на украинский.
Зато когда в стычке среди одноклассников один другого обозвал евреем, это стало темой целого разбирательства, а учительница превратилась в фурию - так орала, что за такое могут выселить в 24 часа, что весь класс ошарашенно замолк.
В армии тема землячества появилась только в 80-х. Ну, так мы тут о развале СССР или о нем же, но когда он был здоров и контролируем?
>>>Но чтоб прям презрение?
>>>Но чтоб прям презрение? Такого не было. Я лично не почувствовал это нигде.<<<
Так ты и тутова на сайте ни хера не чуствуешь ... Как совесть продал, так и не чуйствуешь ...
Безымянный никто
Множится число анонимов, да только, подозреваю, это все те же на манеже. Ребята, вы ж не враги мне, как бы вы себе это не мнили. Гавно на моей подошве. Воняет, но ходить можно.
А стебаться над одесскими евреями я бы не стал. Одесса скурвилась, когда они поуезжали. При них тут бандеровскою нечисть представить сложно. И это они во многом держали Одессу с 25-й Чапаевской дивизией почти три месяца в 1941-ом и ушли по приказу. Это и им была оказана честь, единственный раз за всю историю войн, переводиться в части, которые будут брать Одессу назад. Это они во многом ходили на китов моряками на флотилии "Слава" по полгода в Антарктике. Это от них можно было охватить на Молдаванке и Пересыпи поздним вечером, если будешь сильно блатовать.
Статья-то об этом. Люди людям рознь и евреи евреям тоже. Но безымянный гандон стебется, он подкалывает! Гавно на подошве.
одессит
Как твой врач, расстрою тебя. Это все у тебя в голове, и запах оттуда. Будем лечить тебя правдой.
это ни какой не безымянный
Это так замаскировались толи вжоппер толи дырявый. Дырявый неустанно следы путает, как тот заяц много у него тут погонял.
Одесситу
Я до 18 лет жил в Грузии. Кроме русскоязычных школ были грузинские школы и были армянские школы (это в Тбилиси). Национализм был. В школах этого не было, а вот после школы я это хорошо понял. Хотя и в школе заметил, когда вступал в комсомол, большинство в райкоме, непропорционально много было грузин. Преподаватели в грузинском политехе процентов 80-90 - грузины. В футбольной команде "Динамо" в 60-е и 70-е годы помню только одного с русской фамилией ( играл в 60-е годы). Почему обращаю внимание на футболистов, у меня одноклассник, армянин был дважды победителем клуба "Кожаный мяч", фактически детский чемпионат Союза. Я, когда заканчивали школу, спросил его, ты не хочешь сделать футбольную карьеру. Он мне ответил, что в Грузии с его фамилией это невозможно...
Красивая история о некрасивой наёпке
И веть всё верно Юрий Игнатьевич рассказал.
А поведал он нам о том, как красные власти СССР наипали малые нации в этом СССР - на примере лабусов. Лабусы поверили в то что они передовые поскольку типа почти западные. Грузины поверили что их фрукты и правда очень ценны, хотя на мировом рынке виноград не сильно дороже яблок. И т.д.
В итоге многие из малых народностей и поверили в малоценность своего нахождения в СССР, поверили что именно они дотируют русских а не наоборот. Естественно это способствовало развалу СССР. На самом деле само внедрение принципа социальной справедливости, которое более-менее существовало в СССР, было возможно именно на культурном коде конкретно православного русского народа, а не какого-то там "пролетариата" - чего отказываются понимать марксисты (кстати согласно марксизму коммунизм первым должны были начать делать англичвне или немцы, никак не русские).
Как бы и ладно, но ведь и сейчас многие красные пытаются вести необоснованную войну против здорового русского национализма, подрывая тем самым в том числе и перспективы красного проекта.
commentariy
"Лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме - вот принцип, по которому действовали местечковые баи и прочая сволочь, как только горбач выпустил вожжи. А экономика их интересовала только в личном отношении
Первыми и фактически
Первыми и фактически единственными, кто осудил РФ в конфликте в Керченском проливе, оказались Эстония, Литва и Польша. Не разобравшись ни в чем, не дождавшись никаких объяснений. Даже остальные открытые враги были уклончивы, но не эти.
Вопрос-то в том, что никого такая реакция этих "стран" не удивила. Это было настолько ожидаемо, что... А ничего! Ожидаемо и все!
И уже совсем не удивительно, что самих прибалтов и поляков такая унизительная роль шавок не принизжает в собственных глазах ничуть. А ведь перед глазами сразу картина: шавка облаивает, причем даже видно, что для проформы и переодически оглядывается на хозяина. То шавка, а то страны. Хотя, все же "страны".
не до одессит.
Что-то это мне напоминает. Ну да, Навальный и одессит. Шавка Аноним кусает человека и обратно под забор, красный, каменный.
Одессит
не принижает...ничуть...
--------
Мнение "свободной прессы", и мнение народа...маленько разные вещи...
...ну вы то зачем ведетесь на надпись на сарае? Работаю с поляками, люди старше 30, уже воспринимают всё нормально. Молодежь...то да...ипанутая...ну так вся молодежь такая. Со временем в норму приходят....
Владимир136
Отправить комментарий