|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ЕСЛИ БЫ ВАС НЕ БЫЛО |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 16 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Техникссан
В России... нужно решить национальный вопрос...
--------------
Сто процентов нужно... И в первую очередь, всех разжигающих нац.рознь, типа тебя, выявить, отменить предварительно мораторий на смертную казнь, и ...
И я уверен, все нац. тёрки мигом прекратятся. Давно пора. А оставленным в живых нацикам, вкладыш в паспорт...
...с напоминанием : Минздрав предупреждает: разжигание национальной розни-опасно для вашего здоровья. 
Владимир136
136-ой , твоя еврейская сущность на русскую власть ясна
Российская империя сохраняла все народы , а их представители служили Империи , и в СССР представители народов были избираемы во власть, и русский был уважаемый в Мире, а в Перестройку русский народ оклеветали перед всем Миром, для россиянских жидов русский быдло, фашист обязанный каяться перед твоей жидовской сущностью , от того у тебя истерика якобы в не понимании о русской власти, с хуцпой жить на шее русских вам по нраву
тупой 136, Татарстан, Чечня имеют вкладыш национальности
В точности Израиль обозначает национальность своим летосчислением, а не евреям общепринятом в миру
Техникссан
У-у, собиратель имперский...я и вижу какую вы империю собрали за 30 лет...
...иди лучше у прапора попроси...нипель пососать. И не забывай, про статью за разжигание. Юридические тонкости тебе гостех разъяснит....
Владимир136
Собиратель имперский ... Собрали за 30 лет
трусы одень или крестик сними, придурок , а своё жидовское дерьмо на меня не вешай, коль русский текст не понимаешь
Техникссан
Что, не хочешь нипель?
Ну попроси что-нить другое...прапор не откажет.
Твой текст понимать ещё надо? Нацик он и в Африке нацик...
Владимир136
нацик, чемодан, вокзал, Израиль
Не забудь крестик снять !
Вы представляете, что было бы
Вы представляете, что было бы сейчас у нас в СССР, если бы вы, дебилы, не взяли власть в Советском Союзе и не разрушили его?
Если бы вас в 70-х выкинули вместе с вашими диссертациями и умением балаболить на ваш вожделенный Запад, оставив в СССР только тружеников?
===========================
Мы представляем, метод - железобетонный. Налагаем тепм роста за 10 лет, предшествующие госперевороту на последуюшие 30 лет и получаем точную цифру.
Не хотите за 10 лет, как принято, берем за весь период существования СССР до декабря 91 года.
И представлять не надо, тк есть корректная система подсчета вреда, причиненного гражданам СССР - это устойчивая величина измерителя 1 рубль СССР - 0,98... гр золота.
И чего париться? Всё дано посчитано, должники оформлены документально. Ни малейших переживаний относительно реальности взыскания не имеется. Только пух с пенатых и пархатых полетит, пусть пока покурлыкают картавоь скунсами перелетными. Свиньи хрюкают, а караван идет.
Более того, взыскано будет не тоько в размере причиненного вреда, но и штрафы, а это кратно выше того вреда. Платить будут и их дети и внуки и бляди и пособники. Они у нас солидарно отвечают, потому даже мечтать бегать от кредиторов бесполезно.
НО вот с кредиторами тут не всякий влезет своим свинорылом, тут попыхтеть надо немало, опровергая очень многое, а иначе попадут в список должников (хотя ермолке это сильно досадным кажется. НИчего, привыкнет, втянется, начнет выдавать по три нормы в смену, потом его от бетономешалки за уши не оттянешь, передовика производства)
"телевидение в СССР начало активно распространяться... с 49 г."
"1 октября 1931 в СССР (в Ленинграде) начались регулярные телепередачи .
1 октября 1931 г. Начало регулярных опытных передач из Москвы по оптико-механической системе с использованием телепередатчика (ТВ-камеры) «бегущего луча» Из МРТУ (Никольская ул., 7). Передачи изображения через радиостанцию МОСПС (волна 379 м) и звука через опытный передатчик (волна 720 м). В основном передачи шли без звука из затемненной студии, так как применялся телепередатчик «бегущего луча»"
Именно марксизм и обеспечивал
Именно марксизм и обеспечивал материальный достаток.
Смотрите сами. В 90-х и по сей день люди остались те же самые, в руководстве те же самые люди, но уже без марксизма. Даже Мухин тот же самый, умный и красивый, а порядка нет. Марксизм давал Мухину труд на благо общества и пока марксизм был Мухин был нужен стране и обществу. Но вот от марксизма отказались и те же самые люди уже кидают Мухина по тюрьмам, а сам Мухин не может принести блага обществу.
И Россия без марксизма миру стала не нужна. Кто сегодня ориентируется на Россию? При марксизме был целый мир "стран социалистической ориентации". Были под сотню марксистских ком. партий, по примеру КПСС. А сегодня? "стран рашковой ориентации" даже нет. А Мухин пишет это из-за барахла на СССР ориентировались. Так барахла было гораздо больше в США, но взоры миллиардов были прикованы к марксистскому СССР, к новому типу общества.
Не нужны мы никому без марксизма, нет альтернативы для мира. А вот Китай с марксизмом нужен и Китай марксизм бережет как зеницу ока. В отличии от умного Мухина.
SPR
"А вот Китай с марксизмом нужен и Китай марксизм бережет как зеницу ока."
Зайчик, а Маркс революцию в Китае предсказывал?
Предсказывал.
Предсказывал.
Михаил.
"Предсказывал."
Ссылочку, зайчик!
А2-му. И верно
А2-му. И верно предсказывал. Революция в Китае была раньше чем в РИ, в 1911-м. С уважением, Олег.
Разрушитель иллюзий
"И верно предсказывал. "
Ссылочку, зайчик!
А какая революция произошла
А какая революция произошла в Китае?
Социалистическая.
Социалистическая. Национально освободительная борьба китайского
народа завершилась социалистической революцией.
Владимир136
Не нужно сову на глобус
Не нужно сову на глобус натягивать. Вы все пеняете Марксу, что не прошли революции по его предсказаниям.
Классические революции, которые знал Маркс, это голландская, английская, французская.
Их общие признаки:
1. В стране формируется новый класс, который не устраивают существующие порядки.
2. Он САМОСТОЯТЕЛЬНО свергает правящий класс, устанавливая свю диктатуру и начиная строить свое государство.
3. Наступает реакция, с гражданской войной и, часто, иностранной интервенцией.
Что в Китае? В (полу)колониальном Китае идет гражданская война, прерывающаяся на мировую войну, которая продолжается и после ВМВ. В ней китайские коммунисты - далеко не самые сильные. До тех пор, пока СССР не оказал помощь техникой, военспецами, авторитетом и прочими способами. И тогда китайские коммунисты взяли власть в свои руки. То есть 1-2 пункты не соблюдены. Без СССР никакой КНР не было бы. Как не было бы КНДР и ДРВ. Так что оставьте Маркса с Китаем в покое. Разберитесь в сущности процессов.
Появление социализма в ЮВА - это вторичный процесс. Без СССР ничего бы не произошло.
Бутчер
Ну так марксизма не догма, а руководство к действию. И что, то что СССР Китаю помог, это марксизму противоречит? И где это вы у Маркса прочитали, что помогать нельзя ? Поди Маркс-то не старуха Шапокляк...
Владимир136
Проблема в том, что начинает
Проблема в том, что начинает тему один, а продолжает другой. И что подразумевал один, другой тупо делает вид, что не при делах.
Главный посыл ЮИМ и его последователей, что (по памяти) "великое учение издевалось над создателем. Социалистические революции происходили в крестьянских странах, в промышленных - нет". Намек на Китай, Корею, Вьетнам, Кубу (не знаю, Никарагуа, Афганистан, Венесуэллу включать или нет?). Тут надо или трусы надеть, или крестик снять:
Если помогать нельзя, тогда социалистических революций нигде больше не произошло, ибо без крыши СССР всех бы затоптали. Ну не сезон.
Если же помогать можно, то тогда непонятно, от чего из числа социалистических революций исключены (часть достаточно промышленно развитых стран) Польша, Чехо-Словакия, Румыния, Венгрия, Болгария, Югославия, Албания, и, свят-свят, Германская Демократическая Республика. Ибо Маркс оказался прав: в Германии, пусть и не на всей территории, произошла социалистическая революция.
Заявлять, "марксизм не догма" нужно не только мне, но и критикам марксизма, которые главного в нем не уловили, а как дети требующие от него предсказаний, что "вот скажем крибле-крабле-бум и наступит всеобщий парадайз". А раз не сбылось абсолютно все, что Маркс сказал абсолютно во всех своих работах, то тьфу на него и проклясть на веки вечные.
Марксу памятник нужно ставить уже за создание диалектического материализма. А остальное - ну опровергните... "Практика - критерий истины" (с) :)
＜"великое учение издевалось
＜"великое учение издевалось над создателем.＞
Это не учение поиздевалось Это жизнь поиздевалась над учителем и учением. А главный посыл ЮИМ не этот －это ошибка Маркса в генеральной классификации.
＜А остальное - ну опровергните...＞
Увы, уже опровергли без нас.
Слова ради слов.
Слова ради слов. Опровержения нет.
"это ошибка Маркса в генеральной классификации."
В чем ошибка? Своими словами, не цитатами гуру.
＜Слова ради слов.
＜Слова ради слов. Опровержения нет. ＞
Жизнь опровергла. Полчища марксистов в СССР, господство марксистской идеологии －и ни одного человека, кто выступил бы за марксизм.
＜В чем ошибка? Своими словами, не цитатами гуру.＞
Людей надо было классифицировать по цели в жизни －у кого целью жизни был коммунизм. А не по происхождению или социальной среде. А у марксистов получилось, что ставку в построении комунизма сделали на бедняков, то есть на тех, кто хотел разбогатеть. Да, пока коммунизм давал надежду улучшить жизнь －разбогатеть, за ним тянулись. Но как только им внушили, что при капитализме жить лучше （то есть можно больше разбогатеть）, всякие там пролетарии и записные марксисты вроде наших Вжоппера, Дерьмака и Крашенного блондина с Тупым быдлом, коммунизм с марксизмом и прокинули. Дерьмо, а не люди. А ставку надо делать на людей, а не на дерьмо.
Просил же, своими словами. А вот фиг!
Полчища марксистов в СССР, господство марксистской идеологии －и ни одного человека, кто выступил бы за марксизм.
Угу. Кравчук, Драч - ну просто охрененные марксисты. Если человек имеет билет партии в кармане, это не значит, что он марксист. Отделите мух от котлет.
Людей надо было классифицировать по цели в жизни －у кого целью жизни был коммунизм.
Хрень все это. Маркс подходил к классификации с позиции, что было раньше, "курица или яйцо"(Спойлер - яйцо). Всем надоевший "базис и надстройка" определяют все. Поэтому Маркс и разбирал жизнь на основании базиса!!!! Т.е. развития производственных сил. Того, без чего не будет ни коммунизма, ни капитализма, ни какой бы то ни было организованной структуры общества. То, что вело к росту производительных сил - прогресс, к снижению - регресс. По отношению к производительным силам и составлена классификация. Ну так вот вопрос: статья ЮИМ, выше указанная, показывает, что при социализме производительные силы растут? Если да, то слава Марксу. Нет - Маркс - дурак. Неужели сложно понять это?
А вместо Маркса придумывать новую классификацию и с ее позиции указывать в чем Маркс не прав - "Герман, это ухахахбл" (с)
"Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество.
Нам не нужно зубрежки, но нам нужно развить и усовершенствовать память каждого обучающегося знанием основных фактов, ибо коммунизм превратится в пустоту, превратится в пустую вывеску, коммунист будет только простым хвастуном, если не будут переработаны в его сознании все полученные знания. Вы должны не только усвоить их, но усвоить так, чтобы отнестись к ним критически, чтобы не загромождать своего ума тем хламом, который не нужен, а обогатить его знанием всех фактов, без которых не может быть современного образованного человека. Если коммунист вздумал бы хвастаться коммунизмом на основании полученных им готовых выводов, не производя серьезнейшей, труднейшей, большой работы, не разобравшись в фактах, к которым он обязан критически отнестись, такой коммунист был бы очень печален. И такое верхоглядство было бы решительным образом губительно. Если я знаю, что знаю мало, я добьюсь того, чтобы знать больше, но если человек будет говорить, что он коммунист и что ему и знать ничего не надо прочного, то ничего похожего на коммуниста из него не выйдет."
Бл...ть, самыми что ни на
Бл...ть, самыми что ни на есть своими изложил, какими еще своее?
Почти все остальное бла-бла к моему ответу отношения не имеет, уточню только вот этот момент:
＜Кравчук, Драч - ну просто охрененные марксисты. Если человек имеет билет партии в кармане, это не значит, что он марксист. Отделите мух от котлет＞
Обилие дерьма типа Кравчуков и Драчей, заполнивших партию вместо настоящих коммунистов －это и есть следствие генеральной ошибки Маркса при классификации людей . В коммунисты должны были попадать те, у кого целью жизни был коммунизм, а не те, у которых было желание обагатиться в партии, и у которых было все в порядке с анкетой и пролетарским происхождением, но не с целью жизни.
" Бл...ть, самыми что ни на
" Бл...ть, самыми что ни на есть своими изложил, какими еще своее?"
Так вы Гена Спаськов или Юрий Мухин?
"Обилие дерьма типа Кравчуков и Драчей, заполнивших партию вместо настоящих коммунистов －это и есть следствие генеральной ошибки Маркса при классификации людей . В коммунисты должны были попадать те, у кого целью жизни был коммунизм, а не те, у которых было желание обагатиться в партии, и у которых было все в порядке с анкетой и пролетарским происхождением, но не с целью жизни."
Так, сука, и в фашисты такие же набились. А Маркса они тоже принципиально не признают. Так кто же тут дурак?
Те какая разница, кто я?
Те какая разница, кто я? Хотел ответ- я тебе дал.
А то что фашисты оказались в такой же жопе - так они что, умнее марксистов? Они наступили на теже грабли, что и марксисты. Ни те ни другие сами не додумались, а Мухина не читали и не читают. Вот и поплатились, и будут далее расплачиваться.
Угу. Давай, давай, Спиноза.
Угу. Давай, давай, Спиноза.
Что-то не так?
Что-то не так?
Для тебя - нормально.
Для тебя - нормально.
Отправить комментарий